Hidegháború (1947-1991)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 527
20 217
113
"1956 után a laktanyákban bevezették a gyűlölet órát. Évente egy-két alkalommal egy KGB-s tiszt előadást tartott és albumokat mutatott, hogy a magyarok 1956-ban milyen szörnyűségeket műveltek a szovjet katonákkal és családtagjaikkal. Az volt a céljuk, hogy még véletlenül se érezzünk barátságot a magyarok iránt, mivel, ha háborúra került volna a sor, a szovjet stratégiában nem szerepelt a civil lakosság védelme.

Sajnos ez valahogy nyomott hagyott az én generációmban is. Ezek szerint kölcsönös volt egymás utálata.
 
  • Szomorú
Reactions: ZeiG

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 938
4 763
113
Mi csak azért voltunk itt, hogy szükség esetén 3 napig megvédjük a Szovjetunió külső határait, ennyi idő kellett ugyanis, hogy a Szovjetunióban lévő tartalékosokat behívják szolgálatra.
Szia,

Lehet, hogy ezt mondtak egy ott szolgalonak, de nyilvanvaloan nem igaz. A megszallo szovjet csapatok fo feladata egy tamado harcra keszules volt a NATO ellen, masodlagos feladata pedig klasszikus megszallas: katonai erovel garantalni a megszallt orszag csatlos statuszat a szovjetek iranyaba. Vedekezes nem volt az emlitesre melto celok kozott.

Alapvetoen azert, mert a NATO-t vezeto politikusok annyi penzt adtak a NATO-ra, hogy az nagyjabol 1/3 ereju legyen, mint a VSZ. Kicsit pontosabban 1983-ban nehany szovjet marsall kiszamolta, hogy 3 ev mulva el fogja erni a NATO europai hagyomanyos ereje a VSZ europai hagyomanyos erejenek az 1/3-at, ezert onnantol kezdve nem lesznek kepesek sikeresen elfoglalni Nyugat-Europat. Ebbol azt a kovetkeztetest vontak le, hogy surgosen ki kell robbantani a III. vilaghaborut, amig ez a valtozas nem kovetkezik be (szerencsere gyozott a jozan esz, es vegul nem tamadtak).

Innen idezve:
"A Magyar Néphadsereg alkalmazására vonatkozó elgondolások a VSZ hadászati támadó hadmûveletében

A VSZ Észak-olasz hadászati irányra vonatkozó támadó hadmûvelete tervének
, amely a részletes feladattervbõl és annak különbözõ biztosítási terveibõl állt, lényege: A közvetlen háborús veszély idõszakában a Magyar Néphadsereg (MN) 5. hadserege (négy hadosztály, ebbõl egy harckocsihadosztály; egy rakétadandár; egy-egy tüzér-, légvédelmi tüzér-, és légvédelmi-rakétadandár; csapatrepülõ erõk; valamint egyéb kiszolgáló és biztosító egységek, illetve alegységek); az MN 3. hadteste (két hadosztály, valamint kiszolgáló egységek és alegységek) mintegy százhúszezer (120 . 000) katona, ezerkétszáz harckocsi, ezerháromszáz löveg és aknavetõ, kilenc hadmûveleti-harcászati-, tizennyolc harcászati rakétakilövõ-állvány, átadásra kerül a Magyarország területén állomásozó szovjet Déli Hadsereg Parancsnokság állományából megalakuló Dél-nyugati Front Parancsnokságnak . A Magyarországon lévõ szovjet csapatoktól egy hadosztály, valamint a magyar 3. hadtest az 5. HDS alárendeltségébe kerül, egy másik szovjet hadosztály a front tartaléka lesz. A Magyarország területén lévõ további két szovjet hadosztály pedig a Kárpát-melléki katonai körzetbõl átirányított szovjet seregtesttel együtt a front jobbszárnyát alkotja részben Csehszlovákia területén, és a Duna mindkét partja mentén kerül ütközetbevetésre.

Az 5. hadsereg alapvetõ feladatát képezte:
  • az államhatár közelében létrehozott osztrák biztosítási öv gyors felszámolása;
  • az erõdkörletek, a területbiztosítási övezetek és kulcsfontosságú körletek, valamint azokon belül található ún. döntõ fontosságú körletek és megerõdített terepszakaszok lendületes leküzdése;
  • létfontosságú politikai-, közigazgatási objektumok és közlekedési csomópontok, elsõsorban a magashegyi átjárók, illetve víztározók gátjainak, valamint egyéb fontos mûtárgyaknak a birtokbavétele;
  • a harctevékenységi körzeteknek a mélységi tartalékoktól való elszigetelése, azok szétbontakozásának megakadályozása, illetve találkozó ütközetekben való megsemmisítése;
  • nagyobb mûszaki rombolásokat megelõzve az Alpok hágóinak leküzdése, amelynek érdekében légi-, és helikopter deszantokat, megkerülõ-, valamint elõrevetett osztagokat, manõver csoportokat terveztek alkalmazni.
A tervek szerint háború kitörésekor a front légierõ egységeivel és tüzér magasabbegységekkel megerõsített 5. hadsereg – kétlépcsõs hadmûveleti felépítésben az osztrák–magyar határ teljes szélességében, a Duna-völgyi és észak-olasz hadmûveleti irányokba támadó hadmûveletet kezd azzal a céllal , hogy az olasz és nyugatnémet csapatok beérkezése elõtt leküzdje az osztrák erõk védelmét, majd a NATO magasabbegységeket fokozatosan, beérkezésük sorrendjében találkozó ütközetekben szétverje és a hadmûveletek tizenkettedik, tizennegyedik napjára teljesítse a hadsereg elsõ hadmûveletének feladatát (mely egyben a front közelebbi feladata). Kijutva az Észak- Olaszországba vezetõ hágók körzetébe, ott a seregtest hídfõt alkot, hogy felkészüljön a hadsereg második hadmûveletére, amely végrehajtásának eredményeként eléri a Lombard Velencei síkságot, ezzel teljesíti a front távolabbi feladatát."

Innen pedig egy tovabbi erdekes gondolat (igaz, ez mar nem a megszallokra, hanem a sajat csapatokra vonatkozik):
"Kevés szó esik azonban arról, hogy a támadóképesség fejlesztésének szovjet követelménye egyet jelentett a védekező harcra való felkészülés teljes elhanyagolásával - ennek pedig megvolt az a roppant "praktikus" következménye, hogy ezek a haderők ha akartak, se nagyon tudtak volna ellenállni akkor, ha a "nagy testvér" és szövetségesei bejönnek rendet csinálni. Vagyis kifejezetten az volt a feladatuk, hogy ne legyenek képesek a haza, az állami szuverenitás védelmére; ebben a tekintetben a VSz valószínűleg egyedülálló volt a történelem katonai szövetségei között."
 

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
891
5 073
93
Lehet, hogy ezt mondtak egy ott szolgalonak, de nyilvanvaloan nem igaz. A megszallo szovjet csapatok fo feladata egy tamado harcra keszules volt a NATO ellen, masodlagos feladata pedig klasszikus megszallas: katonai erovel garantalni a megszallt orszag csatlos statuszat a szovjetek iranyaba. Vedekezes nem volt az emlitesre melto celok kozott.
Nyilván. A VSZ elgondolásai alapvetően a támadásra épültek, ez érhető tetten a rendszeresített fegyverzet jellemzőiben, a kiképzés jellegében, a csapatok elhelyezkedésében és persze a haditervekben is.

Ugyanakkor az ideológia a BÉKETÁBOR narratíváját harsogta, tehát eleve mindvégig séróból tagadta, amire egyébként a hadvezetés folyamatosan, tudatosan készült.

Fügefalevélként ezért az összes haditerv, hadgyakorlat előképének odabiggyesztették a hipotetikus NATO-agressziót, amelynek kemény visszautasítása nyomán határozott ellentámadásba megy át a szabad, demokratikus népek testvéri szövetsége és meg sem áll az óceánig.

PP0559_1_l.jpg