Hidegháború (1947-1991)
- Téma indítója gacsat
- Indítva
-
- Címkék
- indokínai háború (1946-1954)
Azon a napon nagyon durván teljesített az IRA
Warrenpoint ambush - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Assassination of Lord Mountbatten - Wikipedia
Sunyi, gyáva, aljas, alávaló, szégyenletes, görény dolog volt az. Mindkettő.Azon a napon nagyon durván teljesített az IRA
Assassination of Lord Mountbatten - Wikipedia
Mintha szerencsétlen Dickie tehetett volna bármiről. Még jó, hogy nem a Királynő őfelségét akarták megölni.
Ja, meg úgy mellékesen a többi civil áldozata a merényletnek is tuti rászolgált az ira szerint.
Gondolom az íreket gyilkolászó brit hadsereg meg az erkölcsi példa Lásd a véres vasárnap.
Ó hát abban a széplelkű kis írek is vastagon benne voltak.
Volt is köztük pár értelmesebb, aki meg is akarta állítani az embereket.
De egyébként -sajnos- ez a probléma ezzel a rendészeti/terroristaellenes dolgokkal,
hogy nagyon könnyen félremennek a történések. Legyen az É-Íro, vagy mondjuk akár Gáza.
Aztán persze főleg a tényleg ártatlanok isszák meg a levét.
De ugyebár kettőn áll a vásár. Viszont a katona meg nem rendőr...
A meddő vitánál viszont találtam érdekesebbet.
Nem is tudtam, hogy Sunderlandek is voltak a légihídban.
teljes film:
Nem is tudtam, hogy Sunderlandek is voltak a légihídban.
teljes film:
BERLIN AIRLIFT : the story of a great achievement [Main Title]
The breaking of the blockade of Berlin by the Allied airlift of 1948-1949.
film.iwmcollections.org.uk
Már csak azért is, hogy egy európai országban kvázi vietnami háborús állapotok voltak.
+mivel Busho nemrég szóvá tette mai technika topikjában, szeretnék itt állásfoglalást kérni,
hogy hadtöris topikba lehet-e, avagy nem csak fotókat berakni?
(már ha ezis ilyen rávezető kérdés akart lenni, aminek ez lenne a kifutása
)
Szerintem tehetett, és Kanadában jónéhány család ünnepelt - Dieppe miatt:
A csaknem 5000 fős kanadai kontingensből 3367 fő esett el vagy került fogságba, ami rendkívül magas, 68%-os veszteségi arányt jelent. Az 1000 brit kommandós vesztesége 247 fő volt. A Royal Navy 550 halottat és sebesültet, egy rombolót és 33 partraszálló hajót veszített. A RAF vesztesége 106 gép volt a németek 48 gépével szemben. Az 50 amerikai ranger közül 6 elesett, 7 megsebesült és négy fogságba került. A Wehrmacht 591 katonát veszített.
Utólag próbálták kozmetikázni a felelősségét, de Kanadában közgyűlöletnek örvend(ett).
Én annyit látok a képeken hogy egy helikopter fel/leszáll valahol. Lehet hogy ez valamiért érdekes, de nem tudom hogy hol készült, mikor készült és mit kellene tudni még amitől a kép érdekes lehet. Ha odaírod hogy hol, mikor készült a kép és haditechnikai szempontból miért érdekes szerinted akkor lehet értelme a sok képnek. De ez egy haditechnikai oldal, itt nem az érdekel minket hogy pl. a katona gyerekekkel beszélget, hanem az hogy milyen fegyver van a katonánál, azon milyen kiegészítő van, milyen egyéb eszközöket használ, mennyire volt ez elterjed akkor stb. A helikopteres képeken is azt kerestem, hogy miben térnek el ezek a helikopterek a többi hasonlótól, de ilyen szempontból nem túl jó képek.Már csak azért is, hogy egy európai országban kvázi vietnami háborús állapotok voltak.
+mivel Busho nemrég szóvá tette mai technika topikjában, szeretnék itt állásfoglalást kérni, hogy hadtöris topikba lehet-e, avagy nem csak fotókat berakni?
(már ha ezis ilyen rávezető kérdés akart lenni, aminek ez lenne a kifutása
azt hittem ez nem a haditechnikai, hanem a hadtörténelmi rész....
Ami elvileg egy külön dedikált rész a fórumon belül.
Az mondjuk legit, hogy nem írtam oda Észa-írország.
De azért gebedjek meg ha értem, hogy mi bajotok van a csak-fotó, mint közlési móddal.
Vagy mik az elvárások, esetleg előírások, mert eddig ilyenekkel nem találkoztam.
Amikor meg kérdeztem, hogy hadtöriben a csak-fotóval mi a szitu, akkor választ nem kaptam.
Az amit Terminator is írt, azaz ha nem raksz kommentárt a kép mellé, akkor simán lehet, hogy a másiknak fingja nem lesz róla, hogy miért érdekes a kép, mi a kontextusa, stb.
Ellenben ha akár csak 1 rövid mondttal is kommentálod, máris más lesz a helyzet. Aki hozza a képet annak legalább egy nyúlfraknyi infója csak van róla
Elvárásként ez így szerintem nincs megfogalmazva sehun a fórumban, de a fentiek miatt adja magát, hogy így járjanak el a hozzászólók.
Ok. Így vágom és korrekt elvárás.Az amit Terminator is írt, azaz ha nem raksz kommentárt a kép mellé, akkor simán lehet, hogy a másiknak fingja nem lesz róla, hogy miért érdekes a kép, mi a kontextusa, stb.
Ellenben ha akár csak 1 rövid mondttal is kommentálod, máris más lesz a helyzet. Aki hozza a képet annak legalább egy nyúlfraknyi infója csak van róla
Elvárásként ez így szerintem nincs megfogalmazva sehun a fórumban, de a fentiek miatt adja magát, hogy így járjanak el a hozzászólók.
Úgy véltem ha folytatólagosan teszek be, akkor nem kell ismét leírni (ld. a tábla a következő kereszteződésig hatályos
).De valóban gyakran esem abba a hibába, hogy amit triviálisnak gondolok, az kvára nem az másnak.
Igyekszem figyelni.
Hiszen ki ne ismerné fel készség szinten, hogy melyik brit gyalogezred egyenruháján mik a gomb-kiosztások, vagy melyik KuK ezrednek milyen színű a parolija esetleg melyik IDF dandárnak, mi a barett színe.Ok. Így vágom és korrekt elvárás.
Úgy véltem ha folytatólagosan teszek be, akkor nem kell ismét leírni (ld. a tábla a következő kereszteződésig hatályos
De valóban gyakran esem abba a hibába, hogy amit triviálisnak gondolok, az kvára nem az másnak.
Igyekszem figyelni.
Vagy éppen melyik évben, ki volt a Közel-keleti brit és Nemzetközösségi csapatok főparancsnoka a 2.vh-ban
Az alábbi képen csupán egy NDK-s Zeiss OEM-2 (?) tüzérségi távmérő képviseli a haditechnikát, a Varsói Szerződés pihenőt tartó katonatisztjeinek stílusa viszont átütő erejű. Különösen a National Volksarmee gyűröttfejű, lapátkezű ezredesén látszik, hogy nem egy érzelgős széplélek, hanem vérben, vasban és megatonnákban gondolkodó láncdohányos, aki a(z ön)pusztítás iskoláját még a Wehrmacht idejében kezdhette.
Néha elgondolkodok azon, hogy sokan azon fiatal férfiak közül, akik az emberiség legpusztítóbb háborújának a legkönyörtelenebb frontján kíméletlenül gyilkolták egymást, pár évtizeddel később, már meglett férfiként közösen tervezgették a világot elpusztító apokalipszis levezénylését.
Néha elgondolkodok azon, hogy sokan azon fiatal férfiak közül, akik az emberiség legpusztítóbb háborújának a legkönyörtelenebb frontján kíméletlenül gyilkolták egymást, pár évtizeddel később, már meglett férfiként közösen tervezgették a világot elpusztító apokalipszis levezénylését.
