Hiperszonikus csapásmérő eszközök fejlesztése
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
molnibalage
Guest
Felderítő platformnak még csak-csak, de nem olcsó és korlátozttak a képességei több téren egy műholdhoz képest.
))molnibalage
Guest
Légierő:Szuhoj klónok serege,félig izraeli gép,oroszok terveztek nekik harci helikoptert,már az oroszoknál is elavult stratégiai bombázó 1000 kopácsolása.
Légvédelem:S300 klónok.
Itt van ez is ez is orosz ötlet ők csak fejlesztgetik.
Szinte semmi jelentős dolog nincs ami 0-tól 100%-ig saját lenne!
Nem az a lényeg ezekkel a valamikkel, hogy olyan stratégiai bombázókat csináljanak, melyekkel a világ bármely pontjára néhány óra alatt csapást lehessen mérni?
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51
Azzal van a baj,hogy így a kínai ipar egy marha nagy lufi!Minden téren a másolás megy,és ez nem tart örökké.Ha majd totál maguktól kell valamit kitalálni akkor meg fog állni a tudomány(mint ahogy most is megáll).A kutatás-fejlesztésnek az a lényege,hogy létrehozz valamit a semmiből mert ezt teremt értéket nem pedig az,hogy valamit lemásolsz és azt fejlesztgeted.
molnibalage
Guest
Na, mert a jenkiknél az F-35/22 páros óta mi újat terveztek aerodinamikailag...? Semmit. Illetve a Super Hornetet, de az is sikerült picit elrontani...
Új amerikai helikopter mikor készült...? Az 50 éves CH-47 él mai napig platfromként, a 30+ éves UH-60, de még AH-1 és UH-1 is él platfromként.
Nem szégyen az elődöktől talnulni és azt megőrözni. N+1-szer kitárgyalt téma, hogy irgalmatlan drága egy új platformot tervezni, egyszerűbb a meglevő platformot kalapálni és felcicomázni. Most őszintén, a M1 kategória megjelenése óta sem tervezett senki radiálisan új hk-t. Ez is 30+ éves...
Dettó. A rakéta mérete és a rendelezésre álló hajtómű és igényelt HMZ belő egy adott méretet. Ha eléred az orosz szintet, akkor kb. azonos méretbeli cucc jön ki. Tudtommal Sz-300-at soha nem vett kína. Tehát lehet, hogy külsőleg és a konstrukció egyes vonásai Sz-300-ra hajaznak, de a harcérték döntően fontos része az elektronika. Az meg bizony hazai fejlesztés már tudtommal. Upsz...
Aha. Akkor bár tudnám, hogy hogy a rákba jutott el pl. az F-16 a Block 1-től a Block 60-ig... A benne levő elektronika fejlődött, de talán értelmezzed már, hogy melyik részéről beszélsz és minek..
Nem azt hiányolom,hogy nem találták ki még egyszer a spanyol viaszt hanem azt,hogy nincs sajátjuk!Amijük van az mások modernizált,átalakított eszközei vagy mások tervei alapján készült dolgok.Olyan mintha a BMW modelljei átalakított Audik meg Mercedestől vásárolt tervek alapján készült autók lennének.
ÉS EZ BAJ annak fényében ami Kína akar lenni.
Kína volt az első rendszeresítője a PMU-2 -nek és azóta is ezt bütykölik.
molnibalage
Guest
Mint platfrom igen. Azonban n+1 nem amerikai fegyver és avionika van nem jenki gépeken. Lehet, hogy a J-11 alapja egy orosz platfrom, de már kínai fegyver és kínai elektronika is van benne. Az R-77-ből pl. nem kért kína. Kérlek sorold azon országokat akik aktív radaros légiharcrakéta kifejlesztésére gyártása képesek...
Egyébként a J-20 és a J-31 szerinted micsoda...? Saját fejlesztésű platfrom, a gép koncepciója és alapvető kialakítása saját munka. Igen, orosz hajtómű van benne.
Viszont ennyir erőval kérlek mond már meg, hogy Gripenben mi a svéd fejlesztés...? Jenki hajtómű van benne, jenki a fegyverzete, a gép aerodinamikája meg bullshit érvekkel beállítható olyannak, hogy összelopkodták...
Sorold azokat az országokat akik szuperhatalmak akarnak lenni...
Ennek fényében nézd Kínát ne pedig a svédekkel hasonlítsd össze akiknek az a legfontosabb,hogy működjön a szauna!
Igen a J-20 és a J-31 az ok de ezzel be is fejeztük az igen hosszú listát!
Valóban nem kértek az R-77-ből a kínaiak cserében az R-77 aktív radarját felhasználva fejlesztették ki a PL-12-t,Úgy,hogy a radar modernizációját egy orosz cégre bízták...
molnibalage
Guest
Olyan apróságokról feledkezel meg, mint pénz és IDŐ. Neked most kell a kép, sőt, jobb lett volna ha már tegnap meglett volna. Mennyi idő egy gépet nulláról kiindúlva kifejleszteni?
Nem értem mikér kéne egy F-15 kategória gépet nekiállni a semmiből kifejleszteni, ha már adott a Szu-27 amit már jól ismersz?