Reszketés a Pentagonban
Τρόμος στο Πεντάγωνο
Úgy tűnik, hogy az amerikai tisztviselők már a legrosszabbra számítanak Ukrajnában.
John Kirby a Fehér Házban tartott tájékoztatóján elmondta:
"Az Egyesült Államok nincs abban a helyzetben, hogy garanciákat nyújtson Ukrajnának a további segítségre vonatkozóan, tekintettel a Kongresszus álláspontjára.
Sajnos, nem tudjuk megígérni, hogy lesz más mód arra, hogy akár csak egy csekély segítség is érkezzen Ukrajnának, ha a költségvetést nem fogadja el csomagként a Kongresszus. Az elnök jó hangulatban beszélget a republikánusokkal, de nem fog meghátrálni.
Már csak néhány hét van hátra, aztán elfogynak az Ukrajnának szánt források.
"V. Zelenszkij, az ukrán elnök legfőbb tanácsadója szerint amerikai támogatás nélkül nagy a kockázata annak, hogy Ukrajna elveszíti ezt a háborút.
Az ukrán nép ezt biztosan nem engedheti meg magának, Európa sem engedheti meg magának, és a mi nemzetbiztonsági érdekeink sem engedhetik meg maguknak" - mondta Kirby egy sajtótájékoztatón.
Figyelmeztetett továbbá arra, hogy ha a kongresszus nem támogatja a Fehér Ház Ukrajnára vonatkozó kiegészítő finanszírozási kérelmét, az "katasztrofális" hatással lehet az amerikai szövetségesek azon képességére, hogy támogassák Ukrajnát.
"Mi vagyunk Ukrajna biztonsági és egyéb gazdasági szükségleteinek legnagyobb támogatói.
És ha csak úgy kihúzzuk a dugót, az a hatás, amit ez más országokra és Ukrajna támogatására való képességükre gyakorolhat, szinte katasztrofális lehet, igazi ajándék Vlagyimir Putyinnak" - mondta Kirby a sajtótájékoztatón.
*****************************************************************
Összetűzés az amerikaiak és az ukránok között az ellentámadás miatt - Zaluzsnyij a 4. napon elfogadta a vereséget
Az amerikai sajtó zászlóshajója, a Washington Post (WaPo) a leghivatalosabb formában azt állítja, hogy Ukrajna veresége a 2023. június 4-én kezdődött véres ellentámadásban már nagyon korán nyilvánvalóvá vált.
A lap haditudósítókra támaszkodó leleplező jelentése szerint az ukránok célja az első 24 órában az volt, hogy 15 kilométert előrenyomulva elérjék Rabotino falut, majd Melitopolt, elvágva az orosz utánpótlási vonalakat.
Azonban, mint azt maga a WaPo is elismerte, semmi sem ment a tervek szerint.
Az aknamezők, a sáros terep, az orosz hadműveletek és a mélységi védelem hozzájárult a sokat hangoztatott ellentámadás megalázó kudarcához.
Az elégetett NATO-felszerelés
Az orosz tüzérség, ATGM-ek (páncéltörő irányított rakéták), helikopterek és drónok folyamatosan irtották a tankok nyomvonalát, amelyeknek 24 óra alatt kellett volna legyőzniük őket.
Az amerikai lap szerint az ellentámadás negyedik napján V. Zaluzsnij ukrán főparancsnok "eleget látott".
Az elhamvadt NATO-felszerelések, köztük amerikai "Bradley-k" és német "Leopárdok" sarokba szorították őt a csatatéren.
A lap azt is állítja, hogy "a halottak és sebesültek száma rombolta az ukrán morált", ami Zaluzsnyijt a leállásra kényszerítette.
Ezután elvetette a masszív, gépesített támadásra és tüzérségi tűztámogatásra vonatkozó amerikai terveket, és úgy döntött, hogy kis, körülbelül 10 fős csoportok gyalogosan fognak vonulni.
A WaPo elismeri, hogy "hónapokig tartó tervezést az USA-val ezen a mindössze negyedik napon félretették, és az amúgy is késlekedő ellentámadási tervet majdnem leállították".
Hat hónap alatt az ukránok mindössze 19 kilométert haladtak előre és elfoglaltak egy maroknyi falut, míg "Melitopol még mindig messze van" - írja a lap.
Az amerikai lap "az orosz vonalak áttörésére tett hiábavaló kísérletekről, valamint az ukrán és az amerikai parancsnokok között a taktika és a stratégia tekintetében egyre mélyülő szakadékról" beszél.
A sokat hangoztatott ellentámadás megalázó veresége
A leleplező jelentés több mint 30 magas rangú ukrán és amerikai katonai tisztségviselővel, valamint több mint 12 frontvonalbeli tiszttel és katonával készített interjúkon alapul.
A WaPo számos "kulcsfontosságú megállapítást" sorolt fel, azt állítva, hogy "az ellentámadást vezető egyik dandárban a legújabb nyugati fegyverekkel felfegyverzett katonák 70 százaléka harci tapasztalat nélkül indult a csatába".
Az amerikai lap állítása igaz lehet, de egyben hiábavaló kísérletnek is tűnik, hogy igazolja a NATO erősen túlhajtott felszerelésének megalázó kudarcait - véli Drago Bosnic katonai elemző.
A lap szerint "Ukrajna kudarcai a harctéren szakításhoz vezettek az Egyesült Államokkal", és "az európai amerikai erők parancsnoka a hadjárat első részében a köztük lévő feszültségek közepette hetekig nem tudott kapcsolatba lépni Ukrajna legfőbb parancsnokával".
Az egyik fél "hibákkal vagy téves számításokkal vádolta a másikat".
A vádaskodások
Az amerikai katonai tisztviselők "arra a következtetésre jutottak, hogy Ukrajna elmarad a kulcsfontosságú katonai taktikákban, beleértve a felderítő terep használatát az aknamezők sűrűségének megértéséhez", míg "ukrán tisztviselők szerint az amerikaiak, úgy tűnik, nem értik, hogy a támadó drónok és a modern technológia hogyan változtatta meg alapvetően a csatateret".
A WaPo elismeri, hogy "Ukrajna kevés területet foglalt vissza, több ezer halott és sebesült és csak 2023-ban több milliárdos nyugati katonai támogatás árán".
A vezércikk a 47. ukrán gépesített dandár kiképzési folyamatát ismerteti a németországi Grafenwöhr térségében, ahol az amerikai fegyveres erők korábbi főparancsnoka,
(a nyakelvágó) Mark Milley "tanácsokat adott" az ukrán katonáknak, hogyan törjenek át hatékonyan az orosz vonalakon.
Milley a továbbiakban "az ellentámadás kombinált fegyveres stratégiájának lényegéről elmélkedett, amely a gyalogság, a harckocsik, a páncélozott járművek, a műszakiak és a tüzérség hatalmas erejének összehangolt manővereit igényelte".
A 47. ukrán gépesített brigád tragikus sorsa
Arról azonban nem beszélt, hogy az USA és a NATO
abszolút légi fölény nélkül soha nem merne ilyen hadműveleteket indítani.
Pontosan a 47. dandárt választották ki "ellentámadás típusú áttörő erőnek", és NATO-fegyverekkel szerelték fel.
A WaPo azonban azt állítja, hogy a dandárba toborzott férfiaknak nem volt harci tapasztalatuk, mivel egy újonnan alakult egységről volt szó.
Az ukrán vezetés úgy döntött, hogy "a tapasztaltabb dandárok a tél folyamán fogják feltartóztatni az oroszokat".
(most van a tél)
Eközben az újoncok új dandárokat alakítanának, NATO-kiképzést kapnának, majd az akkor közelgő ellentámadásban vetnék be őket, bár a WaPo szerint "még a legharcedzettebb dandárok is nagyrészt toborzott utánpótlásból állnak".
Az amerikaiak nem értették meg a drónok értékét a modern hadviselésben
A Washington Post szerint "az ukrán katonák úgy vélik, hogy az amerikai kiképzők nem értették meg a konfliktus léptékét egy sokkal erősebb ellenséggel szemben", megjegyezve, hogy a számtalan drónt, erődítményt, aknamezőt stb. nem vették figyelembe".
A saját drónokat hozó ukrán katonákat visszautasították, mivel a
kiképzési programok előre meghatározottak voltak, és nem tartalmaztak drónokat.
A Nyugat elhitette a kijevi rezsimmel, hogy az Oroszország elleni harc a saját számtalan, viszonylag tehetetlen ellenfelek elleni behatolásával érne fel.
(mezitlábasok / CIA, felderítés)
A NATO és alárendeltjei teljes arroganciája odáig ment, hogy az
ellentámadást nagyképűen jelentették be, mintha az már elintézett dolog lenne, teljesen kiiktatva minden esélyt a meglepetés erejének fenntartására, ami a háború kritikus szempontja.
(naon okos tábornokok)
Amint azt az amerikai újság elismeri, az orosz katonák jól felkészültek az ellentámadásra, és nem voltak hajlandók visszavonulni, keményen küzdöttek, hogy megtartsák állásaikat még az intenzív tüzérségi tűz alatt is.
Az amerikai tábornok, aki nem tudott kommunikálni Zaluzsnijjal...
A WaPo megjegyzi továbbá, hogy az ismétlődő kudarcok egyre nagyobb frusztrációhoz vezettek az amerikai tisztviselők körében, "akik a nyár folyamán egyre idegesebbek lettek amiatt, hogy Ukrajna nem fordít elég erőt az egyik déli tengelyre, tekintettel a stratégiai értékükről alkotott amerikai véleményre."
Végül elismeri, hogy Christopher Cavoli tábornok, az amerikai európai parancsnokság vezérkari főnöke egy sokkal óvatosabb megközelítés híve volt, ami ellentétben áll Milley "optimistább, motiválóbb hangnemével".
Cavoli azonban állítólag "nem tudott kommunikálni Zaluzsnijjal a nyár egy részében, az ellentámadás kritikus szakaszában".
Με τον πλέον επίσημο τρόπο η ναυαρχίδα του αμερικανικού Τύπου η Washington Post (WaPo) υποστηρίζει ότι η ήττα της Ουκρανίας
warnews247.gr
Az amerikánusok már régen leszerepeltek: kecskepásztorok ellen hősködnek csak, a más pöcsével elverni a csalánt (proxy) a No1. stratégiájuk. A büdös életben nem teszi amerikai katona a lábát Ukrajnába, csak köpködnak, mint a rettegő kismacska.
És köszi a javítást, másodszorra már benéztem a dátumot