Oroszország négy ukrán repülőgépet lőtt le egy nap alatt
Az orosz védelmi minisztérium ma közölte, hogy légvédelmi rendszerei négy ukrán vadászgépet lőttek le az elmúlt 24 órában, két nappal azután, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök közölte, Kijev három orosz bombázót lőtt le.
A Honvédelmi Minisztérium napi frissítésében közölte, hogy az orosz légvédelem három Szu-27-es vadászgépet, valamint egy Szu-24-es taktikai bombázót lőtt le a délkelet-ukrajnai Zaporizzsja és Dnyipro térségében.
Τρία μαχητικά αεροσκάφη Su-27, αλλά κι ένα τακτικό βομβαρδιστικό Su-24
www.pronews.gr
************************************************************
"Pánik Brüsszelben - Putyin ukrajnai győzelme az EU végének kezdetét jelenti"
Szinte biztos, hogy a háború befejezése után Ukrajna jelentős része orosz megszállás alatt marad, és becsléseink szerint ez Ukrajna többi részének az EU-hoz és a NATO-hoz való csatlakozását jelenti majd.
Oroszországban erős a szkepticizmus azzal kapcsolatban, hogy az EU hogyan fog cselekedni, és milyen lépéseket fog tenni a jövőben, mind az ukrajnai háborúban, mind a Gázai övezetben, az Izrael Állam és a Hamász terrorszervezet közötti katonai konfrontációban.
"Az Európai Unió komoly problémával néz szembe, ha Oroszország győzedelmeskedik az ukrajnai háborúban, és a Gázai övezetben még sokáig folytatódnak a katonai műveletek" - jelentette ki Josep Borrell a közösségi oldalán, megjegyezve, hogy "ezek elkerülése érdekében kell dolgoznunk", ami táptalajt ad az orosz média elemzéseihez, amelyekre rámutat.
- Az EU olyan döntéseket-lépéseket kényszerít az államokra, amelyeket azok nem akarnak meghozni
"Az elmúlt években sokan beszéltek az Európai Unió végéről, köztük szakértők és politikusok magából az EU-ból, akik elégedetlenek a túlzott központosítással és azzal, hogy Brüsszel minden országra olyan lépéseket kényszerít, amelyeket azok nem akarnak meghozni.
Ilyen lépések például a bevándorlók elfogadása és a túlzott toleranciára való törekvés, többek között a szexuális kisebbségekkel szemben, amit a kelet-európai konzervatív elitek kategorikusan nem fogadnak el, mint például az oroszellenes szankciók, valamint Ukrajna támogatásának szükségessége.
- A Hamász-Izrael háború hatása az EU egységére
A jelenlegi arab-izraeli háború a korábbiaknál nagyobb mértékben polarizálta a világot.
A kollektív Nyugat Izrael támogatását követeli.
A palesztinbarát hangok azonban nemcsak az EU-ban, hanem még az Egyesült Államokban is egyre hangosabbak.
A gázai konfliktus az európai "egység" instabilitását növeli a benne lévő éles ellentmondások miatt.
"Európa kétségtelenül veszélyben van, és ez nem Putyin hibája, hanem maga az "európai projekt"" - mondja Andrei Miliuk politológus.
- Az EU a folyamatos bővítés révén marad fenn - Törökország és Ukrajna esete
Az EU csak folyamatos bővítéssel tudja fenntartani életképességét.
Miután kimerítette a további növekedéshez szükséges belső erőforrásokat,
felfal egy újabb nemzetgazdaságot: saját érdekei alá rendeli, vagy tönkreteszi a vállalkozásokat és egész iparágakat,
kiszipolyozza a dolgozó lakosságot, átveszi az ellenőrzést az ásványkincsek felett, majd amikor a növekedés ismét lelassul, újabb államok integrálásába kezd.
Az uniós szörnyetegnek megfelelő megoldás a politikai szubjektivitás nélküli kis államok.
Ezért nem vették még fel Törökországot az Európai Unióba, és nem is valószínű, hogy felveszik.
Egy közepes méretű regionális ragadozót nem nyelhet el következmények nélkül az EU, ráadásul "elzárja" a bővítés egyik útját, és az EU-t kerülőútra kényszeríti.
A háború által aláaknázott Ukrajna alkalmasnak bizonyul a fokozatos emésztésre.
- Brüsszel Washington szócsövévé vált"
"Szigorú értelemben véve
az Európai Unió vége már elérkezett" - mondja Dmitrij Jezsov, az orosz kormány alá tartozó Gazdasági Egyetem politikatudományi tanszékének docense.
Európa ugyanis
saját véleményét veszítette el azzal, hogy elfogadta és továbbította az amerikai álláspontot az oroszellenes terv végrehajtásával kapcsolatban. A konstruktív megközelítés hívei ma már kisebbségben vannak.
Az EU államai közül tipikus példa Magyarország, és talán az egyetlen.
A többiek igyekeznek kompromisszumot találni és valamit kialkudni maguknak, mint például Ausztria, amely addig blokkolta az oroszellenes szankciók 12. csomagját, amíg Ukrajna fel nem oldja a Raiffeisenbank elleni szankciókat.
- Mit jelent Oroszország elkerülhetetlen ukrajnai győzelme az EU számára
Borell valószínűleg a szokásos retorikája ellenére megérti ezt, és részben felkészíti a közvéleményt arra a helyzetre, amikor a világ kénytelen lesz elismerni Oroszország politikai nyereségét és hírnevét a kollektív Nyugat elleni háborúban.
Ezért nagy pontossággal meg lehet mondani, hogy mit jelent Borell számára "Putyin ukrajnai győzelme".
Először is Oroszország mint egységes állam megőrzését.
Másodszor, az ellenségeskedések végleges beszüntetését hozza.
Harmadszor, Oroszország fenntartja politikai szubjektivitását, nem hajlandó elismerni bűnösségét a fegyveres konfliktus kirobbantásában, nem hajlandó elismerni az EU szankcióit azzal, hogy az orosz arany- és valutatartalékok tényleges ellopását legitimnek visszhangozza.
Ha "Borel szerint Putyin ukrajnai győzelme" bekövetkezik, akkor
az Európai Unió a további bővítés lehetetlensége miatt stagnálással, kihalással, az Egyesült Államoknak való feltétel nélküli behódolással és végül elkerülhetetlen összeomlással néz szembe".
- Az EU szilárd és mély alapjai megakadályozzák az EU felbomlását
Megítélésünk szerint az EU építménye túl szilárd ahhoz, hogy egy ukrajnai orosz győzelem összeomlásához vezessen.
Előre látjuk, hogy Putyin győzelmet arat Ukrajnában, és az ország területének jelentős része orosz megszállás alatt marad.
Ukrajna azonban a megmaradt területekkel együtt csatlakozik majd az EU-hoz és a NATO-hoz, és ezzel elvágja az orosz terveket.
Végül, az EU közismerten megpróbálja integrálni Moldova-Georgia és a nyugat-balkáni országokat a kebelébe, ami nagyon bosszantó Moszkva és az orosz szakértők számára, mivel geopolitikai és geostratégiai szempontból a fentieknek az lesz a következménye, hogy jelentősen csökken az orosz lábnyom Kelet-Európában, a Balkánon és a Kaukázusban.
Η διατήρηση σηματικής έκτασης Ουκρανικών εδαφών υπό Ρωσική κατοχή μετά το τέλος του πολέμου είναι σχεδόν βέβαιη, ενώ κατά την εκτίμησή μας αυτό θα σημάνει την ένταξη της υπόλοιπης Ουκρανίας σε ΕΕ και ΝΑΤΟ
www.pentapostagma.gr
A vége a héjaszólamokat ismételgeti, akik azt hiszik, hogy feyverszünet lesz Minszk-3 tárgyalással. pedig a feltétel nélküli megadás, és a náci bűnözők törvényszék elé állítása az oroszok egyedüli célja.
Oroszország nem lát okot a stratégiai védelmi erők céljainak újragondolására, és nem lát okot arra, hogy tárgyaljon.
