1999-ben Szerbia ellen sem volt a NATO-nak ENSZ felhatalmazása, mert az oroszok blokkoltak. De Grenada ellen sem volt az USA-nak.Agresszor az aki megtámad egy másik országot ENSZ felhatalmazás nélkül.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
1999-ben Szerbia ellen sem volt a NATO-nak ENSZ felhatalmazása, mert az oroszok blokkoltak. De Grenada ellen sem volt az USA-nak.Agresszor az aki megtámad egy másik országot ENSZ felhatalmazás nélkül.
Jézus ...dudó miki és páva összedobott végre egy jó cikket az indexre
Ukrán katonai szakértő: Márciustól az ukrán hadsereg átveszi a kezdeményező fél szerepét
Hosszú időre is korlátozottá válhat az oroszok harcképessége – erről Ivan Sztupak katonai szakértő beszélt egy ukrán hírcsatornának, aki 2004 és 2015 között egyebek mellett a kémelhárítással foglalkozó Ukrán Biztonsági Szolgálat, az SZBU tagja volt.
A Unian idézi a szakértőt, aki cáfolta a The Telegraph újságíróinak korábbi kijelentéseit, miszerint Harkiv és Kupjanszk térségében orosz szárazföldi offenzíva indulna. Szerinte az orosz hadsereg már több hónapja aktív Kupjanszk és Liman városok között. Úgy véli, az orosz csapatoknak jelenleg nincsenek komoly logisztikai problémái és a kommunikációs vonalaik is hatékonyan működnek. Az elmúlt másfél hónapban azonban az Ukrán Fegyveres Erők hatékonyan akadályozták az oroszok élelmiszer-, gyógyszer- és lőszerellátását Herszon térségében, ezzel jelentős károkat okozva a harcképességükben.
– mondta a szakértő.
Nem muszáj megnézni, viszont pont ilyen a háború igazi arca: mocsok, gyomorforgató pusztulás. Ez az, amivel a "nyugat" már régóta nem szembesül. Ez az, ami oda vezetett, h jólétben meghülyült politikusok, fiatalok csörtetik a kardot. Közben meg egy balesetnél nem segít, mert "jajj, vér".Nem tudom ki hogy van vele, de ezeket a drónozgatós videókat nem lehetne mellőzni??
Ezt tényleg jóérzésű emberként kérdezem, totál oldalfüggetlenül, hogy azokat a videókat, ahol a katonákat a drónokról ledobott gránátokkal darabokra szaggatják, és valamelyik lelki nyomoronc premier plánban felveszi miért kell itt rendszeresen mutogatni?
Ha valamelyik retardáltnak erre áll fel a kis pöcse, akkor nézegesse szépen magának, de egy katona gusztustalan kivégzése szerintem nem idevaló.. és teljesen mindegy, hogy ukrán vagy orosz katona,de ez így szimpla kivégzés.
ui: tudom, hogy milyen topicban vagyok, azt is tudom hogy a háború mivel jár, meg azt is hogy a HTKA milyen jellegű fórum. (de szerintem ez nem idevaló akkor sem)
Nézd csak, kiszálltak belőle, hihetetlen nem? Mondjuk szerintem az említett dátummal baj van, így a filmen megint csak lehet bárki. Szép zöld minden, nem téli felvétel. Vigyázni kell mit tesz be az ember, az ukránok szeretnek hamisitani, manipulálni, ezért nem is foglalkozom a híreikkel.Balról kerulni nem volt jó otlet (bár vélhetoen jobra is lenne akna, sot a kozepén is szok lenni):
Aknák:
Vannak bordó színű "jelek", azok mindkét oldal területén megtalalhatok, vajon mit jelolhetnek?Ha tényleg real, és szerintem az, akkor kb. egy komplett magyarázata a RuAF tevékenyéségre, vagyis az "impotenciájára".
Kezdjük azzal, hogy ilyen helyzetképet csak ADS-B és S code transponder együttes alkalmazásával kapsz - civilben. Ez meg ellenséges (nem együttműködő) célokat követ, domborzattól függetlenül. Vagyis a célfelderítés forrása nem a román/lengyel fölött keringő AWACS, hanem valami sokkal feljebb - és el is érkeztünk az USAF régi tervéhez, az AWACS kiváltása űrbéli radarokhoz.
Vagy 20 éve az USAF le akarja dobni az E-3 gépeket (ezért nem volt váltótipus tervben), ami eredetileg az űrbe telepített radarokkal történt volna. Ez egy. Emellett a Starlink gyaníthatóan nem csak az ukrán teljes parancsnoki kommunikációs rendszerként szolgál (ezért nem bírták az oroszok lefejezni első nap és megnyernia háborút napok alatt), hanem a szóródott radarjeleket gyűjti, illetve infra és valós képet is biztosít a katonai nagyteljesítményű SATok mellett.
Bár a hálózat részben backupként mégis megkapta a Wedgetail alapú madarat a jövőben az E-3 pótlására, mivel nagy háborúban Kína/Oo leszedné ezeket a műholdakat, de mivel itt védtelenül dolgozhatnak, istenszem képet kapnak minden orosz légi tevékenységről. Nem kell földi radar, AWACS, stealth drón, semmi. Ott a satlánc.
És íme - hogy csinálsz légi háborút, ha az ellenség látja, mid hol állomásozik, mivel szerelik fel a rámpán, követi minden géped már a betonon gurulástól, merre megy, milyen számban. A légvédelem a világon semmit nem kell bekapcsoljon, simán a datalinken lejövő infóval támadhatja azokat. Tökéletes, a légierődet ki is dobhatod - vaaaaagy, átállsz a standoff bombázásra. Ez van.
Egyben ez az oka, hogy miért nem nyomatják orrba-szájba a Szu-57/Ohotnyik alkalmazását - mert nincs értelme. Jó eséllyel real time követik az űrből elektro-optikai, infra, vagy szóródott radarjelek háomszögelése alapján akármelyik stealth gépet - tekintve az USA senkinek nem adta volna el az LO technológiát, ha magának nincs countere (kenhetzed a hajadra az F-35öst, nem kell ahhoz távirányító gomb se, ez meg az alkatrészbázis megfog). A stealth gépek szuperül használhatóak - ha az űrből kiszedik ezeket egy nagy összecsapásban. Ha nem lehet, akkor az USA leköveti azokat is, ahogy a hagyományos gépeket is - lásd a fenti kép.
Szóval igen, ha ez nem lenne az ukránok mögött, full vakok lennének, az orosz meg repkedhetne Kijev fölött is, ahogy akar - de az USAF elképesztő felderítő kapacitása az, ami előtt kell táncolniuk és semmit sem tehetnek ellen. Igazából ebből a szempontból rosszabb ez nekik, mint egy totális háború az USA ellen. Ott legalább az űrt lepucolhatnák... így meg élőben nézik, mint csinálnak és semmit nem tehetnek ellene.
Zseniális.
Hmm törölve a bejegyzés..Ha ez igaz akkor hamar nagy baj lehet.
Vajon oroszok is vihetnek be hajókat majd?
Akkor vinnék is be egy nukleáris meghajtású jégtörőt az ukrán partokhoz, had lőjjék csak ki.
Turkey allows NATO warships, including the United States, into the Black Sea.
Kire gondolsz?Natos barátunk éjjel-nappal szolgálatban van?
.Puskov a svédeknek üzent, a napokban ezek is ott fenn erőspaprikat ettek vagy mi bajuk.
"
Пушков напомнил шведам о Полтаве
Поражение в Северной войне не дает покоя шведам, призывающим готовиться к новым конфликтам, предположил сенатор Алексей Пушков.
«Складывается ощущение, что военное руководство Швеции, а также некоторые СМИ этой страны чуть ли не мечтают о войне. Видимо, никак не могут успокоиться со времен поражения под Полтавой», – заявил он.
По словам Пушкова, в Швеции используют «антироссийскую паранойю», чтобы придать стране геополитическую важность, которой у нее нет. Как отметил сенатор, у шведских политиков «чешутся руки».
Напомним, ранее министр гражданской обороны Швеции Карл-Оскар Булин и главнокомандующий Вооруженными силами страны Микаэль Бюден призвали сограждан готовиться к войне.
Kinek mi a véleménye arról a dologról, hogy az USA, és Brit hajók bevonulnak a Fekete-Tengerre? Véleményem szerint onnan már kidobni nem lehet őket majd. Ugyanaz lesz mint a AWACS-ozásukkal. Az ellen sem lehet semmit tenni. Gondolom ezzel is tovább tesztelik az oroszokat, esetleg azzal a felkiáltással, hogy biztosítják a gabona utat. Ez mellett persze lefogják az orosz flottát, meg nyilván felderítenek. Kérdés, hogy a medve meddig hagyja ezeket a #nemnato akciókat. Ugyanis! Nekem valamiért szent meggyőződésem, amennyiben ezt is hagyják, a úgy azt fogják gondolni az #önállónemnato országok, hogy nyugodtam bevonulhatnak egyéni #nemnato haderővel ukrajnába a továbbiakban, támogatva az ukránokat, ezzel ultimátum elé állítva az oroszokat. Ezt tekintik főpróbának! Egyre közelebb kerül hozzá ukrajna, hogy az egyes európai országokat belerángassa a háborúba...de leginkább a zusát, hisz ő most úgysem háborúzik nagyot, valahol kell újra. Itt meg má olyan mindegy, szar így is úgyis az ukránoknak, meg hát xezer km-re van szokás szerint. ..... Nektek mi erről a véleményetek?
Az oké, hogy bevonulnak, de két hétig maradhatnak. Aztán úgy járhatnak mint ahogy a legendás táblán írták:Kinek mi a véleménye arról a dologról, hogy az USA, és Brit hajók bevonulnak a Fekete-Tengerre? Véleményem szerint onnan már kidobni nem lehet őket majd. Ugyanaz lesz mint a AWACS-ozásukkal. Az ellen sem lehet semmit tenni. Gondolom ezzel is tovább tesztelik az oroszokat, esetleg azzal a felkiáltással, hogy biztosítják a gabona utat.
A NATO anyagok linkjei helyesen:Igen, és elég sokan értetlenkedtek itt korábban (beleértve engem is), hogy miért nem csinálnak intenzívebb SEAD/DEAD küldetéseket az oroszok. Hát mert semmi értelme, legalábbis vadászbombázókkal végrehajtva.
Ha van is infó valamilyen ukrán légvédelmi ütegről, oda meg küldik az Iszkandert vagy Kinzsalt, de azok is alapvetően földrajzi koordinátára fognak menni és nem valami egzotikus AR fejjel, lévén a fenti helyzetet elnézve elég ritkán kapcsolhatnak azok a célpontok radart (azt is csak tűzvezetésre).
Visszautalnék még a tavalyi "nagy" NATO szivárogtatásra (a több száz oldalasra gondolok itt): amit írtál, az megmagyarázza azt a mennyiségű céladatot, amit ott láttunk. Csak mert azokban az adatbázisokban messze nem csak az ukrajnában/környékén mozgó-állomásozó orosz erőket listázták, hanem mélyen az anyaországban levőket is (pl milyen típusú és hány darab APC-t rakodtak fel mondjuk Kazanynál vonatra).
Kiváló. Dudinak is elmondanád, hogy hogyan vesz részt a NATO ebben a konfliktusban és mi lenne itt nélküle?Ha tényleg real, és szerintem az, akkor kb. egy komplett magyarázata a RuAF tevékenyéségre, vagyis az "impotenciájára".
Kezdjük azzal, hogy ilyen helyzetképet csak ADS-B és S code transponder együttes alkalmazásával kapsz - civilben. Ez meg ellenséges (nem együttműködő) célokat követ, domborzattól függetlenül. Vagyis a célfelderítés forrása nem a román/lengyel fölött keringő AWACS, hanem valami sokkal feljebb - és el is érkeztünk az USAF régi tervéhez, az AWACS kiváltása űrbéli radarokhoz.
Vagy 20 éve az USAF le akarja dobni az E-3 gépeket (ezért nem volt váltótipus tervben), ami eredetileg az űrbe telepített radarokkal történt volna. Ez egy. Emellett a Starlink gyaníthatóan nem csak az ukrán teljes parancsnoki kommunikációs rendszerként szolgál (ezért nem bírták az oroszok lefejezni első nap és megnyernia háborút napok alatt), hanem a szóródott radarjeleket gyűjti, illetve infra és valós képet is biztosít a katonai nagyteljesítményű SATok mellett.
Bár a hálózat részben backupként mégis megkapta a Wedgetail alapú madarat a jövőben az E-3 pótlására, mivel nagy háborúban Kína/Oo leszedné ezeket a műholdakat, de mivel itt védtelenül dolgozhatnak, istenszem képet kapnak minden orosz légi tevékenységről. Nem kell földi radar, AWACS, stealth drón, semmi. Ott a satlánc.
És íme - hogy csinálsz légi háborút, ha az ellenség látja, mid hol állomásozik, mivel szerelik fel a rámpán, követi minden géped már a betonon gurulástól, merre megy, milyen számban. A légvédelem a világon semmit nem kell bekapcsoljon, simán a datalinken lejövő infóval támadhatja azokat. Tökéletes, a légierődet ki is dobhatod - vaaaaagy, átállsz a standoff bombázásra. Ez van.
Egyben ez az oka, hogy miért nem nyomatják orrba-szájba a Szu-57/Ohotnyik alkalmazását - mert nincs értelme. Jó eséllyel real time követik az űrből elektro-optikai, infra, vagy szóródott radarjelek háomszögelése alapján akármelyik stealth gépet - tekintve az USA senkinek nem adta volna el az LO technológiát, ha magának nincs countere (kenhetzed a hajadra az F-35öst, nem kell ahhoz távirányító gomb se, ez meg az alkatrészbázis megfog). A stealth gépek szuperül használhatóak - ha az űrből kiszedik ezeket egy nagy összecsapásban. Ha nem lehet, akkor az USA leköveti azokat is, ahogy a hagyományos gépeket is - lásd a fenti kép.
Szóval igen, ha ez nem lenne az ukránok mögött, full vakok lennének, az orosz meg repkedhetne Kijev fölött is, ahogy akar - de az USAF elképesztő felderítő kapacitása az, ami előtt kell táncolniuk és semmit sem tehetnek ellen. Igazából ebből a szempontból rosszabb ez nekik, mint egy totális háború az USA ellen. Ott legalább az űrt lepucolhatnák... így meg élőben nézik, mint csinálnak és semmit nem tehetnek ellene.
Zseniális.
Szu-30sm gépek is megkaphatnák !Minap láttam képet egy 34-esről 4 db UMPK-val, szép volt az is
Ez jobban néz kiEz is gyönyörű, mint a Sarah volt. De míg az felvette az egyenruhát, ez másokat küldene maga helyett:
![]()
Oroszok Az Igazság Oldalán
"Fogd meg a "dupki" képviselőket és rázd meg őket!": az ukrán transznemű aktívabb férfiküldést követel a frontvonalba A Mihailból Michelle-vé átalakult "valami" azt követeli, hogy a TCC (toborzó iroda) tömegesen mozgósítsa a férfiakat az utcán, és küldje őket a frontra. "Nem látok hiányt a...t.me
Pedig ennyi a történet itt is:
Kicsit érthetetlen ez a hír, hogy Kardigán miért változtatna az eddigi főleg 2016 óta gyakorolt álláspontján, hogy az egyezmény szerint, ha bármelyik Fekete tengeri partmenti ország háborúzik - akkor ő határozhatja meg a Boszporusz hajóforgalmát. Főleg az ilyen nem csak illetéktelen, hanem külsőleg beavatkozni akaró idegen felségvizű flottát, amely nyíltan az egyik felet támogatja. Nagyon jól tudja hogy nem hóvirágot mennének szedni pld valamelyik szép vidéken..Kinek mi a véleménye arról a dologról, hogy az USA, és Brit hajók bevonulnak a Fekete-Tengerre? Véleményem szerint onnan már kidobni nem lehet őket majd. Ugyanaz lesz mint a AWACS-ozásukkal. Az ellen sem lehet semmit tenni. Gondolom ezzel is tovább tesztelik az oroszokat, esetleg azzal a felkiáltással, hogy biztosítják a gabona utat. Ez mellett persze lefogják az orosz flottát, meg nyilván felderítenek. Kérdés, hogy a medve meddig hagyja ezeket a #nemnato akciókat. Ugyanis! Nekem valamiért szent meggyőződésem, amennyiben ezt is hagyják, a úgy azt fogják gondolni az #önállónemnato országok, hogy nyugodtam bevonulhatnak egyéni #nemnato haderővel ukrajnába a továbbiakban, támogatva az ukránokat, ezzel ultimátum elé állítva az oroszokat. Ezt tekintik főpróbának! Egyre közelebb kerül hozzá ukrajna, hogy az egyes európai országokat belerángassa a háborúba...de leginkább a zusát, hisz ő most úgysem háborúzik nagyot, valahol kell újra. Itt meg má olyan mindegy, szar így is úgyis az ukránoknak, meg hát xezer km-re van szokás szerint. ..... Nektek mi erről a véleményetek?
Ezt hívják úgy, hogy szövetség. Ez a különbség a NATO és pl a BRICS közt. A BRICS-be meghívott Egyiptom nyugati rosszallásra nem kezdte meg a T-90 gyártását, a törökök meg beengedik a Fekete-tengerre a NATO tagországok hajóit még az Orosz rosszallás ellenére is.Kicsit érthetetlen ez a hír, hogy Kardigán miért változtatna az eddigi főleg 2016 óta gyakorolt álláspontján, hogy az egyezmény szerint, ha bármelyik Fekete tengeri partmenti ország háborúzik - akkor ő határozhatja meg a Boszporusz hajóforgalmát. Főleg az ilyen nem csak illetéktelen, hanem külsőleg beavatkozni akaró idegen felségvizű flottát, amely nyíltan az egyik felet támogatja. Nagyon jól tudja hogy nem hóvirágot mennének szedni pld valamelyik szép vidéken..
Kardigán sem akarja felperzseltetni a s@ggét egy ott kiterebélyesedő konfliktus által, nyugodt nyugger életre vágyik inkább..
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..