[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az ukrán fegyveres erők tisztjei elismerték, hogy nem tudják sokáig tartani a frontot

Az ukrán tisztek azt mondták, hogy fegyverek és katonák hiánya miatt nem tudják tovább tartani a frontot. Erről a német Der Spiegel című lap számolt be.
Az egyik parancsnok azt mondta egy interjúban, hogy az ukrán fegyveres erők nem bírják sokáig. A kiadvány megjegyezte, hogy az ukrán hadsereg csak addig tud aktívan védekezni, amíg az orosz erők új offenzívát nem indítanak.
A parancsnok hozzátette, hogy az ukrán parancsnokság már megfeledkezett a harkovi és az ugledari irányokról. Ezeken a helyeken kevésbé intenzívek a harcok, de ott sokkal rosszabb a helyzet az Ukrán Fegyveres Erők személyzetével, fegyvereivel és lövedékeivel.


Zelenszkij készen áll arra, hogy rosszul képzett újoncok hatalmas „hordáját” dobja Oroszországnak

Ukrajna 330 ezer újoncot kíván behívni a frontvonalon kimerült csapatok pótlására – írja a Financial Times az ukrán védelmi minisztérium adataira hivatkozva.
„A fennmaradó újoncok kompenzálják a veszteségeket és más katonai szükségleteket is kielégítenek, a csatatéren uralkodó helyzettől függően” – mondta a minisztérium az újságnak.
A kiadvány szerint az Ukrajna által mozgósítani tervezett sorkatonák teljes száma félmillió fő lesz. Amint azonban az FT megjegyzi, a harci korú férfiak jelentős része nem fejezi ki vágyát a frontra menni.
Az újság a Verhovna Rada adataira hivatkozva azt állítja, hogy a 11,1 millió 25 és 60 év közötti ukrán férfiból mindössze 3,7 millió mozgósítható. A többiek vagy a fronton vannak, vagy rokkanttá váltak, vagy a védelmi iparban dolgoznak, vagy külföldre menekültek.
Az Info Sapiens februári felmérése szerint a férfiak 48 százaléka nem áll készen a katonai szolgálatra, míg 34 százalékuk fejezte ki készségét. A többiek azt válaszolták, hogy "nehéz megmondani".
A mozgósítási törvényjavaslattal kapcsolatban az FT újságírói megjegyzik, hogy azok, akik kibújnak, „katonai toborzók hazalátogatásával és jogosítványuk megvonásával szembesülnek”, utalva a törvénytervezet végleges változatáról tárgyaló képviselőkre.



Pilóta nélküli kamikaze csónakok szerelősorai megsemmisültek Odessza kikötőjében

Az orosz repülőgép-erők sikeresen támadták meg a „Magura-V5” és „Sea Baby” pilóta nélküli kamikaze hajók szerelősorait Odessza kikötőjében H-59MK2 cirkálórakétákkal, amelyeket az egyik legnehezebben észlelhető fegyvernek tartottak. A művelet kulcsfontosságú jellemzője volt, hogy a rakétákat a lehető legalacsonyabb magasságban, legfeljebb 10 méterrel a tengerfelszín felett közelítették meg a célponthoz, ami lehetővé tette, hogy elkerüljék a partvonalra telepített IRIS-T és NASAMS légvédelmi rendszerek észlelését. .

A modern légvédelmi rendszerek, például a TRML-4D és az AN/MPQ-64F1 radarjai a hírek szerint technikailag nem tudták időben észlelni a beérkező rakétákat, és adatokat szolgáltatni az elfogásukhoz, ami ahhoz vezetett, hogy a rakéták sikeresen elérték céljukat. A négyzet alakú keresztmetszetű H-59MK2 rakéta egyedi kialakítása alacsony láthatóságot biztosít a radarrendszerek számára, és lehetővé teszi, hogy kényelmesen elhelyezzék azokat a repülőgépek belső rekeszeiben, beleértve az ötödik generációs Szu-57 vadászgépeket is.

Meg kell jegyezni, hogy a rakéta effektív szóródási területe mindössze 0,001 négyzetméter, ami az egyik leglopottabb lőszerré teszi az orosz légierő-arzenálban. Ezeknek a rakétáknak a használata nem korlátozódik a Szu-57-es repülőgépekre, hanem a Szu-35-ös vadászgépekre és a Szu-34NVO bombázókra is.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 967
57 030
113
Gyerekek, most őszintén, két választás van!

Le is szerelhet addig az ember amíg nincs erre valami tiltás/minősített időszak/különleges jogrend, vagy végrehajtod a parancsot.

Ez mióta világ a világ, így volt, így van, és így is kell lennie, mert máskülönben szétesne minden hierarchiára épülő szervezet az országban. Nekem is nem tetszik a rendszer a tűzvédelem területén, mehetek balra el! Ha meg maradok, akkor pofa lapos, azt csinálom amit a felettesem mond.

Ezt vállaltam, vállalom, ennyi. Katonáéknál meg pláne még jobban így van!
Minden tiszteletem azoké, akik fegyverrel védik az országot ( meg engem is :))
De: csak akkor szabad akármilyen parancsot vgrehajtani, ha az nem törvényellenes. Mert legkésöbb a nürnbergi perek óta nem segit rajtad, hogy "csak parancsot teljesitettem."
Pl. hiâba parancsolják neked azt, hogy hadifoglyokat lelöjj, vagy polgári személyekre tüzet nyiss. Vagy részt vegyél egy egyértelmüen a nemzetközi jog ellenes támadó háborúban. Ezt meg kell tagadnod. És bizom abban, hogy mindenki ezt meg is tagadja.
Persze sejtem, hogy az itt iró fegyveresek nem ilyen esetekre gondoltak, amikor azt irják, hogy a "parancsot végre kell hajtani", vagy "azt csinálom, amit a felettesem mond."
Ezèrt irtam itt valahol, hogy szerencsère egy magyar katonának nem kell azzal szâmolnia, hogy törvényellenes parancsot kap.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
389
2 554
93
Minden tiszteletem azoké, akik fegyverrel védik az országot ( meg engem is :))
De: csak akkor szabad akármilyen parancsot vgrehajtani, ha az nem törvényellenes. Mert legkésöbb a nürnbergi perek óta nem segit rajtad, hogy "csak parancsot teljesitettem."
Pl. hiâba parancsolják neked azt, hogy hadifoglyokat lelöjj, vagy polgári személyekre tüzet nyiss. Vagy részt vegyél egy egyértelmüen a nemzetközi jog ellenes támadó háborúban. Ezt meg kell tagadnod. És bizom abban, hogy mindenki ezt meg is tagadja.
Persze sejtem, hogy az itt iró fegyveresek nem ilyen esetekre gondoltak, amikor azt irják, hogy a "parancsot végre kell hajtani", vagy "azt csinálom, amit a felettesem mond."
Ezèrt irtam itt valahol, hogy szerencsère egy magyar katonának nem kell azzal szâmolnia, hogy törvényellenes parancsot kap.
Horthy féle kiugrási kísérlet.Volt eskü.Volt parancs.Aztán ki hogy látta helyesnek.Ennyi.A fogadkozás meg olyan kb. mint egy Kárpátia nóta.Mindjárt megkönnyezem...Jó lenne ha a dolgok ilyen faék egyszerűek lennének..
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 926
16 981
113

Macron pánikba esett az Ukrajnáról szóló kiszivárgott jelentések miatt​


szerda, március 13, 2024

Emmanuel Macron francia elnök kijelentéseit, hogy esetleg csapatokat küldene Kijev megsegítésére a francia hadsereg által készített három jelentés ösztönözhetett, amelyek szörnyű képet festettek az ukrajnai konfliktusról – írja a Marianne magazin.

A jelentések, amelyek valahogyan a lap birtokába kerültek, azt állították, hogy Ukrajna a 2023-as sikertelen ellentámadásban tönkretette a nyugaton kiképzett haderejét, elfogytak a mozgósítható emberei, és a legutóbbi avgyejevkai vereség azt mutatja, hogy nem is tudja tartani a frontot Oroszországgal szemben.

“Ukrajna katonailag nem tudja megnyerni ezt a háborút” – zárul az első jelentés, amely 2023 őszén, Kijev katasztrofális szárazföldi offenzívája után készült. Az orosz erőket dicséri, mint a védekező hadműveletek lefolytatásának új “taktikai és technikai” etalonját, és lerombolja az úgynevezett “hústámadások” médiamítoszát.
Ha a Nyugat továbbra is katonai megoldásra törekedne Ukrajnában, az “a legsúlyosabb elemzési és ítélőképességi hiba” lenne – áll a titkos dokumentumban Marianne szerint.
Francia csapatokat küldeni Ukrajnába ésszerűtlen lenne – írta egy magas rangú tiszt. “Félreértés ne essék, az oroszokkal szemben mi egy szurkolóhadsereg vagyunk!” – tette hozzá.

A második jelentés, amely a 2024-es kilátásokat vázolja fel, azt mondja, hogy Kijevnek havonta 35 ezer emberre van szüksége, de ennek “kevesebb mint a felét” toborozza, míg Oroszország havonta 30 ezer önkéntest toboroz. Eközben a 2023-as offenzíva “taktikailag megsemmisítette” Kijev 12 harcoló dandárjának felét.
“A Nyugat tud 3D nyomtatókat biztosítani drónok vagy lőszerek gyártásához, de nem lesz képes embereket nyomtatni” – áll a jelentésben.
Az egyik megoldásként azt tanácsolta, hogy nyugati csapatokat küldjenek Ukrajnába, hogy hátországi támogató feladatokat lássanak el, felszabadítva az ukránokat a frontvonalbeli feladatokra.
A második jelentés azt is elismerte, hogy a nyugati különleges erők és “civil ruhás katonák” a hivatalosan elismertnél jóval nagyobb számban vannak jelen Ukrajnában, köztük “jó néhány brit,” valamint az ukránokat kiképző francia haditengerészeti kommandósok.
A harmadik és egyben legutóbbi jelentés, amely a francia megfigyelőket sokkolta, az avgyejevkai csatát az ukrán erők “megfutamodásának” minősítette. Leírta, hogy Oroszország hogyan teremtett “poklot” az ukrán csapatoknak azzal, hogy hatalmas szárnyas bombákkal naponta több mint 1000 áldozatot követelt. A francia dokumentum a február 17-i ukrán visszavonulást is “váratlannak és felkészületlennek” minősítette.

Február végén Macron a NATO-tagok előtt azzal érvelt, hogy az Ukrajna megsegítésére vonatkozó minden lehetőségnek “az asztalon kell lennie”, utalva ezzel a szárazföldi csapatok küldésének lehetőségére. Az ötletet azonban az Egyesült Államok vezette blokk legtöbb tagja nyilvánosan elutasította.

Forrás: origo
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 876
47 485
113
Minden tiszteletem azoké, akik fegyverrel védik az országot ( meg engem is :))
De: csak akkor szabad akármilyen parancsot vgrehajtani, ha az nem törvényellenes. Mert legkésöbb a nürnbergi perek óta nem segit rajtad, hogy "csak parancsot teljesitettem."
Pl. hiâba parancsolják neked azt, hogy hadifoglyokat lelöjj, vagy polgári személyekre tüzet nyiss. Vagy részt vegyél egy egyértelmüen a nemzetközi jog ellenes támadó háborúban. Ezt meg kell tagadnod. És bizom abban, hogy mindenki ezt meg is tagadja.
Persze sejtem, hogy az itt iró fegyveresek nem ilyen esetekre gondoltak, amikor azt irják, hogy a "parancsot végre kell hajtani", vagy "azt csinálom, amit a felettesem mond."
Ezèrt irtam itt valahol, hogy szerencsère egy magyar katonának nem kell azzal szâmolnia, hogy törvényellenes parancsot kap.
Nos én meg úgy tudom, hogy a parancsot végre kell hajtani, ha jogszabályba ütközik arra a kiadó figyelmét fel kell hívni, majd ha ragaszkodik a végrehajtáshoz, írásban kérheted - ha van egy csöpp eszed így teszel - és végrehajtod, kivéve ha alapvető emberi jogokat sért.

Nálunk így van, a katonák majd elmondják náluk mi van...
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 349
5 049
113
Trumpban reménykedem, hogy kilép belőle, és utána a büdös baltiak még a maci szarát is megennék, csak hogy a cárt kiengeszteljék. Remélem, lenyeli őket, mint kaméleon a repkedő baromságokat!
Értem a Trumppal kapcsolatos várakozásokat, de erősen alaptalannak tartom őket (ne legyen igazam). Egy demens, magát önállóan összesz*rni-h*gyozni is képtelen "bácsikával" szemben nem kunszt jobbnak lenni, de (Trump) kritikusainak abban igaza van, hogy handabandázásban marha nagy a csávó, de ezen kívül sokat nem tett le az asztalra - bár tény, hogy ártani sem ártott annyit, mint az elmúlt 4 év. Marha kíváncsi leszek, hogyan állítja le az orosz-ukrán balhét 24 óra alatt: ha VVP belemegy ebbe, akkor (VVP) hülye, több okból is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 804
80 372
113
Értem a Trumppal kapcsolatos várakozásokat, de erősen alaptalannak tartom őket (ne legyen igazam). Egy demens, magát önállóan összesz*rni-h*gyozni is képtelen "bácsikával" szemben nem kunszt jobbnak lenni, de (Trump) kritikusainak abban igaza van, hogy handabandázásban marha nagy a csávó, de ezen kívül sokat nem tett le az asztalra - bár tény, hogy ártani sem ártott annyit, mint az elmúlt 4 év. Marha kíváncsi leszek, hogyan állítja le az orosz-ukrán balhét 24 óra alatt: ha VVP belemegy ebbe, akkor (VVP) hülye, több okból is.
Sehogy.
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
349
2 022
93
Értem a Trumppal kapcsolatos várakozásokat, de erősen alaptalannak tartom őket (ne legyen igazam). Egy demens, magát önállóan összesz*rni-h*gyozni is képtelen "bácsikával" szemben nem kunszt jobbnak lenni, de (Trump) kritikusainak abban igaza van, hogy handabandázásban marha nagy a csávó, de ezen kívül sokat nem tett le az asztalra - bár tény, hogy ártani sem ártott annyit, mint az elmúlt 4 év. Marha kíváncsi leszek, hogyan állítja le az orosz-ukrán balhét 24 óra alatt: ha VVP belemegy ebbe, akkor (VVP) hülye, több okból is.
Ha csak az Ábrahám-megállapodásokra gondolok, már azzal többet tett a közel-Keleti békéért mint az összes előző elnök együtt.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 799
9 321
113
Értem a Trumppal kapcsolatos várakozásokat, de erősen alaptalannak tartom őket (ne legyen igazam). Egy demens, magát önállóan összesz*rni-h*gyozni is képtelen "bácsikával" szemben nem kunszt jobbnak lenni, de (Trump) kritikusainak abban igaza van, hogy handabandázásban marha nagy a csávó, de ezen kívül sokat nem tett le az asztalra - bár tény, hogy ártani sem ártott annyit, mint az elmúlt 4 év. Marha kíváncsi leszek, hogyan állítja le az orosz-ukrán balhét 24 óra alatt: ha VVP belemegy ebbe, akkor (VVP) hülye, több okból is.
Az USA nem Oroszország ahol egy személyé a totális hatalom. Ha győz Trump, akkor valójában a republikánus párt győz.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 777
32 524
113
Ezt még itt nem olvastam...
Köhög a bolha, ha ereje volna...
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 267
8 193
113
@boki! Ezt olvastam (idézetek a cikkből), és érdekelne (nem propaganda szövegre vagyok kíváncsi, amit itt egyesek nyomnak), hogy ebből mennyit gondolsz igaznak:
"Az ukrajnai háború okozta egyre nagyobb fegyver- és lőszerigény miatt Moszkva mindinkább haditermelésre állítja át az orosz ipart. Ezt a tempót legalább kettő-öt évig tudják is majd tartani – nyilatkozott az amerikai The Wall Street Journal-nek egy magas rangú NATO-illetékes. A lap viszont megjegyezi, hogy az oroszok nem tesznek különbséget az új gyártás és a régi járművek felújítása között. Valójában csak nagyon kevés új tankot állítanak elő az orosz gyárak. Az adatokban szereplő páncélosok nagy többsége elavult T-62-es vagy még annál is régebbi, T-54/55-ös felújításával jött létre – állapítja meg az amerikai napilap.

Ezzel a véleménnyel ért egyet a washingtoni Institute for the Study of War (ISW) kutatóintézet is legújabb jelentésében. Ennek legfontosabb megállapítása az, hogy Oroszország már középtávon sem lesz képes fenntartani a haditermelés jelenlegi, rendkívül felfokozott ütemét.

Ezzel szemben Moszkva folyamatosan arról számol be, hogy a fegyvergyárak fokozódó ütemben állítják elő az ukrajnai hadjárathoz szükséges hadianyagot.

A Moszkvában közölt számok ráadásul még félrevezetők is – teszi hozzá az ISW. Például nagyon meggyőzőnek tűnt az a bejelentés, hogy az orosz hadseregnek legalább hárommilliónyi tüzérségi gránátja van raktárakban. Ám a brit Royal United Services Institute (RUSI) azt állapította meg, hogy ennek a lőszernek a többsége – a helytelen tárolás vagy az öregedés miatt – már igencsak kétes állapotú lehet. Ugyanakkor az orosz ipar még annyi új gránátot sem képes gyártani, amennyi az ukrajnai harcokhoz kellene.

A CNN amerikai hírtelevízió NATO-hírszerzési forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Oroszország hamarosan évi hárommillió darab tüzérségi lőszert lesz képes gyártani. Ezzel szemben a NATO-országok csak legfeljebb 1,2 milliónyi, 155 mm-es gránátot állítanak elő évente. Az ISW viszont arra hívja fel a figyelmet, hogy az orosz adatoknál nem szerepel a lőszer fajtája. Így a mennyiség valamennyi űrméretű munícióra vonatkozik,

de azt nem tudni, hogy ebből vajon mennyi a 152 mm-es gránát.
Így tévedés azt állítani, hogy az oroszok már most többet gyártanak, mint a Nyugat. Az ISW szerint a NATO tagországai minden bizonnyal nagyobb mennyiségű lőszert képesek termelni, mint az oroszok."

Nekem az a véleményem még mindig (a háború kitörése óta), hogy Oroszország be tudja darálni Ukrajnát - nyugati segítség nélkül már holnapután -, de azért nincs pariban hosszútávon az ipari termelés lehetőségeit tekintve a Nyugat-Európával (még az amik sem kellenek).
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
957
11 268
93
No persze, persze, az oroszok már a NATO fél tisztikarát kiirtották a háború kezdete óta. :rolleyes: És hány NATO tábornok bujkált Azovstalban? :D

Annak a Patriotnak ukrán személyzete volt. Például itt az egyikuk:


-------------------------------------

Más!

S-400 elkeseredett és hiábavaló harca a GMLRS-el:

Te arcról ismered az összes ukránt, és tudod mi a beosztásuk?

Más: mi a helyzet a korábbi belgorodi beszivárgókkal? Ugyanígy végezték, vagy ők sikeresek voltak? Sajnos a putyini média úgy elnyomja a szabad sajtót meg a nafósokat is hogy nem hallani róluk.

Az ajdaros parasztról valami infó továbbra sincs?

A különösen veszélyes oroszul beszélő nagyikat sikerült felszámolni a hátországban?

Neked milyen a kiskutyás avatárod?