[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 787
9 269
113
Pont az az ijesztő, hogy amíg az oroszoknál a szélsőséges mellett a mérsékelt hang is bőven jelen van, addig nyugaton a mérsékelt hang gyakorlatilag marginális lett. Sőt, már-már üldözött kategória, lásd a saját példánkat milyen putyinbérencezést kapunk a nyakunkba csak mert a békét kiejti a száján a vezetés.

Az Eu-ban tilos az ellenvélemény és szankcionálják ha mégis van, ezt már a demokrácia színház sem tudja takargatni. Azt csak a vak nem látja hogy most a háborús gerjesztés a kötelező irány.
Más szemében a szálkát is a sajátotokban meg a gerendát sem.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 247
29 456
113
Szoktad halgatni Macront? Meg a sok debil US szenátort? Hogy mi folyik Scholtz ellen ?
Mi lenne, ha felvilâgisitanál minket és a nyilvánossâgot Johnson szerepèröl?

B+, ha a mâsik hülye, akkor én is az kell legyek? Ha ö nem rântja el a kormânyt, akkor én sem? Brâvó!
Tény, hogy amit Amper ir, az a valósâg "nyugaton".

Egyetlen egy hangot nem hallasz, hogy tárgyalni kell. Csak OV és a német Wagenknecht mondja kezdettöl fogva ezt.Le is lesznek putyinbérencezve...

Nyugaton megszünt a reálpolitika, ami a hideghâború alatt is képes volt a háborút elkerülni.
Most csak szemellenzös, bigott moralizálâs van, a "nyugat" a jó, Putyin a gonosz. És Oo= Szovjetunió, aminek nem lehetnek jogos érdekei, csak az ugynevezett "szabad vilâgnak", ami addig nem nyugszik, amig rá nem teszi megint a kezét az orosz természeti kincsekre. Nem fog menni, bele fog törni a foguk.
Meg a pápa, és azóta őt se szeretik, pedig eleinte a libsik nagy kedvence volt.
 

HK1

Active Member
2020. április 5.
20
100
28
Üdv,2 kérdés...
Sokan felhozták már,hogy mennyire benézte az orosz hírszerzés a háború elejét.De nem lehet,hogy ők jól végezték a dolgukat,és azt mondták,hogy mondjuk van 40% esély a sikeres kormányváltásra.Viszont a krími és a kazah siker fokozottan hajlamossá tette a kockázatvállalásra a politikai vezetést,és így is bevállalták,főleg,hogy nyilván nem akartak egy ilyen volumenű háborút?
2.Tudja-e valaki esetleg,mi lett a "dinoszaurusz" tábornokokkal?Gondolok itt azokra,akik ennyire benézték a drónok és az irányított bombák jelentőségét.Nyugdíjazták őket,vagy önkritikát gyakoroltak és továbbra is ott ülnek a vezérkarban?
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 082
16 353
113
Szoktad figyelni miket beszél Medvegyev?

Besértődtél hogy a minap a twitteren nagyképű, kisfaszú ukrán csicskáknak nevezte a NATO szerveket és jelezte hogy ha már levadászták őket Ukrajnában a hulláikat sem fogják visszaadni, úgyhogy jobban tennék ha nem akarnának újabb szintet lépni az ukrán szarkavarásban, mert annak még nagyobb pofára esés lesz a vége?

Attól tartok ez csak egy higgadt, objektív elemzés volt Medvegyev részéről a NATO konfliktusban betöltött szerepéről és képességeiről a de-eszkaláció és az időszerű önvizsgálat érdekében. Néha hasznos ha a másik szemén át is látja magát az ember.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 721
80 090
113
Pont az az ijesztő, hogy amíg az oroszoknál a szélsőséges mellett a mérsékelt hang is bőven jelen van, addig nyugaton a mérsékelt hang gyakorlatilag marginális lett. Sőt, már-már üldözött kategória, lásd a saját példánkat milyen putyinbérencezést kapunk a nyakunkba csak mert a békét kiejti a száján a vezetés.

Az Eu-ban tilos az ellenvélemény és szankcionálják ha mégis van, ezt már a demokrácia színház sem tudja takargatni. Azt csak a vak nem látja hogy most a háborús gerjesztés a kötelező irány.
Mérsékelt hang? Az oroszoknál, börtönbe zárnak, ha kritizálod a putyini rendszert, a haderőt, vagy egyáltalán háborúnak mered neveznia háborút (bár, lehet, hogy már nem hazudják különleges katonai műveletnek).

Üdv,2 kérdés...
Sokan felhozták már,hogy mennyire benézte az orosz hírszerzés a háború elejét.De nem lehet,hogy ők jól végezték a dolgukat,és azt mondták,hogy mondjuk van 40% esély a sikeres kormányváltásra.Viszont a krími és a kazah siker fokozottan hajlamossá tette a kockázatvállalásra a politikai vezetést,és így is bevállalták,főleg,hogy nyilván nem akartak egy ilyen volumenű háborút?
2.Tudja-e valaki esetleg,mi lett a "dinoszaurusz" tábornokokkal?Gondolok itt azokra,akik ennyire benézték a drónok és az irányított bombák jelentőségét.Nyugdíjazták őket,vagy önkritikát gyakoroltak és továbbra is ott ülnek a vezérkarban?
Bármi lehet. Mi csak azt láttuk, hogy a benézték egy nagyon nagy eufémizmus arra amit műveltek. Ami szerintem valószínűtlenné teszi ezt a teóriát, az az, hogy 40% valószínűség az hazárdjátéknak is kevés, de ha már bevállalták, akkor miért nem gondoskodtak arról (az igen valószínű eshetőségről), hogyha nem a 40%, hanem a 60% jön be, akkor ne álljanak letolt gatyával?
A dinoszaurusz tábornokok egy része meghalt a háború elején, egy részük még a helyén van és egy részüket leváltották. Ugye milyen sokat segítettem. ;)
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 748
14 163
113
Üdv,2 kérdés...
Sokan felhozták már,hogy mennyire benézte az orosz hírszerzés a háború elejét.De nem lehet,hogy ők jól végezték a dolgukat,és azt mondták,hogy mondjuk van 40% esély a sikeres kormányváltásra.Viszont a krími és a kazah siker fokozottan hajlamossá tette a kockázatvállalásra a politikai vezetést,és így is bevállalták,főleg,hogy nyilván nem akartak egy ilyen volumenű háborút?
2.Tudja-e valaki esetleg,mi lett a "dinoszaurusz" tábornokokkal?Gondolok itt azokra,akik ennyire benézték a drónok és az irányított bombák jelentőségét.Nyugdíjazták őket,vagy önkritikát gyakoroltak és továbbra is ott ülnek a vezérkarban?

Orosz vagy Nato oldalra gondolsz?
Oroszoknál azért volt váltás, látványosan és hihetetlen idő alatt ledolgozták a hátrányt, ahol volt egyáltalán. Persze a nyugati narratíva szerint minden váltás bukásként volt bemutatva.
Ami előnyül volt, azóta látványosan jobban kiaknázták. Nem létező típusokat 1, 2 évre a fejlesztéssel az indításátol számított idő alatt, nagy volumen mellett tudnak allalmazni sikeresen a fronton.
Akik ezt véghezvittek a jelenben, azoknak bravó. Tökéletes emberek a megfelelő pozícióban. Orosz oldalon ha volt is, most már biztosan nem kell váltás. Félelmetes és elismerésre méltó, amit a jelenlegi vezetés véghez vitt. Ez szerintem csak úgy lehetséges, ha a selejtet kiszórták.
De addig itt nyugaton semmi... csak a korrupciós posvány.
A vélt technologiai előny legtöbbször nem mutatkozott meg, ha egyáltalán valóságban volt is ilyen. De pl nyugati dróntipusok is vagy ma már haszontalanná váltak, vagy megbuktak. Javításukról hír sincs. Maximum hangzatos bejelentések.. Évtizedes időintervallumokkal. Dollármilliárdos mozgatórugókkal.
Itt igazából még ébredés helyett mindig a korrupciós pénzlehúzás, milliárdos bejelentések mennek. Hiába van 100x-os büdzsé, ha a kályhacsövet, vegyipari mellékterméket, meg a kínai seekert 1000x-es áron akarják eladni. Gyakorlatilag ha lenne is ipara, a korrupció olyan mértekben átszőtte a rendszert, hogy védelmi képességeinket is aláásta.
Ha pedig vezető váltás is lesz nyugaton, szerintem oldalfüggetlenül mindenki látja, hogy maximum bábok cserélődnének, esetleg a sajtó proagandában történhetne változás, de a tettekben nem.
Én úgy gondolom, hogy a nyugati berendezkedés olyan szinten korrupt, olyan mértékben elfedve propagandájukkal, hogy ezen csak egy belső konfliktus, forradalom segíthet. De sajnos akkor is a jól beágyazódott bábmesterek, akik mozgatják a szálakat valószínűleg mosnák kezeiket..
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 611
8 095
113
Mérsékelt hang? Az oroszoknál, börtönbe zárnak, ha kritizálod a putyini rendszert, a haderőt, vagy egyáltalán háborúnak mered neveznia háborút (bár, lehet, hogy már nem hazudják különleges katonai műveletnek).
Annyira vagy hihető, mint amikor azt állítottad, hogy nem harcolnak NATO katonák Ukrajnában. A lengyel tábornokokból meg lassan hiány lesz. Még hogy a Nyugat nem akar háborút az oroszokkal, b+ sorra hullanak a NATO tisztek Ukrajnában.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
955
11 217
93
Mérsékelt hang? Az oroszoknál, börtönbe zárnak, ha kritizálod a putyini rendszert, a haderőt, vagy egyáltalán háborúnak mered neveznia háborút (bár, lehet, hogy már nem hazudják különleges katonai műveletnek).


Bármi lehet. Mi csak azt láttuk, hogy a benézték egy nagyon nagy eufémizmus arra amit műveltek. Ami szerintem valószínűtlenné teszi ezt a teóriát, az az, hogy 40% valószínűség az hazárdjátéknak is kevés, de ha már bevállalták, akkor miért nem gondoskodtak arról (az igen valószínű eshetőségről), hogyha nem a 40%, hanem a 60% jön be, akkor ne álljanak letolt gatyával?
A dinoszaurusz tábornokok egy része meghalt a háború elején, egy részük még a helyén van és egy részüket leváltották. Ugye milyen sokat segítettem. ;)
Igen, mérsékelt hang. Hasonlítsd össze a Baerbock féle IQ vitézeket, remegő Stoltenbergeket, Ruttéket, baltipöcsöket Putyinnal. Nem mondja hogy a nyugatnak meg kell szűnnie, nem mantrázza napi szinten hogy 5 éven belül összecsap a Nato-val, satöbbi. Miközben az orosz harcol, a NATO/nyugat meg állítólag nem.

Minek hozod ide az orosz belföldi cenzúrát? A vezetők kommunikációjáról volt szó. De meg is válaszolom: mert megint nem tudsz felhozni semmit de höppögési kényszerből idecitálsz valami tök irrelevánsat mert muszály hogy tiéd legyen az utolsó szó akkor is ha az értelmetlen. Azért ne lepődj meg ha ilyen "vitakultúrával" non-stop elküldenek a fenébe :)
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 644
113

Ukrajna hosszú terrorista háborúra készül Oroszország ellen​

A moszkvai városi duma alelnöke és Andrej Medvegyev, a VGTRK újságírója elemezte a jelenlegi helyzetet a Nyugatnak Ukrajnát Oroszországgal szembeni felhasználásával kapcsolatban, és arra a következtetésre jutott, hogy az ukránok egy új szakaszra készülnek a fronton elszenvedett veszteség hátterében.

„Abból ítélve, ahogy Ukrajnában megtisztítják a politikai mezőt, beleértve Zelenszkij csapatát is, az ország egy hosszú terrorista háborúra készül Oroszország ellen.

Egy ilyen hatékony háborúhoz a parancsnoki egységnek kell lennie, minden vitának helye nélkül. Az államot úgy kell felépíteni, mint egy terrorista struktúrát, mint az ISIS* vagy a HTS*.
...
Источник: https://rusvesna.su/news/1712342266


Ismertté vált az ukrán fegyveres erők ocsakovi katonai kikötőjének veresége​

Az ukrán katonai kikötőt a Nikolaev régióban található Ochakov városában találták el.

Szergej Lebegyev, az oroszbarát földalatti képviselője jelentette ezt a TASS-nak .

„Megérkezett egy katonai kikötőbe és valahova a közelébe. Kora reggel is volt érkezés” – mondta.
Источник: https://rusvesna.su/news/1712396164


Zaporozhye városa Az ellenséges célpontokra mért reggeli csapások eredményei .

▪️"Progress" üzem, "Ivchenko-Progress" tervezőiroda;
▪️A "Kommunar" üzem, más néven Zaporozhye Automobile Plant;
▪️Az ellenséges munkaerő koncentrációja Razumovka faluban.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 322
68 543
113
Kína, Kazahsztán, Török és még jópár ország evakuálja a diplomáciai személyzetet Ukrajnából, a követségeken is csak az alap biztonsági személyzet maradt. Vajon mit tudhatnak?
Ogyesszabol és térségből elsősorban.
Bár már lehet egész Ukrajnából is mert még húsvét előtt olvastam.

Az SBU SAFARI alakulata és Bucsa.

Az oroszok a Krimbol S-400 teszt inditasokat végeznek az F-16-ok érkezés miatt.

A csöcsös tankok korszaka kezdődik úgy néz ki. A mi hipermodern és nagyon drága Leopoldjaink ilyenről csak almodhatnak.

Pancelvonatunk sincs...

Az ukrán elnöki hivatal vezetője Jermak szerint nem kötnek kompromisszumot és nem kötnek békét Oroszországgal.
 

HK1

Active Member
2020. április 5.
20
100
28
Orosz vagy Nato oldalra gondolsz?
Oroszoknál azért volt váltás, látványosan és hihetetlen idő alatt ledolgozták a hátrányt, ahol volt egyáltalán. Persze a nyugati narratíva szerint minden váltás bukásként volt bemutatva.
Ami előnyül volt, azóta látványosan jobban kiaknázták. Nem létező típusokat 1, 2 évre a fejlesztéssel az indításátol számított idő alatt, nagy volumen mellett tudnak allalmazni sikeresen a fronton.
Akik ezt véghezvittek a jelenben, azoknak bravó. Tökéletes emberek a megfelelő pozícióban. Orosz oldalon ha volt is, most már biztosan nem kell váltás. Félelmetes és elismerésre méltó, amit a jelenlegi vezetés véghez vitt. Ez szerintem csak úgy lehetséges, ha a selejtet kiszórták.
De addig itt nyugaton semmi... csak a korrupciós posvány.
A vélt technologiai előny legtöbbször nem mutatkozott meg, ha egyáltalán valóságban volt is ilyen. De pl nyugati dróntipusok is vagy ma már haszontalanná váltak, vagy megbuktak. Javításukról hír sincs. Maximum hangzatos bejelentések.. Évtizedes időintervallumokkal. Dollármilliárdos mozgatórugókkal.
Itt igazából még ébredés helyett mindig a korrupciós pénzlehúzás, milliárdos bejelentések mennek. Hiába van 100x-os büdzsé, ha a kályhacsövet, vegyipari mellékterméket, meg a kínai seekert 1000x-es áron akarják eladni. Gyakorlatilag ha lenne is ipara, a korrupció olyan mértekben átszőtte a rendszert, hogy védelmi képességeinket is aláásta.
Ha pedig vezető váltás is lesz nyugaton, szerintem oldalfüggetlenül mindenki látja, hogy maximum bábok cserélődnének, esetleg a sajtó proagandában történhetne változás, de a tettekben nem.
Én úgy gondolom, hogy a nyugati berendezkedés olyan szinten korrupt, olyan mértékben elfedve propagandájukkal, hogy ezen csak egy belső konfliktus, forradalom segíthet. De sajnos akkor is a jól beágyazódott bábmesterek, akik mozgatják a szálakat valószínűleg mosnák kezeiket..
Az oroszokra gondoltam.Persze mostanra összekapták magukat,de ha a háború elején is rendelkezésre állt volna a mostani drón és siklóbomba képesség,az jelentős befolyást gyakorolhatott volna az eseményekre.Már pedig ez simán döntés kérdése volt.Mind anyagilag,mind technikailag meg tudták volna oldani.Ami meg a nyugatot illeti,a legnagyobb probléma az oligarchikus berendezkedés,erős központi hatalom nélkül.Úgy értem a kínai főelvtárs,vagy Putyin valóban az országuk vezetői,míg nyugaton a "vezetők" csak különböző gazdasági érdekcsoportok szóvivőiként funkcionálnak,nem ők hozzák a döntéseket.A gazdasági elit magánérdeke a közérdek felett áll.Ugyanilyen Ukrajna is csak sokkal vulgárisabb formában.Így nézve teljesen nyugati berendezkedés van
Ezt a rendszert meg lehet dönteni kívülről is és belülről is,de ha elég türelmesen csinálják ezt a lassú békafőzős stratégiát,akkor még sokáig fennmaradhat.
 

zőccséges

Member
2022. február 26.
17
88
13
bevásárló központ, (ami lehet, csak félig van kész, lőszertárnak ideális), benzinkút, elit negyed, minden van a közelben, ahol szétcsapták a két rakétavetőt.
50.062207727903235, 36.195247898663126
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 721
80 090
113
Igen, mérsékelt hang. Hasonlítsd össze a Baerbock féle IQ vitézeket, remegő Stoltenbergeket, Ruttéket, baltipöcsöket Putyinnal. Nem mondja hogy a nyugatnak meg kell szűnnie, nem mantrázza napi szinten hogy 5 éven belül összecsap a Nato-val, satöbbi. Miközben az orosz harcol, a NATO/nyugat meg állítólag nem.

Minek hozod ide az orosz belföldi cenzúrát? A vezetők kommunikációjáról volt szó. De meg is válaszolom: mert megint nem tudsz felhozni semmit de höppögési kényszerből idecitálsz valami tök irrelevánsat mert muszály hogy tiéd legyen az utolsó szó akkor is ha az értelmetlen. Azért ne lepődj meg ha ilyen "vitakultúrával" non-stop elküldenek a fenébe :)
Tényleg nem érzed az ellentmondást abban amit írsz? Mert lehet, hogy az én vitakultúrám alacsony, de az tuti, hogy nem sokat értesz a téget körülvevő világból.

Oroszország egy autokrácia, ahol a cenzúra nem csak a közéletre, a civil társadalomra, a belpolitikára, a politikusokra terjed ki, hanem a külpolitikára is. Oroszországban nincs olyan, hogy a kormány fősodrú véleményénél mérsékeltebb hang (amivel te érvelsz) és olyan sincs, hogy a kormány fősodrú véleményéneél radikálisabb hang (Medvegyev). Ezek csupán kommunikációs eszközök, nem saját vélemények! Medvegyev és az általad szajkózott "mérsékeltek" nem azért mondják azt amit, mert így gondolják, hanem azért, mert ezt a feladatot kapták a totális állami irányítástól. Tehát amikor te azt mondod, hogy Oroszországban legalább van mérsékeltebb vélemény, az nem más mint annak a tökéletes bizonyítéka, hogy elhiszed azt az átverést amit a cenzúra kreált.
Oroszországban akinek valamilyen irányban eltérő véleménye van a kormány fősodrú véleményétől, azt jobb esetben kidobják az ablakon... rosszabb esetben hagyják a börtönben megdögleni.

Ui.: Nyugaton sem más a helyzet, itt is teljes kontroll alatt van a média épp csak az eszközök sokkal emberibbak. Szerinted, ha a nyugat úgy működne mint Oroszország, akkor bölcs vezérünk mióta rohadna egy börtönben? Egyáltalán ott rohadna még, vagy őt is hagyták volna megdögleni mint Navalníjt ( mert az nem emberhez méltó halál volt ami neki jutott!!!).
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Volodimir Zelenszkij „pogromot” indított azon ukrán tisztek ellen, akiket ruszofileknek tart

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök letartóztatást indított olyan tisztek ellen, akiket azzal vádolnak, hogy "hűségesek az oroszokhoz".
Eddig több mint 400 tisztet tartóztattak le!

Nyilvánvaló, hogy az ukrán elnök attól tart, hogy a hadsereg egy része nagyon elégedetlen vele
Nem okos emberek kellenek, hanem hűségesek.
Az ukrán tisztikar – az ideológia fontosabb, mint a parancsnoki készség. Az AFU tisztítása folytatódik. Mindenkit gyanúsítanak.

Új "fehér gárda" van Kijevben. Zelenszkij 400 nem kívánt tisztet tartóztatott le.


Mi a NATO valódi célja?


Semmi okunk arra, hogy ünnepeljük a NATO fennállásának 75. évfordulóját. Európában háború van, és a katonai szervezet finoman szólva sem tett meg mindent azért, hogy ezt elkerüljük. Sőt! Ám ha visszatekintünk erre a háromnegyed évszázadra, akkor nem lepődhetünk meg, hiszen a NATO soha sem volt védelmi szervezet, sokkal inkább az amerikai hegemón törekvések egyik legfontosabb eszköze, kiszolgálója, ha kellett, akkor támadó céllal.

„Közben azonban a NATO a Szovjetunió megszűnése után valahogy elfelejtette letenni a fegyvert. Pedig Oroszország az 1990-es években aztán semmiféle fenyegetést nem jelentette Európára és a nyugati világra, legfeljebb önmagára”

„A jelenlegi háborúval végképp kibújt a szög a zsákból. Nem vitatva, hogy Ukrajnát Oroszország támadta meg, Amerika olyan helyzetet teremtett, amellyel végképp a meghosszabbított kezévé tette a NATO-t, a nyugati blokkot pedig keményen felsorakoztatta maga mögé, a sorból ki-kilógóknak pedig rácsap a fejére”

„Tovább növelte a feszültséget a nyugati társadalmakban Rob Bauer holland tengernagynak, a NATO Katonai Bizottsága elnöknek nyilatkozata, miszerint az észak-atlanti szövetség készen áll a háborúra Oroszországgal”