[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
646
2 877
93
Volt Wagner-harcosok ezrei csatlakoznak a csecsen egységhez – Kadirov (RT)

A csecsen köztársaság Akhmat különleges egysége 3000 ex-Wagner PMC harcost vesz fel – jelentette be Ramzan Kadirov regionális vezető. A csecsen elit egységhez egy neves Wagner-parancsnok, Ratibor hívójelű is csatlakozik.

Jevgenyij Prigozsin, a Wagner-vezér 2023 júniusában meghiúsult lázadási kísérlete után az orosz hatóságok választási lehetőséget biztosítottak a csoport tagjainak, hogy szerződést kötnek a védelmi minisztériummal, vagy Fehéroroszországba költöznek.
Kadirov a Telegram csatornáján pénteken közzétett bejegyzésében azt írta, hogy az orosz védelmi minisztérium már kijelölte a szükséges számú üresedést az újonnan érkezők Akhmatban való elhelyezésére. Hozzátette, hogy az egyéb megállapodásokat és formaságokat „a közeljövőben rendezik”, és az ex-Wagner-harcosok hamarosan akcióba lépnek.
A csecsen vezető tapasztalt és „nagyon hatékony harcosoknak” jellemezte a harcosokat, akik Ukrajnában bizonyították rátermettségüket. Az ilyen csapatok Akhmatba való bevonását „stratégiailag fontos lépésnek” nevezte az ország védelmi képességeinek fokozása felé.

„Egyetlen cél köt minket össze: megvédeni az anyaországot és annak érdekeit. Meggyőződésem, hogy ez a döntés hamarosan jelentős hatással lesz a különleges katonai művelet előrehaladására” – zárta szavait Kadirov.

Februárban az Akhmat parancsnoka, Apty Alaudinov azt mondta az orosz médiának, hogy az ő különítményében három különálló egység van, amelyek egykori Wagner PMC-harcosokból állnak.
Az Akhmat az Orosz Nemzeti Gárda része, amely egy belső katonai erő, amely közvetlenül az elnöknek és a Nemzetbiztonsági Tanács vezetőjének alárendeltségébe tartozik.

A Wagner-csoport kulcsszerepet játszott a donbászi Artyomovsk (Bahmut) város elfoglalásában tavaly májusban.
 

ruszkik.haza

Well-Known Member
2017. március 19.
541
1 722
93
Elég ellentétes hirek vannak ezzel a támadással kapcsolatban, ukrán oldalon azt irják, hogy akár 29 gépet is megsemmisitettek egyszerre, köztük Tu-22, Tu-160, Il-76, Szu-25, Szu-27, Szu-30, különböző helikopterek is. Orosz oldalon olyanokat lehet olvasni, hogy kaptak információt előre a támadásról és a megtámadott repülőtereken ott sem voltak a gépek, mert addigra mind felszállt.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
"Nem lesz senki, aki visszatartsa a szemétládákat"

A NATO-ban mostanában nincs egység.

Sok elemző úgy véli, hogy az ukrán konfliktus megszűnése után az egyre inkább amorfnak nevezett szövetség a belső ellentmondások miatt felbomlik. A kiváló polihisztor és az Állami Duma képviselője, Anatolij Wasserman nem zárja ki az események hasonló kimenetelét.

"A modern világban csak két ellenfél van"

„Bizonyos körülmények között minden széteshet” – mondja Wasserman. - A kérdés az, hogy mik lehetnek ezek a körülmények. Különösen, ha az Egyesült Államokban ismét azok győznek, akik úgy gondolják, hogy az országnak inkább az ország belső problémáira kell összpontosítania, mintsem azokat külső terjeszkedéssel próbálja megoldani, akkor a NATO nagy valószínűséggel valóban felbomlik.

De nem tudom, hogy bekövetkezik-e ilyen hatalomváltás. Trump egyszer pontosan ezzel a szlogennel érkezett. De nem tehetett semmit, szabotálta a döntéseit. Ráadásul nemcsak a demokraták, hanem a republikánusok is. Aztán hatalmas választási csalások segítségével kidobták Trumpot a hatalomból. Ráadásul a Republikánus Párt meg sem próbált ennek ellenállni.

Wasserman megérti, hogy a NATO miért agresszív Oroszországgal szemben.
Szerinte az észak-atlanti szövetségnek nem sok választása volt.

„Az ellenségnek egyrészt elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy féljen tőle” – érvel Wasserman. - Másrészt elég békések ahhoz, hogy ne tegyenek semmi rosszat válaszul. A modern világban csak két ilyen lehetséges ellenfél van: az Orosz Föderáció és a Kínai Népköztársaság.

Wasserman úgy véli, hogy ha a NATO összeomlik, Oroszországnak jó kilátásai lesznek. Először is a békés életért.

„Ez egy lehetőség számunkra” – folytatja a művelt. - Abban az értelemben, hogy természetesen a NATO összeomlása után nem lesz senki, aki visszatartsa az olyan nyilvánvaló szemétládákat, mint a három balti köztársaság. De másrészt azokat az országokat, amelyek valamilyen módon valóban árthatnak nekünk, nem vonhatják be a konfliktusba olyan szemétládák, mint a baltiak. Így van esélyünk értelmes tárgyalásokat folytatni azokkal, akik olyan békésen akarnak élni, mint mi.


Ukrajna azt javasolta, hogy teljesen lezárják Európa egét Oroszország előtt


Denisz Smigal ukrán miniszterelnök elmondta, hogy Kijev az Orosz Föderációba és Fehéroroszországba irányuló légi tranzit tilalmát javasolta.

„Hogy az orosz üzletemberek és az orosz turisták ne tudják kényelmesen használni az EU eget” – magyarázta Smigal.

Hozzátette, „az EU ege (már) el van zárva az orosz flotta előtt”, de most Ukrajna és partnerei „bármilyen Oroszországba irányuló és onnan induló járatok beszüntetéséről” tárgyalnak. Szerinte egy ilyen intézkedés „logisztikai problémákat okozna Moszkva számára”, és „kényelmetlenséget okozna”. Smigal hangsúlyozta, hogy Ukrajna ragaszkodik az ilyen szankciók bevezetéséhez, és Kijev bízik abban, hogy a litván, észt és lett partnerek támogatni fogják ezt a javaslatot.

- A Dél repülőtársaságait szankciózni, még a törökök is röhögnek az Eu-n.


Álmodik a nyomor.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 474
67 849
113
Szerintem nem az a helyzet mint az 1Vh idején mikor a labanc döntött helyettünk.Nem az a helyzet mint Horthy idejében mikor Trianon miatt nem volt mozgástér.Ha lesz háború egyébként se lesz kinek kitől elnézést kérni.De én azt gondolom ,és viszont remélem így lesz,ez a háborús uszítás csak belbol.Az emberek ne azzal foglalkozzanak ami a lényeges.És rá lehessen őket venni további anyagi lemondásra is.És mivel ugye nyugaton demokrácia van ott minden médium ugyanazt fújja...Aztán majd mikor más kell feltesznek másik lemezt..
Ugyanazt a filmet nézzük, szerinted más lesz a vége?
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
646
2 877
93
Ukrán “csodafegyvert” zsákmányoltak az oroszok (RT)

Az orosz csapatok meghibásodva és elásva találtak rá egy nehéz páncélozott harcjárműre, amely az ukrán hadsereg forradalmi újításának számított - derül ki egy pénteken nyilvánosságra hozott videóból.

A neonáci Azov-ezreddel szimpatizáló mérnökök 2015-ben létrehozták az „Azovets”-et (Azovit) egy szovjet kori T-64-es harckocsi átalakításával. Az egyetlen toronyban lévő főfegyver helyett az Azovets két önálló toronnyal volt felszerelve, amelyek mindegyike iker 23 mm-es gépágyúval és egy géppuskával, valamint páncéltörő irányított rakétavetőkkel volt felszerelve.

A városi páncélozott konstrukció, áttörésként hirdetett 5 millió dolláros jármű nem került sorozatgyártásba. 2016 októberében eltűnt a gyárból, és soha nem látták a csatatéren. A Szputnyiknak nyilatkozó orosz katonák szerint ennek részben az az oka, hogy a jármű alkalmatlan volt harci szolgálatra. A motorhoz túl nehéz, 41 tonnás Azovets 500 tégla reaktív páncélba volt burkolva. Sőt, nem volt hőirányzéka, és a fegyverzete is csalódást keltő volt.

A két torony egymástól függetlenül működött. A személyzetnek nem volt hagyományos irányzéka, inkább kamerákra támaszkodtak. A tervezők kereskedelemben gyártott kínai ajtócsengő-kamerákat használtak a járműhöz. Az ukrán hatóságok korrupciós vizsgálatot indítottak, miután tudomást szereztek róla.

2016 októberében ismeretlenek betörtek a gyártóüzembe, és ellopták az Azovets egyetlen prototípusát. Végül eltemetve találtak rá az Azov-ezred támaszpontján, Urzufban, a Mariupol és Berdyansk közötti városban. Az egyik ok, amiért az Azovets soha nem került bevetésre, az az, hogy a motorja és a sebességváltója roncsolódott a rablás során. Ezután a neonáci egység egyszerűen eltemette. A helyi lakosok az orosz csapatok érkezése után jelentették be a helyét.

 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 731
14 061
113


Tehát konklúzió, az oroszok támadásai kudarcot vallottak, reménytelenek, erőiket felmorzsolják az ukránkm. Sőt, még az ukrán egységek taktikai sikereket is elértek. Csak akkor nem értem miért sírnak, ha ilyen flottul mennek a dolgok és szorítják ki az oroszokat.


A gazdasági csoda.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 611
17 849
113
Tényleg nem érzed az ellentmondást abban amit írsz? Mert lehet, hogy az én vitakultúrám alacsony, de az tuti, hogy nem sokat értesz a téget körülvevő világból.

Oroszország egy autokrácia, ahol a cenzúra nem csak a közéletre, a civil társadalomra, a belpolitikára, a politikusokra terjed ki, hanem a külpolitikára is. Oroszországban nincs olyan, hogy a kormány fősodrú véleményénél mérsékeltebb hang (amivel te érvelsz) és olyan sincs, hogy a kormány fősodrú véleményéneél radikálisabb hang (Medvegyev). Ezek csupán kommunikációs eszközök, nem saját vélemények! Medvegyev és az általad szajkózott "mérsékeltek" nem azért mondják azt amit, mert így gondolják, hanem azért, mert ezt a feladatot kapták a totális állami irányítástól. Tehát amikor te azt mondod, hogy Oroszországban legalább van mérsékeltebb vélemény, az nem más mint annak a tökéletes bizonyítéka, hogy elhiszed azt az átverést amit a cenzúra kreált.
Oroszországban akinek valamilyen irányban eltérő véleménye van a kormány fősodrú véleményétől, azt jobb esetben kidobják az ablakon... rosszabb esetben hagyják a börtönben megdögleni.

Ui.: Nyugaton sem más a helyzet, itt is teljes kontroll alatt van a média épp csak az eszközök sokkal emberibbak. Szerinted, ha a nyugat úgy működne mint Oroszország, akkor bölcs vezérünk mióta rohadna egy börtönben? Egyáltalán ott rohadna még, vagy őt is hagyták volna megdögleni mint Navalníjt ( mert az nem emberhez méltó halál volt ami neki jutott!!!).
Emberibb eszközök? Julian Assange, mi jut róla eszedbe?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 656
48 453
113
Ukrajna azt javasolta, hogy teljesen lezárják Európa egét Oroszország előtt

Denisz Smigal ukrán miniszterelnök elmondta, hogy Kijev az Orosz Föderációba és Fehéroroszországba irányuló légi tranzit tilalmát javasolta.

„Hogy az orosz üzletemberek és az orosz turisták ne tudják kényelmesen használni az EU eget” – magyarázta Smigal.

Bevallom, ezt nem értem. Oroszországba ma is csak kerülő úton lehet eljutni, vagy onnan kijutni az EU-ba. Rendszerint Törökországon keresztül megy az út. Ha jól gondolom, akkor ez az orosz állampolgárok EU-ból való kitiltását jelenti. Például, hogyan jutna el mondjuk az orosz delegáció a svájci béketárgyalásokra, ahová Svájc meghívta. Az más tészta, hogy visszautasították a meghívást.
Ez az orosz macskák, az orosz zene, irodalom, orosz fák kitiltásának esete! Az is őrület volt, de ez már csúcs! Akkor az orosz, fehérorosz sportolók sem tudnának versenyezni Párizsban az olimpián.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrajna a NATO tagja lesz.

Anthony Blinken amerikai külügyminiszter csütörtökön kijelentette, hogy Ukrajna végül csatlakozik a NATO-hoz, mivel az ország támogatottsága továbbra is "állandó" a tagállamok között.

„Ukrajna a NATO tagja lesz. Célunk a csúcstalálkozón, hogy segítsünk hidat építeni ehhez az integrációhoz” – mondta Blinken újságíróknak Brüsszelben.


Moszkva Washingtonnak – „Bármilyen NATO-bázist is építenek Ukrajnában, azok le fognak égni”


Ukrajnában a NATO elleni teljes háború fenyegette az orosz külügyminisztériumot válaszul az amerikai külügyminiszternek, aki csütörtökön azt mondta, hogy Ukrajna végül csatlakozik a szövetséghez.

Alekszandr Grusko, a külügyminiszter-helyettes és az Orosz Föderáció korábbi állandó NATO-képviselője azt mondta, hogy a NATO-bázisok "a földig égnek, ha megjelennek Ukrajna területén " az orosz sajtó szerint.

„Ezek a bázisok égni fognak. Már volt a javorivi katonai támaszpont, ahol NATO-csapatokat képeztek ki. Nincs többé. Ez teljesen jogos cél” – mondta Grusko.

Dmitrij Medvegyev, az Orosz Biztonsági Tanács alelnöke kijelentette, hogy az orosz harcosokat a lehető legmagasabb díjazásban kell részesíteni minden Ukrajnában elesett nyugati katonáért, még a NATO-katonák elfogását is meg kell tiltani.

Grousko azzal is érvelt, hogy elfogadhatatlan Emmanuel Macron francia elnök azon javaslata, hogy csapatokat küldjenek Ukrajnába. Macron korábban nem zárta ki, hogy szövetséges csapatokat küldjön a katonai konfliktusövezetbe, de szövetségesei erősen bírálták a kijelentést.



Az új brüsszeli NATO-székház kialakítása emlékeztet valamire


A NATO brüsszeli központja 2010 és 2015 között épült, és a teljes projekt 750 millió euróba került, de a költséget később 11 milliárd euróra emelték.
Az irodákat 2017. május 25-én ünnepélyes keretek között avatták fel a szövetséges államfők jelenlétében.
A komplexumot az amerikai Skidmore, Owings and Merrill cég által vezetett nemzetközi tervezőkonzorcium, köztük Jo Palma tervezte.
Mind a tervezés, mind a kivitelezés a belga védelmi minisztérium projektmenedzsment csapatának, Christian LaNotte ezredes és a belga hadsereg mérnökeinek égisze alatt valósult meg.

- Fölülról még nem nézték meg, a terveket se. Hát most…
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 448
63 832
113
Ukrajna a NATO tagja lesz.

Anthony Blinken amerikai külügyminiszter csütörtökön kijelentette, hogy Ukrajna végül csatlakozik a NATO-hoz, mivel az ország támogatottsága továbbra is "állandó" a tagállamok között.

„Ukrajna a NATO tagja lesz. Célunk a csúcstalálkozón, hogy segítsünk hidat építeni ehhez az integrációhoz” – mondta Blinken újságíróknak Brüsszelben.
Valamit folyamatosan csinálni és mondani kell. Konferenciázni kell, beszédeket mondani kell, a shownak mennie kell.
Ez fix.

Nade mit kell ilyenkor mondani? Vagyis mit nem szabad mondani egyátalán?
Bármi olyan kijelentés, ami az ukrán projekt egyértelmű lezárását jelentené, lényegében halálra ítéli azokat a pénzeket, amiket ebbe a műveletbe idáig beleöltek.
Tehát nem mondhatnak olyat, hogy a támogatásnak vége. Ez az ügy már önjáróvá hízta magát, ez már a Too Big To Fail esete. Innen már nincs visszaút, leállni, kiszállni nem lehet, fizetni kell és egyre többet kell fizetni.
2022 második felében a 40 milliárdos segélycsomag (befektetés, az adófizetők kontójára) kongresszusi jóváhagyása miatt forgatták a szemüket az azt ellenzők.
De hol van az már... most már 100 milliárdos léptékű infúziókat akarnak a haldoklóba pumpálni.
Róka fogta csuka, közben mindenki az óráját lesi.
Az idő fogy, az orosz jön, az egész befektetés jövője egyre kilátástalanabb, sokan a mostani okosok közül is inkább Trumpot várják, mert akkor ezt az egészet a másik oldal vágná el, aztán szépen el lehet slisszolni a kulisszák mögött.
Mert egy adminisztráció váltással nem égne a mostani körök fejére a blamázs.
A jobbára republikánus kalandként számon tartott Afganisztánt is Biden zárta rövidre, hiába volt 8 évig Obama. És mindezt úgy, hogy Trump kezdte el. Na ja, de Trump még a republikánusok közt is outsider.

Addig is megy a veretes bullshit, mindenki változatlanul azt nyilatkozza Ukrajna ügyében, amit az eddigi narratíva megkövetel, de ezek üres lózungok.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
384
2 529
93
Bevallom, ezt nem értem. Oroszországba ma is csak kerülő úton lehet eljutni, vagy onnan kijutni az EU-ba. Rendszerint Törökországon keresztül megy az út. Ha jól gondolom, akkor ez az orosz állampolgárok EU-ból való kitiltását jelenti. Például, hogyan jutna el mondjuk az orosz delegáció a svájci béketárgyalásokra, ahová Svájc meghívta. Az más tészta, hogy visszautasították a meghívást.
Ez az orosz macskák, az orosz zene, irodalom, orosz fák kitiltásának esete! Az is őrület volt, de ez már csúcs! Akkor az orosz, fehérorosz sportolók sem tudnának versenyezni Párizsban az olimpián.

Az orosz kutyák bejutottak.Skandallum :D

13 országból érkeznek a nemzetközi kutyakiállításra​

Fehér Bettina elmondta, a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületeinek Szövetségével (MEOESZ) közösen április 5- 7. között a CsabaParkban megrendezendő rangos seregszemlére 13 országból, 100 körüli fajta 1500 törzskönyves, négylábú képviselőjét várják a szervezők. Többek között Csehországból, az Amerikai Egyesült Államokból, Kanadából, Oroszországból, Szlovákiából, Romániából, Olaszországból, Lengyelországból, Ausztriából, Szerbiából, Ukrajnából, Németországból, Litvániából érkeznek kutyák és gazdáik a békési vármegyeszékhelyre.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 208
113
Ukrán “csodafegyvert” zsákmányoltak az oroszok (RT)

Az orosz csapatok meghibásodva és elásva találtak rá egy nehéz páncélozott harcjárműre, amely az ukrán hadsereg forradalmi újításának számított - derül ki egy pénteken nyilvánosságra hozott videóból.

A neonáci Azov-ezreddel szimpatizáló mérnökök 2015-ben létrehozták az „Azovets”-et (Azovit) egy szovjet kori T-64-es harckocsi átalakításával. Az egyetlen toronyban lévő főfegyver helyett az Azovets két önálló toronnyal volt felszerelve, amelyek mindegyike iker 23 mm-es gépágyúval és egy géppuskával, valamint páncéltörő irányított rakétavetőkkel volt felszerelve.

A városi páncélozott konstrukció, áttörésként hirdetett 5 millió dolláros jármű nem került sorozatgyártásba. 2016 októberében eltűnt a gyárból, és soha nem látták a csatatéren. A Szputnyiknak nyilatkozó orosz katonák szerint ennek részben az az oka, hogy a jármű alkalmatlan volt harci szolgálatra. A motorhoz túl nehéz, 41 tonnás Azovets 500 tégla reaktív páncélba volt burkolva. Sőt, nem volt hőirányzéka, és a fegyverzete is csalódást keltő volt.

A két torony egymástól függetlenül működött. A személyzetnek nem volt hagyományos irányzéka, inkább kamerákra támaszkodtak. A tervezők kereskedelemben gyártott kínai ajtócsengő-kamerákat használtak a járműhöz. Az ukrán hatóságok korrupciós vizsgálatot indítottak, miután tudomást szereztek róla.

2016 októberében ismeretlenek betörtek a gyártóüzembe, és ellopták az Azovets egyetlen prototípusát. Végül eltemetve találtak rá az Azov-ezred támaszpontján, Urzufban, a Mariupol és Berdyansk közötti városban. Az egyik ok, amiért az Azovets soha nem került bevetésre, az az, hogy a motorja és a sebességváltója roncsolódott a rablás során. Ezután a neonáci egység egyszerűen eltemette. A helyi lakosok az orosz csapatok érkezése után jelentették be a helyét.


Az ukrán Terminátor! :oops:
Jobb, mint az orosz: "Önbeásós"!!! ;)


.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 349
9 123
113
Tényleg nem érzed az ellentmondást abban amit írsz? Mert lehet, hogy az én vitakultúrám alacsony, de az tuti, hogy nem sokat értesz a téget körülvevő világból.

Oroszország egy autokrácia, ahol a cenzúra nem csak a közéletre, a civil társadalomra, a belpolitikára, a politikusokra terjed ki, hanem a külpolitikára is. Oroszországban nincs olyan, hogy a kormány fősodrú véleményénél mérsékeltebb hang (amivel te érvelsz) és olyan sincs, hogy a kormány fősodrú véleményéneél radikálisabb hang (Medvegyev). Ezek csupán kommunikációs eszközök, nem saját vélemények! Medvegyev és az általad szajkózott "mérsékeltek" nem azért mondják azt amit, mert így gondolják, hanem azért, mert ezt a feladatot kapták a totális állami irányítástól. Tehát amikor te azt mondod, hogy Oroszországban legalább van mérsékeltebb vélemény, az nem más mint annak a tökéletes bizonyítéka, hogy elhiszed azt az átverést amit a cenzúra kreált.
Oroszországban akinek valamilyen irányban eltérő véleménye van a kormány fősodrú véleményétől, azt jobb esetben kidobják az ablakon... rosszabb esetben hagyják a börtönben megdögleni.

Ui.: Nyugaton sem más a helyzet, itt is teljes kontroll alatt van a média épp csak az eszközök sokkal emberibbak. Szerinted, ha a nyugat úgy működne mint Oroszország, akkor bölcs vezérünk mióta rohadna egy börtönben? Egyáltalán ott rohadna még, vagy őt is hagyták volna megdögleni mint Navalníjt ( mert az nem emberhez méltó halál volt ami neki jutott!!!).
Felmondtad a kötelező orosz ellenes toposzokat. OK.
Az ui. -ban leírt felvetésedre, nem tudom, ki a ti bölcs vezéretek, de ha szarkasztikusan írtad, akkor Orbánra gondolhattál.
Ebben az esetben viszont teljesen értelmetlen a példa, hiszen a jelenlegi helyzetben mi köze a nyugat működésének ahhoz, hogy Orbán börtönben rohad-e vagy sem.
Legyél nyugodtan tisztában azzal, hogy amennyiben Orbán nem lenne kormányon ekkora támogatottsággal, hanem ellenzékben tengetné napjait, akkor biza a demokratikus nyugat nagyfokú egyetértésével és támogatásával, Orbán a börtönben volna, vagy infarktus végezne vele. Csak az illúziók elkerülése végett írom.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 667
79 913
113
Felmondtad a kötelező orosz ellenes toposzokat. OK.
Az ui. -ban leírt felvetésedre, nem tudom, ki a ti bölcs vezéretek, de ha szarkasztikusan írtad, akkor Orbánra gondolhattál.
Ebben az esetben viszont teljesen értelmetlen a példa, hiszen a jelenlegi helyzetben mi köze a nyugat működésének ahhoz, hogy Orbán börtönben rohad-e vagy sem.
Legyél nyugodtan tisztában azzal, hogy amennyiben Orbán nem lenne kormányon ekkora támogatottsággal, hanem ellenzékben tengetné napjait, akkor biza a demokratikus nyugat nagyfokú egyetértésével és támogatásával, Orbán a börtönben volna, vagy infarktus végezne vele. Csak az illúziók elkerülése végett írom.
Melyik része a toposz? Vagy talán azt tagadod, hogy Oroszország egy autokrácia ahol az ellenzéket vagy elüldözték vagy megsemmisítették?
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: G__G and megazez

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Így sodorná háborúba Európát Ukrajna NATO-tagsága

Petra Steger, az Osztrák Szabadságpárt európai parlamenti képviselőjelöltje szerint a háború elkerülése a cél, nem pedig a harcok átterjedése.
POLITIKA 2024. ÁPRILIS 5. 12:03

Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a védelmi szövetség tagállamainak kétnapos külügyminiszteri ülésén arról beszélt, hogy nem az a kérdés, hogy Ukrajna csatlakozik-e, hanem az, hogy mikor. Stoltenberg nem csak ezzel a kijelentéssel került ismét a nemzetközi sajtó címlapjaira, hanem azzal a felhívásával is, hogy egy 100 milliárd eurós NATO-alapot kell létrehozni Ukrajna állandó támogatására. Petra Steger, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) európai szóvivője és uniós képviselőjelöltje ezeket a kijelentéseket Ausztria biztonsága elleni brutális támadásnak tartja.

A Brüsszelből kiinduló békét romboló háborús vágy most már a NATO-t is elérte, és ezzel egy nagy háború horrorforgatókönyve is egyre közelebb kerül. Több mint nyilvánvaló, hogy Oroszország soha nem fogadná el Ukrajna NATO-tagságát, és az is egyértelmű, hogy a béke ezen az alapon semmiképpen sem valósítható meg. Ellenkezőleg – a háború masszív kiterjesztése fenyeget, ami természetesen drámaian érintené az Európa szívében fekvő Ausztriát is. Hazánk és lakosságunk biztonsága súlyos veszélyben van – reagált a brüsszeli NATO-találkozó fejleményeire Petra Steger. Hozzátette, hogy a pénzbeli felvetés is válságba taszítaná Európát, ahol a legtöbb tagállam képtelen elérni a NATO-minimumot, miszerint a GDP legalább két százalékát védelmi kiadásokra költsék.

Az Ukrajnának javasolt elképesztő 100 milliárd eurós alap is csak a véres háború meghosszabbításához vezetne. Ezt már az Ursula von der Leyen vezette EU is lenyűgözően bizonyította, amely folyamatosan milliárdokat pumpál Ukrajnába a nettó befizető államok rovására. Nyilvánvaló, hogy a béke biztosítása már nem célja ennek az európai elitnek, amely ehelyett inkább az Oroszországgal való teljes konfrontációra készül, többek között a katonák bevetéséről tárgyalva – bírálta az Európai Unió és a NATO vezetését az FPÖ politikusa, aki szerint véget kell vetni a harci retorikának. Úgy vélte, ennek egyik első lépése, hogy a közelgő európai parlamenti választáson valamennyi országban jobboldali fordulat következzen be, az európai konzervatív és jobboldali erők ugyanis jellemzően az észérvek mellett állnak, nem pedig az ideológia vezéri őket.

Petra Steger nemrég Emmanuel Macron francia elnök háborús kijelentéseire is éles bírálattal reagált. A közösségi oldalán egy bejegyzésben azt írta:

„A háborús eszkalációk új csúcspont felé tartanak. Ha átlépik a vörös vonalat, amely az európai csapatok Ukrajnába küldését jelenti, elképzelhetetlen szenvedés és pusztítás vár Európára. Ahhoz, hogy ez a forgatókönyv ne váljon valósággá, most van szükség egy nagyszabású békeoffenzívára!”


Ez vár ránk, ha kitör a HÁBORÚ?

Patrióta

Mit jelent a hadigazdaság való átállás? A hadigazdaság=jegyrendszer=hiánygazdaság? Elsősorban kik viselik ennek a terheit, és kik nyerészkednek rajta? Miért erőlteti Brüsszel a háborús gazdálkodásra történő minél gyorsabb átállást? Ez vezethet el a globalista Európai Egyesült Államok megteremtéséhez? A Specialista legújabb adásában Vukics Ferenc alezredes ezeknek jár utána.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 029
16 532
113
Azért az első vh. utáni "békerendszer" erősen kondícionálta a vesztes társadalmakat a revansra. Erre alig kellett rásegíteni. Amit most látunk nyugaton, az nem új keletű (filmek, játékok, szubkultúra) és veszélyes elegyet alkot a mostani - háborús borzalmat sosem tapasztaló- uralkodó elittel és szavazótömeggel. A kérdés sajnos szerintem is inkább a "mikor?" lesz.
Ez így van, rendesen izzott a parázs az avar alatt. Ebből is látszott hogy mintha Trianon is abban az elképzelés jegyében született, hogy ebből később kis erőfeszítéssel újabb háborút lehessen kreálni, a nyugat I Vh-s egységbe rázása után lehessen tovább nyomulni kelet irányában.
De hát ember tervez, Isten végez: a kis Bajszos elhitte a saját elméletét hogy mindenki felett felsőbb és ezért elsőbb rendű, és elszabadult hajóágyú lett belőle.. Ez az elmélet elterjed mint egy pestis járvány, megfertőzött sok, addig teljesen normálisnak látszó elmét, milliók halálát, a III. Birodalom vesztét okozva.

Most ismét leírhatom azt, ami a konfliktus kitörése után pár hónappal már látható lett, és akkor kommentekben is említettem:

Ez most a II Vh folytatására vagy a III Vh indítására való felkészítés, képességek nyerési lehetőségek aktív, gyakorlatozással , véráldozatos lövöldözések közbeni felmérése.

Arról is többször írtam, hogy mintegy 10 éven keresztül a 80-as években ezt a Vh-ra felkészítő gyakorlatoztató állapotot az akkori lehetőségek miatt passzív üzemmódban (egy lövés nélkül) már átéltem. Akkor is , a terepi gyakorlatozásnál megengedett volt a legénység körében maximum mintegy 1 - 1,5% os halálos baleseti ráta, azt a gyakorlat számlájára lehetett írni..

Ennek a gyakorlatoztató, aktív üzemmódnak két végkifejlete lehet:
- Kiderül hogy a két fél képessége, felkészültségi állapota miatt egyáltalán nem garantált a biztos győzelem. Ekkor kerül sor egy olyan békére, ami nem lesz megnyugtató, mert a I Vh és a II Vh békekötéseihez kapcsolódóan, szándékosan, ismét nem fogja garantálja hogy kitör a végleges, világbéke, ezért újabb háborúk magvai lesznek elvetve.
-Kiderül, hogy valamelyik fél abszolút nyerési esélyesnek érzi magát és belecsap a lecsóba.. azaz a hadüzenet nélküli (mert az már nem divat) III Vh-ba..

Az I Vh és a mostani helyzethez képest van még egy nyugtalanító különbség: a világ médiáinak több mint 90 %-a egy kézben központosítva , 2000 után F.O.S üzemmódban de-generálja a most már naponta egységesen közlendő, háborúskodó, tudat de-formáló cikkeit.
Ha a magyar fő médiákat figyelitek, itt is feltűnnek ezek, jól kiszúrhatóan mert nem csak a tartalmuk hanem a stílusuk is mutatja hogy utángyártott nem eredetiek sem tartalom sem stilusuk szerint.

A világ médiáinak egy kézből történő vezérlése már fél siker egy háború kitöréséhez vezető úton..