[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 929
72 722
113
Szerintem nem az a helyzet mint az 1Vh idején mikor a labanc döntött helyettünk.Nem az a helyzet mint Horthy idejében mikor Trianon miatt nem volt mozgástér.Ha lesz háború egyébként se lesz kinek kitől elnézést kérni.De én azt gondolom ,és viszont remélem így lesz,ez a háborús uszítás csak belbol.Az emberek ne azzal foglalkozzanak ami a lényeges.És rá lehessen őket venni további anyagi lemondásra is.És mivel ugye nyugaton demokrácia van ott minden médium ugyanazt fújja...Aztán majd mikor más kell feltesznek másik lemezt..
Ugyanazt a filmet nézzük, szerinted más lesz a vége?
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
790
3 774
93
Ukrán “csodafegyvert” zsákmányoltak az oroszok (RT)

Az orosz csapatok meghibásodva és elásva találtak rá egy nehéz páncélozott harcjárműre, amely az ukrán hadsereg forradalmi újításának számított - derül ki egy pénteken nyilvánosságra hozott videóból.

A neonáci Azov-ezreddel szimpatizáló mérnökök 2015-ben létrehozták az „Azovets”-et (Azovit) egy szovjet kori T-64-es harckocsi átalakításával. Az egyetlen toronyban lévő főfegyver helyett az Azovets két önálló toronnyal volt felszerelve, amelyek mindegyike iker 23 mm-es gépágyúval és egy géppuskával, valamint páncéltörő irányított rakétavetőkkel volt felszerelve.

A városi páncélozott konstrukció, áttörésként hirdetett 5 millió dolláros jármű nem került sorozatgyártásba. 2016 októberében eltűnt a gyárból, és soha nem látták a csatatéren. A Szputnyiknak nyilatkozó orosz katonák szerint ennek részben az az oka, hogy a jármű alkalmatlan volt harci szolgálatra. A motorhoz túl nehéz, 41 tonnás Azovets 500 tégla reaktív páncélba volt burkolva. Sőt, nem volt hőirányzéka, és a fegyverzete is csalódást keltő volt.

A két torony egymástól függetlenül működött. A személyzetnek nem volt hagyományos irányzéka, inkább kamerákra támaszkodtak. A tervezők kereskedelemben gyártott kínai ajtócsengő-kamerákat használtak a járműhöz. Az ukrán hatóságok korrupciós vizsgálatot indítottak, miután tudomást szereztek róla.

2016 októberében ismeretlenek betörtek a gyártóüzembe, és ellopták az Azovets egyetlen prototípusát. Végül eltemetve találtak rá az Azov-ezred támaszpontján, Urzufban, a Mariupol és Berdyansk közötti városban. Az egyik ok, amiért az Azovets soha nem került bevetésre, az az, hogy a motorja és a sebességváltója roncsolódott a rablás során. Ezután a neonáci egység egyszerűen eltemette. A helyi lakosok az orosz csapatok érkezése után jelentették be a helyét.

 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113


Tehát konklúzió, az oroszok támadásai kudarcot vallottak, reménytelenek, erőiket felmorzsolják az ukránkm. Sőt, még az ukrán egységek taktikai sikereket is elértek. Csak akkor nem értem miért sírnak, ha ilyen flottul mennek a dolgok és szorítják ki az oroszokat.


A gazdasági csoda.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 459
21 464
113
Tényleg nem érzed az ellentmondást abban amit írsz? Mert lehet, hogy az én vitakultúrám alacsony, de az tuti, hogy nem sokat értesz a téget körülvevő világból.

Oroszország egy autokrácia, ahol a cenzúra nem csak a közéletre, a civil társadalomra, a belpolitikára, a politikusokra terjed ki, hanem a külpolitikára is. Oroszországban nincs olyan, hogy a kormány fősodrú véleményénél mérsékeltebb hang (amivel te érvelsz) és olyan sincs, hogy a kormány fősodrú véleményéneél radikálisabb hang (Medvegyev). Ezek csupán kommunikációs eszközök, nem saját vélemények! Medvegyev és az általad szajkózott "mérsékeltek" nem azért mondják azt amit, mert így gondolják, hanem azért, mert ezt a feladatot kapták a totális állami irányítástól. Tehát amikor te azt mondod, hogy Oroszországban legalább van mérsékeltebb vélemény, az nem más mint annak a tökéletes bizonyítéka, hogy elhiszed azt az átverést amit a cenzúra kreált.
Oroszországban akinek valamilyen irányban eltérő véleménye van a kormány fősodrú véleményétől, azt jobb esetben kidobják az ablakon... rosszabb esetben hagyják a börtönben megdögleni.

Ui.: Nyugaton sem más a helyzet, itt is teljes kontroll alatt van a média épp csak az eszközök sokkal emberibbak. Szerinted, ha a nyugat úgy működne mint Oroszország, akkor bölcs vezérünk mióta rohadna egy börtönben? Egyáltalán ott rohadna még, vagy őt is hagyták volna megdögleni mint Navalníjt ( mert az nem emberhez méltó halál volt ami neki jutott!!!).
Emberibb eszközök? Julian Assange, mi jut róla eszedbe?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Ukrajna azt javasolta, hogy teljesen lezárják Európa egét Oroszország előtt

Denisz Smigal ukrán miniszterelnök elmondta, hogy Kijev az Orosz Föderációba és Fehéroroszországba irányuló légi tranzit tilalmát javasolta.

„Hogy az orosz üzletemberek és az orosz turisták ne tudják kényelmesen használni az EU eget” – magyarázta Smigal.

Bevallom, ezt nem értem. Oroszországba ma is csak kerülő úton lehet eljutni, vagy onnan kijutni az EU-ba. Rendszerint Törökországon keresztül megy az út. Ha jól gondolom, akkor ez az orosz állampolgárok EU-ból való kitiltását jelenti. Például, hogyan jutna el mondjuk az orosz delegáció a svájci béketárgyalásokra, ahová Svájc meghívta. Az más tészta, hogy visszautasították a meghívást.
Ez az orosz macskák, az orosz zene, irodalom, orosz fák kitiltásának esete! Az is őrület volt, de ez már csúcs! Akkor az orosz, fehérorosz sportolók sem tudnának versenyezni Párizsban az olimpián.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrajna a NATO tagja lesz.

Anthony Blinken amerikai külügyminiszter csütörtökön kijelentette, hogy Ukrajna végül csatlakozik a NATO-hoz, mivel az ország támogatottsága továbbra is "állandó" a tagállamok között.

„Ukrajna a NATO tagja lesz. Célunk a csúcstalálkozón, hogy segítsünk hidat építeni ehhez az integrációhoz” – mondta Blinken újságíróknak Brüsszelben.


Moszkva Washingtonnak – „Bármilyen NATO-bázist is építenek Ukrajnában, azok le fognak égni”


Ukrajnában a NATO elleni teljes háború fenyegette az orosz külügyminisztériumot válaszul az amerikai külügyminiszternek, aki csütörtökön azt mondta, hogy Ukrajna végül csatlakozik a szövetséghez.

Alekszandr Grusko, a külügyminiszter-helyettes és az Orosz Föderáció korábbi állandó NATO-képviselője azt mondta, hogy a NATO-bázisok "a földig égnek, ha megjelennek Ukrajna területén " az orosz sajtó szerint.

„Ezek a bázisok égni fognak. Már volt a javorivi katonai támaszpont, ahol NATO-csapatokat képeztek ki. Nincs többé. Ez teljesen jogos cél” – mondta Grusko.

Dmitrij Medvegyev, az Orosz Biztonsági Tanács alelnöke kijelentette, hogy az orosz harcosokat a lehető legmagasabb díjazásban kell részesíteni minden Ukrajnában elesett nyugati katonáért, még a NATO-katonák elfogását is meg kell tiltani.

Grousko azzal is érvelt, hogy elfogadhatatlan Emmanuel Macron francia elnök azon javaslata, hogy csapatokat küldjenek Ukrajnába. Macron korábban nem zárta ki, hogy szövetséges csapatokat küldjön a katonai konfliktusövezetbe, de szövetségesei erősen bírálták a kijelentést.



Az új brüsszeli NATO-székház kialakítása emlékeztet valamire


A NATO brüsszeli központja 2010 és 2015 között épült, és a teljes projekt 750 millió euróba került, de a költséget később 11 milliárd euróra emelték.
Az irodákat 2017. május 25-én ünnepélyes keretek között avatták fel a szövetséges államfők jelenlétében.
A komplexumot az amerikai Skidmore, Owings and Merrill cég által vezetett nemzetközi tervezőkonzorcium, köztük Jo Palma tervezte.
Mind a tervezés, mind a kivitelezés a belga védelmi minisztérium projektmenedzsment csapatának, Christian LaNotte ezredes és a belga hadsereg mérnökeinek égisze alatt valósult meg.

- Fölülról még nem nézték meg, a terveket se. Hát most…
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 817
67 110
113
Ukrajna a NATO tagja lesz.

Anthony Blinken amerikai külügyminiszter csütörtökön kijelentette, hogy Ukrajna végül csatlakozik a NATO-hoz, mivel az ország támogatottsága továbbra is "állandó" a tagállamok között.

„Ukrajna a NATO tagja lesz. Célunk a csúcstalálkozón, hogy segítsünk hidat építeni ehhez az integrációhoz” – mondta Blinken újságíróknak Brüsszelben.
Valamit folyamatosan csinálni és mondani kell. Konferenciázni kell, beszédeket mondani kell, a shownak mennie kell.
Ez fix.

Nade mit kell ilyenkor mondani? Vagyis mit nem szabad mondani egyátalán?
Bármi olyan kijelentés, ami az ukrán projekt egyértelmű lezárását jelentené, lényegében halálra ítéli azokat a pénzeket, amiket ebbe a műveletbe idáig beleöltek.
Tehát nem mondhatnak olyat, hogy a támogatásnak vége. Ez az ügy már önjáróvá hízta magát, ez már a Too Big To Fail esete. Innen már nincs visszaút, leállni, kiszállni nem lehet, fizetni kell és egyre többet kell fizetni.
2022 második felében a 40 milliárdos segélycsomag (befektetés, az adófizetők kontójára) kongresszusi jóváhagyása miatt forgatták a szemüket az azt ellenzők.
De hol van az már... most már 100 milliárdos léptékű infúziókat akarnak a haldoklóba pumpálni.
Róka fogta csuka, közben mindenki az óráját lesi.
Az idő fogy, az orosz jön, az egész befektetés jövője egyre kilátástalanabb, sokan a mostani okosok közül is inkább Trumpot várják, mert akkor ezt az egészet a másik oldal vágná el, aztán szépen el lehet slisszolni a kulisszák mögött.
Mert egy adminisztráció váltással nem égne a mostani körök fejére a blamázs.
A jobbára republikánus kalandként számon tartott Afganisztánt is Biden zárta rövidre, hiába volt 8 évig Obama. És mindezt úgy, hogy Trump kezdte el. Na ja, de Trump még a republikánusok közt is outsider.

Addig is megy a veretes bullshit, mindenki változatlanul azt nyilatkozza Ukrajna ügyében, amit az eddigi narratíva megkövetel, de ezek üres lózungok.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
524
3 334
93
Bevallom, ezt nem értem. Oroszországba ma is csak kerülő úton lehet eljutni, vagy onnan kijutni az EU-ba. Rendszerint Törökországon keresztül megy az út. Ha jól gondolom, akkor ez az orosz állampolgárok EU-ból való kitiltását jelenti. Például, hogyan jutna el mondjuk az orosz delegáció a svájci béketárgyalásokra, ahová Svájc meghívta. Az más tészta, hogy visszautasították a meghívást.
Ez az orosz macskák, az orosz zene, irodalom, orosz fák kitiltásának esete! Az is őrület volt, de ez már csúcs! Akkor az orosz, fehérorosz sportolók sem tudnának versenyezni Párizsban az olimpián.

Az orosz kutyák bejutottak.Skandallum :D

13 országból érkeznek a nemzetközi kutyakiállításra​

Fehér Bettina elmondta, a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületeinek Szövetségével (MEOESZ) közösen április 5- 7. között a CsabaParkban megrendezendő rangos seregszemlére 13 országból, 100 körüli fajta 1500 törzskönyves, négylábú képviselőjét várják a szervezők. Többek között Csehországból, az Amerikai Egyesült Államokból, Kanadából, Oroszországból, Szlovákiából, Romániából, Olaszországból, Lengyelországból, Ausztriából, Szerbiából, Ukrajnából, Németországból, Litvániából érkeznek kutyák és gazdáik a békési vármegyeszékhelyre.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 420
113
Ukrán “csodafegyvert” zsákmányoltak az oroszok (RT)

Az orosz csapatok meghibásodva és elásva találtak rá egy nehéz páncélozott harcjárműre, amely az ukrán hadsereg forradalmi újításának számított - derül ki egy pénteken nyilvánosságra hozott videóból.

A neonáci Azov-ezreddel szimpatizáló mérnökök 2015-ben létrehozták az „Azovets”-et (Azovit) egy szovjet kori T-64-es harckocsi átalakításával. Az egyetlen toronyban lévő főfegyver helyett az Azovets két önálló toronnyal volt felszerelve, amelyek mindegyike iker 23 mm-es gépágyúval és egy géppuskával, valamint páncéltörő irányított rakétavetőkkel volt felszerelve.

A városi páncélozott konstrukció, áttörésként hirdetett 5 millió dolláros jármű nem került sorozatgyártásba. 2016 októberében eltűnt a gyárból, és soha nem látták a csatatéren. A Szputnyiknak nyilatkozó orosz katonák szerint ennek részben az az oka, hogy a jármű alkalmatlan volt harci szolgálatra. A motorhoz túl nehéz, 41 tonnás Azovets 500 tégla reaktív páncélba volt burkolva. Sőt, nem volt hőirányzéka, és a fegyverzete is csalódást keltő volt.

A két torony egymástól függetlenül működött. A személyzetnek nem volt hagyományos irányzéka, inkább kamerákra támaszkodtak. A tervezők kereskedelemben gyártott kínai ajtócsengő-kamerákat használtak a járműhöz. Az ukrán hatóságok korrupciós vizsgálatot indítottak, miután tudomást szereztek róla.

2016 októberében ismeretlenek betörtek a gyártóüzembe, és ellopták az Azovets egyetlen prototípusát. Végül eltemetve találtak rá az Azov-ezred támaszpontján, Urzufban, a Mariupol és Berdyansk közötti városban. Az egyik ok, amiért az Azovets soha nem került bevetésre, az az, hogy a motorja és a sebességváltója roncsolódott a rablás során. Ezután a neonáci egység egyszerűen eltemette. A helyi lakosok az orosz csapatok érkezése után jelentették be a helyét.


Az ukrán Terminátor! :oops:
Jobb, mint az orosz: "Önbeásós"!!! ;)


.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 449
9 927
113
Tényleg nem érzed az ellentmondást abban amit írsz? Mert lehet, hogy az én vitakultúrám alacsony, de az tuti, hogy nem sokat értesz a téget körülvevő világból.

Oroszország egy autokrácia, ahol a cenzúra nem csak a közéletre, a civil társadalomra, a belpolitikára, a politikusokra terjed ki, hanem a külpolitikára is. Oroszországban nincs olyan, hogy a kormány fősodrú véleményénél mérsékeltebb hang (amivel te érvelsz) és olyan sincs, hogy a kormány fősodrú véleményéneél radikálisabb hang (Medvegyev). Ezek csupán kommunikációs eszközök, nem saját vélemények! Medvegyev és az általad szajkózott "mérsékeltek" nem azért mondják azt amit, mert így gondolják, hanem azért, mert ezt a feladatot kapták a totális állami irányítástól. Tehát amikor te azt mondod, hogy Oroszországban legalább van mérsékeltebb vélemény, az nem más mint annak a tökéletes bizonyítéka, hogy elhiszed azt az átverést amit a cenzúra kreált.
Oroszországban akinek valamilyen irányban eltérő véleménye van a kormány fősodrú véleményétől, azt jobb esetben kidobják az ablakon... rosszabb esetben hagyják a börtönben megdögleni.

Ui.: Nyugaton sem más a helyzet, itt is teljes kontroll alatt van a média épp csak az eszközök sokkal emberibbak. Szerinted, ha a nyugat úgy működne mint Oroszország, akkor bölcs vezérünk mióta rohadna egy börtönben? Egyáltalán ott rohadna még, vagy őt is hagyták volna megdögleni mint Navalníjt ( mert az nem emberhez méltó halál volt ami neki jutott!!!).
Felmondtad a kötelező orosz ellenes toposzokat. OK.
Az ui. -ban leírt felvetésedre, nem tudom, ki a ti bölcs vezéretek, de ha szarkasztikusan írtad, akkor Orbánra gondolhattál.
Ebben az esetben viszont teljesen értelmetlen a példa, hiszen a jelenlegi helyzetben mi köze a nyugat működésének ahhoz, hogy Orbán börtönben rohad-e vagy sem.
Legyél nyugodtan tisztában azzal, hogy amennyiben Orbán nem lenne kormányon ekkora támogatottsággal, hanem ellenzékben tengetné napjait, akkor biza a demokratikus nyugat nagyfokú egyetértésével és támogatásával, Orbán a börtönben volna, vagy infarktus végezne vele. Csak az illúziók elkerülése végett írom.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 883
85 444
113
Felmondtad a kötelező orosz ellenes toposzokat. OK.
Az ui. -ban leírt felvetésedre, nem tudom, ki a ti bölcs vezéretek, de ha szarkasztikusan írtad, akkor Orbánra gondolhattál.
Ebben az esetben viszont teljesen értelmetlen a példa, hiszen a jelenlegi helyzetben mi köze a nyugat működésének ahhoz, hogy Orbán börtönben rohad-e vagy sem.
Legyél nyugodtan tisztában azzal, hogy amennyiben Orbán nem lenne kormányon ekkora támogatottsággal, hanem ellenzékben tengetné napjait, akkor biza a demokratikus nyugat nagyfokú egyetértésével és támogatásával, Orbán a börtönben volna, vagy infarktus végezne vele. Csak az illúziók elkerülése végett írom.
Melyik része a toposz? Vagy talán azt tagadod, hogy Oroszország egy autokrácia ahol az ellenzéket vagy elüldözték vagy megsemmisítették?
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: G__G and megazez

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Így sodorná háborúba Európát Ukrajna NATO-tagsága

Petra Steger, az Osztrák Szabadságpárt európai parlamenti képviselőjelöltje szerint a háború elkerülése a cél, nem pedig a harcok átterjedése.
POLITIKA 2024. ÁPRILIS 5. 12:03

Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a védelmi szövetség tagállamainak kétnapos külügyminiszteri ülésén arról beszélt, hogy nem az a kérdés, hogy Ukrajna csatlakozik-e, hanem az, hogy mikor. Stoltenberg nem csak ezzel a kijelentéssel került ismét a nemzetközi sajtó címlapjaira, hanem azzal a felhívásával is, hogy egy 100 milliárd eurós NATO-alapot kell létrehozni Ukrajna állandó támogatására. Petra Steger, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) európai szóvivője és uniós képviselőjelöltje ezeket a kijelentéseket Ausztria biztonsága elleni brutális támadásnak tartja.

A Brüsszelből kiinduló békét romboló háborús vágy most már a NATO-t is elérte, és ezzel egy nagy háború horrorforgatókönyve is egyre közelebb kerül. Több mint nyilvánvaló, hogy Oroszország soha nem fogadná el Ukrajna NATO-tagságát, és az is egyértelmű, hogy a béke ezen az alapon semmiképpen sem valósítható meg. Ellenkezőleg – a háború masszív kiterjesztése fenyeget, ami természetesen drámaian érintené az Európa szívében fekvő Ausztriát is. Hazánk és lakosságunk biztonsága súlyos veszélyben van – reagált a brüsszeli NATO-találkozó fejleményeire Petra Steger. Hozzátette, hogy a pénzbeli felvetés is válságba taszítaná Európát, ahol a legtöbb tagállam képtelen elérni a NATO-minimumot, miszerint a GDP legalább két százalékát védelmi kiadásokra költsék.

Az Ukrajnának javasolt elképesztő 100 milliárd eurós alap is csak a véres háború meghosszabbításához vezetne. Ezt már az Ursula von der Leyen vezette EU is lenyűgözően bizonyította, amely folyamatosan milliárdokat pumpál Ukrajnába a nettó befizető államok rovására. Nyilvánvaló, hogy a béke biztosítása már nem célja ennek az európai elitnek, amely ehelyett inkább az Oroszországgal való teljes konfrontációra készül, többek között a katonák bevetéséről tárgyalva – bírálta az Európai Unió és a NATO vezetését az FPÖ politikusa, aki szerint véget kell vetni a harci retorikának. Úgy vélte, ennek egyik első lépése, hogy a közelgő európai parlamenti választáson valamennyi országban jobboldali fordulat következzen be, az európai konzervatív és jobboldali erők ugyanis jellemzően az észérvek mellett állnak, nem pedig az ideológia vezéri őket.

Petra Steger nemrég Emmanuel Macron francia elnök háborús kijelentéseire is éles bírálattal reagált. A közösségi oldalán egy bejegyzésben azt írta:

„A háborús eszkalációk új csúcspont felé tartanak. Ha átlépik a vörös vonalat, amely az európai csapatok Ukrajnába küldését jelenti, elképzelhetetlen szenvedés és pusztítás vár Európára. Ahhoz, hogy ez a forgatókönyv ne váljon valósággá, most van szükség egy nagyszabású békeoffenzívára!”


Ez vár ránk, ha kitör a HÁBORÚ?

Patrióta

Mit jelent a hadigazdaság való átállás? A hadigazdaság=jegyrendszer=hiánygazdaság? Elsősorban kik viselik ennek a terheit, és kik nyerészkednek rajta? Miért erőlteti Brüsszel a háborús gazdálkodásra történő minél gyorsabb átállást? Ez vezethet el a globalista Európai Egyesült Államok megteremtéséhez? A Specialista legújabb adásában Vukics Ferenc alezredes ezeknek jár utána.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 503
20 343
113
Azért az első vh. utáni "békerendszer" erősen kondícionálta a vesztes társadalmakat a revansra. Erre alig kellett rásegíteni. Amit most látunk nyugaton, az nem új keletű (filmek, játékok, szubkultúra) és veszélyes elegyet alkot a mostani - háborús borzalmat sosem tapasztaló- uralkodó elittel és szavazótömeggel. A kérdés sajnos szerintem is inkább a "mikor?" lesz.
Ez így van, rendesen izzott a parázs az avar alatt. Ebből is látszott hogy mintha Trianon is abban az elképzelés jegyében született, hogy ebből később kis erőfeszítéssel újabb háborút lehessen kreálni, a nyugat I Vh-s egységbe rázása után lehessen tovább nyomulni kelet irányában.
De hát ember tervez, Isten végez: a kis Bajszos elhitte a saját elméletét hogy mindenki felett felsőbb és ezért elsőbb rendű, és elszabadult hajóágyú lett belőle.. Ez az elmélet elterjed mint egy pestis járvány, megfertőzött sok, addig teljesen normálisnak látszó elmét, milliók halálát, a III. Birodalom vesztét okozva.

Most ismét leírhatom azt, ami a konfliktus kitörése után pár hónappal már látható lett, és akkor kommentekben is említettem:

Ez most a II Vh folytatására vagy a III Vh indítására való felkészítés, képességek nyerési lehetőségek aktív, gyakorlatozással , véráldozatos lövöldözések közbeni felmérése.

Arról is többször írtam, hogy mintegy 10 éven keresztül a 80-as években ezt a Vh-ra felkészítő gyakorlatoztató állapotot az akkori lehetőségek miatt passzív üzemmódban (egy lövés nélkül) már átéltem. Akkor is , a terepi gyakorlatozásnál megengedett volt a legénység körében maximum mintegy 1 - 1,5% os halálos baleseti ráta, azt a gyakorlat számlájára lehetett írni..

Ennek a gyakorlatoztató, aktív üzemmódnak két végkifejlete lehet:
- Kiderül hogy a két fél képessége, felkészültségi állapota miatt egyáltalán nem garantált a biztos győzelem. Ekkor kerül sor egy olyan békére, ami nem lesz megnyugtató, mert a I Vh és a II Vh békekötéseihez kapcsolódóan, szándékosan, ismét nem fogja garantálja hogy kitör a végleges, világbéke, ezért újabb háborúk magvai lesznek elvetve.
-Kiderül, hogy valamelyik fél abszolút nyerési esélyesnek érzi magát és belecsap a lecsóba.. azaz a hadüzenet nélküli (mert az már nem divat) III Vh-ba..

Az I Vh és a mostani helyzethez képest van még egy nyugtalanító különbség: a világ médiáinak több mint 90 %-a egy kézben központosítva , 2000 után F.O.S üzemmódban de-generálja a most már naponta egységesen közlendő, háborúskodó, tudat de-formáló cikkeit.
Ha a magyar fő médiákat figyelitek, itt is feltűnnek ezek, jól kiszúrhatóan mert nem csak a tartalmuk hanem a stílusuk is mutatja hogy utángyártott nem eredetiek sem tartalom sem stilusuk szerint.

A világ médiáinak egy kézből történő vezérlése már fél siker egy háború kitöréséhez vezető úton..
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Nógrádi György: Szlovákia és Magyarország támadást tervez Ukrajna ellen?
2024. ápr. 6.


A franciák attól tartanak, hogy Oroszország célpontjai lesznek Ukrajnában

Sebastien Lecornu francia védelmi miniszter felhívta az orosz védelmi minisztérium vezetőjét Szergej Soigut, és azt tervezi, hogy rá akarja venni az orosz hatóságokat, hogy enyhítsenek álláspontjukon a nyugati csapatok ukrajnai telepítésével kapcsolatban – vélekedik Alexander Mercouris brit elemző.

Emlékeztetett arra, hogy Moszkva korábban többször is figyelmeztetett arra, hogy a francia csapatok legitim célpontokká válnak Ukrajna területén.

Az oroszok figyelmeztettek... a franciák pedig félnek ettől” – mondta.

Az elemző azt is elmondta, hogy Párizs megérti a helyzetet, amelybe a kijevi rezsim és hadserege került, ezért Lecornu „meg akarta tapogatni a terepet” a megegyezés és a konfliktus befagyasztása érdekében. Ugyanakkor emlékeztetett az orosz elnök álláspontjára ebben a kérdésben, aki „veszélyes embereknek” nevezte az ilyen javaslatok szerzőit. Korábban Vlagyimir Putyin hangsúlyozta, hogy a nyugati országok „bedobják kívánságaikat” az Oroszországnak tett engedmények leple alatt.

Párizs kezdeményezésére szerdán zajlott a beszélgetés az orosz és a francia védelmi minisztérium vezetői között. A felek megvitatták a Crocus városházán történt terrortámadást, a francia hadsereg esetleges Ukrajnába küldésének témáját.

A Der Spiegel című kiadvány azt sugallta, hogy Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter és a francia védelmi minisztérium vezetője, Sebastien Lecornu telefonbeszélgetésének hangneme „nyilvánvalóan elég durva volt”.

Az április 4-én lezajlott telefonbeszélgetés mintegy másfél év óta az első párbeszéd volt a két ország védelmi minisztere között – írja a kiadvány.

- Mint egy hülyegyerek, aki nem képes megérteni, hogy megégeti magát, ha a tűzbe nyúl. És belenyúl.
Szegény Sojgu!
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 966
52 189
113
És itt vannak azok a Harkivban megsemmisített Uragan rakétavetők (https://t.me/razved_dozor/6255), amelyeket az ukrán fegyveres erők terroristái Belgorod és a Belgorodi terület bombázására akartak használni.
Első személyben...