10 napos videó, vót nem vót, igaz se vót:
Viszlát!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Késő.Ez a twitter felhasználó szokott hozni nem valós dolgokat, de ha ez igaz akkor ez sokkal jelentősebb hír mint hogy mennyi pénzt akarnak az amcsi politikusok elsikkasztani.... ha egész egységek nem csak megtagadják a harcot és visszavonulnak de megadják magukat az a vége. Majd meglátjuk.....
Viszont már 3 település lett meg 24 órán belül nem kettő Keramik és Novokalinovo azért érdekes mert az egy megerődített terület volt, valószínűbb hogy kiürítették mert Arkhangelskoyet máris elérték az oroszok... ki tudja talán már el is foglalták.
Gondolom most valamit az ukránoknak rakétázni kellesz vagy drónozni hogy legyen miről beszélni és ne ezekről kelljen.
Ki nem sárja le.
A Nagyoroszok területi terjeszkedésze évszázadok óta tart.
Valamikor meg kellett állítani.
Akkor is ha Nagymagyar revízióról álmodozik itt aki nem mefizetett ügynök.
---
Magyarként ezt támogatni... ettől hányingerem van.
---
Ukrán Magyar Szerb tengelyt akartak teremteni.
Ez megéri?
50 év megszálás után... 56 után.
Nagyorosz uralomért epekedtek, miközben élvezitek az EU/NATO előnyeit.
Mert az következik az Ukik bukása után.
Idóvel.
50-150 év és megkapnátok.
---
Az Amcsik multikulti rendszere működik.
A Nagyorosz meg Csernobilos.
Ki nem sárja le.
A Nagyoroszok területi terjeszkedésze évszázadok óta tart.
Valamikor meg kellett állítani.
Akkor is ha Nagymagyar revízióról álmodozik itt aki nem mefizetett ügynök.
---
Magyarként ezt támogatni... ettől hányingerem van.
---
Ukrán Magyar Szerb tengelyt akartak teremteni.
Ez megéri?
50 év megszálás után... 56 után.
Nagyorosz uralomért epekedtek, miközben élvezitek az EU/NATO előnyeit.
Mert az következik az Ukik bukása után.
Idóvel.
50-150 év és megkapnátok.
---
Az Amcsik multikulti rendszere működik.
A Nagyorosz meg Csernobilos.
Legyünk tényszerűek.Magyarország koalícióban az akkoriban, itt a világ legerősebbjeként hirdetett német hadsereggel együtt megtámadta a Szovjetuniót, 1941-ben. Tudom, hogy divat az ilyen előzményekről megfeledkezni, pont ezért említem meg őket. Nem a szovjet hadsereg jött ide agresszorkodni, hanem a magyar ment oda.
Olvasva a hireket, nehéz kiigazodni az oroszokon. Támadták a vasútat és az energiainfrastruktúrát, de aztán abbahagyták.Most,hogy az ukrán légvédelem gyengélkedik, nem támadják a határákelők közelében se az utakat, se a vasutat,se hidakat, kikötőket. Lehet, hogy azokat aránylag gyorsan helyre lehet hozni, de azért nem szabadna zavartalanul hagyni a forgalmat. A politikusturizmust is meg kellene szüntetni. Nem a politikusok, hanem pl a vasút véletlenszerű támadásával. Ugyanez a felderitő drónok tekintetében is igaz. Több véletlen lezuhanás lehetne nyugodtan. A nato szerintem nem veszi komolyan az oroszt, egyre pofátlanabb.
Nekem elég tervtelenűl, hatàrozatlanul zajlik az orosz hadviselés összességében. Ukrajnában már nem szabadna áramnak, gáznak,de üzemanyagnak is alig lennie és a gabonaexportot is rég el kellett volna lehetetleniteni és orosszal pótolni. Igy ez a háború még évekig fog húzodni. Ha nem is siet az orosz, azért még lehetne bőven hatékonyabb.
Persze lehet, hogy tévedek és ez igy szándékos, átgondolt. De egyszerüen nehezemre esik ezt elhinni, ha nézem az eseményeket.
Valószínűleg előnyösebb az oroszoknak, hogy ezen a területen verik tönkre az ukrán hadsereget, semmint nyugatabbra vagy akár a nagyvárosokban.Nem hiszem hogy tervtelenség lenne benne, inkább egy magasabb szintű felőrlési stratégia érvényesül, aminek pontszerűen látjuk az eredményeit.
Én sokáig hittem benne hogy lesz majd itt egyszer valamilyen nagyobb szabású támadó művelet, hosszas előkészítés után egy nagy , l átványos offenzíva sok-sok tankkal, olyan villámháborúszerűség, mint amit az oroszok a SMO elején letoltak. De már nem hiszek benne, valószínűleg az oroszok sem. A tanulság az, hogy szinte lehetetlen az ehhez szükséges csapatösszevonást úgy elvégezni, hogy te is, a másik fél is szinte mindent lát műholdakról drónokról, minden fegyverrendszer megbízható és halálos, hadászati meglepetés így pedig nem lesz, az ellenség felkészülhet és a megfelelő eszközöket addigra telepítheti, így legfeljebb csak a nagy veszteségeket garantálod csekély eredménnyel.
Gyakorlatilag visszaléptünk a kezdő mezőre az első világháborúig, ahol a védelem teljes fölényben van a támadóval szemben a pusztító hatékonyságú fegyverrendszereknek köszönhetően. Jobb híján a megoldás is ugyanaz - felőrlés nyers tűzerővel.
Az oroszok szerintem ezt felismerték és levonták a megfelelő következtetéseket, de van benne egy csavar. Amit most csinálnak, azt a fejemben egyfajta gátszakadásos stratégiaként jelent meg, itt-ott-amott folyamatosan terhelik, csipegetik az ukrán védelmi rendszert, minden ponton, egyszerre, folyamatosan. Nem érdekes különösebben, hogy mi a cél amíg ezt elérhetik a támadásával, legfeljebb az, hogy elég értékes legyen ahhoz, hogy az ukránnak muszáj legyen védenie és veszteségeket szenvednie.
Az ipari - emberi bázisuk és fölényük releváns technikákban és tűzerőben (drón, tüzérség) ehhez megvan. Ahogy egyre nő a nyomás minden szinten - legyen az élőerő, lőszerkészlet, a hátország krtikus pontjai - előbb-utóbb ennek a harcászatnak meglesz a következménye és az ukrán fél annyira meggyengül bele hogy egy idő után padlóra kerül minden téren és egyszerűen képtelen lesz a hatékony ellenállásra, tartalékok bevetésére, hogy a kritikuson pontokon stabilizálja a védelmet. Hogy ezt éppen milyen módon érik el, azt teljesen az opportunizmus, költség-haszon elemzés szüli meg. Mindegy hogyan, csak rombolják az ukrán hadsereget és ellenálló képességét. Ha ezt Bakhmut jellegű vérszivattyúkkal érik el, akkor éppen azzal. Az elhúzódó anyagháború az erősebb félnek kedvez.
Akkor lesz talán valami nagyobb orosz művelet, amikor már biztosra vehető az ukrán tartalékok teljes hiánya és a gyors összeomlás, hogy szinte csak a látványos kegyelemdöfést adják meg nekik, azt is inkább csak azért, hogy később senki se vitathassa a végkimenetelt. Mivel az egész konfliktus erősen ideológiai szinezetű is (nácítlanítás, honvédő háborús párhuzamok az orosz oldalon), muszáj a totális ukrán vereséget kiharcolniuk. A minimum orosz cél Ukrajna május 8 szintű feltétlen megadása, a megvert azovisták felvonultatása a Vörös téren, mint a náci Németország esetében, hogy ukránok millió eszükbe véssék, soha többé nem szabad szarakodni többet az oroszokkal, mert borzalmas vége lett a múltkor is, és fel se merüljön bennük hogy a revans egy járható, reális út, és elvegye a kedvét mindenki másnak is attól, hogy amcsi ágyútöltelék szerepét töltse be a jövőben.
Egyébként kíváncsi leszek, hogy a május 8-9 évfordulón lesz-e valami nagyobb orosz részről.
Valószínűleg előnyösebb az oroszoknak, hogy ezen a területen verik tönkre az ukrán hadsereget, semmint nyugatabbra vagy akár a nagyvárosokban.
Talán mert egyszerűbb békében házakat építeni, mint háborúban a veszteségeket pótolni. Így röviden.Miért előnyösebb nekik a főleg oroszok lakta régiókat szétrombolni?
Akkor ez az SMO el fog tartani még egy ideig,mert a döglött ukrán lóról a nyugat nem fog leszállni. Persze, ki tudja mi lesz az esedékes választások (EU, US, D...) után. A támogatás megszünésétől annak drasztikus növeléséig minden elképzelhető. A diplomaták nyugaton kihaltak, csak szellemileg korlátolt politikusok és katonák maradtak.Nem hiszem hogy tervtelenség lenne benne, inkább egy magasabb szintű felőrlési stratégia érvényesül, aminek pontszerűen látjuk az eredményeit.
Én sokáig hittem benne hogy lesz majd itt egyszer valamilyen nagyobb szabású támadó művelet, hosszas előkészítés után egy nagy , l átványos offenzíva sok-sok tankkal, olyan villámháborúszerűség, mint amit az oroszok a SMO elején letoltak. De már nem hiszek benne, valószínűleg az oroszok sem. A tanulság az, hogy szinte lehetetlen az ehhez szükséges csapatösszevonást úgy elvégezni, hogy te is, a másik fél is szinte mindent lát műholdakról drónokról, minden fegyverrendszer megbízható és halálos, hadászati meglepetés így pedig nem lesz, az ellenség felkészülhet és a megfelelő eszközöket addigra telepítheti, így legfeljebb csak a nagy veszteségeket garantálod csekély eredménnyel.
Gyakorlatilag visszaléptünk a kezdő mezőre az első világháborúig, ahol a védelem teljes fölényben van a támadóval szemben a pusztító hatékonyságú fegyverrendszereknek köszönhetően. Jobb híján a megoldás is ugyanaz - felőrlés nyers tűzerővel.
Az oroszok szerintem ezt felismerték és levonták a megfelelő következtetéseket, de van benne egy csavar. Amit most csinálnak, azt a fejemben egyfajta gátszakadásos stratégiaként jelent meg, itt-ott-amott folyamatosan terhelik, csipegetik az ukrán védelmi rendszert, minden ponton, egyszerre, folyamatosan. Nem érdekes különösebben, hogy mi a cél amíg ezt elérhetik a támadásával, legfeljebb az, hogy elég értékes legyen ahhoz, hogy az ukránnak muszáj legyen védenie és veszteségeket szenvednie.
Az ipari - emberi bázisuk és fölényük releváns technikákban és tűzerőben (drón, tüzérség) ehhez megvan. Ahogy egyre nő a nyomás minden szinten - legyen az élőerő, lőszerkészlet, a hátország krtikus pontjai - előbb-utóbb ennek a harcászatnak meglesz a következménye és az ukrán fél annyira meggyengül bele hogy egy idő után padlóra kerül minden téren és egyszerűen képtelen lesz a hatékony ellenállásra, tartalékok bevetésére, hogy a kritikuson pontokon stabilizálja a védelmet. Hogy ezt éppen milyen módon érik el, azt teljesen az opportunizmus, költség-haszon elemzés szüli meg. Mindegy hogyan, csak rombolják az ukrán hadsereget és ellenálló képességét. Ha ezt Bakhmut jellegű vérszivattyúkkal érik el, akkor éppen azzal. Az elhúzódó anyagháború az erősebb félnek kedvez.
Akkor lesz talán valami nagyobb orosz művelet, amikor már biztosra vehető az ukrán tartalékok teljes hiánya és a gyors összeomlás, hogy szinte csak a látványos kegyelemdöfést adják meg nekik, azt is inkább csak azért, hogy később senki se vitathassa a végkimenetelt. Mivel az egész konfliktus erősen ideológiai szinezetű is (nácítlanítás, honvédő háborús párhuzamok az orosz oldalon), muszáj a totális ukrán vereséget kiharcolniuk. A minimum orosz cél Ukrajna május 8 szintű feltétlen megadása, a megvert azovisták felvonultatása a Vörös téren, mint a náci Németország esetében, hogy ukránok millió eszükbe véssék, soha többé nem szabad szarakodni többet az oroszokkal, mert borzalmas vége lett a múltkor is, és fel se merüljön bennük hogy a revans egy járható, reális út, és elvegye a kedvét mindenki másnak is attól, hogy amcsi ágyútöltelék szerepét töltse be a jövőben.
Egyébként kíváncsi leszek, hogy a május 8-9 évfordulón lesz-e valami nagyobb orosz részről.
Szerintem most már az 1918-as rohamcsoport harcászat megy. Kis csoportok nagy tűzerő. (Lángszóró helyett thermobarikus válláról indítható eszközök RPO-A, CG stb) A tüzérség, légierő, hk-k meg "csak" támogatják.Jobb híján a megoldás is ugyanaz - felőrlés nyers tűzerővel.
nem nem végtelenek a szovjet készletek láthatjuk hogy ukrajna is hogy kifogyott a szovjet készletekből. (ugye ukrajna a szovjetunió része volt és az ukrán származásúak részarányukhoz képest több magasabb tisztséget töltöttek be mint az oroszok a 2. vh után.) értem én hogy gyülölöd a szovjetet de miért csak az eggyik szovjetet gyűlölöd és a másik szovjetet miért szereted? itt két ex szovjet köztársaság harcol egymással. csak úgy felvilágosításképp. oké a 2. világháború de ott is az ukránfrontokkal harcoltunk szovjet területen ukrán partizánok ellen harcoltunk (békefentartó misszió keretébe elsösször.) az utolsó kionuló szovjet katona ukrán volt. 1956 hruscsov ukránEz egy felőrlési háború, anyagháború. Ebben a Nyugatnak sokkal nagyobb előnye van. Az oroszok a matematika elvét követve nem győzhetnek.
Nincs végtelen tank ahogy nincs végtelen pénz se az oroszoknak. Előbb utóbb az oroszok kifogynak.
Ha majd 10 év múlva visszanéztek akkor majd elmosolyodtok azon hogy valaki tényleg azt hitte tartható több tíz millió dolláros tankok küzdelme pár ezer dolláros drónokkal, meg páncéltörő rakétákkal.
Tudom sokakat gyerek kora óta a kommunista kormány arra kondicionált hogy a szovjet készlet végtelen. Ez hazugság.
Láttátok az oroszok finomítói kapcsán a képet, ahogy elkezdték drónok elleni hálóval felszerelni azokat? Nem találom a twitter posztot, de mókás.Szerintem most már az 1918-as rohamcsoport harcászat megy. Kis csoportok nagy tűzerő. (Lángszóró helyett thermobarikus válláról indítható eszközök RPO-A, CG stb) A tüzérség, légierő, hk-k meg "csak" támogatják.
Az új kihívás a drónok elleni védelem. Hogy tudsz az ellenség közelébe jutni rejtette a hőkamerák, éjjellátók és drónok idejében.
Vajon a UGV-k is úgy el fognak terjedni mint a UAV-k. Figyelésre, járőrözésre sok tekintetben jobbak mint az ember.
A másik nagy probléma az akna kérdés. Hogyan lehet gyorsan és biztonságosan aknamentesíteni a harctéren.
Így múlik el a szovjet birodalom dicsősége.Kazahsztán 81 szovjet gyártású katonai repülőgépet adott el az Egyesült Államoknak
Az orosz sajtó 2024. 04. 26-án arról számolt be, hogy Kazahsztán a közelmúltban 81 szovjet gyártású katonai repülőgépet adott el az Egyesült Államoknak offshore cégeken keresztül.
A repülőgépek között vannak MiG-27 és MiG-29 vadászgépek, valamint Szu-24 bombázók. Az információkat még az orosz háborúpárti propagandasajtó is közzétette, az Oroszország által Ukrajna ellen indított konfliktus kapcsán.
Az amerikai fél által vásárolt berendezések élettartamuk végéhez értek, és már nem használhatók rendeltetésszerűen, de az ukránok csaliként vagy alkatrészként használhatják őket.
Un alt stat aliat fost sovietic întoarce spatele Rusiei și vinde către SUA 80 de avioane MiG-29, MiG-27 și Su-24. Ucraina, destinația finală?
Presa rusă a informat, pe 26.04.2024, că, recent, Kazahstanul a vândut Statelor Unite 81 de avioane militare de fabricație sovietică, prin intermediul unor firme offshore.www.defenseromania.ro