jó, de akkor mondjon valaki olyan győzelemként eladandó döntetlent vagy vereséget aminek ukrajna szempontjából van másnapjaAz i.e. 1274-ben lezajlott Kádesi csata óta tudjuk, hogy az, hogy ki mit tekint győzelemnek, csak kommunikáció kérdése és akár egy vereséget, vagy döntetlent is el lehet adni győzelemnek.
leszámítva azt az esetet amikor a győzelem lényege hogy ukrajna felvételt nyer az orosz föderációba
mert ukrajna azért létezhetett 2014-ig mert kapott olcsó orosz energiahordozókat olcsó hiteleket és hozzáférést az orosz piachoz a termékei számára, 2014 után pedig azért létezhetett mert kapott vitatott olcsóságú imf hiteleket és elkezdtek befolyni a privatizációs bevételek
csak ugye a hiteleket idővel vissza kell fizetni, a privatizálható vagyon meg elfogy
úgy tűnik hogy mindegy hogy ukrajna győz vagy veszít, nem lesz másnapja
ukrajna addig létezhet amíg háborúzik, mert addig jönnek be a pénzek nyugatról amiből ki lehet fizetni a nyugdíjakat béreket zsoldokat villanyszámlát
ukrajna üzleti modellje a háború lett, és ennek az üzletnek egy bárhogy is értendő győzelem véget vetne
nem kellene azt a győzelmi tervet olyan nagyon komolyan venni, megintcsak leszámítva azt az esetet amikor ukrajna fényes győzelmével rákényszeriti a gaz hókuszputyint hogy felvegye ukrajnát az orosz föderációba...