Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vagy "valaki" biztosítékot akart hogy a háború nehogy túl hamar véget érjen. Ha az orosz eldöntötte hogy délen nem megy tovább nyugatra - vannak erre utaló jelek -, és Donyecknél jól halad, mèg a végén leült volna tárgyalni. Akkor azt hogy utasította volna el Zselé? Talán nyugaton is érzik hogy az átlagukrán feltenné a kényelmetlen kérdést, hogy miért kellene neki is meghalnia olyan területekért amit egyébként oroszok laknak. Így viszont a tárgyalás el van napolva, folytatódhat a biznisz.![]()
Oroszok Az Igazság Oldalán
Phenjan katonai személyzetet küldhet Ukrajnába az Orosz Föderáció támogatására – Yonhap Ezt Kim Yong Hyun dél-koreai védelmi minisztérium vezetője nyilatkozta. "Mivel Oroszország és Észak-Korea katonai szövetséghez hasonló kölcsönös szerződést írt alá, nagyon valószínű egy ilyen bevetés...t.me
Az usákok arra számítottak, hogy a zoroszok a kurszki behatolás miatt atomfegyvert vetnek be.![]()
Oroszok Az Igazság Oldalán
Az USA nukleáris fegyverek bevetésével készült a kurszki térségben, hogy provokálja Oroszországot - infoBRICS Michael McFaul volt oroszországi amerikai nagykövet és több más magas rangú amerikai tisztviselő tervezte a Kurszk elleni támadást - állítja Drago Bosnich független katonai szakértő...t.me
Papír forma szerint.És mit ér a katona, ha nincs hozzá felderítés? Ugye...
Az oroszok, mostanra kezdik csak összeszedni magukat, ami a federítést illeti (és nem csak). Épp, hogy csapnivaló felderítéssel kezdék el az egész háborút, aminek meg is lett az eredménytelensége.
Az, hogy anyagháború van, az kétségtelen. Az, hogy méretüknél fogva végül ők nyernek, az is valószínüsíthető.
De, ha a papírformát vesszük, akkor már rég nyerniük kellett volna.
Néhány szót az orosz veszteségekről:
Szerintem lehet ennek egy sokkal egyszerűbb magyarázata is, Hofit idézve: "Hányat kölkedzett a malac".
Azaz arról van szó, hogy a fronton jelentenek valamit, mert jelenteni kell. Utána az elvárások miatt mindenki dob rajta kicsit, felfelé kerekít. Ennek pedig az a vége, hogy a 2 lejelentett orosz halottból 20 lesz, mire elér a hírekbe.
Arról nem is beszélve, hogy azt még csak-csak értem, a támadók hogyan tudják, hány ember halt meg a másik oldalon, odamennek és megszámolják.
De a visszavonuló védőknek honnét lenne meg a támadókra vonatkozó információ elfogadható pontossággal?
Ebből számomra az következik, hogy a frontról gyakorlatilag a hasraütés tudományos módszerével előállított számok jönnek.
Néhány szót az orosz veszteségekről:
"Rutte elismerte, hogy a csatatéren kialakult helyzet „nehéz”, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az orosz haderő rendkívül magas emberáldozatot szenved el: naponta több mint ezer az orosz halott vagy sebesült. "
Erősen kétlem, hogy igazat beszél, sokkal inkább úgy tűnik, hogy minden rossz hír mellé kötelezően citálniuk kell valami lelkesítőt is, mert különben depresszióba zuhan az atlantista irányzat.
Továbbra is fenntartom, hogy az orosz veszteségek nagyságáról szóló ukrán/NATO adatok pusztán a legendák és a sikerpropaganda tárgykörébe tartoznak. Az oroszok által közölt ukrán veszteségek nagyságában is lehet némi felfelé torzítás, de azt ukrán veszteségek dokumentációja eléggé kézzelfogható: fotók, videók kerültek fel bőven a hálóra ahol valóban nagyszámú hátrahagyott holttest, iszonyú méretű új temetők, csordulásig telt hullaházak láthatók, ezek objektív bizonyítékok. Az orosz propaganda ki is használja ezeket. A másik oldalon viszont szinte semmi, sem a nagyméretű új temetők, sem hátrahagyott hullahegyek, sem kiboruló hűtőházak, semmi... Ezzel persze nem kívánom azt mondani, hogy nem jelentős a veszteség, de tekintettel arra, hogy az ukrán propagandának úgy kellene az orosz beszteségek dokumentálása, mint a pálinkáskenyér - véleményem szerint vagy nagyon gyatra az adatszerző képességük (ezt kötve hiszem, hiszen a teljes angolszász felderítés a rendelkezésükre áll), vagy egyszerűen nincs mit dokumentálni. Ez utóbbi a valószínű abból is, hogy a harctéren a leginkább személyi veszteséget okozó tűzérség, irányított légibombázás és dróntámadások területén is jelentős fölényben vannak az oroszok, szóval mondja már meg valaki "hozzáértő", hogy azon kívül, hogy a NATO kézikönyvek szerint a támadó 3:1 arányú vezstesége az irányadó, mi a fene okozna napi 1000 fős orosz veszteséget? (Ja, és Kurszknál természetesen ez a 3:1 arány nem játszik, mert ott a NATO/ukrán erők a "támadók" és mint tudjuk rájuk semmi nem vonakozik, ami hátrányosan érinthetné őket. Szóval hajrá ukrofilek, szeretnék itt látni legalább ugyanannyi dokumentált orosz személyi veszteséget, mint amennyi az ukrán. Vagy ha nem is ugyanannyit, de legalább az egyharmadát...
A többi szerintem csak süketelés, ha más jó hír nincs, amivel a kudarcokat ellensúlyozni lehetne, akkor mindig előjön, hogy "rettenetes orosz veszteség", amire kb. annyi a bizonyíték, hogy a NATO főtitkára momdta, akinek meg Zselé bizonygatta egy nappal azelőtt, akinek meg Budanov mondta, hogy ezt kell mondania...
Az ukrán barátaink azon kívül, hogy drónozgatnak (de abban is némi hátrányban vannak az orosz drónképesség mögött), sem jelentős számú irányított légibombát, sem sokszoros tűzérségi fölényt nem tudnak felmutatni, légierejük gyakorlatilag nulla, folymaatosan hátrálnak és a néhány tucat drónnal néha elért orosz hátországi célpontokon kívül sokmindent nem tudnak mostanában felmutatni, szóval mi a fene okozná a napi 1000 fős orosz veszteséget????
Átvenni, most azonnal!![]()
IL RUSSO
⚡️⚡️⚡️Chechnya's leader, Ramzan Kadyrov, said that in the republic offenders will be sent to the SVO zone instead of administrative responsibility. There is also a category, albeit a tiny one, which believes that no law has been written about it. Young people belonging to this minority lead an...t.me
️
️
️
Csecsenföld vezetője, Ramzan Kadirov azt mondta, hogy a köztársaságban az elkövetőket adminisztratív felelősség helyett az SVO zónába küldik.
Van egy kategória is, bár apró, amely úgy véli, hogy nem írtak róla törvényt.
Az ehhez a kisebbséghez tartozó fiatalok tétlen és erkölcstelen életmódot folytatnak. Mostantól kezdve a velük folytatott párbeszéd rövid lesz.
Ha nem tartod be a törvényt, akkor vagy börtönbe zárnak a megengedett maximális időtartamra, vagy aláírsz egy szerződést, és odamész az ellenséges zónába, és megmutatod bátorságodat, merészségedet és vakmerőségedet" - mondta️ Kadirov
Néhány szót az orosz veszteségekről:
"Rutte elismerte, hogy a csatatéren kialakult helyzet „nehéz”, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az orosz haderő rendkívül magas emberáldozatot szenved el: naponta több mint ezer az orosz halott vagy sebesült. "
Erősen kétlem, hogy igazat beszél, sokkal inkább úgy tűnik, hogy minden rossz hír mellé kötelezően citálniuk kell valami lelkesítőt is, mert különben depresszióba zuhan az atlantista irányzat.
Továbbra is fenntartom, hogy az orosz veszteségek nagyságáról szóló ukrán/NATO adatok pusztán a legendák és a sikerpropaganda tárgykörébe tartoznak. Az oroszok által közölt ukrán veszteségek nagyságában is lehet némi felfelé torzítás, de azt ukrán veszteségek dokumentációja eléggé kézzelfogható: fotók, videók kerültek fel bőven a hálóra ahol valóban nagyszámú hátrahagyott holttest, iszonyú méretű új temetők, csordulásig telt hullaházak láthatók, ezek objektív bizonyítékok. Az orosz propaganda ki is használja ezeket. A másik oldalon viszont szinte semmi, sem a nagyméretű új temetők, sem hátrahagyott hullahegyek, sem kiboruló hűtőházak, semmi... Ezzel persze nem kívánom azt mondani, hogy nem jelentős a veszteség, de tekintettel arra, hogy az ukrán propagandának úgy kellene az orosz beszteségek dokumentálása, mint a pálinkáskenyér - véleményem szerint vagy nagyon gyatra az adatszerző képességük (ezt kötve hiszem, hiszen a teljes angolszász felderítés a rendelkezésükre áll), vagy egyszerűen nincs mit dokumentálni. Ez utóbbi a valószínű abból is, hogy a harctéren a leginkább személyi veszteséget okozó tűzérség, irányított légibombázás és dróntámadások területén is jelentős fölényben vannak az oroszok, szóval mondja már meg valaki "hozzáértő", hogy azon kívül, hogy a NATO kézikönyvek szerint a támadó 3:1 arányú vezstesége az irányadó, mi a fene okozna napi 1000 fős orosz veszteséget? (Ja, és Kurszknál természetesen ez a 3:1 arány nem játszik, mert ott a NATO/ukrán erők a "támadók" és mint tudjuk rájuk semmi nem vonakozik, ami hátrányosan érinthetné őket. Szóval hajrá ukrofilek, szeretnék itt látni legalább ugyanannyi dokumentált orosz személyi veszteséget, mint amennyi az ukrán. Vagy ha nem is ugyanannyit, de legalább az egyharmadát...
A többi szerintem csak süketelés, ha más jó hír nincs, amivel a kudarcokat ellensúlyozni lehetne, akkor mindig előjön, hogy "rettenetes orosz veszteség", amire kb. annyi a bizonyíték, hogy a NATO főtitkára momdta, akinek meg Zselé bizonygatta egy nappal azelőtt, akinek meg Budanov mondta, hogy ezt kell mondania...
Az ukrán barátaink azon kívül, hogy drónozgatnak (de abban is némi hátrányban vannak az orosz drónképesség mögött), sem jelentős számú irányított légibombát, sem sokszoros tűzérségi fölényt nem tudnak felmutatni, légierejük gyakorlatilag nulla, folymaatosan hátrálnak és a néhány tucat drónnal néha elért orosz hátországi célpontokon kívül sokmindent nem tudnak mostanában felmutatni, szóval mi a fene okozná a napi 1000 fős orosz veszteséget????
pedig hányan állítják itt még most is habzó szájjal,hogy az oroszok csak primitív elmaradott muzsikokElképesztő számomra, hogy a VKS elkezdte ezt a háborút 80-as évek szintjét idéző butabombázással meg NIR hajigálással - most meg hálózat alapú SEAD tevékenységet végeznek Stealth vadászgépről controllált Loyal Wingman drónokkal és hiperszonikus rakétákkal.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..