Néhány szót az orosz veszteségekről:
"Rutte elismerte, hogy a csatatéren kialakult helyzet „nehéz”, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az orosz haderő rendkívül magas emberáldozatot szenved el: naponta több mint ezer az orosz halott vagy sebesült. "
Erősen kétlem, hogy igazat beszél, sokkal inkább úgy tűnik, hogy minden rossz hír mellé kötelezően citálniuk kell valami lelkesítőt is, mert különben depresszióba zuhan az atlantista irányzat.
Továbbra is fenntartom, hogy az orosz veszteségek nagyságáról szóló ukrán/NATO adatok pusztán a legendák és a sikerpropaganda tárgykörébe tartoznak. Az oroszok által közölt ukrán veszteségek nagyságában is lehet némi felfelé torzítás, de azt ukrán veszteségek dokumentációja eléggé kézzelfogható: fotók, videók kerültek fel bőven a hálóra ahol valóban nagyszámú hátrahagyott holttest, iszonyú méretű új temetők, csordulásig telt hullaházak láthatók, ezek objektív bizonyítékok. Az orosz propaganda ki is használja ezeket. A másik oldalon viszont szinte semmi, sem a nagyméretű új temetők, sem hátrahagyott hullahegyek, sem kiboruló hűtőházak, semmi... Ezzel persze nem kívánom azt mondani, hogy nem jelentős a veszteség, de tekintettel arra, hogy az ukrán propagandának úgy kellene az orosz beszteségek dokumentálása, mint a pálinkáskenyér - véleményem szerint vagy nagyon gyatra az adatszerző képességük (ezt kötve hiszem, hiszen a teljes angolszász felderítés a rendelkezésükre áll), vagy egyszerűen nincs mit dokumentálni. Ez utóbbi a valószínű abból is, hogy a harctéren a leginkább személyi veszteséget okozó tűzérség, irányított légibombázás és dróntámadások területén is jelentős fölényben vannak az oroszok, szóval mondja már meg valaki "hozzáértő", hogy azon kívül, hogy a NATO kézikönyvek szerint a támadó 3:1 arányú vezstesége az irányadó, mi a fene okozna napi 1000 fős orosz veszteséget? (Ja, és Kurszknál természetesen ez a 3:1 arány nem játszik, mert ott a NATO/ukrán erők a "támadók" és mint tudjuk rájuk semmi nem vonakozik, ami hátrányosan érinthetné őket. Szóval hajrá ukrofilek, szeretnék itt látni legalább ugyanannyi dokumentált orosz személyi veszteséget, mint amennyi az ukrán. Vagy ha nem is ugyanannyit, de legalább az egyharmadát...
A többi szerintem csak süketelés, ha más jó hír nincs, amivel a kudarcokat ellensúlyozni lehetne, akkor mindig előjön, hogy "rettenetes orosz veszteség", amire kb. annyi a bizonyíték, hogy a NATO főtitkára momdta, akinek meg Zselé bizonygatta egy nappal azelőtt, akinek meg Budanov mondta, hogy ezt kell mondania...
Az ukrán barátaink azon kívül, hogy drónozgatnak (de abban is némi hátrányban vannak az orosz drónképesség mögött), sem jelentős számú irányított légibombát, sem sokszoros tűzérségi fölényt nem tudnak felmutatni, légierejük gyakorlatilag nulla, folymaatosan hátrálnak és a néhány tucat drónnal néha elért orosz hátországi célpontokon kívül sokmindent nem tudnak mostanában felmutatni, szóval mi a fene okozná a napi 1000 fős orosz veszteséget????
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/23318429/akrales_220309_4977_0014.jpg)
