Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Engem előszeretettel szektázol, de sose írtam vagy utaltam ilyenre.Az az érdekes ebben, hogy amikor írtam, hogy az USA külpolitikai érdekei nem változnak az elnök személyével azonnal jött a majd meglátod, Trump elzárja a pénzcsapot, a segélyeket, a mindent, hisz ő a jó (értsd putyini) oldalon áll (persze nem szó szerint, hangzottak ezek el, de ez volta lényegük). Az általam szektának hívott csoport volt a választások napjáig a legelvakultabb Trump hívő az egész világon, aztán jött a hidegzuhany (pedig még jeleztem is, hogy nem várjanak tőle csodát, hisz Trump kezdte el felfegyberez i Ukrajnát).
Akinek nem inge nem veszi magára.Engem előszeretettel szektázol, de sose írtam vagy utaltam ilyenre.
De hogy ettől a szektázástól nem tudsz elszakadni, előjön ahogy valaki nem nyálazza össze elég nagy buzgalommal a NATO zászlaját![]()
Nagyon beszédes a kép,ahogy már itt egy páran mondtuk,hogy Trumptol semmi jót nem kell várni,még a szokásos piros nyakkendőjét is sárgára cserélte.Ő egy báb semmi más,és Zelenszkij tudja mer ő is az a szája sarkában röhög Trumpon akinek a megalázás,és a szégyen kiült az arcára.Teljesen jogosan.Három hülye bohóc.
Nem kell sokat várni, 2-3 hónap és meglátjuk. Egyenlőre mind a két oldal a saját szája íze szerint találgat vagy éppen kommentál ilyen-olyan dolgokat Trumppal kapcsolatban. Pl. ez a piros nyakkendőjét is sárgára cserélte… nemáááá…Az az érdekes ebben, hogy amikor írtam, hogy az USA külpolitikai érdekei nem változnak az elnök személyével azonnal jött a majd meglátod, Trump elzárja a pénzcsapot, a segélyeket, a mindent, hisz ő a jó (értsd putyini) oldalon áll (persze nem szó szerint, hangzottak ezek el, de ez volta lényegük). Az általam szektának hívott csoport volt a választások napjáig a legelvakultabb Trump hívő az egész világon, aztán jött a hidegzuhany (pedig még jeleztem is, hogy nem várjanak tőle csodát, hisz Trump kezdte el felfegyberez i Ukrajnát).
Hát ha vki arra várt, hogy az oroszok érdekeit fogja képviselni, akkor nem volt okosabb a Demokratáknál, akik leoroszügynöközték Trumpot.Nagyon beszédes a kép,ahogy már itt egy páran mondtuk,hogy Trumptol semmi jót nem kell várni,még a szokásos piros nyakkendőjét is sárgára cserélte.Ő egy báb semmi más,és Zelenszkij tudja mer ő is az a szája sarkában röhög Trumpon akinek a megalázás,és a szégyen kiült az arcára.Teljesen jogosan.Három hülye bohóc.
Azt azért mondta, hogy zavarba hozza mainstreamet, aki Trump orosz ügynök dumával kampányolt. Fordítva eléggé alájátszott volna a Demokrata kampánynak.Putyin megmondta, nekik Trump a rosszabbik elnök. Ő már akkor tudhatott valamit.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Teljesen igazad van, de ezeknek már rég meg van a másik állampolgárságuk! Szóval nem lesz elszámoltatás! Gondoljuk bele, hogy miért nem szabadna engedni, hogy bármelyik politkusnak más állampolgársága is legyen mint ahol politizál.
Ezeknek a szimpatikus, ukrán politikusoknak remélem fütyülni fog a talpuk alatt a szél,ezek nem emberek bakker.
Te meg ne szektázz.Akinek nem inge nem veszi magára.
Jol látom,hogy a Gepardon ott van az AHEAD rendszer?Putyin megmondta, nekik Trump a rosszabbik elnök. Ő már akkor tudhatott valamit.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
4 lehetséges lépés marad Trumpnak ha az Orosz fél nem hajlandó lezárni ott ahol van.Azt azért mondta, hogy zavarba hozza mainstreamet, aki Trump orosz ügynök dumával kampányolt. Fordítva eléggé alájátszott volna a Demokrata kampánynak.
A Republikánusoknál erős vonal, hogy Zelenszkij halott ukrán háborujába ők ne öntsenek pénzt. És pénz nélkül ez az ukrán hadsereg már nem lesz olyan kitartó mint 22-ben, amikor vitte őket a szívük.
Trump esély és veszély is Putyinnak, Harris csak veszély volt a háború eszkalációjára és újabb frontok nyitására,
Putyin számára a tűzszünet miatt veszély Trump. Trump Zelenszkijt már látjuk könnyen megtöri és hajlandó a jelenlegi vonalak mellett befagyastani a konfliktust. Vállalva, hogy ezzel neki lefőtt a kávé és el kell hagynia Ukrajnát. Még biztos lesz vergődés, de neki ez az útja,
Viszont egy tűzszünet után Putyinnak is el kell számolni a háborúval. A halott és megnyomorodott orosz katonákkal. Szembe kell néznie a háború szociális hatâsaival. Dollármilliárdok égnek el a háborúban, ami hiányzik az orosz gazdaságból, szocialis elosztási rendszerből. Ezek most a háború leple alatt főnek.
De fel fogja tenni ezeket a kérdéseket Putyin ellenzéke, A nyugati kollaboráns, nacionalista és ha még van a kommunista is. 3 év háború ennyi teruletért ilyen áron megérte?? Nehéz lesz olyan választ találni, ahol a többség igent mond. Persze az elején még lehet öröm, De ha messziről ranezünk a térképre, akkor ez a területi nyereség a legrosszabb 22-es orosz forgatókönyveknél is gyengébb,
Tehát papíron folytatni kellene a háborút, De ezt bírja még az orosz közvélemény?? Még az amcsi héják ellen oké, de itt a béke elnöke. Meddig kell még a fiaiknak meghalnia szinte semmiért?
És már geopolitikailag is visszaüt, Sziria ami a legnagyobb orosz katonai siker volt, két hét alatt összecsuklik, Mi lesz az afrikai orosz érdekeltségekkel?? Azokat is meg lehet piszkálni,
Itt a kérdés, mit lép Trump, ha Putyin nem ül le, Hol helyez rá nyomást. Nem biztos hogy pacekba Ukrajnába. Van Kína fölött egy ország ami szép nagy és nagyon fájna, Erdogán ott is játszik, Már a háború előtt is gond volt a kazahkokkal. Ez az állam szépen illeszkedne is Trump Kínát szorongató politikájába is.
A legideálisabb az lenne ha az ukránok osszeomlanának és Trump a Dnypernál állítja meg Putyint. Akkor lenne sansz a hosszú távú békére.De ettől messze van az orosz és ukrán hadsereg is. És Trump nem adott magának időt ezt kivárni.
Mint pl. Jennifer Morgan német külügyi államtitkár.Teljesen igazad van, de ezeknek már rég meg van a másik állampolgárságuk! Szóval nem lesz elszámoltatás! Gondoljuk bele, hogy miért nem szabadna engedni, hogy bármelyik politkusnak más állampolgársága is legyen mint ahol politizál.
Tegyük fel, hogy Zselé amerikai állampolgár, akkor az USA elnöke azonnal az elnöke lesz az ukrán elnöknek! Ha pl a CIA/FBI kihallgatja, akkor mint amerikai állampolgárnak együtt kell működnie a szervezettel és ezt nem utasíthatja el.
Ha nagy bajban lesz, majd lemondanak az ukrán állampolgárságukról.
Mint gondolom te is tudod, Zelenszkij pontosan azt csinálja, amit a főnökei mondanak neki. Csak azt nem tudjuk, hogy ki az pontosan. Emiatt a fenti megállapításod eléggé billeg.Trump Zelenszkijt már látjuk könnyen megtöri és hajlandó a jelenlegi vonalak mellett befagyastani a konfliktust.
Kiszámoltad hogy mennyi orosz került 3 év alatt az országon belülre? Úgy látszik te nem tudod, de ők igen:Viszont egy tűzszünet után Putyinnak is el kell számolni a háborúval. A halott és megnyomorodott orosz katonákkal. Szembe kell néznie a háború szociális hatâsaival.
Oroszországban rubelt használnak. Az orosz gazdaságnak mint itt többször kibeszéltük, inkább jót tett ez az egész háborúsdi. A katonai veszteségek, az anyagellátás - és pótlás mind erőforrásokat von ugyan el, de a gazdaság közben átalakult, és sokkal önellátóbb s dinamikusabb lett.Dollármilliárdok égnek el a háborúban, ami hiányzik az orosz gazdaságból, szocialis elosztási rendszerből.
Miért ülöd meg huszadjára is fordítva azt a lovat? Szádba adja valaki ezeket a szavakat? Túl sok híradót nézel? A világ legnagyobb területű országának (és ásványkincsekben leggazdagabb egyben) mi szüksége lenne területre?3 év háború ennyi teruletért ilyen áron megérte??
Ezt a kijelentésedet mivel tudod alátámasztani a saját víziódon kívül?Nehéz lesz olyan választ találni, ahol a többség igent mond
Az orosz közvélemény SMO- ról tud, nem háborúról (egyelőre). Nyilván ők sem szeretik a vérontást és a hazatérő koporsókat. Furcsa azonban, hogy ezt a kérdést Ukrajnára nem sütötted el.Tehát papíron folytatni kellene a háborút, De ezt bírja még az orosz közvélemény??
"Béke elnöke"? Meg sem merem kérdezni, hogy kire gondoltál...Még az amcsi héják ellen oké, de itt a béke elnöke.
Miért hozod ezt ide? Gondolod hogy Szíriában őrzik az oroszok afrikai érdekeltségeit?És már geopolitikailag is visszaüt, Sziria ami a legnagyobb orosz katonai siker volt, két hét alatt összecsuklik, Mi lesz az afrikai orosz érdekeltségekkel??
Erre gondolsz?Nem biztos hogy pacekba Ukrajnába. Van Kína fölött egy ország ami szép nagy és nagyon fájna, Erdogán ott is játszik, Már a háború előtt is gond volt a kazahkokkal.
Putyint Trump fogja megállítani? És mivel?A legideálisabb az lenne ha az ukránok osszeomlanának és Trump a Dnypernál állítja meg Putyint.
Hosszú távú békére nincs esély, mert az valójában egyik hatalomnak sem érdeke jelenleg az adott körülmények között. Egyrészt a gazdasági kényszer miatt, másrészt meg azért, mert már túl sok vér lett kiontva ahhoz hogy béke legyen...Akkor lenne sansz a hosszú távú békére.
Kifejtenéd kérlek, hogy az orosz hadsereg miért is van ettől messze? Csak azt nem mondd, hogy a havi 30 ezres veszteségük miatt :/De ettől messze van az orosz és ukrán hadsereg is
Abszolut egyetértek!
Ha a rakéta indításakor pontosan ismert a hordozó helyzete, akkor szerintem nem lehetetlen eltalálni egy megfelelő vezérlésű rakétával. Ha 15 percet utazik a rakéta, akkor az alatt a hordozó maximum 15km-t tud "elmozogni". A visszatérő rakéta a világűr határán, mondjuk 110-100km magasságban (ahol még nincs plazmaburka) pl. képalkotó radarral meg tudná pásztázni azt a 15km sugarú területet, ahol a hordozó kell legyen, majd ez alapján még az űrben rá tud korrigálni. Utána már nincs idő menekülésre, olyan időtávon a hordozó már állócélnak tekinthető...
döntéseinket az azokból származó előnyök és hátrányok összevetésével hozzuk meg
ha mi egy amerikai elnök vagyunk, mi az a lehetséges előny ami megérheti az amerikai nagyvárosok porig égetését?
Ruszin-Szendi Romulus
Hol volt Lengyelország a rendszerváltáskor és hova jutott mostanra?Abba belegondoltak már a nyugati politikusok, hogy 2013 előtt is csak orosz vagy nyugati pénzből működött Ukrajna. A háború után sem lesz képes önállóan működni az ukrán gazdaság, ami újabb polgárháborúhoz fog vezetni. Egy olyan országért harcol a nyugat amelyik képtelen önállóan működni, ezért el kell tartani, a mi pénzünkből.
az ukrán döntéshozóknak - akárkik is legyenek azok - kell legyen egy rövidebb egy hosszabb és egy egészen hosszú távú tervükAbba belegondoltak már a nyugati politikusok, hogy 2013 előtt is csak orosz vagy nyugati pénzből működött Ukrajna. A háború után sem lesz képes önállóan működni az ukrán gazdaság, ami újabb polgárháborúhoz fog vezetni. Egy olyan országért harcol a nyugat amelyik képtelen önállóan működni, ezért el kell tartani, a mi pénzünkből.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..