[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Laikus

Well-Known Member
2021. szeptember 2.
126
568
93
Kijev szelleme visszatért! :)

Az F-16 nem olyan, mint a MiG-29: Ukrajna felfedte, hogy F-16-ot használt Oroszország ellen egy küldetés során, ahol a MiG-29 szétesett volna​


Andrii Kramarov, az Ukrán Fegyveres Erők tartalékos tisztje:
„Már aktívan használjuk az F-16-os repülőgépeket akcióink során, nemcsak védekezésben, hanem támadásban is. Vagyis támadó hadműveletekben aktívan használjuk ezeket a repülőgépeket Donyeck irányába - földi célok eléréséhez. Ez már nyilvános információ. És nagyon hatékonyak, fantasztikusan hatékonyak” – jelenti ki Kramarov.
"Mesélhetek egy pilótáról, aki belépett egy orosz légvédelmi rendszerek, köztük légvédelmi rakétakomplexumok által aktívan védett térbe. És ennek a gépnek a manőverezhetősége miatt képes volt, mondjuk, behatolni abba a térbe, ahol egy MiG-29 egyszerűen szétesne. Légvédelmi rakétákat már lőttek a gépre, de ő teljesítette küldetését, célokat talált, kiszállt az ellenséges tűzből és visszatért. A pilótát súlyosan „megrótták” (a felettesek), de a harci feladat 100%-ban teljesíteve lett” – mondja Kramarov is."

"Az egyik legnagyobb hiányosság a nagy hatótávolságú fegyverzet, elsősorban a 120 kilométeres hatótávolságú levegő-levegő rakéták hiánya, az AIM-120 AMRAAM rakéták pedig még nem szerepelnek a Pentagon Ukrajna szállítási listáján.
„Még nincs ilyenünk, de nagyon remélem, hogy ezeket is szállítják” – magyarázza Andrii Kramarov."

Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
vagy

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?

Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 230
6 152
113
Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
vagy

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?

Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
Régebbi A/B meg talán C verziójú amraamamot kaptak az Ukránok.Az aim 120D-nek van 120 km hatósugara.Ha jol tudom mi AIM120 C7-eseket rendeltünk.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 226
14 294
113
Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
vagy

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?

Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
Vagy talan el lottek oket mar?
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 134
6 811
113
Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
vagy

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?

Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
a magyar amraam rakéták szállítására már 2024 májusban (amikor a magar delegáció kint volt náluk) azt mondták, hogy nagyon nagyon el fog csúszni. mert Mo nem "prioritás" nekik, bár ugye nagyrészt már ki lett fizetve :(
biztos már akkor tudták, hogy olyanoknak kell inkább szállítani, akik majd átjátszák ezeket az ukránoknak.
ahogy az nagyon sokféle eszközzel "nem hivatalosan" történik.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
626
2 279
93
Magyar B Tamás friss tudósítása Pokrovszk környékéről:

Címszavakban:
Pokrovszk előtt az orosz erők - délről - tovább szélesítették a frontot, az ukrán hadsereget újabb tartalékok bevetésére kényszerítve. Sevcsenko és Dacsenszkoje határainál zajlanak jelenleg az ütközetek. Magyar szerint ez a legdinamikusabban változó frontszakasz jelenleg, gyors orosz előrehaladással és dominanciával. Jelenleg Novotricke irányában is szélesíteni próbálják az érintkezési vonalat, hogy minél nagyobb karéjban tudják majd támadni (illetve bekeríteni) a várost.
Kurakovónál az orosz erők bezártak egy zsebet, valamint a város nyugati (és déli) részét erőteljesen lövik tüzérséggel, bombázzák légierővel.
A videót Pokrovszk miatt linkeltem be. Emlékezzünk vissza, hogy Rácz András legkorábban tavaszra tette Pokrovszk bekerítését/elestét az orosz erők által.
Vajon egy Bakhmut, vagy inkább egy Szelidovó- szerű forgatókönyv fog lejátszódni? Esetleg megismétlődik az egy évvel ezelőtti Avgyejevkai csata? Pokrovszk valaha egy 60 ezres város volt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pokrovsk
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 072
17 197
113

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 000
85 678
113
Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
vagy

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?

Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
Én azt olvastam, hogy AIM120B-ket kaprak, ezek hatótávolsága a 100km-et sem éri el.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 426
113
"Ez a mi erősségünk!

Az 1. különálló dandár 518. külön zászlóaljából származó ukrán katona életének utolsó másodpercei egy akciókamera lencséjében, a Szvatovo-Kremnoje irányú pozícióink megrohanására tett sikertelen kísérlet eredményeként. "
18+


"Hárompontos a Leopard nyílásába"


Vajon @dudi a sikeresen alkalmazott NATO-taktikás katonás első videót meg merte nézni?
...végig!
Ha ez után nem lesz "rendes" véleménye, akkor kb. soha!



.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
8 026
52 390
113
Tegnap nappal és éjszaka a rakétaerők és a légiközlekedési erők célokat támadtak Szumi, Harkov, Zaporizsja, Donyeck és Herson régiókban (a fegyverek teljes spektruma). Muskátlik nem voltak.
Kronológia:
9.30 Donyeck régió – robbanások. UMPK.
10.25 Kherson – robbanások.
13.50 Kharkiv régió – robbanások. MLRS/OTRK.
15.10 Sumy régió – robbanások. UMPK.
15.20-16.20 Sumy régió - robbanások. 3 UMPK-csapás.
16.05 Kharkiv régió – MLRS/OTRK robbanások.
18.35-18.45 Kharkiv régió - robbanások. 3 UMPK-csapás. Mindhárom csapás az Izyum kerületet érte.
20.35 Kharkiv régió – robbanások. MLRS/OTRK.
23.05 Donyeck régió – robbanások. UMPK.
23.10 Kharkiv régió – robbanások. UMPK.
00.05 Donyecki régió Kramatorszk körzete – robbanás. OTRK.
00.45 Donyeck régió – robbanások. UMPK.
Az eredmények hagyományosan későbbiekben.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 549
25 460
113
Főleg Filter-t kérdezném, hogy amikor visszavonnak valakit a frontvonalból, mennyi idő után engedik vissza?
21 napnál rövidebb időre van, 7-10nap másodvonal,aztán vissza. (Kint pedig a 48/48- at szerettem a legjobban. Emberi volt.)
Ha meghaladja a három hetet, akkor hadműveleti mélységben pihentetik,töltik, de ez már 2-3 hónap.
Ha meg beszorultak valahová hónapokra, rendesen megcsapkodva, akkor hátország.

21 nap után már látványos a fizikai leépülés harcban.
Mentális deformációk kezdenek kialakulni, és rögzülni.
Vajon ehhez képest itt az ukrán katonáknál az utóbbi fél évben mi lehet a helyzet?
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 079
15 266
113
Vajon @dudi a sikeresen alkalmazott NATO-taktikás katonás első videót meg merte nézni?
...végig!
Ha ez után nem lesz "rendes" véleménye, akkor kb. soha!
.
2 megjegyzés a videóhoz:

  1. Már a "különleges" erőknél is csak 7.62x39 van?
    Ennyire rottyon van a helyzet?
  2. Ilyenkor tűnik ki, hogy milyen is jó lenne akár csak egy Wiesel-1 a harctéren...
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 765
4 174
113
Vajon @dudi a sikeresen alkalmazott NATO-taktikás katonás első videót meg merte nézni?
...végig!
Ha ez után nem lesz "rendes" véleménye, akkor kb. soha!



.
Megjegyzés A videóhoz.

Mielőtt fedezéket kereset volna a fatörzs mögött, bal felöl kaptak egy hosszú sorozatot ,ami a bal oldalon haladó bajtársát lekaszálta. Valszeg őket látták, de ők nem látták az ellenséget. Nem sok esélyük volt.
 
Status
Not open for further replies.