Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?Kijev szelleme visszatért!
Az F-16 nem olyan, mint a MiG-29: Ukrajna felfedte, hogy F-16-ot használt Oroszország ellen egy küldetés során, ahol a MiG-29 szétesett volna
Andrii Kramarov, az Ukrán Fegyveres Erők tartalékos tisztje:
„Már aktívan használjuk az F-16-os repülőgépeket akcióink során, nemcsak védekezésben, hanem támadásban is. Vagyis támadó hadműveletekben aktívan használjuk ezeket a repülőgépeket Donyeck irányába - földi célok eléréséhez. Ez már nyilvános információ. És nagyon hatékonyak, fantasztikusan hatékonyak” – jelenti ki Kramarov.
"Mesélhetek egy pilótáról, aki belépett egy orosz légvédelmi rendszerek, köztük légvédelmi rakétakomplexumok által aktívan védett térbe. És ennek a gépnek a manőverezhetősége miatt képes volt, mondjuk, behatolni abba a térbe, ahol egy MiG-29 egyszerűen szétesne. Légvédelmi rakétákat már lőttek a gépre, de ő teljesítette küldetését, célokat talált, kiszállt az ellenséges tűzből és visszatért. A pilótát súlyosan „megrótták” (a felettesek), de a harci feladat 100%-ban teljesíteve lett” – mondja Kramarov is."
"Az egyik legnagyobb hiányosság a nagy hatótávolságú fegyverzet, elsősorban a 120 kilométeres hatótávolságú levegő-levegő rakéták hiánya, az AIM-120 AMRAAM rakéták pedig még nem szerepelnek a Pentagon Ukrajna szállítási listáján.
„Még nincs ilyenünk, de nagyon remélem, hogy ezeket is szállítják” – magyarázza Andrii Kramarov."
F-16 nu-i ca MiG-29: Ucraina dezvăluie că a folosit F-16 împotriva Rusiei într-o misiune în care „MiG-29 s-ar fi dezintegrat”
Ucraina a primit deja din Danemarca al doilea lot de avioane F-16. Aeronavele de producție americană sunt deja folosite cu succes în acțiuni ofensive și defensive, iar eficiența acestora este net superioară MiG-29, cele mai capabile avioane de luptă soviewww.defenseromania.ro
Régebbi A/B meg talán C verziójú amraamamot kaptak az Ukránok.Az aim 120D-nek van 120 km hatósugara.Ha jol tudom mi AIM120 C7-eseket rendeltünk.Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?
vagy
- Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
- Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?
Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
Vagy talan el lottek oket mar?Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?
vagy
- Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
- Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?
Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
a magyar amraam rakéták szállítására már 2024 májusban (amikor a magar delegáció kint volt náluk) azt mondták, hogy nagyon nagyon el fog csúszni. mert Mo nem "prioritás" nekik, bár ugye nagyrészt már ki lett fizetveValaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?
vagy
- Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
- Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?
Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
Én azt olvastam, hogy AIM120B-ket kaprak, ezek hatótávolsága a 100km-et sem éri el.Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?
vagy
- Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
- Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?
Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
"Ez a mi erősségünk!
Az 1. különálló dandár 518. külön zászlóaljából származó ukrán katona életének utolsó másodpercei egy akciókamera lencséjében, a Szvatovo-Kremnoje irányú pozícióink megrohanására tett sikertelen kísérlet eredményeként. "
18+
"Hárompontos a Leopard nyílásába"
Biztosan nem tartotta be a szabályokat, mert kb. meghalt. Az meg nincs benne a kézikönyvben. Ez orosz taktika, hogy roham közben elhalálozunk...Miböl lehet látni, hogy a lelött katona nato szabályok szerint viselkedett ?
Főleg Filter-t kérdezném, hogy amikor visszavonnak valakit a frontvonalból, mennyi idő után engedik vissza?
Vajon ehhez képest itt az ukrán katonáknál az utóbbi fél évben mi lehet a helyzet?21 napnál rövidebb időre van, 7-10nap másodvonal,aztán vissza. (Kint pedig a 48/48- at szerettem a legjobban. Emberi volt.)
Ha meghaladja a három hetet, akkor hadműveleti mélységben pihentetik,töltik, de ez már 2-3 hónap.
Ha meg beszorultak valahová hónapokra, rendesen megcsapkodva, akkor hátország.
21 nap után már látványos a fizikai leépülés harcban.
Mentális deformációk kezdenek kialakulni, és rögzülni.
2 megjegyzés a videóhoz:Vajon @dudi a sikeresen alkalmazott NATO-taktikás katonás első videót meg merte nézni?
...végig!
Ha ez után nem lesz "rendes" véleménye, akkor kb. soha!
.
Bátor volt, haláláig kűzdött. Egy random szír már Irakban lenne.Miböl lehet látni, hogy a lelött katona nato szabályok szerint viselkedett ?
Megjegyzés A videóhoz.Vajon @dudi a sikeresen alkalmazott NATO-taktikás katonás első videót meg merte nézni?
...végig!
Ha ez után nem lesz "rendes" véleménye, akkor kb. soha!
.