Mindez majdnem igaz, elméletben.
Ami téves, hogy az aknakifordító eke sziklás talajon mennyire használható. Az igaz hogy ott nehéz elásni, viszont az aknakifordító eke rendkívül hamar tönkremegy ha ott akarod használni. Kötött talajon brutál teljesítménytöbblet kell hogy tudd használni hiszen valójában egy buldózert csinálsz a járművedből.
A KMT-7 kokrétan arra készült hogy a hk elejére legyen téve. A gondja, hogy csak a taposó, döntőpálcás és a régebbi mágneses aknák ellen jó és csak a hk sávjában működik.
Olyan pedig konkrétan nem létezik hogy le tudod fogni az ellenség pct tűzeszközeit, a drónok korában.
Az ukrán háború tapasztalatai azt mutatják hogy amint megjelenik egy ilyen hk vagy átjárónyitó ami aknamentesítő cuccal van felszerelve azt azonnal szétlövik. Lásd a Leo2R vagy az M1150 esek és legénységük szomorú sorsát.
Véleményem.szerint ezt az aknamentesítő koncepciót totál újra kell gondolni és elmenni az oLcsó, iparban használatos UGV-k irányában amelyek saját multispektális álcafüsttel tudják álcázni magukat hosszú ideig.
Mindig is probléma volt az aknamezőn való átjárónyitás.De bár veszteségekkel,mindig megoldották valahogy.Pl II.vh-ban Kurszknál többrétegű,rengeteg aknát tartalmazó kiépitett védelmen törtek át a németek.No nem a hk-k,hanem a rohamutászok.
De az SADF is azért bukta a cuitoi csatát,mert az egyetlen aknataposóval felszerelt hk-juk aknára futott.....(késöbb rá is feküdtek a fejlesztésekre,máig a vezető fejlesztők.Pl a Husky is egy dél afrikai fejlesztés)
Ukrajnában azért a nagykönyv szerinti támadások nem túl gyakoriak.De mint irtam,mindig lesznek veszteségek,még ha nagykönyv szerinti módra csinálják is a dolgokat.
UGV jellegű dolgok meg már megjelentek,Ukrajnában is mintapéldányokat már bevetették.(pedig az első ilyen fejlesztéseket még az SADF csinálta 90 körül,de a nagy világbéke időszakában ez az irány ellankadt.Mint ahogy a PNR-es aknafelderitők fejlesztése is csigalassúsággal haladtak)
Persze a legjobb az ilyen előre kiépitett védelmet megkerülni,ha van rá lehetőség.
Dronokrol továbbra is az a véleményem,hogy addig lesznek ilyen királyok,mig nem terjed el az ellenük való védekezés különben régóta létező eszközei.De ha megvakarjuk,most Ukrajnában is valójában a veszteségek töredékét okozzák közvetlenül a dronok.Ahogy én látom,a csatatér királya valójában most is a tüzérség,a veszteségek 70-80%-kát továbbra is a tüzérség okozza.
Én továbbra is azt mondom,hogy meglévő T72 vázainkat vessük alá egy alapos korszerűsitésnek.Vagy inkább újáépitésnek.Europowerpack hajtáslánc,búr aknavédő fenék jol jönne átjárónyitő szerepkörben is.A ma már elavult,de megjelenésekor különben nagyon korszerű,lőszernélküli kis torony előnye,hogy a mai nyugati gépekkel ellentétben pont sok helyet hagy pl átjárónyitó nyujtott töltet kivetőnek.EuroPowerPack 1500 lóereje meg elegendő erőtöbbletet ad mindenféle trál hordozásához.Búr aknavédő fenék meg LvL 4B kategóriás,az elterjedt AT aknáktol megvédi a személyzetet (és gyorsan javitható harctéri körülmények között is)
Szemléltetőenek ez a lengyel 72,PW-LWD konténerekkel és aknakiforditó ekével.