Brutálisan erős az orosz rubel, egy hónap alatt több, mint 10%-ot erősödött a dollárral és az euróval szemben is.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha már szeptember 11-et említed, az is megvan, hogy a legelső külföldi vezető aki a támogatásáról biztosította az USA-t, az a jelenlegi "agresszor" elnöke, Vlagyimir Putyin volt?! Logisztikai támogatást adott a nyugati csapatoknak, gond nélkül eltűrte, hogy amerikai bázisok jöjjenek létre korábbi szovjet tagállamokban a tálibok elleni műveletek támogatására. Átadták a szovjet tapasztalatokat, sőt odáig ment a dolog, hogy Oroszország területén, Uljanovszkban, Lenin szülővárosában egy logisztikai bázist hozhatott létre a NATO! Egy Oroszországgal szemben alapvetően ellenséges katonai szövetség. Ezt is megengedte az "agresszor" a NATO-nak. Az időnkénti aktív besegítésekről (lelőtt Chinook kihozása orosz Mi-26-ossal) nem is beszélve. Ahogyan a tálibok ellen harcoló "Északi Szövetséget" is aktívan segítette az "agresszor" Oroszország, nagy eséllyel orosz vér is folyt ott megint. A "viszonylag sikertelen üzletember" pedig a világ egyik legsikeresebb ingatlanosa. Zelenszkij azért nem a világ egyik legjobb színésze, messze nem. Úgy mondom, hogy láttam pár alkotást amiben szerepelt. Ő csak a leggazdagabb színésze a világnak, de a vagyona nagy részét nem a filmjeiért, sorozataiért kapta, hanem a nyugati segélyekből lopta össze.Jómagam is sokszor használok mesterséges intelligenciát különféle kutatási témákban.
Teljesen alaptalannak tartom akármilyen volt magyar területek hazánkhoz csatolását. Az egyik oldalról azért, mert ha bele is kényszerítik Ukrajnát egy komoly területvesztéssel járó fegyverszünetre (ráadásul keleti - volt iparosodott, nehéziparral rendelkezett) részét vesztené el, nem lenne se tárgyalási sem béketeremtést elősegítő olyan szándék, hogy a nyugati országrészén a kisebbségekkel rendelkező részeit adja át hazánknak, lengyelországnak stb.
Ami elborzasztó, hogy teljesen világos, hogy Amerikának, amerika az első (amely mindig is volt), de legalább a demokrácia alapértékei megvoltak, Trump alatt egy agresszor részére mindent megadnak, csak hogy az USA erőit Kína ellen a csendes óceáni térségra tudjon összpontosítani. Nem érdekes sem Ukrajna, sem Európa, sem a demokrácia, sem a NATO mint közös védelmi szövetség.. Utóbbi azért undorító, mert amikor az ikertornyok ledöltek, akkor az ehhez semmi köze nem lévő európai NATO országok azonnal először szavakban majd tettekben katonákat, felszerelést stb. küldtek abba a kőkorszaki Afganisztánba, amelyet egyébként legyőzni (nem elfoglalni) az amerikai haderő töredéke is tudott. Aztán megtámadták Irakot és ENSz és NATO zaszló alatt megint európai vér is folyt azért, bár igazán semmi köze nem volt a NATO eur országainak ahhoz a művelethez. Ezeket az értékeket rugja fel egy viszonylag sikertelen üzletember, aki a nemzetközi szerződéseket, szervezeteket semmibe veszi és megpróbálja eljátszani hogy az USA még mindig a világ vezetője (de valójában erősen manővereznie kell, hogy Kína, Oroszország, EU stb. elleni gazdasági, politikia stb. háborúiban egyszerre megállja a helyét..
Európának lassan választania kéne, hogy beáll az USA vazallusának, (annak ellenére, hogy az USA cserbenhagyja) vagy közös kül, és hadpolitkával egy szövetségi rendszerként lép fel regionális hatalomként. Ezt gyengíti sajnos az autoriter vezetésű négány egyébként marginális EU tagország politikai álláspontja, amely ellentétben áll Európa érdekeivel...
Fogalmazzuk át kicsit, mert ebben a formában azért szűk látókörű.Milyen biztosítékokat tud adni az USA, hogy Ukrajna 5-10 vagy több év múlva nem kezdi újból támadni az oroszok által most megszerzett területeket?
Az oroszok abban érdekeltek hogy tűzszünet legyen, bomlasszák még egy picit a nyugatot és Ukrajnát, majd pedig ha összeszedték magukat akkor megpróbálják elfoglalni egész Ukrajnát ahogy azt mindig is akarták. Úgy néz ki trumpot is simán hülyére veszik,Sokan el vannak ájulva, hogy az amerikaiak hatására az oroszok rövid időn belül befejezik az ukrajnai különleges hadműveletet.
Trumpnak valóban szüksége van eredményt felmutatni.
De, van-e az USA-nak a tarsolyában olyan aduja, ami miatt az oroszok azt mondják rendben, befejezzük?
Milyen biztosítékokat tud adni az USA, hogy Ukrajna 5-10 vagy több év múlva nem kezdi újból támadni az oroszok által most megszerzett területeket?
Az oroszok be akarják-e fejezni a most elért területekkel a birtokukban?
Megéri-e az oroszoknak a jelenleg kiépülőfélben levő szövetség BRICS, Kína felbomlása egy látszólagos béke miatt?
Az átlag józan gondolkodású ember a részére bocsájtott információk leszűrése után arra a következtetésre jut, hogy az oroszok el tudnak jutni Dnyeszterig, Odessza és Moldova keleti része sem mission impossible. Szóval sok kérdés merül itt fel, amire sokan nem tudjuk a választ.
.. "picit" tájékozódj még a témával kapcsolatbanA Wagnert is zselé integrálta?
Akkor ki is az igazi náci arrafelé?...
Teljesen egyetértünk!!Az oroszok abban érdekeltek hogy tűzszünet legyen, bomlasszák még egy picit a nyugatot és Ukrajnát, majd pedig ha összeszedték magukat akkor megpróbálják elfoglalni egész Ukrajnát ahogy azt mindig is akarták. Úgy néz ki trumpot is simán hülyére veszik,
Tartós békéhez a ukránoknak kéne kapni biztonsági garanciákat.
Ennek eléggé ellentmond putyin esszéje az ukránokról. Putyinnak semmiképp se férne bele a független ukrán állam. Putyin a keleti-szláv népeket mind orosznak tekinti és uralni akarja őket, Ukrajna legfeljebb egy második Belarusz lehetne.Teljesen egyetértünk!!
Az ukrán népnek garanciák kellenek, hogy béke legyen és ne folytatódjon a haború.
Ehhez pedig az ukrán népnek a következőket kell tennie:
Leváltani az egész haborúpárti saját ukrán polotikai vezetését és egy békére törekvőt választani
Elnyomni a nacionalista azovos agresszív fasisztákat nem pedig a kisebbségeket... és békésebb civil szerezeteket támogatnia a szomszédos országok kisebbségeivel együtt élve. Hidakat építeni.
Lefegyverezni ezeket a provokatív (magyar és orosz meg lengyel) kisebbséget terrorizáló félkatonai szervezeteket és békében élni.
A III. vhb-t elkerülendő ne lépjenek a NATO-ba és szorítsák vissza a korrupciót.
Szerinted az oroszok miért támadták meg őket? Mi volt ott 2014-től 2022-ig???
Ukrajna ha nem lett volna ilyen korrupt és megvezethető akkor simán lehetett volna egy kelet-nyugat közötti Black Rock bázis egy Azerbajdzsán. Óriási gazdagságot tudott volna elérni. Csak a demokraták meg a Brüsszeliek szépen felültették őket a szopórollerre. Lett belőle véres romhalmaz árvák és özvegyek otthona.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..