de legalább a demokrácia alapértékei megvoltak
LOL ekkora hazugságot is ritkán olvasni
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
de legalább a demokrácia alapértékei megvoltak
Lassan a 70% orosz kézen...
Gondolkozzunk már, ez kb olyan mintha a Magyar Kormány eladná Pozsony belvárosát egy ingatlan fejlesztőnek csak elfelejtene szólni, hogy bratiszlava néven keressék.Ezért írtam, hogy az 500M az nem az ukránoknak szól, hanem első ajánlat az oroszok felé, majd megalkusznak.
A Te mestersèges intelligenciát hogy hívják?,€Marx?&Engels¥Mao?Jómagam is sokszor használok mesterséges intelligenciát különféle kutatási témákban.
Teljesen alaptalannak tartom akármilyen volt magyar területek hazánkhoz csatolását. Az egyik oldalról azért, mert ha bele is kényszerítik Ukrajnát egy komoly területvesztéssel járó fegyverszünetre (ráadásul keleti - volt iparosodott, nehéziparral rendelkezett) részét vesztené el, nem lenne se tárgyalási sem béketeremtést elősegítő olyan szándék, hogy a nyugati országrészén a kisebbségekkel rendelkező részeit adja át hazánknak, lengyelországnak stb.
Ami elborzasztó, hogy teljesen világos, hogy Amerikának, amerika az első (amely mindig is volt), de legalább a demokrácia alapértékei megvoltak, Trump alatt egy agresszor részére mindent megadnak, csak hogy az USA erőit Kína ellen a csendes óceáni térségra tudjon összpontosítani. Nem érdekes sem Ukrajna, sem Európa, sem a demokrácia, sem a NATO mint közös védelmi szövetség.. Utóbbi azért undorító, mert amikor az ikertornyok ledöltek, akkor az ehhez semmi köze nem lévő európai NATO országok azonnal először szavakban majd tettekben katonákat, felszerelést stb. küldtek abba a kőkorszaki Afganisztánba, amelyet egyébként legyőzni (nem elfoglalni) az amerikai haderő töredéke is tudott. Aztán megtámadták Irakot és ENSz és NATO zaszló alatt megint európai vér is folyt azért, bár igazán semmi köze nem volt a NATO eur országainak ahhoz a művelethez. Ezeket az értékeket rugja fel egy viszonylag sikertelen üzletember, aki a nemzetközi szerződéseket, szervezeteket semmibe veszi és megpróbálja eljátszani hogy az USA még mindig a világ vezetője (de valójában erősen manővereznie kell, hogy Kína, Oroszország, EU stb. elleni gazdasági, politikia stb. háborúiban egyszerre megállja a helyét..
Európának lassan választania kéne, hogy beáll az USA vazallusának, (annak ellenére, hogy USA cserbenhagyja) vagy közös kül, és hadpolitkával egy szövetségi rendszerként lép fel regionális hatalomként. Ezt gyengíti sajnos az autoriter vezetésű négány egyébként marginális EU tagország politikai álláspontja, amely ellentétben áll Európa érdekeivel...
meszes állj le a rinyálással,még a végén elsírod magad Zele bubus miatt ..![]()
.. szerinted az alábbi szervezetek micsodák marionett bábszakkörök ? asszonykórusok ? vagy talán helyi pantomim csoportok ?
a teljesség igénye nélkül emlitek párat ..
-Azov (azért írom elsőnek mert ezeket integrálták be hivatalosan is a hadseregbe legelőször)
-C14 (vagy másnéven Szics)
-Mizantróp Divizió (Мізантропік Дівіжн)
-Tornado Batallion
-Kraken
-Frykor
-Praviy Sector
-SNA
-Svoboda
-Nova Syla
-SNPU
-Karpatskaya Szics
ha egy ország hivatalosan is a kötelékébe integrál egy neonáci szervezetet ( az ukránok meg többet !!) , akkor annak az államnak a vezetője bizony neonáci .. teljesen mindegy hogy zsidó vagy néger vagy kínai vagy bármi más nemzetiségű legyen az országot vezető elnök ,és azért mert legitimálta azokat !!
szóval aki kurvának áll ne sírjon ha b@sszák .. ahogy a mondás tartja,ha Zelenszkij nem számolta fel ezeket hanem integrálta .. akkor bizony az aminek nevezik. (tisztában vagyok azzal is hogy Ukrajnában elég bonyolult a helyzet ezzel kapcsolatban,de nevezzük nevén a gyereket ettől függetlenül)
Szabó József
A felőrlő háború egyes elemeiről: veszteségek és összeomlás
Egyik minapi posztomhoz érkezett egy olyan hozzászólás, amely az általam megelőlegezett és szerintem szükségszerűen bekövetkező ukrán összeomlás kapcsán azt jelentette ki, hogy ez olyan, mint Colombo hadnagy felesége: minden sorozatrészben megemlítik, azonban még soha, senki sem látta. Az ellenség (emberi, anyagi, gazdasági, morális) erőforrásainak fokozatos kimerítése, nem pedig a gyors, döntő győzelem elérése. Mivel országok, szövetségi rendszerek erőforrásainak a kimerítéséről van szó, ez szükségszerűen hosszabb időt vesz igénybe, évekig is eltarthat egy felőrlő háború – vagyis, előfordulhat, hogy évekig nem is láthatjuk „Colombo feleségét”. Egy ilyen háborúban az a fél győz, amelyiknek a veszteségtűrő képessége nagyobb, aki a veszteségek ellenére folyamatosan újjá tudja szervezni a fronton harcoló haderejét, aki képes a hadereje logisztikájának a fenntartására, aki képes a hadserege szükségleteinek a kielégítésére, az elhasznált eszközök pótlására, a haderő egészének, és értelemszerűen a katonák moráljának magas szinten történő fenntartására, aki képes a társadalmi támogatás megőrzésére. Mivel mind a két fél a másik erőforrásainak a megsemmisítésére törekszik, ezért elkerülhetetlenek a nagyarányú veszteségek is. E téren az a döntő, hogy melyik fél rendelkezik a nagyobb pusztító erővel, melyik képes hatékonyabban és nagyobb mértékben pusztítani a másik erőforrásait, miközben törekszik a saját erőforrásainak a megóvására. A pusztítás kiterjed a másik fél hadászati, műveleti és harcászati mélységeire egyaránt. A hadászati mélységben az ipari termelőkapacitások szűkítése a cél, beleérve ebbe az ipari létesítményeket kiszolgáló energetikai és közlekedési infrastruktúra folyamatos rombolását, míg a műveleti és a harcászati mélységben az ellenség harceszközeinek, vezetési rendszerének és élőerejének a pusztítása folyik.
Nos, a 2024-es posztjaim és az Ultrahangon velem készített beszélgetések során arra a – szinte kizárólag hivatalos ukrán és nemzetközi adatokon nyugvó – következtetésre jutottam, hogy 2024 őszéig az ukrán fél teljes embervesztesége elérhette (sőt meghaladhatta) a másfél millió főt. Ennek fele halott (KIA) másik fele pedig hadirokkant (WIA). A WIA számát konkrétan 700-800 ezer főre tettem – ebből következően a halottak száma is 800-700 ezer fő. Nyilvánvalóan az utolsó számításaim óta ezek a számok csak nőttek, és ma már a teljes veszteség elérheti a kétmillió főt. Ami a számításaim szerint érdekes és új dolog: a KIA és WIA aránya 1:1. A korábbi háborúk emberveszteségei inkább az 1:3 arányt tükrözték.
És elérkeztem a lényeghez is. A tegnapi napon egy hongkongi katonai szakértő Defense Politics Asia (DPA) elnevezésű youtube csatornáját néztem meg. A katonai blogger a Grok3 mesterséges intelligencia segítségével a háborúzó felek veszteségeit számolta össze különböző szempontok figyelembevételével. (Elég sok felesleges kört futott, hiszen nem vette figyelembe azokat az ukrán hivatalos adatokat, amelyek nyilvánosan is fellelhetők – mindazonáltal ezek előzetes ismerete nélkül is eljutott azokhoz az alap számadatokhoz, amelyek a számolás kiindulópontját jelentették: pl. az Ukrajna rendelkezésére álló mozgósítható férfiállomány összlétszáma.) A számolásának a végső eredménye: Ukrajna KIA+WIA együttes vesztesége 1,8 millió fő, ezen belül a KIA 900 000, a WIA szintén 900 000. A kurszki beszögelést külön számolták, ott még pluszban jelentkezik 20-25 ezer halott és 40 000 WIA. Az orosz fél teljes háborús vesztesége eddig 700 000 fő, ebből 250 000 a KIA és 450 000 a WIA.
DPA számolása kitér ukrán szempontból a háború fenntarthatóságára is. Megállapítja, hogy a front szükséglete a védelemhez ukrán részről 500-1000 fő kilométerenként. (Ide tennem kell egy megjegyzést: a reális szám 500 katona kilométerenként, tehát a következőkben inkább az alsó értékeket vegyük figyelembe. A II. világháborúban a statikus frontszakasz védelmének emberigénye 500-700 fő/km volt). Így a teljes frontszakasz védelmének emberszükséglete 550 000 – 1 300 000 fő és tartalékban még további 825 000 – 1 950 000 katonára van szükség. (Még egy megjegyzés: az 500 fő/km emberi erőforrás szükségletben benne van a harcászati tartalék is, ám nincs benne a rotációkra szükséges emberanyag). Jelen pillanatban DPA szerint az ukrán fél rendelkezésére 500 000 – 700 000 katona áll. (Az osztrák Reisner ezredes legutóbbi YouTube összefoglalója szerint az ukrán fél 400 000 katonával rendelkezik a frontvonalon és ugyanennyi katonával tartalékban. Megjegyzés: ez kilométerként kb. 700 katonát jelent).
A pusztító erőket figyelembe véve az ukrán veszteséget a mesterséges intelligencia kilométerenként 2-3 főben adja meg. A frontszakasz teljes egészére (a kurszki és a harkovi irányokkal együtt összesen 1300 km) így az ukrán fél napi vesztesége 2600-3900 fő. Ugyanakkor a mozgósítás napi átlaga 300-550 fő, azonban a lemorzsolódás is nagy (mozgósítás elkerülése, dezertálások), így inkább kb. 200-300 fő/nappal kell számolni. A veszteség/utánpótlás aránya ily módon 10:1. Ilyen tendencia mellet Ukrajna még maximum 6 hónapig képes kitartani.
Az X platformon egy Stevius álnevű francia hadtörténész omega pontnak nevezi azt a helyzetet, amikor valamelyik háborús fél az utánpótlás-veszteség terén az 1:1 arányt éri el, vagyis amikor a veszteséggörbe találkozik a toborzási görbével. Értékelése szerint az ukrán fél az új dandárok létrehozásának erőltetésével nem vette figyelembe az omega pont elérését, aminek következtében a frontokon harcoló dandárjai már nem kaptak kellő utánpótlást, ezen dandárok személyi állományának lemorzsolódása kritikus szinteket érhetett el. (Itt most visszautalnék DPA és a mesterséges intelligencia elemzéséhez: az ukrán dandárok feltöltöttségét 40%-ra becsülik). Ez egyes dandárok esetében az egyégen belüli kohézió megszűnéséhez és hirtelen bekövetkező összeomlásukhoz vezetett. Stevius szerint a 2023-as ukrán offenzíva kudarcával az önkéntesek beáramlása az ukrán haderőbe meg megakadt, az új belépők száma már alacsonyabb, mint a rendszerből kikerülők (KIA, WIA, MIA, POW, dezertőrök) száma. Szerinte ugyan kisméretű a csökkenés (ami értékelést viszont a hivatalos ukrán közlésekre alapozott).
Következtetéseim:
(És a végére: na, most már a vakok is látják Colombo hadnagy feleségét?)
- Mind a saját számításaim, mint DPA és a Grok3 mesterséges intelligencia, mind pedig Stevius értékelései alapján az állapítható meg, hogy Ukrajna erőteljesen közelít egy olyan kimerülési ponthoz, amikor már nem lesz értelme a további harcnak, a harc, a háború folytatásának.
- A felőrlő háború számai a kegyetlen valóságot mutatják. A háború folytatásával Ukrajna most már a saját állami létét kockáztatja.
- Az USA elnökének békekezdeményezése végső soron akár a feltétel nélküli kapitulációtól mentheti meg Ukrajnát. Ukrajna előtt valójában most már csak két választás van: vagy az orosz feltételek elfogadása (ami szintén elég kemény, de megmarad az ukrán államiság), vagy pedig a feltétel nélküli kapituláció. Kár, hoyg ezt Brüsszelben meg Londonban nem érzékelik.
Lehetőséget a békére, de ez a vonat már elment.
El ne higgyétek már ezt a 132 ezret! Lassan közelítenek az egy millióhoz szerintem! Sz elmúlt 3 hónap holtest cseréinek számát megnézed az arány 1:10 hez! Csak 2024.decemberében több mint 500 ukrán holtestet cseréltek 50 oroszra!
Na a röhögéstől majdnem megfulladatam mert félrenyeltem a kaját. USA mint a demokrácia őre.... Mondd hogy ez a hivatalos véleményed és van egy privát is... Salvador Allendét kérdezd már meg mennyire demokratikus az USA... Ja hogy meggyilkolták az USA által hatalomra juttatott Pinocheték... Hogy mennyire tisztelték a határok megváltoztathatalanságát mikor Koszovőt de facto kiszakították Szerbiából.... Hogy mennyire érdekelte őket amikor ENSZ felhatalmazás nélkül bombázták Szerbiát... Mennyire demokratikusabb meghalni az USA raksi salvótól?Jómagam is sokszor használok mesterséges intelligenciát különféle kutatási témákban.
Teljesen alaptalannak tartom akármilyen volt magyar területek hazánkhoz csatolását. Az egyik oldalról azért, mert ha bele is kényszerítik Ukrajnát egy komoly területvesztéssel járó fegyverszünetre (ráadásul keleti - volt iparosodott, nehéziparral rendelkezett) részét vesztené el, nem lenne se tárgyalási sem béketeremtést elősegítő olyan szándék, hogy a nyugati országrészén a kisebbségekkel rendelkező részeit adja át hazánknak, lengyelországnak stb.
Ami elborzasztó, hogy teljesen világos, hogy Amerikának, amerika az első (amely mindig is volt), de legalább a demokrácia alapértékei megvoltak, Trump alatt egy agresszor részére mindent megadnak, csak hogy az USA erőit Kína ellen a csendes óceáni térségra tudjon összpontosítani. Nem érdekes sem Ukrajna, sem Európa, sem a demokrácia, sem a NATO mint közös védelmi szövetség.. Utóbbi azért undorító, mert amikor az ikertornyok ledöltek, akkor az ehhez semmi köze nem lévő európai NATO országok azonnal először szavakban majd tettekben katonákat, felszerelést stb. küldtek abba a kőkorszaki Afganisztánba, amelyet egyébként legyőzni (nem elfoglalni) az amerikai haderő töredéke is tudott. Aztán megtámadták Irakot és ENSz és NATO zaszló alatt megint európai vér is folyt azért, bár igazán semmi köze nem volt a NATO eur országainak ahhoz a művelethez. Ezeket az értékeket rugja fel egy viszonylag sikertelen üzletember, aki a nemzetközi szerződéseket, szervezeteket semmibe veszi és megpróbálja eljátszani hogy az USA még mindig a világ vezetője (de valójában erősen manővereznie kell, hogy Kína, Oroszország, EU stb. elleni gazdasági, politikia stb. háborúiban egyszerre megállja a helyét..
Európának lassan választania kéne, hogy beáll az USA vazallusának, (annak ellenére, hogy az USA cserbenhagyja) vagy közös kül, és hadpolitkával egy szövetségi rendszerként lép fel regionális hatalomként. Ezt gyengíti sajnos az autoriter vezetésű négány egyébként marginális EU tagország politikai álláspontja, amely ellentétben áll Európa érdekeivel...
Európát (EU) nem az gyengíti, hogy van egy-két állam, amely ellent mer mondani a baromságoknak, hanem az, hogy a vezetői nem azon dolgoznak, hogy az európai országokat a való világban erőssé tegyék, hanem azon, hogy fenntartsák saját tévedhetetlenségük látszatát, és képtelenek őszintén szembenézni a valósággal, amelynek egyébként egy jelentős szelete, hogy az EU túl tarka ahhoz, hogy létre tudjanak belőle hozni egy Európai Egyesült Államokat.Jómagam is sokszor használok mesterséges intelligenciát különféle kutatási témákban.
Teljesen alaptalannak tartom akármilyen volt magyar területek hazánkhoz csatolását. Az egyik oldalról azért, mert ha bele is kényszerítik Ukrajnát egy komoly területvesztéssel járó fegyverszünetre (ráadásul keleti - volt iparosodott, nehéziparral rendelkezett) részét vesztené el, nem lenne se tárgyalási sem béketeremtést elősegítő olyan szándék, hogy a nyugati országrészén a kisebbségekkel rendelkező részeit adja át hazánknak, lengyelországnak stb.
Ami elborzasztó, hogy teljesen világos, hogy Amerikának, amerika az első (amely mindig is volt), de legalább a demokrácia alapértékei megvoltak, Trump alatt egy agresszor részére mindent megadnak, csak hogy az USA erőit Kína ellen a csendes óceáni térségra tudjon összpontosítani. Nem érdekes sem Ukrajna, sem Európa, sem a demokrácia, sem a NATO mint közös védelmi szövetség.. Utóbbi azért undorító, mert amikor az ikertornyok ledöltek, akkor az ehhez semmi köze nem lévő európai NATO országok azonnal először szavakban majd tettekben katonákat, felszerelést stb. küldtek abba a kőkorszaki Afganisztánba, amelyet egyébként legyőzni (nem elfoglalni) az amerikai haderő töredéke is tudott. Aztán megtámadták Irakot és ENSz és NATO zaszló alatt megint európai vér is folyt azért, bár igazán semmi köze nem volt a NATO eur országainak ahhoz a művelethez. Ezeket az értékeket rugja fel egy viszonylag sikertelen üzletember, aki a nemzetközi szerződéseket, szervezeteket semmibe veszi és megpróbálja eljátszani hogy az USA még mindig a világ vezetője (de valójában erősen manővereznie kell, hogy Kína, Oroszország, EU stb. elleni gazdasági, politikia stb. háborúiban egyszerre megállja a helyét..
Európának lassan választania kéne, hogy beáll az USA vazallusának, (annak ellenére, hogy az USA cserbenhagyja) vagy közös kül, és hadpolitkával egy szövetségi rendszerként lép fel regionális hatalomként. Ezt gyengíti sajnos az autoriter vezetésű négány egyébként marginális EU tagország politikai álláspontja, amely ellentétben áll Európa érdekeivel...
Kicsivel több komolyságot.A Wagnert is zselé integrálta?
Akkor ki is az igazi náci arrafelé?...
Akkor Columbo felesége létezik?
Kényszeredetten próbálja második világháborús normákkal magyarázni a csoda elmaradását.
Lazán dobálja az össze vissza számokat, amikkel saját magát cáfolja.
De Ukrajna biztos összeomlik. Mindjárt.
Ha három év alatt, az egyébként többszörös erő és erőforrás fölényben lévő Oroszország nem volt képes Ukrajnát legyőzni, akkor most biztos csoda történik: elfogy a HIMARS, a Patriot és elfutnak Varsóig....
Mind a 700 ezer katona. Ott hagyják a milliós városokat. Pejsze hát.
Ez az erőforrás matek sem Vietnám, sem Afganisztán, de Irak esetében sem jött be, ez nem zavarja az álmodozó "szagértő"-t.
Majd megmagyarázza valahogy a jövő héten is az elmaradt győzelmet. Ahogy 3 éve hétről -hétre.
A béke csak Putyinon múlik. Ő támadott, ő vonulhat vissza.
A rablást sem az áldozat hagyja abba, hanem a rabló. Főleg ha sikertelen.
Állítólag az orosz tör előre.
Vajon kinek a területen marad több ellenséges hulla?!
A visszavonuló ukrán nem tud annyi ellenséges holttestet összegyűjteni, mint a havi 300-500 km2 -t elfoglaló orosz.
Az 1:10 arány így kicsit más, nem?
Ők is magyarok.Saját mostani határainkon belül sem tudjuk megoldani a fennmaradást, legyünk már legalább saját magunkhoz őszinték! Az ország egyik legszebb tájegységén már több cigány van mint magyar...
Nincs ebben semmi elborzasztó és semmi új annak, aki a NATO-t pontosan annak látja és látta mindig is, ami. Az USA globális erőprojekciójának egyik alibi eszköze a sok közül. Ha úgy tetszik, az USA vazallusainak gyülekezete.Ami elborzasztó, hogy teljesen világos, hogy Amerikának, amerika az első (amely mindig is volt), de legalább a demokrácia alapértékei megvoltak, Trump alatt egy agresszor részére mindent megadnak, csak hogy az USA erőit Kína ellen a csendes óceáni térségra tudjon összpontosítani. Nem érdekes sem Ukrajna, sem Európa, sem a demokrácia, sem a NATO mint közös védelmi szövetség.. Utóbbi azért undorító, mert amikor az ikertornyok ledöltek, akkor az ehhez semmi köze nem lévő európai NATO országok azonnal először szavakban majd tettekben katonákat, felszerelést stb. küldtek abba a kőkorszaki Afganisztánba, amelyet egyébként legyőzni (nem elfoglalni) az amerikai haderő töredéke is tudott. Aztán megtámadták Irakot és ENSz és NATO zaszló alatt megint európai vér is folyt azért, bár igazán semmi köze nem volt a NATO eur országainak ahhoz a művelethez.
Nyilván. Magyar állampolgárok, beszélik a nyelvet. Jó részük dolgozik, becsületesen próbál megélni kevésből. Sajnos az igazsághoz az is hozzátartozik, hoigy én pl. nem költöznék Enyingre, de mondjuk Olaszliszkára sem, mert egy jó része meg bűnöző félállati szinten megrekedt fehérjehalmaz, ami egy kritikus létszám felett nemzetbiztonsági kockázat nekünk, törvény tisztelő többségnek. Van rajtuk kívül még pár kisebbség, olyan is ami szintén nagy számú, de érdekes mód a svábokkal, rácokkal, tótokkal, bolgárokkal pl. semmi baj nincs.Ők is magyarok.
.. "picit" tájékozódj még a témával kapcsolatbanA Wagnert is zselé integrálta?
Akkor ki is az igazi náci arrafelé?...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..