[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 386
30 450
113
azért ne mérjük már a drogos törpét egy Churchillhez !!
Vagy fordítva. Churchill és Zelenszkij nagyjából egyívásúak voltak. Mindketten drogfüggők (az angol alkohol az ukrán kokain), mindketten színszkedéssel helyettesítették a politikát, mindketten szociopataként politizáltak, mindketten ugyanazt az idegen hatalmat szolgálták ki feltétel nélkü (USA) és szolgáltatták ki neki kivérző országukat (a Brit Birodalmat és Ukrajnát) és mindketten ugyanazt érték el: elpusztították a hazájukat, annak hatalmát, jövőjét. Ugyanaz lesz Ukrajnából, mint a Brit Birodalomból: semmi. Churchill nem valami hős volt, hanem a XX. század egyik szánalmas figurája. Azon csodálkozom, hogy szerencsétlen hazájában még nem jutott a teteme Cromwell sorsára...

Talán annyi különbség van, hogy Churchill -feleslegesen- műveltebb volt.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
2 061
10 600
113
@meszike91

"Európa vagy Donyeckben vívja meg ezt a háborút vagy Varsóban esetleg Berlinben. Az orosz terjeszkedésnek legfeljebb a katonai erő tud gátat szabni."

tudod mit fog majd Európa felmutatni katonai erő helyett ? a fehér zászlót !!
Azt még meglátjuk majd. Európában mindenki növeli a katonai kiadásokat. Az a pénz ami az ukránok támogatására megy megspórolva sehogy se lesz, a megnövekedett fenyegetés nagyobb katonai kiadást is jelent. A lengyelek konkrétan Európa egyik legerősebb hadseregét építik.
mint én is írtam egy másik kommentben, egy lehetősége lett volna Zselének, hogy amit az USA kér arra rábólint, mivel Trump üzletember,vele így kell tárgyalni .. másik dolog viszont az,hogy Putyin meg egy dörzsölt róka, aki Oroszország földrajzi adottságait tekintve többszörösen rá tud ígérni Zselé bármilyen ajánlatára, ha Trump ennek a dolognak a farvizén képzeli el a megoldást az amerikai szerepvállalással kapcsolatban Ukrajnában, hát akkor is szarul áll az ukránok szénája.
Milyen üzletember tárgyal így? A sarki zöldséges normálisabban beszél a partereivel.

Az a baj hogy trump most tényleg elszabadult. Az előző ciklusában még a republikánus párt kordában tudta tartani. Olyan emberek vették körül akiknek volt politikai múltjuk és a kormányzás fontosabb volt nekik mint hogy bevágódjanak trumpnál. Ez most fordítva van. Vance még adta alá a lovat.
Zelenszkijnek, neked meg pl G_G és PPP meg az összes fantázia dús "ABCDEFG" nevű haverodnak azt kellene megérteni,hogy nagyjából lefőtt a kávé, ennyi volt .. "vége van kicsi" , hogy naprakész legyek :D
Ez nem Zelenszkijről szól de még nem is Ukrajnáról. A második vh előtt lehetett hasonló dolgokat látni. A müncheni egyezmény se teremtett tartós békét, sőt.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 205
14 460
113
Leszukázta a Vance-t a zselé, ezér jobb helyeken felkoncolás jár.

Ez a viselkedés kettős alapon nyugszik:
  1. Még működött az "anyag"!
  2. Még nem szalámizta fel Trump az EU-s --érintetlenül maradt, demokraták által kiépített-- hátországi támogatóit, amiben bízik az Illetékes Ügynök.


Ebből a kettőből bármelyik megszűnése nagyon kijózanító lesz!
Az is esélyes, hogy "baleset" éri *elenszkíj egy elkötelezett hívét/támogatóját, figyelmeztetésképp --az egyébként biztos, sok előző/hasonló esetben bevált forgatókönyves jövő(jé)re--...


.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 784
13 793
113
...

Milyen üzletember tárgyal így? A sarki zöldséges normálisabban beszél a partereivel.

Az a baj hogy trump most tényleg elszabadult. Az előző ciklusában még a republikánus párt kordában tudta tartani. Olyan emberek vették körül akiknek volt politikai múltjuk és a kormányzás fontosabb volt nekik mint hogy bevágódjanak trumpnál. Ez most fordítva van. Vance még adta alá a lovat....


Megvan a véleményem - Trumpról is.
1, A cocilizmusban a megyei "közéleti" újságokban, az állami és regionális tévékben, rádiókban csak olyan vélemények, megnyilvánulások jelenhettek meg, amelyek kulturáltak, viselkedni tudóak voltak. (Meg persze nem voltak ellenzékiek, de most nem ez a lényeg). ha becsúszott egy "hatos...f...t...kilences", annak következménye lett.
Mi van ma? Nekem nincs FB-m, stb., csak néha mutatják kollégák, stb, hogy mi megy ott. Hogy mi megy ott!?:eek:
Buta alpáriság. Ilyen karakterek, nívótlan megnyilvánulások max. kabaréjelenetekben jelenhettek meg régen - igen erőst moderálva.

Látjuk azóta hova süllyedt a közbeszéd, a közmorál...

2, Amikor Tony Blair lett a brit miniszterelnök, akkor a - az abban az időben valahol még igenis nívós - HVG-ben egy véleménycikkben azon elmélkedett a szerző, hogy a média fejlődésével/burjánzásával egyre populistább szélhámos alakok kerülnek hatalomra.

Hol volt még ekkor Trump, Z, stb.?
A médiában leginkább komoly, nyilvánosan viselkedni tudó politikusokat lehetett látni. (Mondom leginkább, mert mondjuk Berlusconi, Jelcin...).

Hol volt még a social média!?

A kocsmákban.
S ott ment az a stílus, ami ma már minden napos lett a médiában.
"Ez egy nagyszerű adás lesz a tévében" (Trump)
Az lett...

Itt tartunk.

Nem, nincsenek illúzióim, hogy mi lehetett a trianoni tárgyaló asztalnál, Hitler vs. Horthy stb. tárgyalásokon, az MSZMP pártházakban.

Ugyanez.
Csak nem került nyilvánosságra.

Öszödi beszéd? Ugye mekkorát szólt?
Ma meg már mindennapos, fel sem kapjuk a fejünket.
A tegnapi miért szenzációs?
Mert Z- láthatóan betépve - jelent meg az Orális (tényleg, olyan is volt már ott...), akarom mondani Ovális irodában és elkövetett egy kapitális hibát;
egyedül akart partiban maradni, mi több fölénybe kerülni kettő, szintén minden hájjal - no meg világhatalom tudattal - megkent dörzsölt figura ellenében.
Itt, ezek ellen nem nyerhetett.
Azok éltek a tudatmódosított instabilitásával. (Ez meg azt hitte, hogy az fegyver, mert a részegséghez hasonlóan a betépettség is védelem, mert azokra a józan, normális emberek rá szoktak mindent hagyni. Hát most nem jött be...)
Ráadásul megfogták a hiúságával, érzékenységével, sértődékenységével; kritizálták azokat a gazdáit, akik Z-t trónra emelték.

Jó; igazából csak virtuális trónra, de trónra.

Ő meg felkapta vizet, hogy báncsák' a gazdikat. Holott ez abszolút tabu terület idegen állam polgáraként: Ez USA belpol., ahol az USA polgárok szavazatai (mint marketing termék, de ez most lényegtelen) döntöttek az előző gazdikról.

Neki ehhez semmi köze nincs.

Elvesztette a fejét úgy, hogy 3 nap, két hét, vagy 1 év, mindegy - napig tudtak volna kitartani az USA nélkül.
Hála kategória?
Nem.
Igazság kategória?
Nem!

Érdek kategória, érdekérvényesítés kategória, diktátum kategória. Pont.

Az ördöggel kötött ördögi szerződést, illetve belépett egy olyan kontraktus folyamba, ahol az ördögök ültek addig is a tárgyaló asztalnál körben s ahol a Jóisten felemelte a kezét; ez a ti meccsetek, játsszátok le, én megyek angyali énekeket hallgatni.

Qurvának állt, beszállt a szexpartiba, s most kezd el kiabálni - mint az egyszeri rendőr élete első swinger partiján - hogy álljunk meg, álljunk meg! Itt valami rohadtul nem stimmel: Én már kétszer szo...m!
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
8 436
54 164
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
https://x.com/distant_earth83/status/1895891051585601965
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 138
18 508
113
Délután futottam bele a tagnapi találkozón történtekbe, komoly.

Demkó:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

itt meg a teljes beszélgetés:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 217
7 310
113
nézem, olvasom mi történt
vannak reakciók
számunkra a lehető legrosszabb irányba változnak a dolgok.
szerintem.
sajnos nagyon nagy esélyt látok arra, hogy az EU bürokratái, a regnáló szélsődéges EU vezetés nemhogy tovább támogatja az ukránokat, hanem egyenesen átad nekik olyan rendszereket, nagy hatótávú rakétákat, mellyel az ukránok pl. Moszkvát, rosszabb esetben valamelyik atomerőművet támadják majd.
hiába lesz minden tiltakozásunk, mi itt már nem rúgunk labdába.
szóval mostmár nem botorkálunk, hanem elég nagy sebsséggel rohanunk egy nagy háború felé.
mi meg itt csücsülünk az ütkozőzónában, és ne legyen kétségünk, az EU minden szívfájdalom nélkül fog feláldozni minket, csipetnyit sem törődve az itt élő emberekkel.
:(
adná isten, hogy ne legyen igazam
 

hlln

Well-Known Member
2019. május 17.
341
1 080
93
Minden amit írtál színtiszta hülyeség. Annyi tudásuk van a nukleáris fegyverek gyártásáról mint nekünk, soha nem létezett nukleáris infrastruktúra Ukrajna területén, semmilyük nincs hozzá, csak ércük a földben.

Teljesen hülye vagy a témához, ez most lett nyilvánvaló.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
10 301
41 007
113

 
  • Tetszik
Reactions: Totya and LMzek 2.0

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 161
17 858
113
ukrajna reakciója a washingtoni találkozó után...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

:D:D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

ximix

Well-Known Member
2017. december 1.
894
2 602
93
Délután futottam bele a tagnapi találkozón történtekbe, komoly.

Demkó:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

itt meg a teljes beszélgetés:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Hol ment félre ez a találkozó, a megállapodás megbeszélése előtt ültek be az ovális irodába ?
"Négyszemközt" kiokíthatták volna Zelenszkijt, hogy az USA lesz a garancia arra, hogy az oroszok nem szegik meg a tűzszünetet.
Trumpék a chip gyártást haza akarják hozni, a tajvani technológiával gyártják majd a legmodernebb chipeket az ukrán ritka fémekből, hogy Kínát valahogy fékezni tudják.

Erről szólt volna ez a találkozó, hogy aláírják a papírt, ekkor elkezdődik egy tűzszünet és tippre szépen elkezdi a bányaterületek kiépítését, ezzel garantálva a békét, persze Zelenenszkij ragaszkodik a háború előtti állapotokhoz, de az a vonat elment, szerintem.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
2 061
10 600
113
Megvan a véleményem - Trumpról is.
1, A cocilizmusban a megyei "közéleti" újságokban, az állami és regionális tévékben, rádiókban csak olyan vélemények, megnyilvánulások jelenhettek meg, amelyek kulturáltak, viselkedni tudóak voltak. (Meg persze nem voltak ellenzékiek, de most nem ez a lényeg). ha becsúszott egy "hatos...f...t...kilences", annak következménye lett.
Mi van ma? Nekem nincs FB-m, stb., csak néha mutatják kollégák, stb, hogy mi megy ott. Hogy mi megy ott!?:eek:
Buta alpáriság. Ilyen karakterek, nívótlan megnyilvánulások max. kabaréjelenetekben jelenhettek meg régen - igen erőst moderálva.

Látjuk azóta hova süllyedt a közbeszéd, a közmorál...

2, Amikor Tony Blair lett a brit miniszterelnök, akkor a - az abban az időben valahol még igenis nívós - HVG-ben egy véleménycikkben azon elmélkedett a szerző, hogy a média fejlődésével/burjánzásával egyre populistább szélhámos alakok kerülnek hatalomra.

Hol volt még ekkor Trump, Z, stb.?
A médiában leginkább komoly, nyilvánosan viselkedni tudó politikusokat lehetett látni. (Mondom leginkább, mert mondjuk Berlusconi, Jelcin...).

Hol volt még a social média!?

A kocsmákban.
S ott ment az a stílus, ami ma már minden napos lett a médiában.
"Ez egy nagyszerű adás lesz a tévében" (Trump)
Az lett...

Itt tartunk.

Nem, nincsenek illúzióim, hogy mi lehetett a trianoni tárgyaló asztalnál, Hitler vs. Horthy stb. tárgyalásokon, az MSZMP pártházakban.

Ugyanez.
Csak nem került nyilvánosságra.

Öszödi beszéd? Ugye mekkorát szólt?
Ma meg már mindennapos, fel sem kapjuk a fejünket.
A tegnapi miért szenzációs?
Mert Z- láthatóan betépve - jelent meg az Orális (tényleg, olyan is volt már ott...), akarom mondani Ovális irodában és elkövetett egy kapitális hibát;
egyedül akart partiban maradni, mi több fölénybe kerülni kettő, szintén minden hájjal - no meg világhatalom tudattal - megkent dörzsölt figura ellenében.
Itt, ezek ellen nem nyerhetett.
Azok éltek a tudatmódosított instabilitásával. (Ez meg azt hitte, hogy az fegyver, mert a részegséghez hasonlóan a betépettség is védelem, mert azokra a józan, normális emberek rá szoktak mindent hagyni. Hát most nem jött be...)
Ráadásul megfogták a hiúságával, érzékenységével, sértődékenységével; kritizálták azokat a gazdáit, akik Z-t trónra emelték.

Jó; igazából csak virtuális trónra, de trónra.

Ő meg felkapta vizet, hogy báncsák' a gazdikat. Holott ez abszolút tabu terület idegen állam polgáraként: Ez USA belpol., ahol az USA polgárok szavazatai (mint marketing termék, de ez most lényegtelen) döntöttek az előző gazdikról.

Neki ehhez semmi köze nincs.

Elvesztette a fejét úgy, hogy 3 nap, két hét, vagy 1 év, mindegy - napig tudtak volna kitartani az USA nélkül.
Hála kategória?
Nem.
Igazság kategória?
Nem!

Érdek kategória, érdekérvényesítés kategória, diktátum kategória. Pont.

Az ördöggel kötött ördögi szerződést, illetve belépett egy olyan kontraktus folyamba, ahol az ördögök ültek addig is a tárgyaló asztalnál körben s ahol a Jóisten felemelte a kezét; ez a ti meccsetek, játsszátok le, én megyek angyali énekeket hallgatni.

Qurvának állt, beszállt a szexpartiba, s most kezd el kiabálni - mint az egyszeri rendőr élete első swinger partiján - hogy álljunk meg, álljunk meg! Itt valami rohadtul nem stimmel: Én már kétszer szo...m!
Az internet és a közösségi média kinyírja a demokráciákat és úgy általában a társadalmakat. Mindenki frusztrált mert a közösségi médiában csak azt látja hogy másoknak mennyivel jobb. Ezt a frusztrációt pedig gyűlölködéssel vezetik le. Az algoritmus pedig garantálja hogy egy véleménybuborékba kerülj ahol csak a te nézetedet igazoló emberekkel találkozol és azt fogd hinni hogy ez a normális. Kamuhíreket gyártani is minden eddiginél könnyebb és ezt politikai fegyverként is használják. Nem maradt valóság, a dezinformációs kampányok párhuzamos narratívákkal túlterhelik az átlag felhasználót. 20 narratívából már nem fogja az átlag user megmondani mi is az igazság.
 

hlln

Well-Known Member
2019. május 17.
341
1 080
93
Rossz sávjában haladsz az autópályának. Rajtad kívül mindenki tudja itt, amit leírtam, cikkek is születtek ebben a témában, itt is részletesen ki lett fejtve miért. Ignore ilyenkor az egyetlen lehetőség.

Csak, hogy minimálisan képben legyél:

"A valóságban az atombomba-atomfegyver fejlesztésének kritikus, és nagyon nagy - így látható - ipari hátteret igénylő szakasza maga a hasadóanyag előállítása. Az urán bányászata-dúsítása, vagy a plutónium tenyésztő reaktorokban előállítása. Ezt valóban nem nagyon lehet eldugni.

Ukrajnában viszont folyamatosan működtek a plutóniumot előállító atomreaktorok a teljes szovjet időszakban (a Csernobili-típusú reaktorok használatának egyik, bár nem legfontosabb vonulata amúgy pont az volt, hogy jó plutónium "tenyésztők"). És a reprocesszálásra is megvolt az ukránok saját infrastruktúrája, ergo az atomfegyver előállításához szükséges legfontosabb összetevővel, a megfelelő mennyiségű plutóniummal - nyugodtan vehetjük úgy, hogy folyamatosan rendelkeztek.

Plutóniumból implóziós bombát lehet csinálni, ez bonyolultabb, mint az urános "ágyús" bomba, viszont pont Ukrajna volt a SZU ideje alatt az atomfegyver-fejlesztések egyik fellegvára is, van szakembergárda, aki ehhez még ért, és maguknak a robbanófejeknek a kifejlesztése és gyártása már egyáltalán nem igényel olyan óriási és látványos infrastruktúrát, ez már amolyan labormunka.

Élek a gyanúperrel, hogy az ukránok számára nem is ez a fő szűk keresztmetszet, hanem a megfelelő célba juttató eszköz. A jelenlegi - az orosz hátországot is elérni képes - nagyobb drónjaik nem megbízható eszközök ebből a szempontból, legnagyobb részüket meg tudja semmisíteni az orosz légvédelem, és önmagában annak számára még egy közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta sem leküzdhetetlen.

Ha mondjuk Kijevre akarnának az oroszok nukleáris csapást mérni - ők is úgy járnának el, hogy tömeges rakétacsapással (akár több száz Iszkander és hasonló indításával) teljesen leterhelnék az ukrán légvédelmet, és úgy próbálnák "áttuszkolni" a fő csapást mérő nukleáris rakétát. Még így is volna esély arra, hogy valamelyik ukrán Patriot pont azt a rakétát csapja le, ami a nukit hozza (és utána a roncsokból rögtön látszanak, ez mi volt, és világgá lehetne kürtölni, hogy atomcsapást próbáltak mérni). Az ukránoknak ilyen tömeges csapásra nincs eszközállományuk.

Jelen helyzetben én az ő helyükben a már emlegetett, földi úton becsempészést próbálnám meg. Tekintve, hogy az ukránok nem írták alá az ilyesmit tiltó negyedik záradékot (ellentétben az oroszokkal), még ezzel nemzetközi szerződést sem sértenének."
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
""Talán az is latható, ha azt a plutóniumot műhelybe szállítják, fegyvert összerakni, majd mozgatják töltetként."

Mitől lenne látható? A szükséges méretű plutónium gömböt szó szerint a zsebedben el tudod vinni... A legkisebb taktikai nukleáris töltetek 25 kiló körüli tömegű, kis kuktafazék méretűek - vagy még kisebbek, ugyebár 210mm-es tüzérségi lőszerbe már mindkét oldal sorozatban gyártott taktikai töltetet (amelyek legnagyobb robbanóereje így is jócskán meghaladhatta a hirosimai bombáét).

Maga a bomba stikában elkészíthető jól felszerelt, de nem túl nagy, nem látványos műhelyekben.

Igen, egy hordozórakéta már termetesebb jószág, ahogy egy repülőgép is, stb...

Ezért írtam, hogy ennyire aszimmetrikus szituációban reálisan kell számolni hordozóeszközként mondjuk egy furgonnal... No azt már nem fogják tudni kiszúrni...'"
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"Nem kell túl erős pajzs, másrészt tényleg viszonylag kis távolságról érzékelhető csak például egy plutónium robbanófej sugárzása.
Egy berrilium fóliával nagyrészt leárnyékolható (és pár deka az egész) szállításhoz, nyilván egy jóféle gamma-kapun áthaladva érzékelik, de ilyen nem sok van a világon, simán kikerülhetők. Ha meg már a helyére tették, mondjuk egy pincében-padláson, bárhol, egy ólomlemezzel kibélelt láda bőven elég ahhoz, hogy legfeljebb teljesen közelről, pár méterről legyen detektálható, innentől meg hiába járják a várost GM számlálós kocsik-járőrök, nem fogják észrevenni."
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"Én nekem meg az a nagyon sanda gyanúm, hogy valóban el is kezdték ezt, sőt, szerintem már a Krím 2014-es annektálása után valószínűleg elkezdtek egy fékezettebb habzású atomfegyver-programot futtatni, és a legkevésbé sem lennék meglepve, ha valójában már rendelkeznének robbanófejekkel.

Az, hogy most kezdték erősen szivárogtatni a sajtó felé ezeket a híreket, miszerint "ennyi meg annyi idő atomfegyverhez jutniuk" - ez szerintem könnyen lehet, hogy pont annak az előkészítése, hogy előálljanak a farbával, miszerint van x töltetük, és most már célba juttatáshoz is alkalmas eszközük.

De az orosz mentalitás ismeretében én inkább akkor állnék elő ezzel, ha már le is raktam a bábukat a sakktáblára - ha már az orosz nagyvárosokban megtalálhatatlan-fellelhetetlen furgonokban, pincékben, garázsokban elásva szépen el vannak helyezve a bármikor aktiválható töltetek, és kész helyzet elé állítható az orosz vezetés."

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"Az a baj, hogy a nagy többség a műszaki háttérről semmit sem tud, és nem érti azt, hogy egy papíron létező atombomba az még nem biztos, hogy valódi fegyver (miközben az ellenség ért hozzá, és az viszont ezt tudja). Az oroszok a 48-as saját első robbantásuk után közel egy évtizedig gyakorlatilag elbábozták az USA felé, hogy ők is nukleáris hatalom - miközben egy valódi atomháború esetén egyszerűen nem tudtak volna egyetlen egy atombombát sem ledobni az USA-ra, mert nem volt meg ehhez a technológiájuk. A gyakorlatilag a Hirosimai bomba másolatainak tekinthető korai orosz atombombákat egyedül a B29-es másolataként gyártott TU4-es bírta el, az is csak kín-keservesen és korlátozott hatótávon, és még kamikáze bevetésen sem lettek volna képesek egyetlen egyet sem ledobni az USA-ra.

Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy csakis és kizárólag azért tett szert a SZU hosszú ideig lépéselőnyre az űrkutatásban - valójában a rakétatechnológiában - mert már 1950 körül erre koncentráltak (Hruscsov meg már végképp), mert pontosan tisztában voltak azzal, hogy ellentétben a határaikhoz közeli támaszpontokkal is rendelkező USA-val, ők egyedül ezzel érhetik el a világ túlfelén lévő ellenségeiket.

Az első Szputnyikot, majd Gagarin Vosztok űrkabinját hordozó R7 Szemjorka rakéta (ami folyamatosan fejlesztve máig a Szojuz hordozórakéták alapja !!) egyértelműen és kifejezetten nukleáris csapásmérő ICBM-nek készült (annyira, hogy a kubai rakétaválság idején egyszerűen leszerelték a Bajkonurban éppen fellövésre váró két hordozótól is a Vosztok űrkabint, és feltettek a helyükre egy-egy hidrogénbombát).

Ebből a lényeg: az kevés, ha Ukrajnának van egy-két atomtöltete, azt még simán lehet, hogy putler szó szerint kiröhögi. Kellően kicsi-kompakt, tehát fejlett eszköz kell, és nem is egy-kettő, hanem már számottevő ütőerő - és mindenképpen kell valami, ami azt célba is tudja juttatni. Ez utóbbi, amivel Ukrajna nem tudni, hogy áll. Az orosz légvédelem tényleg a világon a legerősebb talán - még most is - így bármiféle légi/rakétás úton célba juttatás esetleges, minimum tömeges csapást feltételezne, amire viszont biztosan nincsenek meg az ukrán képességek.

Ezért írtam, hogy még azt sem lehet kizárni, hogy megpróbálják simán szárazföldi úton becsempészni azokat. Ez az, amivel a ruszkik aligha tudnának bármit is kezdeni."
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
273
2 774
93
Hol volt még ekkor Trump, Z, stb.?
A médiában leginkább komoly, nyilvánosan viselkedni tudó politikusokat lehetett látni. (Mondom leginkább, mert mondjuk Berlusconi, Jelcin...).
Azért a 20. század bővelkedett csapnivaló amerikai, szovjet, magyar, román és más vezetőkből! Példának okáért megemlítem a romániai vezetést! Viselkedni sem tudtak!
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 530
59 309
113
A jó Megvegyev mondta asszem mikor a nemnácik a stranolókat kazettásozták meg,hogy ukrajna úgy fogja befejezni az smo-t,ahogy felvették a cccp-be,szerintem ez túl megengedő magatartás,de tény,hogy haladunk az felé.


Sugárzik az értelem a srác szeméből,tetteiből,tetkóiból,láthatóan érti a helyzetet.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Azért a moszkvai boltokban akut pezsgőhiány lépett fel,és tart is,biztos ünnepelnek valamit....

:rolleyes:

Akik szerint most,dombaszban kell.megvívni ezt a háborút, az Oroszok ellen,annak én felajánlok 100 euròt felszerelésre,és indulhat is a hőscincér,a nemnáci ukránok is jól bánnak a zsoldosaikkal,úgy nekünk elég a frontról heti egy,max 5 perces riport is,csak állítsák meg a gyenge,szar,elavult Orosz hadsereget.
Kb ennyi, ja,ne etessétek őket.