Mit vársz Gerachenkótól ?Az első videó nem a légibázison készült!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mit vársz Gerachenkótól ?Az első videó nem a légibázison készült!
Azért arra kíváncsi lennék, hogy miért nem a Szu szedte le? Nem volt felfegyverezve?a hírek szerint egy Szu-35S mérte be, és egy S-400 szedte le
![]()
IL RUSSO
Technically, the F-16 was shot down by the crew of an S-400, but the Su-35S illuminated the target. This is the system)t.me
Igazad van...azért veszik mint a cukrot, és azért f@sikálnak az ukrán pilóták...Nem akarlak elkeseríteni, de ha igaz is a hír, nem ez lesz az első F-16 amit valaha bevetés közben vesztettek el. (Az ukrán konfliktuson kívüli bevetéseket is ide értve.) Egyébként az ukrán légvédelem által lelőtt Su-35-ök nimbusza is csökkent?
Lehet távolabb volt, és az S400 volt jobb helyzetben. Gondolom ilyenkor a szoftver számol valamit, hogy melyik a legoptimálisabb lehetőség a célpont megsemmisítésére.Azért arra kíváncsi lennék, hogy miért nem a Szu szedte le? Nem volt felfegyverezve?
Inkább arra tippelek, hogy a Szu-35 félkörív pályás trackinget biztosított - vagyis az F-16 pozícióját folyamatosan a hossztengelyéhez képest 90 fok vagy afelett tartotta, így az AMRAAM-ek HMZ-jét folyamatosan minimumon tudta tartani (hiszen kvázi nagyjából állandó oldalirányba mozgott neki, mintha beamingelne). Erre képes, mert a lokátora látószöge ennyire széles.Lehet távolabb volt, és az S400 volt jobb helyzetben. Gondolom ilyenkor a szoftver számol valamit, hogy melyik a legoptimálisabb lehetőség a célpont megsemmisítésére.
Ezzel egyetértek, de ez teljesen mellékes az eredeti állítást illetően.A középkori mértékrendszereket már régen ki kellett volna vezetni!
Volt már sok probléma ilyek miatt.
A metrikus SI rendszer sem tökéletes, de jobb mint ez a kaosz...
Igen? Mennyit vásároltak és szállítottak le eddig?Igazad van...azért veszik mint a cukrot, és azért f@sikálnak az ukrán pilóták...
Azért az igazsághoz az is hozzá tartozi,hogy sokkal nagyobb export sikereket érne el a gép, ha nem zsarol majd minden potenciális érdeklődőt az USA !Igen? Mennyit vásároltak és szállítottak le eddig?
Világosíts már fel kérlek, itt irán vagy indonéziára gondolsz? Indonéziánál pl 11 db-ról lehetett tudni. 11 szem cukor. A többi "érdeklődőt" meg nem igazán érdemes még beleszámolni.
Erre itt egy másik feltevés....az biztos, hogy alacsonyan repült az F-16os...Inkább arra tippelek, hogy a Szu-35 félkörív pályás trackinget biztosított - vagyis az F-16 pozícióját folyamatosan a hossztengelyéhez képest 90 fok vagy afelett tartotta, így az AMRAAM-ek HMZ-jét folyamatosan minimumon tudta tartani (hiszen kvázi nagyjából állandó oldalirányba mozgott neki, mintha beamingelne). Erre képes, mert a lokátora látószöge ennyire széles.
Ennek hátránya, hogy nem tudott gyorsításból R-37/77-es indítani (ahhoz neki is felé kellett volna repülni), vagyis az ő raksijainak a HMZ-je is ugyanígy szenvedett. Emiatt pedig az S-400 raksi optimálisabb volt, mert nagyobb mozgási energiája maradt, még akkor is, hogy hátrébb indították.
Amúgy meg félelmetes, hogy nekik is milyen szintem megvan a saját Link-16, ugyanez a Szu-57/Iskander SEAD alapja is. Csak éppen az egész baromira nyögvelős, mert az AWACS fronton le vannak égve (veszteség + 3 év alatt szétrepülték a flottát), vagyis egyre sürgetőbb lenne az A-50U/A-100 rendszerbe állítása. Azzal lehetne igazán kontrollálni a légteret.
Földközelben a becslések nem mindig hoznak kielégítő végeredményt.Gyors becsléshez hárommal kell osztani/szorozni. Ez ezért általános iskolát végzetteknek menni szokott.
Amúgy lehet a műszerre olyan skálát is tenni (glass cockpitnél meg végleg), ami a megszokott számokkal van festve.
Inkább arra tippelek, hogy a Szu-35 félkörív pályás trackinget biztosított - vagyis az F-16 pozícióját folyamatosan a hossztengelyéhez képest 90 fok vagy afelett tartotta, így az AMRAAM-ek HMZ-jét folyamatosan minimumon tudta tartani (hiszen kvázi nagyjából állandó oldalirányba mozgott neki, mintha beamingelne). Erre képes, mert a lokátora látószöge ennyire széles.
Ennek hátránya, hogy nem tudott gyorsításból R-37/77-es indítani (ahhoz neki is felé kellett volna repülni), vagyis az ő raksijainak a HMZ-je is ugyanígy szenvedett. Emiatt pedig az S-400 raksi optimálisabb volt, mert nagyobb mozgási energiája maradt, még akkor is, hogy hátrébb indították.
Amúgy meg félelmetes, hogy nekik is milyen szintem megvan a saját Link-16, ugyanez a Szu-57/Iskander SEAD alapja is. Csak éppen az egész baromira nyögvelős, mert az AWACS fronton le vannak égve (veszteség + 3 év alatt szétrepülték a flottát), vagyis egyre sürgetőbb lenne az A-50U/A-100 rendszerbe állítása. Azzal lehetne igazán kontrollálni a légteret.
30 km "mélységben" ahol lelőtték folyamatosan "járőröznek" orosz felderitő drónok.Ezért csodálkozom nincs drónfelvétel a roncsokról.Mint később kiderült (fighterbomber), semmiféle lelövés se történt. Bár szvsz napok kérdése valamint a harcok intenzitását nézve és lesz valami.
Amúgy tegnapi hír a voronyezs feletti hangrobbanás, amit a Szuhoj okozott. Valszeg a Falconok végett ment hangsebesség felé.
Másik: Ugye - elvileg - Franken Sz-200 rendszerrel szedtek az ukránok le kettő A-50-t, meg a saját hadifoglyaikat szállító Iljusint. Azóta nagy a kuss. Vagy kifogyott a rakéta, vagy az oroszok szépen kilőtték a rendszert.
a végén a "many" miatt (is) propi ez is30 km "mélységben" ahol lelőtték folyamatosan "járőröznek" orosz felderitő drónok.Ezért csodálkozom nincs drónfelvétel a roncsokról.
Allitólag kifutó melletti lőszerraktárat találták telibe Engelsen.
Akkor a hány kilométeres frontszakasz melletti hány négyzetkilométeres sávra hány drónt kell kivenni a fontos real-time felderítési feladatok végrehajtása közül hogy kiszolgálják a még fontosabb feladatot: a fórumozók kiváncsiságának kielégítését egy múltbéli eseménnyel kapcsolatban?30 km "mélységben" ahol lelőtték folyamatosan "járőröznek" orosz felderitő drónok.Ezért csodálkozom nincs drónfelvétel a roncsokról.
Allitólag kifutó melletti lőszerraktárat találták telibe Engelsen.
Egyik "legintenzívebb" frontszakasz most.Orosz verzióra magyarázatot adhat hogy a vontatott ALE50/55 "csalira" is indíthattak rakétát.Es ott van még rajtuk az ALQ-131 "podok" amiket újra "frissitenek" az amerikaiak.Talán egyzser megtudjuk mindkét oldalon milyenek lehetnek ezen a téren a valós veszteségek.Mindenesetre elég értékes "trófea" hogy a roncs feltételezett helyére felderítő drónt küldjenek.Akkor a hány kilométeres frontszakasz melletti hány négyzetkilométeres sávra hány drónt kell kivenni a fontos real-time felderítési feladatok végrehajtása közül hogy kiszolgálják a még fontosabb feladatot: a fórumozók kiváncsiságának kielégítését egy múltbéli eseménnyel kapcsolatban?
stratégiailag lényegtelen kis falu. különben sincs már ott egy védő sem
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..