[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Belegondoltam, hogy miert adnak az oroszok szenet, gazt, aramot ukrajnanak. Szerintem minden egyes oroszoknak nyersanyagra kifizetett dollar csokkenti azt a mennyiseget amit haborura tudnak kolteni. Egyszeruen ennyi.

Az oroszoknak nem ellensége az egyszeri ukrán ember, na meg ha nem kapnak szenet, gázt, stb. akkor az orosz nemzetiségűek is cidrizni fognak. No, meg egy marha jó pr is lehet, hogy lám nem olyan vérszomjas ez az orosz medve. Ja és azért ha fizetnek is érte, az jó is.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 896
56 753
113
Horgászat a frontvonalban...: Pecaboztot ne keressetek!
https://www.youtube.com/watch?v=GeIVtxTY2JM
Idióták. Ráadásul nem "fogtak" semmit. Vártam, hogy felrobbantják magukat, annyit buheráltak azzal a gyújtóval.....
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 896
56 753
113
<blockquote rel="mcsaba">Nem kérdéses, hogy a Javelin fényévekkel jobb rendszer az ott levő RPG-knél. Viszont a jellemző városi harcban a 2km feletti hatótávja nem igazán használható ki, és kérdéses, van-e ott olyasmi, amire "gazdaságos" felhasználni. A jenkik hagyományosan a saját életüket jóval többre értékelik, mint másokét. Valami olcsóbb, de tömegesen bevethető, az ott levőnél jobb cuccot kellene odatolniuk, nem tudom, mi lehetne az. A II Vh-ban a Tigris 3000m-ről ki tudta lőni a T34-et, de az oroszok a tankjukból legyártottak a háború alatt 57ezer darabot, és ez volt a döntő.

Városi harc kapcsán természetesen igazad van, ott a 2km hatótáv nem szempont! Én inkább olyan helyzetre gondoltam, hogy városon kívül elkapni mondjuk egy harckocsioszlopot, ami vonul valahová az úton. Itt azért szerintem nem mindegy, hogy az útmenti fák közül kell szinte face-to-face támadni, vagy a szomszédos domboldalban lehet "kényelmesen" elbújni, és figyelni az önirányított rakéták repülését.

"A jenkik hagyományosan a saját életüket jóval többre értékelik, mint másokét."

De most őszintén... nincs ebben igazuk? Ha te katona vagy, nem olyan fegyvert akarnál, amivel a kezedben jobbak a túlélési esélyeid? És egy jobb fegyver kihathat a csapat moráljára is, csak a leghülyébb japán katona akart direktben öngyilkos lenni. Ha olyan rakétákat kapsz, amivel messziről csendben kilősz lesállásokból minden nap 4-5 orosz tankot nagyobb rizikó nélkül, akkor szívesebben mész másnap is akcióba.
És anno a Stinger rakétával se lőttek le az afgánok az összes orosz repülőt és helikoptert, mégis az összes orosz pilóta nagyon be volt szarva a repüléstől. A Javelinnek is lehet plusz pszichés hatása, pláne ha esetleg kilövik vele a 429-es "nagyvadat"... :)

A II.Vh. hasonlatoddal is teljesen egyetértek, de nagy kérdés, hogy az orosz kiskatonák személyesen mennyire örültek annak magukban, hogy ők az ezerszámra feláldozható mennyiség, akik statisztikailag végül elsöprik a minőséget. Talán ezért is kellett a hátuk mögülről a saját komisszárjaik sortüze, hogy jobban menjen a roham, lásd az Ellenség a kapuknál film zseniális nyitójelenetét.</blockquote>

Na, azért mindennek megvan a határa!
A 429 bántalmazása egyenesen a 3.világháborúhoz vezetne...:))
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 014
1 619
113
Beregszászban informálták a községi képviselőket a mozgósítással kapcsolatban

"Február 3-án Beregszászban ülést tartott a járási tanács, a körzeti közigazgatási hatóság, a rendészet és a hadkiegészítő parancsnokság, hogy megbeszéljék a mozgósítással kapcsolatos kérdéseket. Az ülésen jelen voltak a községi képviselők is.
Vaszil Dzerin őrnagy, megbízott parancsnok a mozgósítással és katonai behívók kézbesítésével kapcsolatban megjegyezte: „Ukrajna törvénye előírja, hogy az önkormányzati szerveknek gondoskodniuk kell arról, hogy a katonaköteles polgárokat időben értesítsék, s azok időben megjelenjenek a hadkiegészítő parancsnokságokon. Nem kellenek a falusi tanácsok magyarázkodásai azzal kapcsolatban, hogy valakit nem találtak meg. Jegyzőkönyvekre van szükség, amelyek alapján meghatározzák a büntetés mértékét azok számára, akik megtagadják a bevonulást.”

Mikola Kuricja rendőr alezredes, a Beregszászi Járási Rendőrség parancsnoka is elmondta, hogy a mozgósítással kapcsolatos hibákért egyenlően felelős minden tisztviselő. A rendőrség segít a helyi önkormányzatoknak a behívók kézbesítésében.

Vladiszlav Bratyuk ügyész megjegyezte, hogy nemcsak a büntetőjogi felelősségre vonásra kell gondolnunk, hanem néznünk kell a helyzet erkölcsi oldalát is, hiszen le kell cserélni azokat a katonáinkat, akik terrorellenes zónában vannak hónapok óta.

Kincs Gábor, a Beregszászi Járási Állami Adminisztráció elnöke hozzátette, hogy a lakosságot megfelelően kell tájékoztatni a mozgósítással kapcsolatban, valamint önkénteseket kell keresni, akik vállalják a katonai szolgálatot. „Mivel a mozgósítás 210 napig tart, ez nem egynapos feladat, ezért törekednünk kell a kötelezettségeink teljesítésére” – mondta."

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/beregszaszban-informaltak-kozsegi-kepviseloket-mozgositassal-kapcsolatban
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Twitter: @ Steiner1776 - 51 minutes ago

Ukraine's Rada has passed a law that allows their military to shoot/execute "deserters" http://lifenews.ru/news/149450

Nem is értem miért nincsenek még az eu-ban...
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 130
7 155
113
Vladiszlav Bratyuk ügyész egy még elég fiatal ember, nem értem, hogy ő miért nem érzi erkölcsi felelőségének, hogy a kelet ukrajnai mészárszékre látogasson.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
mohacsan 13:31

Néhány nappal ezelőtt meg rejtett homosexuális volt. Én azt gondoltam ezután a nekrofília jön, de tévedtem. Most asperger-szindrómája van. De aki ezt leírta, az súlyosabb bajban szenvedhet!

Én azt várom mikor fogják rá, hogy tourette szindrómában szenved :DD
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
<blockquote rel="aquarell"><blockquote rel="boki">Unio
Hidd el ez a Szavcsenko nem ártatlan- biztos info.

A gulag se az, ami régen volt, ha meggondolom, hogy Kodorovszki milyen jó fazonban töltött le kb. 8 évet....
Javelin: gondoltatok arra, hogy szanaszét több ezer (de lehet hogy több tizezer) t72, t64 stb. van raktáron ? Ahhoz nagyon sok Javelin kellene, főleg, ha megjelenik a Kornet a másik oldalon. Az usa csak a régi cuccokat, amik maradtak Afghanisztánból stb. akarja elsózni és ez nem igazi segítség. Nem a modernebb fegyver az ukik problémája, hanem az inkompetencia, korrupció és a rohamosan romló harci kedv. Az idő az ukik ellen dolgozik.
Sztrelkov: szerintem egy páva, amely a tollait mutogatja. Lehet, hogy jó katonai vezető (ha az egyáltalán..), de a politikához nincs sok érzéke. Ha ő lenne a nagyfőnök, itt napok alatt 3. Világháború lenne, szerintem.</blockquote>

Az ukránoknak több mint ezer Konkurs, Fagot és Metis-M indítójuk van jó pár ezer rakétával. A Maljutkákat nem is számolom. Ezen kívül saját (illetve fehéroroszokkal közös) fejelsztésű páncéltörő rakétáikból (Corsar, Skif, Barrier) is tudnak gyártani, amik elég korszerűek és olcsóbbak, mint a Javelin (ha jó tudom, 1 indítót + 10 rakétát manapság 2 millió dollár körül vesztegetnek). Nincs túl nagy szükségük Javelinekre. Nagyságrenddel több rakétájuk van, mint a szakadároknak bármiféle páncélozott harcjárműve.

Az amcsi fegyverszállítás célja valószínűleg nem is az lenne, hogy sokat változtassanak a viszonyokon. Az elsődleges célja inkább az lehet, hogy az oroszokból kiprovokálja a háború kiterjesztését. A másodlagos célja, hogy az ukrán össznépi mozgósítás során behívottakat ellásák fegyverrel (bár szerintem 100.000 működőképes kalasnyikovot, meg néhány ezer RPG-t csak elő tudnak még szedni a raktárakból az ukránok is).</blockquote>

Biztos, hogy van nekik kalasnyikovuk dögivel, több is mint 100 ezer. Ukrajnában maradt a legtöbb volt szovjet katonai felszerelés. Ha csak harckocsikból több ezer maradt hátra akkor AK-ból is jóval több lehet mint 100 ezer.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 005
87 706
113
Ezek szerintem a végső összeomlás utolsó jelei. Amint megjönnek az első hírek, hogy 10k katona nincs többé, vagy fogságban van, vagy dezertált, akkor két-három napon belül lesz egy puccs, ahol megbuktatják Porosenkóékat, és rá pár napra egy másik, amikor azokat akik megpuccsolták a csokigyárost. Közben és utána ha a szakadároknak van elég szállítóeszközük, lemennek egészen Ogyesszáig, kb. minimális ellenállással, miközben Kijevben ezek eljátsszák az überdemokratát, és nyárig törvényesen is szétesik Ukrajna.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 990
12 024
113
a balradon olvastam, hogy az LNR na delelott ujra bevetette a legierejet. A MM nem mutatja (en legalabbis nem talaltam). Valaki meg tudja erositeni a hirt?
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 014
1 619
113
Milyen fegyverekre van szüksége az ukrán hadseregnek?

"Ukrajna azt reméli, hogy John Kerry amerikai külügyminiszter csütörtöki kijevi látogatásán bejelentik: az Egyesült Államok akár halál okozására is képes fegyvereket szállít a kelet-ukrajnai oroszbarát szakadárok elleni harchoz. De milyen fegyverekre van szüksége Kijevnek, és milyeneket szállíthat Washington? - ezt a kérdéskört vizsgálta az AFP francia hírügynökség.
Az Egyesült Államok eddig 118 millió dollárt (31,9 milliárd forint) szabadított fel Ukrajnának szánt katonai segélyre, de a szállítások mostanáig golyóálló mellényekre, orvosi felszerelésekre vagy radarokra korlátozódtak.
Márpedig Ukrajnának - amely amúgy a világ egyik legnagyobb fegyvergyártója - csúcstechnológiájú fegyverzetre van szüksége, hogy szembeszálljon a lázadókkal, akiket Kijev vádjai szerint Oroszország lát el fegyverrel.
"Elegendő Kalasnyikovunk van" - mondta szerdán Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter nyugati újságírókkal tartott nem hivatalos találkozóján. "Amire szükségünk van, az a csúcstechnológia: távközlési eszközök, elektronikus zavaróállomások" - tette hozzá.
Klimkin szerint a szakadárok képesek lehallgatni a kormányerők kommunikációját, és ennek alapján lőni az ukrán állásokat.
Az ukrán hadsereg azonban soha nem használt a kért fegyverekhez hasonlókat, így több heti kiképzésre is szükség lenne - ismerte be a miniszter, hozzátéve: nem arról van szó, hogy "vennének néhány újabb harckocsit".
Hétfőn egy amerikai agytrösztök által közzétett, volt magas rangú NATO-tisztségviselők és volt kijevi amerikai nagykövetek által aláírt jelentés arra kérte az Egyesült Államokat, küldjön fegyvereket Kijevnek. A jelentés szerint ugyanis a Nyugatnak növelnie kell Moszkva "kockázatait és a költségeit", ha Oroszország újabb offenzívát indítana Kelet-Ukrajnában.
"Ez közvetlen katonai segítséget jelent, az ezzel kapcsolatos kiadások jóval meghaladnák az eddigi szállításokét, és 'halált okozó fegyverek' is lennének köztük, hogy Kijev képes legyen hatékonyabban megvédelmezni magát" - áll a jelentésben, amely szerint hárommilliárd dolláros segítségre lenne szükség, s ebből 1 milliárd dollárt minél előbb folyósítani kellene.
A tüzérség felderítésére szánt radarok, pilóta nélküli repülőgépek, elektronikus zavaró berendezések szállítása merült fel, de szó volt harckocsi-elhárító rakétákról is, amelyekből Ukrajnában nagy a hiány.
Washington állítólag tanulmányozza nagy erejű Javelin páncéltörő rakéták Kijev részére történő esetleges szállítását is. Ezeknek a rakétáknak a félelmetes hatásáról a 2003-as iraki háború idején is meggyőződhetett a világ, amikor az iraki hadsereg által használt T-72 típusú, szovjet gyártmányú harckocsik ellen vetették be.
A jelentés szerint az Egyesült Államok a szakadárok által gyakran használt, 30-40 kilométeres hatótávolságú Grad rakéta-sorozatvetők lokalizálására alkalmas radarokat is szállíthatna Ukrajnának.
A szakadároknak a kelet-ukrajnai síkságokon történő mozgását észlelni képes felderítő drónokat, valamint a harctéren a csapatok könnyű, gyors, megbízható mozgását, illetve védelmét biztosító Humwee szállítójárműveket is használni tudná az ukrán hadsereg.
Az amerikai segítség nem csupán "halált okozó" lehet. Az ukrán sebesültek túlélését - akiknek a sebesülését 70 százalékban tüzérségi vagy aknatűz okozza - nagyban segítené tábori kórházak felállítása - teszi hozzá a jelentés, amely szerint az ukrán hadsereg egészségügyi infrastruktúrái "viszonylag fejletlenek és súlyosan alulfinanszírozottak".
Más NATO-tagállamok az ukrán hadsereg fegyverzetével kompatibilis szovjet felszerelések szállításával segíthetnék Ukrajnát, például légvédelmi eszközökkel - áll végezetül a dokumentumban, amely szerint "amerikai légvédelmi fegyverekkel ellátni Ukrajnát költséges és időigényes lenne".
Forrás: MTI"


http://www.hirszemle.net/nagyvilag/milyen-fegyverekre-van-szuksege-az-ukran-hadseregnek
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 829
30 905
113
Ezek szerintem a végső összeomlás utolsó jelei. Amint megjönnek az első hírek, hogy 10k katona nincs többé, vagy fogságban van, vagy dezertált, akkor két-három napon belül lesz egy puccs, ahol megbuktatják Porosenkóékat, és rá pár napra egy másik, amikor azokat akik megpuccsolták a csokigyárost. Közben és utána ha a szakadároknak van elég szállítóeszközük, lemennek egészen Ogyesszáig, kb. minimális ellenállással, miközben Kijevben ezek eljátsszák az überdemokratát, és nyárig törvényesen is szétesik Ukrajna.
Én azon csodálkozom, hogy az ukrán tisztek eddig nem puccsolták meg a kormányt. Biztosan van kapcsolat az orosz tisztekkel, elvégre egy helyről kerültek ki, sokkal egyszerűbben és kevesebb vérrel járt volna, ha a kormány ellen fordulnak és kilövik az egész parlamentet meg az elnököt, és jól tudják, hogy az oroszok ellen nulla esélyük van, na meg harcolni se nagyon akarnak szerintem.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 005
87 706
113
<blockquote rel="jurgenbauer">Ezek szerintem a végső összeomlás utolsó jelei. Amint megjönnek az első hírek, hogy 10k katona nincs többé, vagy fogságban van, vagy dezertált, akkor két-három napon belül lesz egy puccs, ahol megbuktatják Porosenkóékat, és rá pár napra egy másik, amikor azokat akik megpuccsolták a csokigyárost. Közben és utána ha a szakadároknak van elég szállítóeszközük, lemennek egészen Ogyesszáig, kb. minimális ellenállással, miközben Kijevben ezek eljátsszák az überdemokratát, és nyárig törvényesen is szétesik Ukrajna.
Én azon csodálkozom, hogy az ukrán tisztek eddig nem puccsolták meg a kormányt. Biztosan van kapcsolat az orosz tisztekkel, elvégre egy helyről kerültek ki, sokkal egyszerűbben és kevesebb vérrel járt volna, ha a kormány ellen fordulnak és kilövik az egész parlamentet meg az elnököt, és jól tudják, hogy az oroszok ellen nulla esélyük van, na meg harcolni se nagyon akarnak szerintem.</blockquote>

Arra tippelek, hogy miután a szakadárok kikészítették az ukránokat a katlanban, a nagy összeurópai-amerikai összefogás előtt közvetlenül, az oroszok szépen kijönnek a maláj gép bizonyítékaival.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 829
30 905
113
<blockquote rel="joker"><blockquote rel="jurgenbauer">Ezek szerintem a végső összeomlás utolsó jelei. Amint megjönnek az első hírek, hogy 10k katona nincs többé, vagy fogságban van, vagy dezertált, akkor két-három napon belül lesz egy puccs, ahol megbuktatják Porosenkóékat, és rá pár napra egy másik, amikor azokat akik megpuccsolták a csokigyárost. Közben és utána ha a szakadároknak van elég szállítóeszközük, lemennek egészen Ogyesszáig, kb. minimális ellenállással, miközben Kijevben ezek eljátsszák az überdemokratát, és nyárig törvényesen is szétesik Ukrajna.
Én azon csodálkozom, hogy az ukrán tisztek eddig nem puccsolták meg a kormányt. Biztosan van kapcsolat az orosz tisztekkel, elvégre egy helyről kerültek ki, sokkal egyszerűbben és kevesebb vérrel járt volna, ha a kormány ellen fordulnak és kilövik az egész parlamentet meg az elnököt, és jól tudják, hogy az oroszok ellen nulla esélyük van, na meg harcolni se nagyon akarnak szerintem.</blockquote>

Arra tippelek, hogy miután a szakadárok kikészítették az ukránokat a katlanban, a nagy összeurópai-amerikai összefogás előtt közvetlenül, az oroszok szépen kijönnek a maláj gép bizonyítékaival.

</blockquote>

Ámen!
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 348
5 029
113
Szerintem Porosenko és csapta (az ukrán kormány, a képviselők, meg úgy az egész bagázs, tokkal-vonóval) orosz ügynökök valójában, mely állításomat az alábbi érvekkel támasztom alá:
1. teljes erőből azon vannak, hogy elveszítsék a "terrorellenes" háborút a szakadárok ellen;
2. a nyugatot húzzák le anyagilag, nem az oroszokat;
3. haditechnikát szereznek be a jenkiktől (is), amelyek borítékolhatóan percek alatt Moszkvában kötnek ki, de minimum a szakadároknál - ami gyakorlatilag tökugyanaz;
4. a szájkaratén felül semmit nem tesznek a Krím visszaszerzésére;
5. hagyják az oroszok által (is) gyűlölt nácikat és hasonló mocskokat előbújni az odúikból, hogy később könnyebben azonosíthatóak és büntethetőek legyenek;
6. mindent megtesznek azért, hogy Ukrajnát gazdaságilag/pénzügyileg/stb lenullázzák;
7. mivel nyugatbarátoknak állítják be magukat, így a tevékenységüket az ukrán polgárok a nyugathoz kötik, emiatt aztán "eredményeikre" tekintettel nem csak őket, de a nyugatot is meg fogják utálni.
Kezdek szurkolni Poró papának... :DDDDDDDDDDDD
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
http://www.atv.hu/belfold/20140910-putyin-zsido-porosenkot-megolik-kijevben-folytatnak-a-haborut-az-ukran-nacionalistak
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 848
113
Szakértoi szinten tárgyalások folynak az ENSZ-ben békefentartók kuldésérol Ukrajnába.