[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Ukraine: 'I couldn't be a spectator to fascism' - Colombian DNR fighter
https://www.youtube.com/watch?v=LgY5Rcr7S2E

Ukraine: 'Propaganda drives Ukrainian hatred towards Russia' - Italian DNR volunteer
https://www.youtube.com/watch?v=lwZ4mRaiTBM
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
https://www.youtube.com/watch?v=a600NZKZsmM
https://www.youtube.com/watch?v=SL2LYThMiDU
https://www.youtube.com/watch?v=BNjpUp0wGxU
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 176
83 100
113
Érdekes interjú az egyik francia onkéntessel.
http://www.gazeta.ru/social/2015/03/05/6436273.shtml
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az Egyesült Államok a közelmúltban hivatalosan is bejelentette, hogy 300 fős katonai személyzetet küld az ukrán katonák kiképzésére. Az amerikai katonákat ideiglenesen a lengyel-ukrán határon szállásolták el, Lengyelország mint az USA európai jobbkeze szolgál ugródeszkaként az amerikai terjeszkedéshez. A lengyel-ukrán határon állomásoztatott amerikai csapatokat ma beküldték Ukrajnába. Alekszandr Lukasevics, orosz külügyi szóvivő szerint az amerikai katonák ma megérkeztek a Lvov régióba, és megkezdték az Ukrán Nemzeti Gárda kiképzését.
http://www.hidfo.net.ru/2015/03/05/bekuldtek-az-amerikai-csapatoka-ukrajnaba
 

bogaras

Member
2014. augusztus 18.
460
1
18
Szép napot!
Valaki hozzáértő elemezze már ki a holland jelentést (már amit lehet tudni és a http://cassad-eng.livejournal.com/133434.html oldalon írottakat. Pro és kontra.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 461
23 734
113
Rusvesna szerint az mh17 Boeing 777 roncsainak összeàllitàsànàl egy R-60M air-to-air rakéta maradékait talàltàk.
Kivàncsi vagyok, hogy ezt màs forràsok is megerösitik-e.

Én a"Buk verziót" tartom elképzelhetőnek. ha visszaemlékeztek pont azokban a napokban volt egy nagyszabású ukrán légvédelmi gyakorlat, amelyben egy orosz légitámadás elhárítását gyakorolták, a célgépek Szu-25-ösök voltak. Annyira elképzelhetetlen, hogy amikor a két célgép egy civil utasszállító mögötti elrejtőzést gyakorolta (a civil gép tudta nélkül), valamelyik légvédelmis az elfogásnál véletlenül indítja az éles rakétát, vagy technikai hiba miatt indult a Buk?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 022
57 359
113
Bogaras: hosszû és részletes a cikk. forditsd le a google-val, szerintem az a legegyszerübb.
A lényeg: Ezek a raketák a cel közelében robbannak és az egy fajta sörétfelhöt eredményez, aminek összetevöje es terjedési formája utal a hasznàlt eszközre. Az mh17 roncsain talàlt nyomok àllitôlag nem felelnek meg a buk sörétjének ill. robbanàsi mintàjànak. Ràadàsul talàltak egy(vagy több) söretet (làsd boki àltal linkelt képet a 957 oldalon)ami egy
R-60m air-to-air (repcsi-repcsi) raketàra jellemzö. persze a fene tudja egyenlöre, hogy mi a valôság, mert ebben a helyzetben totàlis a félrevezetés, hamisîtàs stb
Bocs a helyesíràsomért, siettem :)))
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 876
31 300
113
Kaptam egy érdekesnek tűnő, nem mai angol cikket, sok jó képpel és elemzéssel. Érdemes lehet elolvasni.
117.jpg

http://ukrainetoday.blogspot.ro/2014/08/malaysian-airlines-mh17-investigation.html
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 534
69 824
113
Kaptam egy érdekesnek tűnő, nem mai angol cikket, sok jó képpel és elemzéssel. Érdemes lehet elolvasni.
117.jpg

http://ukrainetoday.blogspot.ro/2014/08/malaysian-airlines-mh17-investigation.html

Én is így gondolom a robbanás irányát. Viszont ez a variáció nem lehet,mert ez alapján észak felől jött a rakéta, tehát se nem orosz,se nem DNR - LNR rakéta nem lehet. Értsétek meg bárhogy is történt, orosz volt,de minimum szakadár. Más opció nincs és nem is lesz, mivel a roncsok biztos kezekben(nato-usa),Hollandiában (usa farkavége) vannak. Háborús bűntett miatt eljárás indul, DNR-LNR vezetők ellen (mert ők adták "valószinüleg" a parancsot) , Oroszország ellen meg 30 éves embargók (pl Irán) ha Putyint nem tudják megdönteni. Rossz esetben atomháború az orosz nép felszabadításáért ,szabadság,demokrácia eljöveteléért.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 022
57 359
113
Kaptam egy érdekesnek tűnő, nem mai angol cikket, sok jó képpel és elemzéssel. Érdemes lehet elolvasni.
117.jpg

http://ukrainetoday.blogspot.ro/2014/08/malaysian-airlines-mh17-investigation.html

Nagyon érdekes. A Cassad cikk részben erre épül. Tegyük fel, hogy igazuk van. Nagyon ôvatos vagyok :))
Ennek fényében érdemes àtnézni, micsoda óriási eröfeszitések voltak (vannak) màs oldalrôl, hogy a "szaki buk lötte le" szàlat nyomjàk. A nyilvànos forràsok és a fotoshop nagyon alkalmas virtuàlis igazsàgok megteremtésére, amiben az ukik nagymenök.
Mègis az az érzésem, hogy kezdenek a nyugateurôpai partnerek is lassan àtlàtni az ukràn hihetetlen pofàtlan hazudozàsokon.
Erös gyanum, hogy a sok hazudozás mögött az amik vannak, akik befészkelték magukat a titkosszolgàlat központjànak felsö emeletére.Azt hiszem, Lyszenko nem mondott egy igaz szót sem eddig.
 

mcsaba

Active Member
2014. augusztus 23.
159
111
43
Csakis egy burjátföldi tankista lőhette le a maláj gépet. Majd előkerül a riport is, csak az arca lesz gézzel takarva, mert összeégett. És a lelövést végző T72-es verzió (amiből az oroszok sohasem exportáltak) többször is becsúszott Graham Phillips riportjainak vágóképeibe. Szóval biztos a bukta.
Egyébként meg Putyinnak nincs megbízható alibije a Nyemcov-gyilkosság időpontjára.

<blockquote rel="joker">Kaptam egy érdekesnek tűnő, nem mai angol cikket, sok jó képpel és elemzéssel. Érdemes lehet elolvasni.
117.jpg

http://ukrainetoday.blogspot.ro/2014/08/malaysian-airlines-mh17-investigation.html

Én is így gondolom a robbanás irányát. Viszont ez a variáció nem lehet,mert ez alapján észak felől jött a rakéta, tehát se nem orosz,se nem DNR - LNR rakéta nem lehet. Értsétek meg bárhogy is történt, orosz volt,de minimum szakadár. Más opció nincs és nem is lesz, mivel a roncsok biztos kezekben(nato-usa),Hollandiában (usa farkavége) vannak. Háborús bűntett miatt eljárás indul, DNR-LNR vezetők ellen (mert ők adták "valószinüleg" a parancsot) , Oroszország ellen meg 30 éves embargók (pl Irán) ha Putyint nem tudják megdönteni. Rossz esetben atomháború az orosz nép felszabadításáért ,szabadság,demokrácia eljöveteléért.</blockquote>
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 176
83 100
113
Franciák, trakatoristák, bányászok az onvédelmis erok kozott...
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=56j8zVusEuc
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 245
1 540
113
Csakis egy burjátföldi tankista lőhette le a maláj gépet. Majd előkerül a riport is, csak az arca lesz gézzel takarva, mert összeégett. És a lelövést végző T72-es verzió (amiből az oroszok sohasem exportáltak) többször is becsúszott Graham Phillips riportjainak vágóképeibe. Szóval biztos a bukta.
Egyébként meg Putyinnak nincs megbízható alibije a Nyemcov-gyilkosság időpontjára.

<blockquote rel="antigonosz"><blockquote rel="joker">Kaptam egy érdekesnek tűnő, nem mai angol cikket, sok jó képpel és elemzéssel. Érdemes lehet elolvasni.
117.jpg

http://ukrainetoday.blogspot.ro/2014/08/malaysian-airlines-mh17-investigation.html

Én is így gondolom a robbanás irányát. Viszont ez a variáció nem lehet,mert ez alapján észak felől jött a rakéta, tehát se nem orosz,se nem DNR - LNR rakéta nem lehet. Értsétek meg bárhogy is történt, orosz volt,de minimum szakadár. Más opció nincs és nem is lesz, mivel a roncsok biztos kezekben(nato-usa),Hollandiában (usa farkavége) vannak. Háborús bűntett miatt eljárás indul, DNR-LNR vezetők ellen (mert ők adták "valószinüleg" a parancsot) , Oroszország ellen meg 30 éves embargók (pl Irán) ha Putyint nem tudják megdönteni. Rossz esetben atomháború az orosz nép felszabadításáért ,szabadság,demokrácia eljöveteléért.</blockquote>

</block

De van alibije! Pont akkor vezette haza a BUK-otBUK-ot (kombájnak álcázva) és várakozott az orosz-ukrán határon belépésre. Fel is vette az egyik USA műhold. Onnan repült haza a rigómenyét hátán. :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 176
83 100
113
Az ukránok elaknásították a Krímet Ukrajnával osszekoto hidakat
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ullySiyyf4o
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 022
57 359
113
M csaba, a biztonsàg kedvéért vetettem egy pillantàst a naptàrra: màrcius 5-ike van, NEM àprilis 1. :))
Azzal a burjàt harckocsizôval nem tudom, mit kezdjek. Hajlamos vagyok valôsnak tekinteni a dolgot. (Bàrmint, hogy orosz szerzödeses katona, nem önkentes...) Amit nem ertek, hogy miért hagyjàk a nyilvànossàg elé lépni.
Különben nincs semmi gondom azzal, hogy az oroszok kicsit segitik a szakikat.
A téli hadjàrat a szakik részéröl nem volt olyan zökkenömentes, mint gondolnànk. Van még böven csiszolnivalô a kiképzésen, szervezésen stb. Pozitiv viszont, hogy most sajàt erejükböl, az "északi szél" nelkül voltak sikeresek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 876
31 300
113
250,000-re akarják növelni az ukrán hadsereget.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150305-novelik-az-ukran-hadsereg-letszamat.html
Jó lenne tudni, hogy minek, ha már kitört a béke, honnan lesz felszerelés, lesz-e elég fegyver meg lőszer, honnan lesz utánpoótlás, logisztikát hogy oldják meg, kiket soroznak be, miért nem küldik vissza besorozva a keletukrajnai menekült katonakorú férfiakat, miből fizetik ezt az egészet, stb?