[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
<blockquote rel="laiki"><blockquote rel="szegcsab">Súlyos...
Ez nem Kontak-5?</blockquote>. Használják azt is, de ez Nozh-ukrán fejlesztés.
</blockquote>
Az Ukran katonak mar egy eve kovetelik, h csereljek vissza a regi Szovjetre, mert nem er semmit!
Marjinkat 05.00kor az Ukrik kezdtek tamadni, amibol de.u -ra egy ellentamadas fejlodott ki.
https://www.youtube.com/watch?v=AW-fLBZWrIc
https://www.youtube.com/watch?v=AW-fLBZWrIc
Fizetős lesz a vonatokon a WC
Már azért is fizetnünk kell, ha vécére akarunk menni vonatozás közben, derül ki a KarpatNews cikkéből.
Az állami vasúttársaság a kedvezmények megvonása után azt is kitalálta, hogy júniustól fizetetté teszi a wc-k használatát. Első körben csak a távolsági járatokon lesz fizetős a dolog. Egy alkalom egy hrivnyába kerül.<b> A wc-zsetonok megvásárolhatóak lesznek a pénztárakban és az utaskísérőknél. A hosszabb járatok esetében bérlet is váltható…</b>Az Ukrzaliznicjánál azzal magyarázzák a szokatlan újítást, hogy a wc-pénzből kívánják valamelyest semlegesíteni azt a káros ökológiai helyzetet, ami jelenleg tapasztalható a sínek menti földeken. A fekáliákból adódó környezetszennyezés miatt az állami ökológiai felügyelőség kilátásba helyezte, hogy megbüntetik a vasúttársaságot.
http://karpathir.com/2015/06/03/fizetos-lesz-a-vonatokon-a-wc/
Már azért is fizetnünk kell, ha vécére akarunk menni vonatozás közben, derül ki a KarpatNews cikkéből.
Az állami vasúttársaság a kedvezmények megvonása után azt is kitalálta, hogy júniustól fizetetté teszi a wc-k használatát. Első körben csak a távolsági járatokon lesz fizetős a dolog. Egy alkalom egy hrivnyába kerül.<b> A wc-zsetonok megvásárolhatóak lesznek a pénztárakban és az utaskísérőknél. A hosszabb járatok esetében bérlet is váltható…</b>Az Ukrzaliznicjánál azzal magyarázzák a szokatlan újítást, hogy a wc-pénzből kívánják valamelyest semlegesíteni azt a káros ökológiai helyzetet, ami jelenleg tapasztalható a sínek menti földeken. A fekáliákból adódó környezetszennyezés miatt az állami ökológiai felügyelőség kilátásba helyezte, hogy megbüntetik a vasúttársaságot.
http://karpathir.com/2015/06/03/fizetos-lesz-a-vonatokon-a-wc/
T
Törölt tag 1526
Guest
Ezt ki állítja, hogy véletlenül Ukrajna felett voltak az amerikai kémműholdak? A műholdak nem véletlenszerűen járnak és annak az esélye, hogy a lelövés idején pont fölöttük voltak nagyon valószerűtlen, mint egy lottó ötös. És ki az aki tudja merre járnak az amerikai kémműholdak, netán Mata Hari?
Már hivatalos, hogy Buk rakéta robbant 10km magasan a pilótafülke alatt és megszórta repesszel a gép oldalát és szárnyát is, semmiképp sem egy Szu-25 (földi bombázó) kicsi robbanótöltetes levegő-levegő rakétája volt hanem BUK rakéta Torez és Siznye környékéről. Orosz szakértők igazolták a tettes rakéta típusát, de a propaganda tovább folytatja a maszatolást az alternatív verziókkal való dezinformálással.
Aki egyenes úton jár annak nincs szüksége hazugságokra. Októberig jegelve van az ítélet hozatal, de az elkövetők már rég beismeréssel tartoznak az áldozatok hozzátartozóinak és az egész világnak.
Delen is eloretornek? Mariupol 9dik keruletebol mar latszik a szaki tuzerseg hatasa!
https://youtu.be/yla7jzwKNUM
https://youtu.be/yla7jzwKNUM
"Oroszország légvédelmi rendszereinek gyártója, az Almaz-Antej kedden nyilvánosságra hozta az MH17 utasszállító repülőgép katasztrófájáról készült jelentését. A jelentés szerint az Ukrajnában 2014 július 17-én történt, 298 halálos áldozattal járó katasztrófa kiváltó oka egyértelműen megállapítható, a repülőgépet ugyanis egy Buk-M1 légvédelmi rendszerrel lőtték le, 9М38-М1 rakétával. Ilyen rakétát az orosz hadsereg viszont nem használ, náluk a Buk 9M37 rakéták vannak rendszeresítve. Mint a sajtótájékoztatón elhangzott, az ukrán hadseregnél van használatban a 9М38-М1, 2005-ben Ukrajna összesen 991 ilyen rakétával rendelkezett. Az Almaz-Antej vezérigazgatója, Jan Novikov szerint Ukrajna még mindig ezeket a rakétákat használja. Ezen információk alapján azonban akár az ukrán hadsereg, akár a felkelők is lelőhették a gépet.
A jelentés ugyanakkor kiemeli, hogy a rakétát olyan területről lőtték fel, ami a katasztrófa idején az ukrán hadsereg ellenőrzése alatt állt. Zaroscsenszkoje és környéke július 17-én az ukrán fegyveres erők ellenőrzése alatt állt, ami akár bizonyítéknak is tekinthető, a katasztrófa felelősének kiléte azonban nem állapítható meg egyértelműen. Novikov elmondása szerint a Védelmi Minisztériumtól engedélyt kapott a teljes jelentés nyilvánosságra hozatalára, és az Almaz-Antej független szakértők bevonásával helyszíni tesztelést fog folytatni, hogy a vizsgálati eredményeket alátámasszák.
A cég vezérigazgatója ugyanakkor hozzátette, tudomásuk van róla, hogy a katasztrófa napján az Egyesült Államok műholdjai jelen voltak a terület fölött. Az amerikai hatóságok azonban valamilyen okból kifolyólag nem hozzák nyilvánosságra a műholdas felvételeket, pedig – Novikov elmondása szerint – ez nagyban segítené az ügy kivizsgálását."
A jelentés ugyanakkor kiemeli, hogy a rakétát olyan területről lőtték fel, ami a katasztrófa idején az ukrán hadsereg ellenőrzése alatt állt. Zaroscsenszkoje és környéke július 17-én az ukrán fegyveres erők ellenőrzése alatt állt, ami akár bizonyítéknak is tekinthető, a katasztrófa felelősének kiléte azonban nem állapítható meg egyértelműen. Novikov elmondása szerint a Védelmi Minisztériumtól engedélyt kapott a teljes jelentés nyilvánosságra hozatalára, és az Almaz-Antej független szakértők bevonásával helyszíni tesztelést fog folytatni, hogy a vizsgálati eredményeket alátámasszák.
A cég vezérigazgatója ugyanakkor hozzátette, tudomásuk van róla, hogy a katasztrófa napján az Egyesült Államok műholdjai jelen voltak a terület fölött. Az amerikai hatóságok azonban valamilyen okból kifolyólag nem hozzák nyilvánosságra a műholdas felvételeket, pedig – Novikov elmondása szerint – ez nagyban segítené az ügy kivizsgálását."
Ezt ki állítja, hogy véletlenül Ukrajna felett voltak az amerikai kémműholdak? A műholdak nem véletlenszerűen járnak és annak az esélye, hogy a lelövés idején pont fölöttük voltak nagyon valószerűtlen, mint egy lottó ötös. És ki az aki tudja merre járnak az amerikai kémműholdak, netán Mata Hari?
Már hivatalos, hogy Buk rakéta robbant 10km magasan a pilótafülke alatt és megszórta repesszel a gép oldalát és szárnyát is, semmiképp sem egy Szu-25 (földi bombázó) kicsi robbanótöltetes levegő-levegő rakétája volt hanem BUK rakéta Torez és Siznye környékéről. Orosz szakértők igazolták a tettes rakéta típusát, de a propaganda tovább folytatja a maszatolást az alternatív verziókkal való dezinformálással.
Aki egyenes úton jár annak nincs szüksége hazugságokra. Októberig jegelve van az ítélet hozatal, de az elkövetők már rég beismeréssel tartoznak az áldozatok hozzátartozóinak és az egész világnak.</blockquote>
csak pontosan szépen, nem kell propagandázni
- találat a szakértők szerint felülről és a másik oldalon, de ez ne zavarjon
- na meg nem Torez térségéből, hanem Zaroscsenszkoje felől ...
vastagon uki területről
T
Törölt tag 1526
Guest
Ezt ki állítja, hogy véletlenül Ukrajna felett voltak az amerikai kémműholdak? A műholdak nem véletlenszerűen járnak és annak az esélye, hogy a lelövés idején pont fölöttük voltak nagyon valószerűtlen, mint egy lottó ötös. És ki az aki tudja merre járnak az amerikai kémműholdak, netán Mata Hari?
Már hivatalos, hogy Buk rakéta robbant 10km magasan a pilótafülke alatt és megszórta repesszel a gép oldalát és szárnyát is, semmiképp sem egy Szu-25 (földi bombázó) kicsi robbanótöltetes levegő-levegő rakétája volt hanem BUK rakéta Torez és Siznye környékéről. Orosz szakértők igazolták a tettes rakéta típusát, de a propaganda tovább folytatja a maszatolást az alternatív verziókkal való dezinformálással.
Aki egyenes úton jár annak nincs szüksége hazugságokra. Októberig jegelve van az ítélet hozatal, de az elkövetők már rég beismeréssel tartoznak az áldozatok hozzátartozóinak és az egész világnak.</blockquote>
csak pontosan szépen, nem kell propagandázni
- találat a szakértők szerint felülről és a másik oldalon, de ez ne zavarjon
- na meg nem Torez térségéből, hanem Zaroscsenszkoje felől ...
vastagon uki területről
</blockquote>
Zaroscsenszkoje és Siznye is Torez térségében van. A repülőgép roncsait a szakadárok vették őrizetbe mert ők voltak jelen azon a területen.
". A repülőgép roncsait a szakadárok vették őrizetbe mert ők voltak jelen azon a területen. "
7.-es fizika óra óta tudjuk, hogy ha 10 km-magasból elhajítunk vmit...az nem függőlegesen fog lehullani. Akár km-eket is "haladhat", de ugye a rakéta is jöhet "messzebbről". Egy a kérdés, hogy megvolt e ez az óra, vagy ha igen, akkor mennyit lehet trollként keresni? Mert engem is érdekelne
7.-es fizika óra óta tudjuk, hogy ha 10 km-magasból elhajítunk vmit...az nem függőlegesen fog lehullani. Akár km-eket is "haladhat", de ugye a rakéta is jöhet "messzebbről". Egy a kérdés, hogy megvolt e ez az óra, vagy ha igen, akkor mennyit lehet trollként keresni? Mert engem is érdekelne
Ugye nem állt le a támadás?
Nagy hiba lenne. Ha már így is úgy is fogást találnak rajtuk, akkor inkább legyen alapja mintsem állni az ukrán tüzérség előtt mint f@sz a lagziban...