[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez azért kell hogy kipucolják az uki mgi állattartást. Nem éri majd meg tartani a sok baxogatás miatt, + ár. Olcsóbb lesz a dán disznó, de ezt még 2x 3x eljátszák hogy végképp mindenkinek elmenjen a kedve, nem lesz növendék állat se. Közben bejön a német sertés stb nyomott áron , igaz hogy xar minőség kutyának se adnám a bolti húst de nincs stex ukrajnában,meg fogják venni.
Nézd meg a házi csirkét, ha megeszed fehér a csontja, a bolti hallisztesé vörös, az egy méreg.
Felvásárolják a feldolgozó üzemeket amik kintről hoznak majd fél marhát sertést, MRM-et,MDM-et az uki marha csak a selejt kategóriát üti majd meg, le se tudják adni mert senki nem veszi meg egy vágóhíd se.Időpontra mész eladni (majd 3 hónap múlva esetleg) addigra túltartod, selejt minőség lesz de eteted.
Nézd Kárpátalja, ha olyan lesz a helyzet (márpedig azért jönnek hogy pórázon tartsanak titeket) átmegyek de nem szívesen. Van két gyönyörű szép kislányom, 2 , + fél évesek , nem szívesen hagynám magára őket. De rajtam kívül ez már sokezer magyar embernek megfordult a fejében az utóbbi 1100 évben és mentek védeni a hazát.
Akkor is ha már papíron ti nem ide tartoztok még magyarok vagytok az egész terület a királyság területe. 800-500-100 éve is az őseim védték.
Dédöregapám 5 bocskorost vert agyon puszta kézzel, ha ő megtette Brassónál én is megteszem. De jól gondoljátok meg mit léptek.
Akkor is ha már papíron ti nem ide tartoztok még magyarok vagytok az egész terület a királyság területe. 800-500-100 éve is az őseim védték.
Dédöregapám 5 bocskorost vert agyon puszta kézzel, ha ő megtette Brassónál én is megteszem. De jól gondoljátok meg mit léptek.
Azért az elég szomorú, hogy attól a pillanattól kezdve, amikor az LNR és DNR is abba a helyzetbe került, hogy a politikusok alakítják a sorsát, egyből minden sokkal sz&rabb lett náluk is, egyszerűen kiszámíthatatlan lépéseket tesznek, amit sok vér árán elértek egy pillanat alatt semmivé válik. Látni lehet a különbséget a politikus Pusilin és a katona Zaharcsenkó között. Az előző csak sompolyog, a másik kerek perec meg mondja a tutit és tudja is, hogy mit akar! Az LNR-nél azokat a katonai vezető személyeket, akik képesek lettek volna tenni, már kivonták a rendszerből. Lehangoló látni az egy helyben topogást, mindent feladva, ami számít. Ezért is rühellem a politikusokat, bárhol is legyenek a világban.
Putyin nem politikus, meg is látni.
Putyin nem politikus, meg is látni.
Sziasztok ! Lehet hogy átszervezés folyik a DNR-nél, nem tudom. Azt viszont igen, hogy a USA külügy felszólitotta az amerikai állampolgárokat a Krím félsziget azonnali elhagyására. A héten még egy rakétás romboló érkezett a Fekete tengerre. Iránnal a héten ideiglenesen "megbékéltek" az amcsik. A küszöbön áll a Krím félsziget, tehát az Oroszország elleni háború.
Felsőbb amerikai katonai vezetésből is olyan hírek szivárognak, miszerint legkésőbb októberben megtámadják oroszokat.
Nagyon remélem, hogy ez nem fog bekövetkezni, de túl sok történés mutat ebbe az irányba.
Felsőbb amerikai katonai vezetésből is olyan hírek szivárognak, miszerint legkésőbb októberben megtámadják oroszokat.
Nagyon remélem, hogy ez nem fog bekövetkezni, de túl sok történés mutat ebbe az irányba.
Így van, de mivel tudják a katonai vezetőket sakkban tartani?
Miért követik még ezeknek az utasításait egyáltalán?
Putyin is az, és meg is látni. Segíthette volna a szakadár régiókat, mégsem teszi, csak élni hagyja őket. Úgy-ahogy...
Ahogy hagyta elveszni Szíriát is (számítottak a segítségére).
Holott a népi támogatottsága mindkét helyen meglett volna ha nem is a beavatkozásnak, de a segítségnyújtásnak biztosan. Ez a tingli-tangli küldünk egy szállítmány mesterlövészpuskát és hasonlók nem az érdemi szövetségesi magatartás.
Az idő pedig az ukránoknak dolgozik, mert ez közel sem a teljes erőbedobás. Az ország többi részén is jelentős erőket állomásoztatnak, az ATO egy kisebb-nagyobb játszótér, amely jelenlegi intenzitása pont megfelelő számukra. Anyagi és létszámbeli amortizáció folyamatos szakadár részről, ugyanakkor az ukrán hadigépezet folyamatosan fejlődik, veszteségeik ellenére. Eközben Donbass kiürül, a háború legvégén pedig indul az újranépesítés, a helyi energiahordozókból és újjáépítési lehetőségekből táplálkozva. Mert ha a szakadár vonalak összeomlanak ez lesz a vége. Onnantól Odessa és Kárpátalja sem lesz jelentős ellenállási góc. Egyszer valami nekünk kedvezne.... csak egyszer....
Így van, de mivel tudják a katonai vezetőket sakkban tartani?
Miért követik még ezeknek az utasításait egyáltalán?
Putyin is az, és meg is látni. Segíthette volna a szakadár régiókat, mégsem teszi, csak élni hagyja őket. Úgy-ahogy...
Ahogy hagyta elveszni Szíriát is (számítottak a segítségére).
Holott a népi támogatottsága mindkét helyen meglett volna ha nem is a beavatkozásnak, de a segítségnyújtásnak biztosan. Ez a tingli-tangli küldünk egy szállítmány mesterlövészpuskát és hasonlók nem az érdemi szövetségesi magatartás.
Az idő pedig az ukránoknak dolgozik, mert ez közel sem a teljes erőbedobás. Az ország többi részén is jelentős erőket állomásoztatnak, az ATO egy kisebb-nagyobb játszótér, amely jelenlegi intenzitása pont megfelelő számukra. Anyagi és létszámbeli amortizáció folyamatos szakadár részről, ugyanakkor az ukrán hadigépezet folyamatosan fejlődik, veszteségeik ellenére. Eközben Donbass kiürül, a háború legvégén pedig indul az újranépesítés, a helyi energiahordozókból és újjáépítési lehetőségekből táplálkozva. Mert ha a szakadár vonalak összeomlanak ez lesz a vége. Onnantól Odessa és Kárpátalja sem lesz jelentős ellenállási góc. Egyszer valami nekünk kedvezne.... csak egyszer....</blockquote>
Itt már elég aprólékosan kielemeztük (a meglévő információk alapján), hogy Oo.-t folyamatosan olyan táncba akarják vinni, ami neki nagyon nem tetszene, mivel rosszul jönne ki belőle. Putyinnak túl kell nézni Szírián és Donbaszon, még Ukrajnán is, Ő mindenképpen hosszú távon kell, hogy gondolkozzon, ráadásul a reális lehetőségeket, korlátokat figyelembe véve. Az orosz gazdaságot stabilizálni és utána új pályára kell állítani, de ez egyáltalán nem egy könnyű és hamar megoldható feladat. Az ellenfelei nem buták, ráadásul erősek is. Donbasz támogatásában azért meglépte a tisztáldozatot (az orosz gazdaság, nyílt konfrontáció a nyugattal), de itt többről van szó, mint csak Novorosszia.
Szíria támogatásában pedig elég messze elment, a Földközi tengeren bevállalta a közvetlen konfliktust is. Abban igazad van, hogy sokkal többet is tehetne Szíria és Donbassz támogatásáért, de biztos meg van az oka, hogy miért nem teszi. A Szíriai kormány azért elég jól állja a "felfordulást", segítség nélkül már rég elesett volna. Ott inkább Iránnak kellene látványosan segíteni.
Bréking nyúz!!
Az alábbi hír valóságalapját nem tudom megítélni, mert nem találok hivatalos megerősítést, de a barátnőm 5 perce hívott fel, hogy az Ungvár-Lemberg vasútvonal egyik alagútjában tűzharc volt. Hogy ki kivel balhézott azt nem tudni, de nem közlekednek a vonatok és vannak halálos áldozatok is. Kérnék szépen mindenkit, hogy "több szem többet lát" alapon próbáljatok infót találni a dologról. A barátnőt egy volt osztálytársa értesítette aki a vonalon utazott de semmi hivatalost nem tudni.
Az alábbi hír valóságalapját nem tudom megítélni, mert nem találok hivatalos megerősítést, de a barátnőm 5 perce hívott fel, hogy az Ungvár-Lemberg vasútvonal egyik alagútjában tűzharc volt. Hogy ki kivel balhézott azt nem tudni, de nem közlekednek a vonatok és vannak halálos áldozatok is. Kérnék szépen mindenkit, hogy "több szem többet lát" alapon próbáljatok infót találni a dologról. A barátnőt egy volt osztálytársa értesítette aki a vonalon utazott de semmi hivatalost nem tudni.
Így van, de mivel tudják a katonai vezetőket sakkban tartani?
Miért követik még ezeknek az utasításait egyáltalán?
Putyin is az, és meg is látni. Segíthette volna a szakadár régiókat, mégsem teszi, csak élni hagyja őket. Úgy-ahogy...
Ahogy hagyta elveszni Szíriát is (számítottak a segítségére).
Holott a népi támogatottsága mindkét helyen meglett volna ha nem is a beavatkozásnak, de a segítségnyújtásnak biztosan. Ez a tingli-tangli küldünk egy szállítmány mesterlövészpuskát és hasonlók nem az érdemi szövetségesi magatartás.
Az idő pedig az ukránoknak dolgozik, mert ez közel sem a teljes erőbedobás. Az ország többi részén is jelentős erőket állomásoztatnak, az ATO egy kisebb-nagyobb játszótér, amely jelenlegi intenzitása pont megfelelő számukra. Anyagi és létszámbeli amortizáció folyamatos szakadár részről, ugyanakkor az ukrán hadigépezet folyamatosan fejlődik, veszteségeik ellenére. Eközben Donbass kiürül, a háború legvégén pedig indul az újranépesítés, a helyi energiahordozókból és újjáépítési lehetőségekből táplálkozva. Mert ha a szakadár vonalak összeomlanak ez lesz a vége. Onnantól Odessa és Kárpátalja sem lesz jelentős ellenállási góc. Egyszer valami nekünk kedvezne.... csak egyszer....</blockquote>
Itt már elég aprólékosan kielemeztük (a meglévő információk alapján), hogy Oo.-t folyamatosan olyan táncba akarják vinni, ami neki nagyon nem tetszene, mivel rosszul jönne ki belőle. Putyinnak túl kell nézni Szírián és Donbaszon, még Ukrajnán is, Ő mindenképpen hosszú távon kell, hogy gondolkozzon, ráadásul a reális lehetőségeket, korlátokat figyelembe véve. Az orosz gazdaságot stabilizálni és utána új pályára kell állítani, de ez egyáltalán nem egy könnyű és hamar megoldható feladat. Az ellenfelei nem buták, ráadásul erősek is. Donbasz támogatásában azért meglépte a tisztáldozatot (az orosz gazdaság, nyílt konfrontáció a nyugattal), de itt többről van szó, mint csak Novorosszia.
Szíria támogatásában pedig elég messze elment, a Földközi tengeren bevállalta a közvetlen konfliktust is. Abban igazad van, hogy sokkal többet is tehetne Szíria és Donbassz támogatásáért, de biztos meg van az oka, hogy miért nem teszi. A Szíriai kormány azért elég jól állja a "felfordulást", segítség nélkül már rég elesett volna. Ott inkább Iránnak kellene látványosan segíteni.
</blockquote>
Elfogadom amit mondasz, de.
<b>Egy többmilliós orosz közösség elvesztése hosszú távon sem megindokolható.</b>
Illetve, úgy főleg nem. A hosszú táv sok rövid távolságból jön össze. Nem kell minden nap megváltani a térséget, de egy következetesen végrehajtott eseménysorozat elvárható lenne.
Mert amit a szakadárokkal művelnek az ennek szöges ellentéte.
Ha már egyszer van egy önerőből kiszakadó, és hozzám húzó tájegység, amely már kihúzta magát az ellenséges irányítás alól, akkor csak a szárnyaim alá veszem.
Mibe rángatnák bele? A nyugati elemző elmék majd jól legyalulják az országot az újságokban? Mert ebben az erőtérben egy normális vezető mellett ennyire lennének képesek. Ehelyett közvetlenül egy nagyhatalom határainál folyik a harc, és nem képes a saját népét megvédeni.
"Szíria támogatásában pedig elég messze elment, a Földközi tengeren bevállalta a közvetlen konfliktust is."
Pont ez az, felrakja a mércét, de nem használja ki a megemelkedett ingerküszöböt. Következetesség 0. Szemben a jenkikkel. Látszik is, hogy ki az eredményes.
silurusglanis
Sok igazság van abban, amit írsz, viszont Oo. és az USA lehetőségei nem ugyanazok. Én sem értem, hogy miért nem lépnek meg dolgokat, de nem is ismerem a hátteret, sajnos.
Az ukrajnai és szíriai meccs viszont még nagyon nincsen lejátszva.
A két topic még szerintem nagyon sokáig aktív lesz.
Sok igazság van abban, amit írsz, viszont Oo. és az USA lehetőségei nem ugyanazok. Én sem értem, hogy miért nem lépnek meg dolgokat, de nem is ismerem a hátteret, sajnos.
Az ukrajnai és szíriai meccs viszont még nagyon nincsen lejátszva.
A két topic még szerintem nagyon sokáig aktív lesz.
Azért nem biztos, hogy mindig összeomlásról kell vizionálni akkor, mikor nem látjuk a dolgok lényegét.
Milyen mélységbe is akarják visszavonni a technikát? Ha jól emlékszem pár kilométerről volt szó. Az meg miért is olyan nagy probléma? Nehezebb felderíteni, nehezebb megsemmisíteni, de ha akció van hamar mozgósítani lehet. (Egy közepes árkategóriájú polgári drón kb. 1 km távolságig irányítható -ismerős tapasztalatai szerint.)
Másrészt meg valamit lépni kell. Valószínűleg jól be vannak az ukránok ásva, kimozdítani őket pedig két féleképen lehet, vagy előre mennek, azaz támadnak, de akkor előre elkönyvelhető a hatalmas emberveszteség, vagy kicsit visszavonulnak és akkor az ukránok kénytelenek lesznek kimozdulni a fedezékeikből és akkor máris ott lesznek a visszavont technika szájába.
Harmadrészt; a "töketlenkedéssel" azt érték el, hogy kialakult az ország másik végében is egy gócpont, ahol teljes dilettantizmussal álltak hozzá a "problémamegoldásnak" és ennek következményében nem, hogy onnan tudnának mozgósítani, még a frontról is oda kell átcsoportosítani, miközben hatalmi harcok kezdenek kialakulni Kijevben is.
Szóval én nem látom annyira elkeserítőnek a helyzetet.
Milyen mélységbe is akarják visszavonni a technikát? Ha jól emlékszem pár kilométerről volt szó. Az meg miért is olyan nagy probléma? Nehezebb felderíteni, nehezebb megsemmisíteni, de ha akció van hamar mozgósítani lehet. (Egy közepes árkategóriájú polgári drón kb. 1 km távolságig irányítható -ismerős tapasztalatai szerint.)
Másrészt meg valamit lépni kell. Valószínűleg jól be vannak az ukránok ásva, kimozdítani őket pedig két féleképen lehet, vagy előre mennek, azaz támadnak, de akkor előre elkönyvelhető a hatalmas emberveszteség, vagy kicsit visszavonulnak és akkor az ukránok kénytelenek lesznek kimozdulni a fedezékeikből és akkor máris ott lesznek a visszavont technika szájába.
Harmadrészt; a "töketlenkedéssel" azt érték el, hogy kialakult az ország másik végében is egy gócpont, ahol teljes dilettantizmussal álltak hozzá a "problémamegoldásnak" és ennek következményében nem, hogy onnan tudnának mozgósítani, még a frontról is oda kell átcsoportosítani, miközben hatalmi harcok kezdenek kialakulni Kijevben is.
Szóval én nem látom annyira elkeserítőnek a helyzetet.