[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Helyi ido szerint 22,00-kor életbe lépett a DNR,LNR vezetoinek dontése mely szerint egyoldalúan kivonják a 100 mm alatti haditechnikai eszkozoket a frontvonal mellol 3 km-rel távolabb.
Kozben az ukrán hadsereg már 70 000 fovel a frontvonal mellett.

A kommentek egyértelműen nem értik hogy miért teszik ezt, miközben az Ukránok folyamatosan támadnak, és nagy tűzerővel bombáznak. Így sokakban felmerül már a menekülés gondolata is.

Olvastam Strelkov kommentárját a napokban történtekről (
http://rusnext.ru/news/1437214560
ha igaz amit ír, nagyon nagy bajok vannak DNR-ben), most pedig szép csöndben megvalósította Pusilin amit régóta akart... (Nagyon fúrják Zaharcsenkót, de a régiós taktikája lehet hogy ennek ellenére lassan beérik.) Az elkövetkező napok sorsdöntőek lehetnek.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
krokomach
Ezt a parancsot Moszkvából kapták szerintem.Úgy látom,hogy a Kreml érdeke a minnél hamarábbi béke Donbasszban.Próbálkoznak mindenfélével....
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
krokomach
Ezt a parancsot Moszkvából kapták szerintem.Úgy látom,hogy a Kreml érdeke a minnél hamarábbi béke Donbasszban.Próbálkoznak mindenfélével....

Boki
Ebből így nem béke lesz, hanem mészárlás. Aztán akik ezért felelősek DNR-ben, nem nagyon tudnak majd hová elbújni. És aztán minden kezdődik majd előröl, csak legfeljebb más emberekkel.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 891
113
Állattartási adót vezetnének be Ukrajnában

Állattartási adó bevezetéséről szóló rendeletet fogadott el a Legfelsőbb Tanács – közölte a coruption.net hírportál július 17-én.
Az első olvasatban elfogadott törvény célja a költségvetés hiányának csökkentése az állattartó személyek megadóztatása által.
Miroszlava Murkina parlamenti képviselő, a rendelet kezdeményezője elmondta, hogy az ukrajnai válságos helyzet miatt minden lehetőséget ki kell használni az állam jövedelmének növelése céljából. Hozzátette, hogy azért adóztatnák meg az állattartókat, mert nekik arra is van pénzük, hogy drága ennivalót vásároljanak kedvencüknek, miközben az országban sokan az alapvető élelmiszereket sem tudják megvenni.
A törvény szerzői pontosan meghatározták az adó kiszámolásának képletét, valamint azon állatok körét, melyekért adózni kell. Egy kilogramm élő állatért hatvan minimális adózatlan jövedelem egy százalékát kellene befizetni. Például, egy három kilogrammos kutyáért körülbelül harminc hrivnyát kellene adózni. A halak, teknősök, gyíkok esetében az akvárium térfogatát vennék figyelembe.
Az új törvény végrehajtásával az Ukrán Állami Állatorvosi Szolgálatot bíznák meg, amely ellenőrző funkcióit a helyi társasházak tulajdonosai egyesületének és a lakásfenntartási irodáknak adná át. Az állatorvosi szolgálat hatáskörébe tartozna az állatok elkobzása azon személyektől, akik nem fizetik az adót.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/gazdasag/allattartasi-adot-vezetnenek-be-ukrajnaban/

<b>Városi marhák</b>

Ez azért kell hogy kipucolják az uki mgi állattartást. Nem éri majd meg tartani a sok baxogatás miatt, + ár. Olcsóbb lesz a dán disznó, de ezt még 2x 3x eljátszák hogy végképp mindenkinek elmenjen a kedve, nem lesz növendék állat se. Közben bejön a német sertés stb nyomott áron , igaz hogy xar minőség kutyának se adnám a bolti húst de nincs stex ukrajnában,meg fogják venni.
Nézd meg a házi csirkét, ha megeszed fehér a csontja, a bolti hallisztesé vörös, az egy méreg.
Felvásárolják a feldolgozó üzemeket amik kintről hoznak majd fél marhát sertést, MRM-et,MDM-et az uki marha csak a selejt kategóriát üti majd meg, le se tudják adni mert senki nem veszi meg egy vágóhíd se.Időpontra mész eladni (majd 3 hónap múlva esetleg) addigra túltartod, selejt minőség lesz de eteted.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
Heves harcok vannak a donyecki reptér kozelében . Még a végén azt is feladják....
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Boki
Tehát mi is történt az elmúlt napokban?
A történelem már megmutatta hogy a legerősebb ellenfelet is le lehet győzni vert helyzetből is, ha ott van készség az árulásra.
Az elkövetkező héten sok minden történhet.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 891
113
Nézd Kárpátalja, ha olyan lesz a helyzet (márpedig azért jönnek hogy pórázon tartsanak titeket) átmegyek de nem szívesen. Van két gyönyörű szép kislányom, 2 , + fél évesek , nem szívesen hagynám magára őket. De rajtam kívül ez már sokezer magyar embernek megfordult a fejében az utóbbi 1100 évben és mentek védeni a hazát.
Akkor is ha már papíron ti nem ide tartoztok még magyarok vagytok az egész terület a királyság területe. 800-500-100 éve is az őseim védték.
Dédöregapám 5 bocskorost vert agyon puszta kézzel, ha ő megtette Brassónál én is megteszem. De jól gondoljátok meg mit léptek.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 709
28 782
113
Azért az elég szomorú, hogy attól a pillanattól kezdve, amikor az LNR és DNR is abba a helyzetbe került, hogy a politikusok alakítják a sorsát, egyből minden sokkal sz&rabb lett náluk is, egyszerűen kiszámíthatatlan lépéseket tesznek, amit sok vér árán elértek egy pillanat alatt semmivé válik. Látni lehet a különbséget a politikus Pusilin és a katona Zaharcsenkó között. Az előző csak sompolyog, a másik kerek perec meg mondja a tutit és tudja is, hogy mit akar! Az LNR-nél azokat a katonai vezető személyeket, akik képesek lettek volna tenni, már kivonták a rendszerből. Lehangoló látni az egy helyben topogást, mindent feladva, ami számít. Ezért is rühellem a politikusokat, bárhol is legyenek a világban.
Putyin nem politikus, meg is látni.
 

Danger

Member
2010. április 29.
76
0
6
Sziasztok ! Lehet hogy átszervezés folyik a DNR-nél, nem tudom. Azt viszont igen, hogy a USA külügy felszólitotta az amerikai állampolgárokat a Krím félsziget azonnali elhagyására. A héten még egy rakétás romboló érkezett a Fekete tengerre. Iránnal a héten ideiglenesen "megbékéltek" az amcsik. A küszöbön áll a Krím félsziget, tehát az Oroszország elleni háború.
Felsőbb amerikai katonai vezetésből is olyan hírek szivárognak, miszerint legkésőbb októberben megtámadják oroszokat.
Nagyon remélem, hogy ez nem fog bekövetkezni, de túl sok történés mutat ebbe az irányba.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Azért az elég szomorú, hogy attól a pillanattól kezdve, amikor az LNR és DNR is abba a helyzetbe került, hogy a politikusok alakítják a sorsát, egyből minden sokkal sz&rabb lett náluk is, egyszerűen kiszámíthatatlan lépéseket tesznek, amit sok vér árán elértek egy pillanat alatt semmivé válik. Látni lehet a különbséget a politikus Pusilin és a katona Zaharcsenkó között. Az előző csak sompolyog, a másik kerek perec meg mondja a tutit és tudja is, hogy mit akar! Az LNR-nél azokat a katonai vezető személyeket, akik képesek lettek volna tenni, már kivonták a rendszerből. Lehangoló látni az egy helyben topogást, mindent feladva, ami számít. Ezért is rühellem a politikusokat, bárhol is legyenek a világban.
Putyin nem politikus, meg is látni.

Így van, de mivel tudják a katonai vezetőket sakkban tartani?
Miért követik még ezeknek az utasításait egyáltalán?

Putyin is az, és meg is látni. Segíthette volna a szakadár régiókat, mégsem teszi, csak élni hagyja őket. Úgy-ahogy...
Ahogy hagyta elveszni Szíriát is (számítottak a segítségére).
Holott a népi támogatottsága mindkét helyen meglett volna ha nem is a beavatkozásnak, de a segítségnyújtásnak biztosan. Ez a tingli-tangli küldünk egy szállítmány mesterlövészpuskát és hasonlók nem az érdemi szövetségesi magatartás.

Az idő pedig az ukránoknak dolgozik, mert ez közel sem a teljes erőbedobás. Az ország többi részén is jelentős erőket állomásoztatnak, az ATO egy kisebb-nagyobb játszótér, amely jelenlegi intenzitása pont megfelelő számukra. Anyagi és létszámbeli amortizáció folyamatos szakadár részről, ugyanakkor az ukrán hadigépezet folyamatosan fejlődik, veszteségeik ellenére. Eközben Donbass kiürül, a háború legvégén pedig indul az újranépesítés, a helyi energiahordozókból és újjáépítési lehetőségekből táplálkozva. Mert ha a szakadár vonalak összeomlanak ez lesz a vége. Onnantól Odessa és Kárpátalja sem lesz jelentős ellenállási góc. Egyszer valami nekünk kedvezne.... csak egyszer....
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Sziasztok ! Lehet hogy átszervezés folyik a DNR-nél, nem tudom. Azt viszont igen, hogy a USA külügy felszólitotta az amerikai állampolgárokat a Krím félsziget azonnali elhagyására. A héten még egy rakétás romboló érkezett a Fekete tengerre. Iránnal a héten ideiglenesen "megbékéltek" az amcsik. A küszöbön áll a Krím félsziget, tehát az Oroszország elleni háború.
Felsőbb amerikai katonai vezetésből is olyan hírek szivárognak, miszerint legkésőbb októberben megtámadják oroszokat.
Nagyon remélem, hogy ez nem fog bekövetkezni, de túl sok történés mutat ebbe az irányba.

Ebben a lavórban egy rakétás romboló nem rakétás romboló, szerencsére.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 986
5 279
113
Felsőbb amerikai katonai vezetésből is olyan hírek szivárognak, miszerint legkésőbb októberben megtámadják oroszokat.
Nagyon remélem, hogy ez nem fog bekövetkezni, de túl sok történés mutat ebbe az irányba.

Télen nekimenni az oroszoknak? Innen látszik hogy csak kacsa.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 709
28 782
113
<blockquote rel="ghostrider">Azért az elég szomorú, hogy attól a pillanattól kezdve, amikor az LNR és DNR is abba a helyzetbe került, hogy a politikusok alakítják a sorsát, egyből minden sokkal sz&rabb lett náluk is, egyszerűen kiszámíthatatlan lépéseket tesznek, amit sok vér árán elértek egy pillanat alatt semmivé válik. Látni lehet a különbséget a politikus Pusilin és a katona Zaharcsenkó között. Az előző csak sompolyog, a másik kerek perec meg mondja a tutit és tudja is, hogy mit akar! Az LNR-nél azokat a katonai vezető személyeket, akik képesek lettek volna tenni, már kivonták a rendszerből. Lehangoló látni az egy helyben topogást, mindent feladva, ami számít. Ezért is rühellem a politikusokat, bárhol is legyenek a világban.
Putyin nem politikus, meg is látni.

Így van, de mivel tudják a katonai vezetőket sakkban tartani?
Miért követik még ezeknek az utasításait egyáltalán?

Putyin is az, és meg is látni. Segíthette volna a szakadár régiókat, mégsem teszi, csak élni hagyja őket. Úgy-ahogy...
Ahogy hagyta elveszni Szíriát is (számítottak a segítségére).
Holott a népi támogatottsága mindkét helyen meglett volna ha nem is a beavatkozásnak, de a segítségnyújtásnak biztosan. Ez a tingli-tangli küldünk egy szállítmány mesterlövészpuskát és hasonlók nem az érdemi szövetségesi magatartás.

Az idő pedig az ukránoknak dolgozik, mert ez közel sem a teljes erőbedobás. Az ország többi részén is jelentős erőket állomásoztatnak, az ATO egy kisebb-nagyobb játszótér, amely jelenlegi intenzitása pont megfelelő számukra. Anyagi és létszámbeli amortizáció folyamatos szakadár részről, ugyanakkor az ukrán hadigépezet folyamatosan fejlődik, veszteségeik ellenére. Eközben Donbass kiürül, a háború legvégén pedig indul az újranépesítés, a helyi energiahordozókból és újjáépítési lehetőségekből táplálkozva. Mert ha a szakadár vonalak összeomlanak ez lesz a vége. Onnantól Odessa és Kárpátalja sem lesz jelentős ellenállási góc. Egyszer valami nekünk kedvezne.... csak egyszer....</blockquote>


Itt már elég aprólékosan kielemeztük (a meglévő információk alapján), hogy Oo.-t folyamatosan olyan táncba akarják vinni, ami neki nagyon nem tetszene, mivel rosszul jönne ki belőle. Putyinnak túl kell nézni Szírián és Donbaszon, még Ukrajnán is, Ő mindenképpen hosszú távon kell, hogy gondolkozzon, ráadásul a reális lehetőségeket, korlátokat figyelembe véve. Az orosz gazdaságot stabilizálni és utána új pályára kell állítani, de ez egyáltalán nem egy könnyű és hamar megoldható feladat. Az ellenfelei nem buták, ráadásul erősek is. Donbasz támogatásában azért meglépte a tisztáldozatot (az orosz gazdaság, nyílt konfrontáció a nyugattal), de itt többről van szó, mint csak Novorosszia.
Szíria támogatásában pedig elég messze elment, a Földközi tengeren bevállalta a közvetlen konfliktust is. Abban igazad van, hogy sokkal többet is tehetne Szíria és Donbassz támogatásáért, de biztos meg van az oka, hogy miért nem teszi. A Szíriai kormány azért elég jól állja a "felfordulást", segítség nélkül már rég elesett volna. Ott inkább Iránnak kellene látványosan segíteni.
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
702
1 034
93
Bréking nyúz!!
Az alábbi hír valóságalapját nem tudom megítélni, mert nem találok hivatalos megerősítést, de a barátnőm 5 perce hívott fel, hogy az Ungvár-Lemberg vasútvonal egyik alagútjában tűzharc volt. Hogy ki kivel balhézott azt nem tudni, de nem közlekednek a vonatok és vannak halálos áldozatok is. Kérnék szépen mindenkit, hogy "több szem többet lát" alapon próbáljatok infót találni a dologról. A barátnőt egy volt osztálytársa értesítette aki a vonalon utazott de semmi hivatalost nem tudni.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
<blockquote rel="silurusglanis"><blockquote rel="ghostrider">Azért az elég szomorú, hogy attól a pillanattól kezdve, amikor az LNR és DNR is abba a helyzetbe került, hogy a politikusok alakítják a sorsát, egyből minden sokkal sz&rabb lett náluk is, egyszerűen kiszámíthatatlan lépéseket tesznek, amit sok vér árán elértek egy pillanat alatt semmivé válik. Látni lehet a különbséget a politikus Pusilin és a katona Zaharcsenkó között. Az előző csak sompolyog, a másik kerek perec meg mondja a tutit és tudja is, hogy mit akar! Az LNR-nél azokat a katonai vezető személyeket, akik képesek lettek volna tenni, már kivonták a rendszerből. Lehangoló látni az egy helyben topogást, mindent feladva, ami számít. Ezért is rühellem a politikusokat, bárhol is legyenek a világban.
Putyin nem politikus, meg is látni.

Így van, de mivel tudják a katonai vezetőket sakkban tartani?
Miért követik még ezeknek az utasításait egyáltalán?

Putyin is az, és meg is látni. Segíthette volna a szakadár régiókat, mégsem teszi, csak élni hagyja őket. Úgy-ahogy...
Ahogy hagyta elveszni Szíriát is (számítottak a segítségére).
Holott a népi támogatottsága mindkét helyen meglett volna ha nem is a beavatkozásnak, de a segítségnyújtásnak biztosan. Ez a tingli-tangli küldünk egy szállítmány mesterlövészpuskát és hasonlók nem az érdemi szövetségesi magatartás.

Az idő pedig az ukránoknak dolgozik, mert ez közel sem a teljes erőbedobás. Az ország többi részén is jelentős erőket állomásoztatnak, az ATO egy kisebb-nagyobb játszótér, amely jelenlegi intenzitása pont megfelelő számukra. Anyagi és létszámbeli amortizáció folyamatos szakadár részről, ugyanakkor az ukrán hadigépezet folyamatosan fejlődik, veszteségeik ellenére. Eközben Donbass kiürül, a háború legvégén pedig indul az újranépesítés, a helyi energiahordozókból és újjáépítési lehetőségekből táplálkozva. Mert ha a szakadár vonalak összeomlanak ez lesz a vége. Onnantól Odessa és Kárpátalja sem lesz jelentős ellenállási góc. Egyszer valami nekünk kedvezne.... csak egyszer....</blockquote>


Itt már elég aprólékosan kielemeztük (a meglévő információk alapján), hogy Oo.-t folyamatosan olyan táncba akarják vinni, ami neki nagyon nem tetszene, mivel rosszul jönne ki belőle. Putyinnak túl kell nézni Szírián és Donbaszon, még Ukrajnán is, Ő mindenképpen hosszú távon kell, hogy gondolkozzon, ráadásul a reális lehetőségeket, korlátokat figyelembe véve. Az orosz gazdaságot stabilizálni és utána új pályára kell állítani, de ez egyáltalán nem egy könnyű és hamar megoldható feladat. Az ellenfelei nem buták, ráadásul erősek is. Donbasz támogatásában azért meglépte a tisztáldozatot (az orosz gazdaság, nyílt konfrontáció a nyugattal), de itt többről van szó, mint csak Novorosszia.
Szíria támogatásában pedig elég messze elment, a Földközi tengeren bevállalta a közvetlen konfliktust is. Abban igazad van, hogy sokkal többet is tehetne Szíria és Donbassz támogatásáért, de biztos meg van az oka, hogy miért nem teszi. A Szíriai kormány azért elég jól állja a "felfordulást", segítség nélkül már rég elesett volna. Ott inkább Iránnak kellene látványosan segíteni.
</blockquote>

Elfogadom amit mondasz, de.
<b>Egy többmilliós orosz közösség elvesztése hosszú távon sem megindokolható.</b>
Illetve, úgy főleg nem. A hosszú táv sok rövid távolságból jön össze. Nem kell minden nap megváltani a térséget, de egy következetesen végrehajtott eseménysorozat elvárható lenne.
Mert amit a szakadárokkal művelnek az ennek szöges ellentéte.
Ha már egyszer van egy önerőből kiszakadó, és hozzám húzó tájegység, amely már kihúzta magát az ellenséges irányítás alól, akkor csak a szárnyaim alá veszem.
Mibe rángatnák bele? A nyugati elemző elmék majd jól legyalulják az országot az újságokban? Mert ebben az erőtérben egy normális vezető mellett ennyire lennének képesek. Ehelyett közvetlenül egy nagyhatalom határainál folyik a harc, és nem képes a saját népét megvédeni.

"Szíria támogatásában pedig elég messze elment, a Földközi tengeren bevállalta a közvetlen konfliktust is."
Pont ez az, felrakja a mércét, de nem használja ki a megemelkedett ingerküszöböt. Következetesség 0. Szemben a jenkikkel. Látszik is, hogy ki az eredményes.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 709
28 782
113
silurusglanis
Sok igazság van abban, amit írsz, viszont Oo. és az USA lehetőségei nem ugyanazok. Én sem értem, hogy miért nem lépnek meg dolgokat, de nem is ismerem a hátteret, sajnos.
Az ukrajnai és szíriai meccs viszont még nagyon nincsen lejátszva.
A két topic még szerintem nagyon sokáig aktív lesz.