[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Miért is nem lepődöm meg ?

http://mno.hu/kulfold/hamis-volt-az-ukrajnai-orosz-aldozatok-szamarol-szolo-hir-1302019
 

stendre

Active Member
2014. december 4.
409
198
43
ulippo amit írtál az szerint a meglévő kötvények nem erősödtek hanem az ukrán tartozás rögtön 18 %-ot inflálódott vagyis vissza nőtt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 847
113
Turcsinov szerint az orosz alakulatokat a Waffen-SS-ről mintázták

Az Ukrán Nemzetbiztonsági Tanács titkára, Olekszandr Turcsinov szerint a donbászi területen jelenlévő orosz katonai egységek a Waffen-SS mintájára vannak kialakítva. "2015 folyamán jelentős változások mentek végbe a Kelet-Ukrajnában bevetett orosz osztagok szerkezetében. Az alakulatokat már nem vegyes orosz-terrorista erők, hanem kizárólag az Orosz Föderáció reguláris hadseregének rendezett alosztagai képezik”- nyilatkozta Turcsinov.
Ezzel kapcsolatban a titkár hozzáfűzte, hogy az Oroszország az elfoglalt donbászi területtel szárazföldi kapcsolatot létesítene, mely alapját két hadtest képezi. A hadtestek már készülődnek a megszállási tevékenységre.
Turcsinov szerint Ukrajna Főügyészségének már tulajdonában vannak a Föderáció hadseregének vezetőiről szóló információk, akiknek részük van a megszállási tevékenységben, és megkezdenék a vezetők bűnügyi felelősségre vonását.
Turcsinov végül kihangsúlyozta, hogy a megszállt területeken számos olyan nehézfegyver, lőszer és üzemanyag koncentrálódik, mely az orosz megszállást célzó aktív támadási műveletek táptalajául szolgál. Szerinte Oroszország továbbra is támogatni fogja a fegyverek behozatalát Ukrajna területére.
Korábban Olekszandr Turcsinov arról beszélt, hogy szerinte az Orosz Föderáció ideiglenes hidakat létesítene annak érdekében, hogy problémamentessé válhasson katonai erejének Ukrajna területére való átjuttatása.

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/turcsinov-szerint-az-orosz-alakulatokat-waffen-ss-rol-mintaztak

A disznofejut már régen ki kellet volna iktatni .
1. A háború elindítója volt mint megbízott ukrán elnok
2. Állandóan hazudozik
3. Nacionalista-soviniszta ,náci nézeteket vall(apja a náci németek oldalán harcolt)
 
T

Törölt tag 1526

Guest
ulippo amit írtál az szerint a meglévő kötvények nem erősödtek hanem az ukrán tartozás rögtön 18 %-ot inflálódott vagyis vissza nőtt.

Hogy nőtt volna vissza ha még le sem írták? :) Négy év alatt fogják leírni 5-6%-okkal, év végére lesz meg a teljes szerződés, még semmi sem történt csak a főbb számokban megegyeztek. Az államkötvények értéke azért nőtt mert ezzel a megállapodással stabilabbá válik az államadósság, kevesebb lesz a kockázat, így a piaci értéke is növekszik az államkötvényeknek.
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
703
1 034
93
Szerintetek nem vinne kaját az ami utánpótlás???Ezen kívül Afganisztánban nem csak kényelmes bázisok voltak hanem putri FOB-ok is tehát semmi bajuk nincs az amerikaiaknak a puritán körülményekkel.
Vágyakba kapaszkodtok ezzel a hideg dologgal!

Csak nem mindegy, hogy 5000 bőrnyakú szopik a putriban aki erre tette az életét, vagy 500 ezer sorkatona aki az amerikai álomban nőtt fel. És a putri FOB-okban sem hónapszám tanyáztak az urak hanem néhány nap után jött a váltás te meg mehettél a kényelmes bázisra zuhanyozni, borotválkozni és hamburgert enni. Az utánpótlásról meg annyit, hogy százezres seregeket már nem olyan egyszerű ellátni, pláne ha a légtérben ott lóg Damoklész Sz-400-asa
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
703
1 034
93
18%-ot erősödtek az ukrán államkötvények az adósságrendezés hírére. Ezek a folyamatok csökkenthetik az inflációt és beindíthatják a gazdasági növekedést.
http://www.wsj.com/articles/ukraine-secures-debt-relief-deal-finance-ministry-says-1440668275

Még a hitelezők is jól járhatnak ha az államkötvényeik értéke annyival növekszik mint amennyit leírtak belőle. A Templeton 6.1 milliárd dolláros kötvénycsomagjából 1.2 milliárd veszteséget jelent az adósság elengedés, de a csomag piaci értéke 3.1 milliárd dollárról 4.5-5 milliárdra nőhet.

Jó (lenne) már nekem! Csak én lehettem olyan hülye hogy kilépjek, mikor enne a hírnek a hallatára biztos megduplázódik az állami közalkalmazottak bére:))))!
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Van aki tényleg elhiszi, hogy az USA majd 500000 besorozott civil gyalogost küld Jakutföldre beásott putrikba egy kevés szalonnával ellátva, hogy a megmentő tél tábornok jól kicsípje az orrukat? :D

Egyre elborultabbak az itteni hagymázas háborús víziók.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 587
79 775
113
rumcajsz

Javaslom megnézni a Restrepót és rájössz,hogy közel sem napokat töltöttek ott.
Amerikában nincs sorozott haderő,anélkül is a világ egyik legnagyobb létszámú hadserege szóval nincs is szükség rá.
Tengerészgyalogosból meg kb 280000 van aminek a fele ténylegesen harcoló.
 

stendre

Active Member
2014. december 4.
409
198
43
dudi nem érted továbbra sem félmilliós seregek csapnak össze és rövid időn belül félmilliós veszteségekkel, százezrek halálát nehéz lesz eladni amerikában és eu-ban. Még ha győznek is milliók halnak meg.

És nem biztos hogy ez marad az arány mint a 2 világháborúban.
550px-World_War_II_Casualties-hu.svg.png
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 587
79 775
113
Ilyen a háború,csak erről mi elfelejtkeztünk.De ennek semmi köze ahhoz,hogy mit bír a nyugati katona/haditechnika.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Hol csapnak össze félmilliós seregek? Ideát a valóságban mi nem hallottunk ilyesmiről. Attól, hogy te odaát a mesevilágban megnézted egyhuzamban a Gyűrűk Ura trilógiát egy üveg vodka mellett és most ilyen gondolatok kavarognak a fejedben félmilliós veszteségekről, attól még ideát szó sincs ilyesmiről.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Federica Mogherinivel tárgyalt Poroshenko. Az Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselője üdvözölte a szeptember elsejére hirdetett újabb kísérletet a fegyvernyugvás érvényesítésére.
CNe6o9hWoAAkVP-.png
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Hol csapnak össze félmilliós seregek? Ideát a valóságban mi nem hallottunk ilyesmiről. Attól, hogy te odaát a mesevilágban megnézted egyhuzamban a Gyűrűk Ura trilógiát egy üveg vodka mellett és most ilyen gondolatok kavarognak a fejedben félmilliós veszteségekről, attól még ideát szó sincs ilyesmiről.

Mert amiről te nem hallasz (nem akarsz hallani) az nincs is, igaz?!
1939-ben se gondolta senki, hogy több tízmillió halott és sokkal több nyomorult árán hat év múlva ér véget a háború.... Úgy "szeretem" az ilyen mindenáron örök optimistákat, ezekből és miattuk lettek az iraki, szíriai, ukrajnai és más áldozatok tíz és százezrei napjainkban is......és "szakavatottan" mikorra jósolod a végét, hogy ne legyen több?!
 

stendre

Active Member
2014. december 4.
409
198
43
ulipó csak két példa, két kis ország add össze és jé.....
https://hu.wikipedia.org/wiki/Iraki_h%C3%A1bor%C3%BA
https://hu.wikipedia.org/wiki/Afganiszt%C3%A1ni_h%C3%A1bor%C3%BA
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
703
1 034
93
Csak pont arról beszélek, hogy akik Afgánt megjárták az amerikai hadsereg krémje volt + a blackwter rosszfiui akiknek az efféle megpróbáltatás nem újdonság. Tisztában vagyok vele, hogy a jenkiknél szerződéses katonaság van, de szerződéses és szerződéses között vannak azért különbségek. Mint ahogy Dudi nagyon helyesen írja a lándzsa hegyét képező tengerészgyalogságnál is csak a teljes létszám FELE ténylegesen harcoló, vagyis ott sem mindenki elit halálosztó, aki vitriolt iszik és napalmot hugyozik. Vannak ott szép számmal akik számára a tengerészgyalogság nem más mint munkahely. Na nekik jelentene elviselhetetlen megpróbáltatást az orosz "glubinka".
Ami a százezres seregek vizióját illeti, néha nézz rá Ulippo a térképre és vedd figyelembe, hogy mekkora területekre terjedne ki egy esetleges (ha nem vetted volna észre elméleti dolgokkal játszadozunk amolyan main storming keretében) NATO OF konfliktus. Ki fog ott megszállási logisztikai, rendfenntartási, közigazgatási feladatokkal foglalkozni. Ne a Gyűrűk urára hivatkozza hanem olvas el pár II. VH-s jelentést arról, hogy mit jelent az a kifejezés "partizántevékenység". A németek pl már '42-ben milliós erőt voltak csak megszállási feladatokkal állomásoztatni az elfoglalt területeken.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Szerintetek nem vinne kaját az ami utánpótlás???Ezen kívül Afganisztánban nem csak kényelmes bázisok voltak hanem putri FOB-ok is tehát semmi bajuk nincs az amerikaiaknak a puritán körülményekkel.
Vágyakba kapaszkodtok ezzel a hideg dologgal!

Persze hogy visz, mindenhova megszervezték, nem is volt hiány semmiből. Csakhogy.
Vietnamban mi volt az eredmény ? Leromboltak egy országot, kivonulás, 60e amerikai halott - annak ellenére, hogy a vietnamiak 1m veszteséggel bírtak. Győzött az USA ? Nem mondanám.
Afganisztánban ? Dettó. Tálibok 38e halott, NATO - 2500 koporsó és 1000 milliárd dollár kiadás. De mondhatnánk a többit is, Irak, Jugoszlávia ... Csomó pénz, veszteségek, amihez képest csekély pozitívum az egyenleg.
Most mintha ugyanarra tartanánk, csak itt már mi magyarok érintettek leszünk.

Az igazi konfliktus és biztonságpolitikai kockázatok az idegen civilizációkból érkezőkkel lesz, nem az oroszokkal.
Az ukránok háborúja nem a mi dolgunk, ez istenigazából csak az oroszokra és az ukránokra tartozik. Ott verjük a tamtamot, holott a mi határainkon belül vannak a megoldandó kérdések. Az ostoba EU vezetést kell "legyőznünk" nem Moszkvát ...
 

stendre

Active Member
2014. december 4.
409
198
43
Ja és ulippo örülök hogy te odaát vagy mert ha itt lennél akkor sem szeretnélek jobban. A felhozott két országban továbbra sincs rend, usa által szított polgárháború van. Miből gondolod , hogy az oroszokat is sikerül polgárháborús övezetté tenni? Ha sikerül mi marad európából? Például szétszéled az atom arzenál és ügyes barkácsolók vannak az oroszoknál.
 

stendre

Active Member
2014. december 4.
409
198
43
Az iskolai kezdésre hirdetett tűzszünet addig tart amíg pár szülő nem holtan viszi haza a gyermekét. Én biztos nem vinném ott iskolába.