[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag 1526
Guest
www.karpatinfo.net/cikk/belfold/hatalmi-atrendezodes-donyecki-szakadarok-koreben
"A jelek szerint komoly hatalmi átrendeződés zajlik a
szakadárok által önkényesen kikiáltott Donyecki
Népköztársaságban: néhány napja leváltották
parlamenti elnöki tisztéről, és egy politikai
szövetségese szerint be is börtönözték Andrij Purhint
feleségével, Olenával együtt.
A hírt hétfőn közölte az ukrán sajtó a Kremlhez közel
álló orosz hírforrásokra hivatkozva. Utóbbiaknak Ellada
Saftner, a donyecki szakadárok parlamentjének
képviselője, Purhin politikai szövetségese mondta azt,
hogy a volt házelnök jelenleg a népköztársaság
állambiztonsági minisztériumának fogságában van.
Állítólag pénteken vették a politikust őrizetbe feleségével
együtt azután, hogy a törvényhozói testület, azaz a Népi
Tanács leváltotta őt elnöki tisztéről, és helyére
helyettesét Denisz Pusilint nevezte ki. A letartóztatás óta
a házaspár telefonjai ki vannak kapcsolva. Saftner
hozzátette, hogy a hatóságok nem hozták
nyilvánosságra, mivel gyanúsítják Purhint és nejét, a
népköztársaság főügyészsége pedig még csak nem is
tudott a letartóztatásukról. Denisz Pusilin szerint
viszont valótlan az információ , miszerint Adnrij Purgint
letartóztatták volna.
Purhin a Donyecki Népköztársaság létrejötte óta
meghatározó politikai szereplő volt. A házelnöki poszt
előtt első miniszterelnök-helyettesi tisztet töltött be.
Részt vett a kelet-ukrajnai válság békés rendezését célzó
tárgyalásokon a Kijev, Moszkva és az EBESZ képviselőiből
álló kontaktcsoporttal, tavaly szeptember 5-én ő írta alá
az első minszki megállapodást a Donyecki
Népköztársaság nevében.
Jurij Tandit, az ukrán biztonsági szolgálat vezetőjének
tanácsadója hétfői sajtónyilatkozatában úgy vélekedett,
hogy Purhin "eltávolítása" mögött Oroszország áll,
amely belső "leszámolásokon" keresztül igyekszik
megerősíteni hatalmát a Donyec-medencében.
Denisz Kazanszkij donyecki újságíró a Facebookon azt
írta, hogy Purhintól azért szabadultak meg, mert
népszavazást próbált kezdeményezni a szakadár
területek Oroszországhoz csatlakozásáról. Ez viszont
ellentétes a Kreml terveivel, Moszkva ugyanis nem
akarja a kelet-ukrajnai szakadár területeket magához
csatolni."
"A jelek szerint komoly hatalmi átrendeződés zajlik a
szakadárok által önkényesen kikiáltott Donyecki
Népköztársaságban: néhány napja leváltották
parlamenti elnöki tisztéről, és egy politikai
szövetségese szerint be is börtönözték Andrij Purhint
feleségével, Olenával együtt.
A hírt hétfőn közölte az ukrán sajtó a Kremlhez közel
álló orosz hírforrásokra hivatkozva. Utóbbiaknak Ellada
Saftner, a donyecki szakadárok parlamentjének
képviselője, Purhin politikai szövetségese mondta azt,
hogy a volt házelnök jelenleg a népköztársaság
állambiztonsági minisztériumának fogságában van.
Állítólag pénteken vették a politikust őrizetbe feleségével
együtt azután, hogy a törvényhozói testület, azaz a Népi
Tanács leváltotta őt elnöki tisztéről, és helyére
helyettesét Denisz Pusilint nevezte ki. A letartóztatás óta
a házaspár telefonjai ki vannak kapcsolva. Saftner
hozzátette, hogy a hatóságok nem hozták
nyilvánosságra, mivel gyanúsítják Purhint és nejét, a
népköztársaság főügyészsége pedig még csak nem is
tudott a letartóztatásukról. Denisz Pusilin szerint
viszont valótlan az információ , miszerint Adnrij Purgint
letartóztatták volna.
Purhin a Donyecki Népköztársaság létrejötte óta
meghatározó politikai szereplő volt. A házelnöki poszt
előtt első miniszterelnök-helyettesi tisztet töltött be.
Részt vett a kelet-ukrajnai válság békés rendezését célzó
tárgyalásokon a Kijev, Moszkva és az EBESZ képviselőiből
álló kontaktcsoporttal, tavaly szeptember 5-én ő írta alá
az első minszki megállapodást a Donyecki
Népköztársaság nevében.
Jurij Tandit, az ukrán biztonsági szolgálat vezetőjének
tanácsadója hétfői sajtónyilatkozatában úgy vélekedett,
hogy Purhin "eltávolítása" mögött Oroszország áll,
amely belső "leszámolásokon" keresztül igyekszik
megerősíteni hatalmát a Donyec-medencében.
Denisz Kazanszkij donyecki újságíró a Facebookon azt
írta, hogy Purhintól azért szabadultak meg, mert
népszavazást próbált kezdeményezni a szakadár
területek Oroszországhoz csatlakozásáról. Ez viszont
ellentétes a Kreml terveivel, Moszkva ugyanis nem
akarja a kelet-ukrajnai szakadár területeket magához
csatolni."
Majd otthon jól agyonverik őket a barátkozásért...</blockquote>
Ja. Már jelentkezett az SzBU, hogy alaposan ki kell vizsgálni, hogyan kerultek a Krímre....Az ukrán katonák nem akarnak visszamenni , megvárják még ki nem toloncolják oket.
AFP sorozat (Python az első két részt korábban már belinkelte):
https://www.youtube.com/watch?v=CB-IwRow8Bg&feature=player_detailpage
https://www.youtube.com/watch?v=IM8R5yLCg40&feature=player_detailpage
https://www.youtube.com/watch?v=I2rk6hIQgUc&feature=player_detailpage
Azov harckocsizók:
https://www.youtube.com/watch?v=m26xCF1GrKQ&feature=player_detailpage
https://www.youtube.com/watch?v=CB-IwRow8Bg&feature=player_detailpage
https://www.youtube.com/watch?v=IM8R5yLCg40&feature=player_detailpage
https://www.youtube.com/watch?v=I2rk6hIQgUc&feature=player_detailpage
Azov harckocsizók:
https://www.youtube.com/watch?v=m26xCF1GrKQ&feature=player_detailpage
T
Törölt tag 1526
Guest
Minszkben háromoldalú konzultációt tartottak Ukrajna, Ebesz, Donyeck és Luhanszk képviselői.
Eközben Moldávia megszakította kapcsolatát az orosz katonai attaséval.
Eközben Moldávia megszakította kapcsolatát az orosz katonai attaséval.
Ukrán hadsereg - számok és adatok
Mint olyan gyakran, a számok megtévesztően tükrözik valóságot és a tényeket.Az már tény, hogy Kijev hatalmas veszteségeket szenvedett a 2014 év nyári és téli hadműveleteinek idején. Elég csak a donyecki repülőtérért folytatott harcokra és Debalcevóra emlékezni. A harckocsijavitó és gyártó műhelyek az új technika gyártása helyett alapvetően a sérült technika javításával voltak elfoglalva, a teljes veszteséget egyes források 200 db páncélozott technikára becsülik.
Harckocsik
Az ukrán hadiipar büszkesége a T-64 típusú harckocsi, amely polgárháború előtt a hadsereg legtöbb egységénél volt hadrendbe állítva. Ezek egy részét, 80 db-ot modernizálták „Bulat” szintig, és ez a mennyiség került az 1. harckocsi brigádhoz. Új elektronika, új motor, dinamikus védelem jellemezték az új típust. Ukrajna legtöbb üzeme ma a T-72 típusú harckocsit gyártja, elsősorban a Lvov városában működő Páncélozott Járművek Gyára. Ezek a típusok már a múlt évben is hadrendben voltak, és részt vettek a a harcokban. Már ekkor is látható volt, hogy nem a páncélozás, a „külcsín” a probléma ezeknél a modelleknél, hanem a „belbecs”. Ma a rendelkezésre álló „csontváz”, vagyis a legyártott páncélzat mintegy 2 000 db-ra tehető, de ebből harcképes csak 300-350 db. Így már talán érthető miért láthatóak a front egyes vonalain régi T-55 típusú harckocsik is.
2015 év folyamán a sereg mindössze 70 új harckocsit kapott, a közeljövőben még 25 db kerül a frontra közvetlenül a gyárakból. Csakhogy ezen mennyiségek nagy része is a „felújított” anyagból áll össze, vagyis a frontot már megjárt „sebesült” gépek újratuningolása útján.
Ez év március 3-a, 6 db harckocsi a harkovi gyárból. Április 29-e, 4-nél is több? gép a harkovi gyárból. Augusztus 23-a, 9 db „Bulat” szintre felújított T-64-es a harkovi gyárból. Ez a mennyiség a 2015-ben hadrendbe állított harckocsik 40%-a, és mindez a nagyhírű harkovi gyár szalagjáról.
Már a polgárháború előtt sem voltak újak a hadrendben álló gépek, azóta másfél év eltelt, de ezek a harckocsik nem váltak sem modernebbé sem harcképesebbé. Sok gépet a harcok előtt banális működési hibák miatt kellett Harkovba szállítani javítás céljából, de onnan a papírok szerint már „új fegyver” minősítéssel jöttek vissza a harcba. Úgy tűnik azóta sincs előrelépés, ezt a folyamatot semmi és senki nem képes sem megállítani, sem megfordítani. A jelenlegi állomány száma a hivatalos adatok szerint 450 db harckocsi, de ebből 200 db a közeljövőben vissza kell térjen a gyárba valamilyen javítás miatt. Kijev harcosainak „harckocsiellátása” közeljövőben sem fog javulni.
Könnyű páncélos harci technika
Talán ez a legsebezhetőbb része az ukrán hadseregnek. Harckocsi még akad,de a háború „óhatatlan vesztesége”, a könnyű páncélos technika tekintében igen rosszul áll az ukrán haderő. Ezért láthatunk a harcmezőn annyi matuzsálemi korú könnyű technikát. Nemrég Nagy-Britannia átpasszolt ugyan Kijevnek néhány könnyű páncélost, de azok harci alkalmazása szinte a nullával egyenlő, és az ukrán terepet sem szokták még meg, előreláthatóan nem is fogják. Nem pótolhatják ugyanis a klasszikus páncélozott szállítójárműveket (BMP), amiből Kijevnek nincs elég, mert a tavalyi harcokban sokat elvesztettek, csak Debalcevo mellett több mint százat, és még ma sem tudták pótolni.
2015-ben mindössze 50 db BMP-t kapott a sereg, a zsitomiri üzemből. Az üzem képviselője szerint nincs elég motorjuk, hogy nagyobb számban szereljenek össze ebből a típusból. A háború első napja óta mindössze 200 db tartalékot sikerült hadrendbe állítani az alapmennyiség mellett. Más típusokkal, illetve egyéb tartalékokkal Kijev nem rendelkezik. Szót kell még ejteni a „reklám-páncélosseregekről”, amelyeket rossz, nem biztonságos haditechnikával, elavult gépekkel dobnak a tűzbe, mindössze a létszám növelése céljából.
A katonák könnyű páncélos technikával való ellátásában javulásra nincs remény, inkább további romlásra lehet számítani, ha a harcok újra megindulnak. Az angol szállítójárművek csak a front első vonaláig viszik a harcosokat, majd mennek is vissza az újabb katonákért. Az ellenséggel szemben menetelve pedig „magad uram, ha segítséged nincsen”, a gyalogos századok néznek szembe a felkelők fegyvereivel.
Tüzérség
Új tüzérségi haditechnika a tél elején jelent meg az ukrán hadsereg állásaiban, elsősorban a D-48-as, a D-44-es 85 mm kaliberű ágyúk számát tekintve, de még a sztálini időkből visszamaradt haditechnika is front vonalán áll. Ezek a fegyverek nincsenek lövedékekkel megfelelően ellátva. A modern, elsősorban harckocsi-taktikákra épülő manőverek vonatkozásában ezek a típusok nem képesek effektíven felvenni a harcot a mozgékony harckocsik ellen, lévén nehézkesek, hosszadalmas a beállításuk és viszonylag pontatlan a célzóberendezésük. Ugyanezek a típusok képezik a felkelők tüzérségének zömét is.
A „Szegfű” és az „Akác” kódnevű tüzérségi fegyverfajták viszonylag nagy számban vannak az ukrán sereg és a felkelők hadrendjében is, ezért ma ezek képezik a polgárháború tüzérségi alaptechnikáját. Gyors helyváltoztatásra képesek, viszonylag pontosak, és nagy a rombolóerejük.
Tarackok
Talán a legnagyobb rombolóerejű tüzérségi fegyver az ukrán hadseregben a 203 mm-es „Pion” típusú tarack., ebből több is rendelkezésre áll Kijev seregében. A többi nagykaliberű tüzérségi fegyver jelentős része működésképtelen, a teljes mennyiség mintegy 1/3 része. Jelentős változás ezekből a fegyverfajtákból a harcok esetleges folytatása esetén nem várható, nincs további tartalék, habár a pozícióharcban a tüzérségi előkészítés és a harcok idején történő „takarás” fontos aspektusa a harcnak. Ha nincs tüzérségi védőernyő, a gyalogság rendszerint kénytelen feladni pozícióit.
Sorozatvetők
2015 nyarán egy új egység, a 27-ik Szumi ezred „Szmercs” típusú sorozatvetőkkel került a frontra, habár a lövedékellátással a felkelők felderítése szerint gond van. Ugyanez a gond az „Uragan” típusú sorozatvetőkkel, ott mintegy 25%-os a lövedékek „defektje”, nem robban fel vagy nem repül el a kívánt távolságra. Kijev ma a minimumra szorította le ezen fegyvernemek használatát a polgárháborúban. A „Grad” sorozatvetőkben egyértelműen hiány van, 2014 harcai során sokat elvesztettek közülük.
Összességében tekintve eddig komoly veszteségeket szenvedett az ukrán haderő, számok és tűzerő vonatkozásában is. 2015 folyamán alapvetően tüzérségi párbaj folyt, kevés élőerő bevetésével. A téli hadműveletekhez képest a mennyiségi és minőségi lehetőségek jóval szerényebbek. A harcképesség tekintetében az ukrán hadsereg 2015 januárjában volt a csúcson.
Forrás: Orosz Hírek
Mint olyan gyakran, a számok megtévesztően tükrözik valóságot és a tényeket.Az már tény, hogy Kijev hatalmas veszteségeket szenvedett a 2014 év nyári és téli hadműveleteinek idején. Elég csak a donyecki repülőtérért folytatott harcokra és Debalcevóra emlékezni. A harckocsijavitó és gyártó műhelyek az új technika gyártása helyett alapvetően a sérült technika javításával voltak elfoglalva, a teljes veszteséget egyes források 200 db páncélozott technikára becsülik.
Harckocsik
Az ukrán hadiipar büszkesége a T-64 típusú harckocsi, amely polgárháború előtt a hadsereg legtöbb egységénél volt hadrendbe állítva. Ezek egy részét, 80 db-ot modernizálták „Bulat” szintig, és ez a mennyiség került az 1. harckocsi brigádhoz. Új elektronika, új motor, dinamikus védelem jellemezték az új típust. Ukrajna legtöbb üzeme ma a T-72 típusú harckocsit gyártja, elsősorban a Lvov városában működő Páncélozott Járművek Gyára. Ezek a típusok már a múlt évben is hadrendben voltak, és részt vettek a a harcokban. Már ekkor is látható volt, hogy nem a páncélozás, a „külcsín” a probléma ezeknél a modelleknél, hanem a „belbecs”. Ma a rendelkezésre álló „csontváz”, vagyis a legyártott páncélzat mintegy 2 000 db-ra tehető, de ebből harcképes csak 300-350 db. Így már talán érthető miért láthatóak a front egyes vonalain régi T-55 típusú harckocsik is.
2015 év folyamán a sereg mindössze 70 új harckocsit kapott, a közeljövőben még 25 db kerül a frontra közvetlenül a gyárakból. Csakhogy ezen mennyiségek nagy része is a „felújított” anyagból áll össze, vagyis a frontot már megjárt „sebesült” gépek újratuningolása útján.
Ez év március 3-a, 6 db harckocsi a harkovi gyárból. Április 29-e, 4-nél is több? gép a harkovi gyárból. Augusztus 23-a, 9 db „Bulat” szintre felújított T-64-es a harkovi gyárból. Ez a mennyiség a 2015-ben hadrendbe állított harckocsik 40%-a, és mindez a nagyhírű harkovi gyár szalagjáról.
Már a polgárháború előtt sem voltak újak a hadrendben álló gépek, azóta másfél év eltelt, de ezek a harckocsik nem váltak sem modernebbé sem harcképesebbé. Sok gépet a harcok előtt banális működési hibák miatt kellett Harkovba szállítani javítás céljából, de onnan a papírok szerint már „új fegyver” minősítéssel jöttek vissza a harcba. Úgy tűnik azóta sincs előrelépés, ezt a folyamatot semmi és senki nem képes sem megállítani, sem megfordítani. A jelenlegi állomány száma a hivatalos adatok szerint 450 db harckocsi, de ebből 200 db a közeljövőben vissza kell térjen a gyárba valamilyen javítás miatt. Kijev harcosainak „harckocsiellátása” közeljövőben sem fog javulni.
Könnyű páncélos harci technika
Talán ez a legsebezhetőbb része az ukrán hadseregnek. Harckocsi még akad,de a háború „óhatatlan vesztesége”, a könnyű páncélos technika tekintében igen rosszul áll az ukrán haderő. Ezért láthatunk a harcmezőn annyi matuzsálemi korú könnyű technikát. Nemrég Nagy-Britannia átpasszolt ugyan Kijevnek néhány könnyű páncélost, de azok harci alkalmazása szinte a nullával egyenlő, és az ukrán terepet sem szokták még meg, előreláthatóan nem is fogják. Nem pótolhatják ugyanis a klasszikus páncélozott szállítójárműveket (BMP), amiből Kijevnek nincs elég, mert a tavalyi harcokban sokat elvesztettek, csak Debalcevo mellett több mint százat, és még ma sem tudták pótolni.
2015-ben mindössze 50 db BMP-t kapott a sereg, a zsitomiri üzemből. Az üzem képviselője szerint nincs elég motorjuk, hogy nagyobb számban szereljenek össze ebből a típusból. A háború első napja óta mindössze 200 db tartalékot sikerült hadrendbe állítani az alapmennyiség mellett. Más típusokkal, illetve egyéb tartalékokkal Kijev nem rendelkezik. Szót kell még ejteni a „reklám-páncélosseregekről”, amelyeket rossz, nem biztonságos haditechnikával, elavult gépekkel dobnak a tűzbe, mindössze a létszám növelése céljából.
A katonák könnyű páncélos technikával való ellátásában javulásra nincs remény, inkább további romlásra lehet számítani, ha a harcok újra megindulnak. Az angol szállítójárművek csak a front első vonaláig viszik a harcosokat, majd mennek is vissza az újabb katonákért. Az ellenséggel szemben menetelve pedig „magad uram, ha segítséged nincsen”, a gyalogos századok néznek szembe a felkelők fegyvereivel.
Tüzérség
Új tüzérségi haditechnika a tél elején jelent meg az ukrán hadsereg állásaiban, elsősorban a D-48-as, a D-44-es 85 mm kaliberű ágyúk számát tekintve, de még a sztálini időkből visszamaradt haditechnika is front vonalán áll. Ezek a fegyverek nincsenek lövedékekkel megfelelően ellátva. A modern, elsősorban harckocsi-taktikákra épülő manőverek vonatkozásában ezek a típusok nem képesek effektíven felvenni a harcot a mozgékony harckocsik ellen, lévén nehézkesek, hosszadalmas a beállításuk és viszonylag pontatlan a célzóberendezésük. Ugyanezek a típusok képezik a felkelők tüzérségének zömét is.
A „Szegfű” és az „Akác” kódnevű tüzérségi fegyverfajták viszonylag nagy számban vannak az ukrán sereg és a felkelők hadrendjében is, ezért ma ezek képezik a polgárháború tüzérségi alaptechnikáját. Gyors helyváltoztatásra képesek, viszonylag pontosak, és nagy a rombolóerejük.
Tarackok
Talán a legnagyobb rombolóerejű tüzérségi fegyver az ukrán hadseregben a 203 mm-es „Pion” típusú tarack., ebből több is rendelkezésre áll Kijev seregében. A többi nagykaliberű tüzérségi fegyver jelentős része működésképtelen, a teljes mennyiség mintegy 1/3 része. Jelentős változás ezekből a fegyverfajtákból a harcok esetleges folytatása esetén nem várható, nincs további tartalék, habár a pozícióharcban a tüzérségi előkészítés és a harcok idején történő „takarás” fontos aspektusa a harcnak. Ha nincs tüzérségi védőernyő, a gyalogság rendszerint kénytelen feladni pozícióit.
Sorozatvetők
2015 nyarán egy új egység, a 27-ik Szumi ezred „Szmercs” típusú sorozatvetőkkel került a frontra, habár a lövedékellátással a felkelők felderítése szerint gond van. Ugyanez a gond az „Uragan” típusú sorozatvetőkkel, ott mintegy 25%-os a lövedékek „defektje”, nem robban fel vagy nem repül el a kívánt távolságra. Kijev ma a minimumra szorította le ezen fegyvernemek használatát a polgárháborúban. A „Grad” sorozatvetőkben egyértelműen hiány van, 2014 harcai során sokat elvesztettek közülük.
Összességében tekintve eddig komoly veszteségeket szenvedett az ukrán haderő, számok és tűzerő vonatkozásában is. 2015 folyamán alapvetően tüzérségi párbaj folyt, kevés élőerő bevetésével. A téli hadműveletekhez képest a mennyiségi és minőségi lehetőségek jóval szerényebbek. A harcképesség tekintetében az ukrán hadsereg 2015 januárjában volt a csúcson.
Forrás: Orosz Hírek
rusnext.ru/news/1441727117
Négy nap után szabadon engedték Purgint. Indoklàs nélkül tartóztatták le, és indoklás nélkül engedték szabadon. Közben három kilót fogyott. Annyit mondtak neki, hogy a saját érdekében tartják fogva, mert az elleség felderítô és szabotázs csoportja meg akarja ölni.
Hát persze. Mi másért is.
Forró lehet Pusilin talpa alatt a talaj hogy elengedte.
Négy nap után szabadon engedték Purgint. Indoklàs nélkül tartóztatták le, és indoklás nélkül engedték szabadon. Közben három kilót fogyott. Annyit mondtak neki, hogy a saját érdekében tartják fogva, mert az elleség felderítô és szabotázs csoportja meg akarja ölni.
Hát persze. Mi másért is.
Forró lehet Pusilin talpa alatt a talaj hogy elengedte.
Ez mind igaz lehet, de az arányok akkor is az ukiknak kedveznek. Szakiék mindennek a töredékével rendelkeznek és el kell ismerni Kijev "kupálódott" tavalyelőtt óta. Ami viszont totálisan el van baxarintva az ukiknál az az, hogy a frontot megjárt katonák (ismerek egyet kettőt) kurvára nem tesznek az emberre profi katonára valló benyomást. Aki onnan egy stabil alkoholizmussal jött meg még jól járt. A nyolcvanas évek "afganyeceire" emlékeztetnek, akik közül egyszer egyet kiállítottak nekünk töri órán hazafias nevelést tartani. A srác meg bekattant aztán elmesélte milyen lángszórókkal felégetni egy falut, napokig rohadni egy lövészgödörbe a skorpiók között, meg hogy vitte el az egyik társa kezét egy olyan golyóstoll amit egy "barátságos" helybelitől kapott, hogy írjál vele haza a családnak elvtárs. Elvtárs írt vagy fél oldalt aztán a toll fogta magát és felrobbant. Szóval ezek a mostani, keletet megjárt veteránok a harctéri poszttraumás stressznek olyan fokát mutatják ami nem normális és eddig csak az említett "afganyecnél" láttam hasonlót Ha ezeket a srácokat a következő mozgósítási hullámmal visszaviszik a harcba ott a haditechnika milyensége és mennyisége lesz a legkisebb probléma, mert az emberanyag fog felrobbanni.
Szögesdróttal ellátott drótkerítést építettek Oroszország és az önkényesen kikiáltott szakadár Luhanszki Népköztársaság közötti határ egy szakaszán - hozta nyilvánosságra kedden az UNIAN ukrán hírügynökség helyi lakosok beszámolóira hivatkozva. A beszámolók szerint a kerítést Oroszország húzta fel, mert vezetése tart attól, hogy fegyveres csoportok szivárognak be a szakadár területekről az Oroszországi Föderációba.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/drotkeritest_huzott_oroszorszag_a_luhanszki_nepkoztarsasag_hataran.602795.html
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/drotkeritest_huzott_oroszorszag_a_luhanszki_nepkoztarsasag_hataran.602795.html
Az Orosz Szovetségi Nyomozó Hivatal kiderítette, hogy Arszeny Jacenyuk jelenlegi ukrán kormányfo is részt vett orosz katonák kínzásában és kivégzésében a 90-es évek kozepén Csecsenfoldon.Az Argo késobb Viking megtorlo egységnél szolgált Muzicsko(Szasko Belij) parancsnoksága alatt . A nyomozók szerint Jacenyjuk legalább két támadásban vett részt : 1994 dec.31-én Groznijban a Minutka fotérnél és 1995 februárban a grozniji 9.kórháznál és részt vett 1995 január 7-én Groznij Oktyábrszkij keruletében az orosz katonák megkínzásában és kivégzésében.
1995 decemberében tobb UN-UNSzO résztvevovel egyutt "A nemzetért" kituntetést kapott Dudajevtol orosz katonák megoléséért.
Más ukrán (ma hatalmon vagy az aktív politikában lévo) személyek is részt vettek a csecsenfoldi háborúban és orosz katonákat oltek:
<b>Dmitrij Korcsinszkij</b>-UNA-UNSzO vezetoje, aki egy ukrán tv élo adásában koncentrácios táborok létrehozását szorgalmazta a Donbasszban élo orosz nemzetiségu lakosság számára.
<b>Igor Mazur</b>-az UNA-UNSzo KIjevi vezetoje
<b>Dmitrij Jaros</b>-ukrán parlamenti képviselo, ukránvezérkari fonok tanácsadója, A jobb szektor és a Trizub vezetoje
<b>Valerij Bobrovics</b> az UNA-UNSzO Arga egységének parancsnoka
<b>Oleg Tjagnyibok</b> - A Szvoboda radikális nacionalista párt elnoke, eros orosz és zsido gyulolo
<b>Andrej Tjagnyibok</b> oleg testvére, jelenleg ukrán parlamenti képviselo,korábban emberolésért ult bortonben.
<b>Vlagyimír Mamaliga</b>-ukrán nacionalista csoportosulások aktív tagja
Ezeket a személyeket támogatta az usa a zavargásokban(Majdan) és a puccsban.
Ezek után mi mást tehetett volna Oo mint, hogy visszaveszi a Krímet(Kár, hogy a Donbasszt nem vették vissza) A puccsal hatalomra jutott ilyen személyektol semmi jót nem várhatott Oo és az orosz kisebbség.
1995 decemberében tobb UN-UNSzO résztvevovel egyutt "A nemzetért" kituntetést kapott Dudajevtol orosz katonák megoléséért.
Más ukrán (ma hatalmon vagy az aktív politikában lévo) személyek is részt vettek a csecsenfoldi háborúban és orosz katonákat oltek:
<b>Dmitrij Korcsinszkij</b>-UNA-UNSzO vezetoje, aki egy ukrán tv élo adásában koncentrácios táborok létrehozását szorgalmazta a Donbasszban élo orosz nemzetiségu lakosság számára.
<b>Igor Mazur</b>-az UNA-UNSzo KIjevi vezetoje
<b>Dmitrij Jaros</b>-ukrán parlamenti képviselo, ukránvezérkari fonok tanácsadója, A jobb szektor és a Trizub vezetoje
<b>Valerij Bobrovics</b> az UNA-UNSzO Arga egységének parancsnoka
<b>Oleg Tjagnyibok</b> - A Szvoboda radikális nacionalista párt elnoke, eros orosz és zsido gyulolo
<b>Andrej Tjagnyibok</b> oleg testvére, jelenleg ukrán parlamenti képviselo,korábban emberolésért ult bortonben.
<b>Vlagyimír Mamaliga</b>-ukrán nacionalista csoportosulások aktív tagja
Ezeket a személyeket támogatta az usa a zavargásokban(Majdan) és a puccsban.
Ezek után mi mást tehetett volna Oo mint, hogy visszaveszi a Krímet(Kár, hogy a Donbasszt nem vették vissza) A puccsal hatalomra jutott ilyen személyektol semmi jót nem várhatott Oo és az orosz kisebbség.