Na idefigyuz drága komám! Ennek a szép országnak annyi esélye van demokratikussá, jólétivé és gyarapodóvá válni, mint egy hógolyónak jégkorszakot csinálni a Gyehennában. Rohadtul nem tartom magam moszkovitának, de itt pozitív változás sose lesz. Janukovics személyében elment egy rabló, most ül rajtunk 40 rablóvezér. És mindnek meg van a bandája amit etetni kell. És ne hasonlítgassuk már Lengyelországhoz. A polyákoknak mindig, minden korban volt vezető nemesi-egyházi-polgári-értelmiségi rétegük. Ez a réteg volt államiságuk letéteményese, de Ukrajnában csak zsebrákok teremtek dögivel. Olvass a híres hetymanjaikról. Mind arra törekedett, hogy lehetőleg alábaxon a konkurenciának. Összeálltak orosszal, lengyellel, svéddel, de még a krimi tatárokkal is ha arról volt szó, hogy a saját fajtabeli "demokratikus ellenzéket" ki lehet csinálni. Eszükben se volt államot alapítani, csak birtokot meg aranyat akartak. Mondok egy példát. A magyar hajdúk se voltak észlények és hasonló szerepet töltöttek be a XVII. században mint a kozákok, mégis ki tudták verekedni az emberi bánásmódot (kollektív nemesség) mert volt egy Bocskai. Na ilyen embert nem tudok mondani az ukrán történelemben és ne gyere nekem Mazepával, Hmelnickijjel, Szkoropadszkijjal és a többi zsivánnyal meg idealista bolonddal. Államférfiúi képességekkel megáldott reálpolitikusa ennek az országnak sajna nem volt, és most se látok ilyen embert placcon, márpedig a prosperitáshoz az kellene.
</blockquote>
Még válaszra sem méltat!
: