[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 418
2 767
113
Év végéig az ukrán fegyveres erők 70%-a NATO standard lesz.
http://www.unian.info/war/1375648-nato-standards-to-be-guidebook-for-70-of-ukraines-defense-ministry-by-year-end.html

A csatlakozást meg úgy kéne megejteni, hogy hip-hop minden előzmény nélkül egyszer csak bejelentik, hogy a csatlakozás megtörtént :)
Utána Putyin kereshet magának új áldozatot.

Nato tag?
Te komolyan világháborút akarsz?
Viccből is rossz.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
Legalább beismerte, hogy az ukrán puccs elsodleges stratégiai célja Ukrajna Nato-hoz való csatlakoztatása.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Legalább beismerte, hogy az ukrán puccs elsodleges stratégiai célja Ukrajna Nato-hoz való csatlakoztatása.

Nem. Ez is már számtalanszor el lett mondva. A Majdan csak és kizárólag az EU társulásról szólt. Csak miután Putyin megtámadta Ukrajnát azóta szól a NATO-ról is.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Grojszman az USA-ban járt.
Ck9vgLfWEAINnNe.jpg
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Legalább beismerte, hogy az ukrán puccs elsodleges stratégiai célja Ukrajna Nato-hoz való csatlakoztatása.

Igen, de úgy csavarja meg a dolgot, hogy eredetileg nem ez volt a cél Ukrajnával, csakhát mivel Putyin megtámadta Ukrajnát, most már muszáj a NATO-hoz csatlakoztatni. és/vagy Ukrajna maga kérte a felvételét
ez még megtoldható egy műfelháborodással: miért ne csatlakozhatna egy ország (Ukrajna) oda, ahová csak akar? csak mert az oroszoknak nem tetszik?

Ulippo szimulátor OFF
:)
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az USA szenátusa átengedte McCain védelmi költségvetését. A költségvetés 500 millió dollár értékű segítséget juttat Ukrajnának, beleértve fegyvereket is.
http://www.unian.info/world/1375995-mccains-defense-act-ukraine-may-get-500-mln-in-us-security-lethal-aid.html
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
Dehogy azóta.
Már Juscsenko feladata volt Ukrajna csatlakoztatása. Csak nem jott ossze neki. Azért dontottek a "forradalom" és a puccs mellett mert legális -választások utján- nem tudták volna elérni . Elég megnézni a puccsal hatalomra kerult ukrán politikusok programját-retorikáját még a donbasszi zavargások elott. Erre a feladatra voltak kiválasztva(Nato csatlakozás) az EU meg a fedosztori.
Mégegyszer ismétlem a stratégiai cél Ukrajna Natohoz való csatlakoztatása. Egy újabb csatlós(szolga állam) az usa oldalán.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ne magatokból indulj ki. 45 évig voltunk Moszkva csatlós szolgaállama, de azóta EU tagok vagyunk ami egészen mást jelent, még akkor is ha ők ezt képtelenek felfogni mert csak csatlósokban és szolgákban tudnak gondolkodni. Ezért akart Ukrajna is EU tag lenni, mert jobb egy baráti szövetségben lenni mint Moszkva csatlós szolgaállamának.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Putyin támadása után teljesen természetes, hogy Ukrajna szeretne egy olyan védelmi szövetség része lenni amely képes megvédeni őket Oroszországtól. Ez teljesen természetes, mi is ezt akarnánk a helyükben. Vagy tán arra kéne vágyniuk, hogy egyedül állják Putyin támadásait? Ti talán ezt akarnátok a helyükben? A helyükben mi is azt akarnánk, hogy olyan védelmi szövetségben legyünk amit Putyin nem mer megtámadni.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
Senkit nem támadott meg Putyin. Visszavették a Krímet ami mindig is Oo-ot illetett, hiába csatolta egy rendelettel az ukrán szszk-hoz a kommunista Hruscsov.
Persze ehhez (a visszacsatoláshoz) kellett a puccsista ruszofób - banderista új ukrán vezetés. Ha az új ukrán vezetés baráti lett volna és tiszteletben tartja az orosz és a tobbi kisebbség emberi jogait és nem akart volna eroszakkal mindent, ami orosz megsemmisíteni-eltorolni más lenne a helyzet.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ha egy ország katonái engedély nélkül betörnek egy másik ország területére az támadás. Tökmindegy hogy milyen ideológiát körítenek mellé. Olyan támadás még nem volt a világtörténelemben ahol a támadó ne tudta volna megmagyarázni, hogy miért jogos az ő támadásuk, miért ők a jók és a megtámadottak a rosszak, miért nekik van igazuk.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
<blockquote rel="boki">Legalább beismerte, hogy az ukrán puccs elsodleges stratégiai célja Ukrajna Nato-hoz való csatlakoztatása.

Igen, de úgy csavarja meg a dolgot, hogy eredetileg nem ez volt a cél Ukrajnával, csakhát mivel Putyin megtámadta Ukrajnát, most már muszáj a NATO-hoz csatlakoztatni. és/vagy Ukrajna maga kérte a felvételét
ez még megtoldható egy műfelháborodással: miért ne csatlakozhatna egy ország (Ukrajna) oda, ahová csak akar? csak mert az oroszoknak nem tetszik?

Ulippo szimulátor OFF
:)
</blockquote>
És persze ott van még az az apróság, az ország minimum fele- a teljes dél és kelet Ukrajna idegen megszállásnak tekintené, és vele együtt Oroszország is.
Oroszország és Kína eddig nem alakított formálisan katonai szövetséget, de ez vélhetôen azonnal megtörténne, amihez valószínûleg India is csatlakozna... és akkor ott lenne egy a NATO lakosságánál akár ötször nagyobb katonai tömb.
És akkor vélhetôen a NATO országok úgy fele - elsô körben- megvilágosodna, ôk mindig is Eurázsiához tartoztak, és nem a nagy vizen túlra...
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Ha egy ország katonái engedély nélkül betörnek egy másik ország területére az támadás. Tökmindegy hogy milyen ideológiát körítenek mellé. Olyan támadás még nem volt a világtörténelemben ahol a támadó ne tudta volna megmagyarázni, hogy miért jogos az ő támadásuk, miért ők a jók és a megtámadottak a rosszak, miért nekik van igazuk.

Most indokoltad meg, hogy miért felesleges az egész szájtépésed a Krímmel kapcsolatban. Meg azon kívül is.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 219
113
<blockquote rel="ulippo">Ha egy ország katonái engedély nélkül betörnek egy másik ország területére az támadás. Tökmindegy hogy milyen ideológiát körítenek mellé. Olyan támadás még nem volt a világtörténelemben ahol a támadó ne tudta volna megmagyarázni, hogy miért jogos az ő támadásuk, miért ők a jók és a megtámadottak a rosszak, miért nekik van igazuk.

Most indokoltad meg, hogy miért felesleges az egész szájtépésed a Krímmel kapcsolatban. Meg azon kívül is.</blockquote>
Te most a sivatagi viharról írtál, nem olvastam vissza, szóval arról vagy Líbiáról esetleg Afganisztánról?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ukrajna, Oroszország és az EBESZ ma találkozót tart Minszkben a háromoldalú kapcsolattartó csoport és mind a négy alcsoport részvételével.
http://www.bbc.com/ukrainian/news_in_brief/2016/06/160615_vc_minsk_meeting?ocid=socialflow_twitter
 
T

Törölt tag 1526

Guest
A NATO védelmi miniszterei ma megegyeztek abban, hogy növelik a támogatásukat Ukrajnának, hogy az hatékonyabb védelmi struktúrákkal erősíthesse a biztonságát.
http://nato.int/cps/en/natohq/news_132355.htm
20160615_160615a-006a_rdax_775x440.jpg
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://karpathir.com/2016/06/15/a-nato-felszolitotta-oroszorszagot-hogy-vonuljon-ki-ukrajnabol/
"Ukrajnába küldött erőinek és katonai felszerelésének visszavonására szólította fel Oroszországot Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a tagországok védelmi minisztereinek brüsszeli találkozóján, szerdán – közölte az MTI.
A főtitkár határozottan kérte Moszkvától, hogy hagyjon fel Kelet-Ukrajnában a felkelő támogatásával, és vonja ki erőit a katonai felszerelésekkel együtt az országból, beleértve a Krím félszigetet is..."

Az USA-nak mindig is az volt a célja hogy nem csak Donbassz, de a Krím is térjen vissza Ukrajnához. Csakhogy a Krímet nem tudták eddig lenyomni az EU-n. Most újból próbálkoznak egy szatelit szerven keresztül, és kimondatják a nem igazi hatalmat birtokló védelmi miniszterekkel olyasmit, amire aztán majd hivatkozhatnak.
Mivel viszont kizárt hogy a Krím visszakerüljön, ezzel egy éles törést okoznak Oroszország és az Európai országok között. Igen valószínű, hogy az USA ezt most az Oroszországi szankciók visszavonásáról szóló ülés miatt erőltette. Több vasat is tartanak a tűzben, nehogy eltörölje-gyengítse az EU a szankciókat. Ez az egyik.
Igen elvakultnak/átverhetőnek kell lenni annak az elszigetelt társaságnak- egy ilyen konferencia meglehetősen zárt, így vélhetően kvázi szeparált a döntéshozatal l, és a döntéshozók köre- akik ezt a semmit mondó nyilatkozatot országuk kvázi hivatalos álláspontjává tették. (Először az Erurópai bizottság, most meg ők. )
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Még egy kiegészítés.
Az látszik, hogy nem is annyira az Oroszokat akarják elszigetelni ezzel a NATO állásponttal, hanem inkább a vonakodó Európai országokat behúzni a csőbe. (Ergo. A vonakodó EU-s országok volt a célpont. )ÉS közben persze ellehetetleníteni hogy az Oroszok támogatást nyújtsanak DNR/LNR-nek egy támadás esetén. Ami persze téves elgondolás, és ezt az egészet kitervelőknek is tudniuk kell.

Az elmúlt időben egyre feszültebb az Ukrán-Szaki frontszakasz. Az szaki/orosz hírek vélemények szerint, a tűzszünetnek már majdnem vége, az elemzők bármelyik percben várják az Ukránok általános támadását. Az Ukránok a kisebb tűzszüneteket is arra használták fel, hogy stratégiai helyekre ássák be/erődítsék magukat (pl vegyi üzem mellé), minél közelebb húzódva DNR állásaihoz. Most már közvetlenül az első vonalba telepítették a nehéz fegyverzetüket, D-30, Grad, Szmercs... Ezenkívül repülőgépeket, helikoptereket. És amerikai tüzérségi radart.. És közben még mindig áramlanak az önkéntes egységek, Nemzeti Gárda... és a hírek szerint állítólag külföldi "zsoldosok" is..
Vélhetően egy nagy tűzcsapással meg akarják majd semmisíteni a szakik (elméletileg) nagyrészt telephelyeken elhelyezett fegyverzetét, páncélosait, hogy aztán csak a gyalogságot kelljen legyűrniük. És most, hogy a NATO nevében kvázi hadviselő félnek mondták ki Oroszországot, még az is lehet hogy Turcsinov és Porosenko (főleg, ha eleget iszik előtte Porosenko) és köreik rászánják magukat egy végső támadásra.
Legalábbis egy újabb Minszkig.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://karpathir.com/2016/06/15/az-interpol-nem-hajlando-keresni-donyecki-felkeloket/
"Az Interpol visszautasította Ukrajna Arszenyij Pavlov, becenevén Motorola a Donyecki Népköztársaság hírhedt felkelő elleni nemzetközi körözési keresetét – közölte Vitalij Majakov, az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) nyomozói hivatalának helyettese vezetője.
„Az Interpol visszaküldte a dokumentumokat azzal magyarázva, hogy politikai motiváltságot látnak a Motorola elleni ügyben. Számunkra ez érthetetlen” – fogalmazott Majakov..."

http://karpathir.com/2016/06/15/az-ukran-vezerkar-kozmetikazza-a-vesztesegeket/




http://www.karpatinfo.net/cikk/kekfeny/reszeg-ukran-katonak-loptak-kijevi-birosagrol
"Újabb kellemetlenség a kijevi Szolomenszkij bíróságon: tolvajok jártak a bíróság elnökének irodájában.
Ukrajnában, a kijevi Szolomenszkij bíróság egyik irodájából elloptak egy laptopot és a bíróság elnökének személyes tárgyait - jelentette a fővárosi rendőrkapitányság sajtóosztálya.
Az előzetes információk szerint a rablásban a Kijev ezred fegyveresei vettek részt, akik egyébként az épületbe történő belépést ellenőrizték - tudatja a Korrespondent.net..."

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/tomegverekedes-tort-ki-az-ukran-parlamentben-video
"Tömegverekedés tört ki az ukrán parlament szerdai ülésén a képviselők között, ezúttal egy olyan felszólalás váltotta ki az összetűzést, amely a Lemberg (Lviv) melletti szeméttelep súlyos természeti katasztrófával fenyegető égésével foglalkozott..."
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://rusvesna.su/news/1465992141
Sztyepan Poltorak Ukrán védelmi miniszter tájékoztatása szerint, 2016-ban eddig, az ATO harci vesztesége a Donbasszban 623 katona