megvarjak az eb veget, addig nem fognak tamadni. (aztan ha nem, az olimpiaet) ha azt sem, akkor meg mindig lehet varni, a nagy tamadasra, az idok vegezeteig.<blockquote rel="krokomach"><blockquote rel="meister"><blockquote rel="krokomach">Még egy kiegészítés.
Az látszik, hogy nem is annyira az Oroszokat akarják elszigetelni ezzel a NATO állásponttal, hanem inkább a vonakodó Európai országokat behúzni a csőbe. (Ergo. A vonakodó EU-s országok volt a célpont. )ÉS közben persze ellehetetleníteni hogy az Oroszok támogatást nyújtsanak DNR/LNR-nek egy támadás esetén. Ami persze téves elgondolás, és ezt az egészet kitervelőknek is tudniuk kell.
Az elmúlt időben egyre feszültebb az Ukrán-Szaki frontszakasz. Az szaki/orosz hírek vélemények szerint, a tűzszünetnek már majdnem vége, az elemzők bármelyik percben várják az Ukránok általános támadását. Az Ukránok a kisebb tűzszüneteket is arra használták fel, hogy stratégiai helyekre ássák be/erődítsék magukat (pl vegyi üzem mellé), minél közelebb húzódva DNR állásaihoz. Most már közvetlenül az első vonalba telepítették a nehéz fegyverzetüket, D-30, Grad, Szmercs... Ezenkívül repülőgépeket, helikoptereket. És amerikai tüzérségi radart.. És közben még mindig áramlanak az önkéntes egységek, Nemzeti Gárda... és a hírek szerint állítólag külföldi "zsoldosok" is..
Vélhetően egy nagy tűzcsapással meg akarják majd semmisíteni a szakik (elméletileg) nagyrészt telephelyeken elhelyezett fegyverzetét, páncélosait, hogy aztán csak a gyalogságot kelljen legyűrniük. És most, hogy a NATO nevében kvázi hadviselő félnek mondták ki Oroszországot, még az is lehet hogy Turcsinov és Porosenko (főleg, ha eleget iszik előtte Porosenko) és köreik rászánják magukat egy végső támadásra.
Legalábbis egy újabb Minszkig.
a valosag inkabb az, hogy odaszurnak egymasnak, de tamadni egyik sem fog, csak vedekezni. ez mar fagyott konflikt, es egyhamar nem lesz vege.
</blockquote>
Fagyott konfliktus? Ahol mostanában heti szinten százas nagyságrendben van összesen halottban és sebesültben vesztesége az Ukránoknak? És ahol a hírek szerint csak az elmúlt héten 200 körüli épület sérült meg DNR-ben? Plusz a szaki veszteségek?
Transznyisztra, az fagyott konfliktus - jelenleg. Donbassznak tûzforró/ forrásközeli a "tûzszünete". ( az okokról már sokszor volt szó) Ha ezen a szinten marad még évekig, akkor sem lesz ez fagyott konfliktus.</blockquote>
jo, akkor heti tizezres letszamban vannak ukran vesztesegek. latod, mutterod is megmondta, hogy a kabszi rossz...
milyen szazas? es hol? tobb ezer epulet egy honap alatt? na ne viccelj...
az, hogy egy konfliktusban nem mozdulnak a frontvonalak cserjek elfoglalasan kivul, az meg nem tuzforro.
csak szeretned, ha tuzforro lenne... az meg odebb van.
</blockquote>
Mesélj, mit tudsz? A hírek alapján "csak" a százas nagyságrend biztos az Ukránoknál az elmúlt héten halottban és sebesültben összesen. És kb 200 körüli a sérült épület DNR-ben.
Több ezres veszteségekről még nincsenek hírek.
Légy komoly.