[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 315
55 677
113

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://uaposition.com/latest-news/r...d-rocket-systems-heavy-weapons-past-24-hours/

Situation-in-Donbas-February-11-2017-Ukraine-conflict-map.jpg
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ezt nem az EBESZ mondta, hanem Lovas István és a Sputnik, akik szokásukhoz híven olyasmit adtak az EBESZ szájába amit soha nem mondtak.

Aki még nem tudná, itt lehet tájékozódni arról mit állít valójában az EBESZ.
http://www.osce.org/ukrainecrisis

Ha megtalálod azt az állítólagos jelentést amiben az EBESZ azt állítja, hogy az eszkalációért Kijev a felelős, akkor igazolhatod a kamuhíredet, de nem lesz könnyű dolgod,mert nincs ilyen jelentés. Megint felültetett a sputnik, pedig már sokszor figyelmeztettem, hogy EBESZ jelentést csak eredetiben érdemes olvasni, ugyanis az orosz propaganda tolmácsolásában rendszerint (most is) olyan dolgokat adnak a szájukba amit ők soha nem mondtak.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
És ezt is az igazi EBESZ mondja, erre varrjon gombot Lovas meg a Sputnik.

"A tragédia Kelet-Ukrajnában nem következett volna be Oroszország folytatólagos és kiterjedt pénzügyi és katonai támogatása nélkül. Oroszország tagadása a saját felelősségét illetően eltorzítja a tényeket és akadályozza a konfliktus megoldását."
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 919
113
És ezt is az igazi EBESZ mondja, erre varrjon gombot Lovas meg a Sputnik.

"A tragédia Kelet-Ukrajnában nem következett volna be Oroszország folytatólagos és kiterjedt pénzügyi és katonai támogatása nélkül. Oroszország tagadása a saját felelősségét illetően eltorzítja a tényeket és akadályozza a konfliktus megoldását."
Ez az egész igaz is lenne, ha lenne kihagyva ennek az ok-okozat láncnak a legfontosabb része, ami persze, se új ukrán hatalomnak se EU-nak nek érdeke... Az, hogy ez az Oroszország csupa elkésett reakciója lett alkotmányellenes hatalom átvételre, amikor törvényesen választott elnököt erőszakkal eltávolították. Arról még nem is beszélve, hogy többségben orosz anyanyelvű régióról van szó. Sokkal igazságosabb lett volna anno, ha az orosz hadsereg pár hét alatt, az ukrán elnök kérésére, eltávolított volna putcsistákat Kijevből és visszaállított alkotmányos rendet.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 608
8 053
113
A legsúlyosabb összecsapások kijevi jelentések alapján az utóbbi időben Donyeck környékén, ott is főként Avgyijivka településnél zajlottak, ahol számos rohamot indítottak az Oroszország által támogatott szakadárok az ukrán katonák állásai ellen. A harcok kiterjedtek a frontvonal teljes hosszára. Hug hangsúlyozta, hogy mindkét szemben álló fél, azaz az ukrán fegyveres erők és a szakadárok is megsértik a tűzszünetet, és mindkét oldal felelős a civil áldozatokért.

http://magyaridok.hu/kulfold/ebesz-...-kiujult-harcokban-donyeck-kornyeken-1402654/
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 529
20 621
113
Ulippo, egyébként pedig mennyire hiteles az az EBESZ jelentés, amelyet annak brit delegációja tesz közzé? Ugyanaz a brit, akik fegyverrel és felszereléssel támogatják az ukrán hadsereget? Mégis mennyire hiteles az a futballbíró, aki maga is az egyik csapatban játszik? :D
Szóval lehet itt jönni mindenféle OSCE jelentésekkel, majd ha olyant mutatsz amelyet az összes delegáció támogat (az orosz is!) akkor hitelesnek vehetjük. Addig csak ugyanolyan mocskos propaganda, mint amiket te szoktál idehányni!
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Ezt nem az EBESZ mondta, hanem Lovas István és a Sputnik, akik szokásukhoz híven olyasmit adtak az EBESZ szájába amit soha nem mondtak.

Aki még nem tudná, itt lehet tájékozódni arról mit állít valójában az EBESZ.
http://www.osce.org/ukrainecrisis

Ha megtalálod azt az állítólagos jelentést amiben az EBESZ azt állítja, hogy az eszkalációért Kijev a felelős, akkor igazolhatod a kamuhíredet, de nem lesz könnyű dolgod,mert nincs ilyen jelentés. Megint felültetett a sputnik, pedig már sokszor figyelmeztettem, hogy EBESZ jelentést csak eredetiben érdemes olvasni, ugyanis az orosz propaganda tolmácsolásában rendszerint (most is) olyan dolgokat adnak a szájukba amit ők soha nem mondtak.
Nincs olyan hsz.-es amibe ne csúsztatnál,mint most is ;)
cikk: "Ezt Szergej Lavrov külügyminiszter mondta el az Izvesztyija nevű orosz lapnak."
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nincs olyan hsz.-es amibe ne csúsztatnál,mint most is ;)
cikk: "Ezt Szergej Lavrov külügyminiszter mondta el az Izvesztyija nevű orosz lapnak."
Akkor nem csak Lovas és a Sputnik hazudik hanem Lavrov is. Továbbra is várom annak az állítólagos EBESZ jelentésnek a linkjét amiben elhangzottak az általuk említett dolgok.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Ulippo, egyébként pedig mennyire hiteles az az EBESZ jelentés, amelyet annak brit delegációja tesz közzé? Ugyanaz a brit, akik fegyverrel és felszereléssel támogatják az ukrán hadsereget? Mégis mennyire hiteles az a futballbíró, aki maga is az egyik csapatban játszik? :D
Szóval lehet itt jönni mindenféle OSCE jelentésekkel, majd ha olyant mutatsz amelyet az összes delegáció támogat (az orosz is!) akkor hitelesnek vehetjük. Addig csak ugyanolyan mocskos propaganda, mint amiket te szoktál idehányni!
Ezt egyszer már le zongoráztuk megtudtok Uli.-tól,hogy nem úgy van az,hogy van az EBESZ.Mert csak az az igazi EBESZ. amelyik az oroszokat el marasztalja.Ha egy másik EBESZ??? pl. az amerikai teszi az nem is az EBESZ....
De azért annak nem örülök,hogy sikerült emlegetnem a szamarat az itt van megint :D
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 529
20 621
113
Ulippo, nyugodtan hivatkozhatsz minden alkalommal az OSCE jelentésekre, ismétlem, azok csupán annyira hitelesek, mint amikor a medve mézes szájjal tagadja, hogy köze lenne a kaptár kifosztásához... :D Az egyértelműen látszik az eddigiekből, hogy az OSCE csupán többségi és nem egyhangú vélemény alapján ír jelentést és a legtöbb esetben erősen elfogult ukrán irányba. Nem is lehet másként, hiszen a tagországok jelentős része az egyik felet támogatja, pénzzel, fegyverrel és felszereléssel. Saját fészkébe meg nem piszkít senki... Majd, ha mutatsz egy egyhangúan elfogadott jelentést, akkor beszélhetünk hiteles tájékoztatásról. Addig talán térjünk vissza a Givit állítólag kivégző Szomali harcosra! :D Vagy az már nem fontos, mert kiderült a hazugságod? :D
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az USA EBESZ nagykövete szerint Oroszország továbbra is fegyverzi és fenntartja a kelet-ukrajnai militánsokat és közvetlenül is harcol az oldalukon.

Az Avdiivka elleni kombinált szeparatista-orosz reguláris támadásért is Oroszország a felelős. Egy héttel a támadás előtt az EBESZ katonai teherautókat figyelt meg amiben Grad rakétáknak megfelelő dobozok voltak. Két nappal a támadás előtt a megfigyelők drónja 45 katonai teherautót látott 15 km-re az orosz határtól. A szakadárok nem engedték a helyszínre a megfigyelőket. Szerintük a támadás Oroszország és a szakadárok által előkészített akció volt.

Az USA EBESZ nagykövete ismét felszólítja Oroszországot, hogy vessen véget az agressziónak Ukrajna ellen. Az amerikai szankciók mindaddig életben maradnak amíg ezt nem teszik meg. És figyelmükbe ajánlják a Helsinki záródokumentumot is amelyet Oroszország is aláírt.
https://osce.usmission.gov/ongoing-violations-russia-ukraine-2/