[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1526

Guest
Ez olyan szép,akkor segítsen minket is,jöhet vissza Erdély,Felvidék,Kárpátalja,Délvidék,Vajdaság,meg minden elcsatolj részünk,az utolsó kotlós tyúkig,mert ugye minden országnak joga van meghatározni a saját jövőjét.
De mán!
Minden országnak joga van meghatározni a saját jövőjét. Nekünk is. A mi kormányunk nem akarja megtámadni sem Szlovákiát, sem Ukrajnát, sem Romániát, sem Szerbiát. Ez a mi döntésünk. Erdélyben 19% magyar él, a Vajdaságban 13%, Kárpátalján 10%, Szlovákiában 8.5%. Támogatjuk őket de nem agresszióval mint Putyin, mert az csak ártana nekik. És nem kérdőjelezzük meg a szomszédos országok szuverenitását és területi egységét mert mi sem akarjuk, hogy a mi szuverenitásunkat és területi egységünket kérdőjelezze meg bárki.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 623
22 771
113
Minden országnak joga van meghatározni a saját jövőjét. Nekünk is. A mi kormányunk nem akarja megtámadni sem Szlovákiát, sem Ukrajnát, sem Romániát, sem Szerbiát. Ez a mi döntésünk. Erdélyben 19% magyar él, a Vajdaságban 13%, Kárpátalján 10%, Szlovákiában 8.5%. Támogatjuk őket de nem agresszióval mint Putyin, mert az csak ártana nekik. És nem kérdőjelezzük meg a szomszédos országok szuverenitását és területi egységét mert mi sem akarjuk, hogy a mi szuverenitásunkat és területi egységünket kérdőjelezze meg bárki.

Azért ha már párhuzamnál tartunk: ha a román nacionalista Vasgárdisták mondjuk holnaptól Gyergyószentmiklóson a székelyeket kezdenék levadászni, vagy Sepsiszentgyörgyben rájuk gyújtanák a városházát és a székelyek ezt követően fegyverrel próbálnák megvédeni az érdekeiket, kíváncsi lennék a véleményedre... Főleg, hogy valószínűleg abban az esetben mi is beavatkoznánk... (Mondjuk nem hivatalosan, de önkéntesekkel, pénzzel, esetleg fegyverszállításokkal...)
Akkor is ilyen fene nagy "európai" melldöngetésbe kezdenél?

Szelektív a te gondolkodásod komám!

(Egyébként ez a topic lassan már tényleg a te homokozód lesz ahol kedvedre floodolgathatsz... További jó játékot kisfiam! :D )
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Az Európai Néppárt hosszú távú támogatási tervet fogadott el Ukrajnával. Ennek része Ukrajna függetlenségének, szuverenitásának, területi egységének támogatása és szankciók fenntartása a minszki egyezmény teljesüléséig. Az EU és Oroszország kapcsolata attól függ, hogy készek-e véget vetni az agressziónak és Ukrajna destabilizálásának. Támogatják Ukrajna európai integrációját, segítenek a koppenhágai kritériumok teljesítésében és támogatják egy nagy méretű befektetési terv (ukrajnai Marshall terv) bevezetését.
http://malta2017.epp.eu/wp-content/uploads/2017/03/EPP-Emergency-Resolution-Nr.-41.pdf


Ezt február 12-én írtam


http://www.karpatinfo.net/cikk/belf...zzanak-ki-egy-marshall-tervet-ukrajna-szamara
"Vlagyimir Hrojszman miniszterelnök szükségesnek tartja, hogy az európai partnerekkel közösen kidolgozzák az ország fellendítésének tervezetét- közölte a Miniszteri Kabinet sajtószolgálata.
„Ukrajnának az európai partnerek egy országfejlesztési tervezettel tudnának segíteni. Ezt a Marshall-tervet mi közösen dolgozhatnánk ki, hogy felgyorsítsuk a változásokat az országban”- tette közzé Hrojszman sajtószolgálata.
A kormányfő hozzátette, hogy 2014 -ben az EU már javasolt Ukrajna számára egy Marshall- tervet. 2015 februárjában az EU-ban egy nagy konferenciát akartak rendezni Ukrajna felvirágoztatásával kapcsolatban.
Akkor Hrojszman közösen az európai kollégákkal kidolgozott egy lépéstervezetet Ukrajna lábra állítása érdekében. Ez azonban nem valósult meg, mert a tervezett konferenciát nem tartották meg és a várt döntések nem lettek elfogadva..."


Ez egy kvázi hivatalos elismerése annak hogy gazdaságilag összeomlottak, és külső segítség nélkül nekik hamarosan gyakorlatilag egy puskalövés nélkül végük lesz Kijevben. (Nincs pénz, akkor ebben a helyzetben nem tudják fizetni a fegyveres "állományt", sem a "hivatalnokréteget" Dél-és Kelet Ukrajnában, sőt, még a középső területeken sem...magáról a háborúról nem is beszélve ) Így nem hitelekre, hanem azonnali hitelleírásra, és visszafizetési kötelezettség nélküli azonnali hosszútávú pénztámogatásra, sőt, élelmiszersegélyekre van szükségük.(fenyegető éhséglázadások) Méghozzá hosszú időre. Azonkívül katonai védelemre és akár százezres nagyságú külföldi csapatokra és katonai bázisokra, hogy garantálják a létezésüket.(meg el tudják nyomni a "belső ellenséget"- ami masszívan meg fog maradni hosszú-hosszú időre)
Csakhogy. Európa gazdaságilag nincs jó állapotban, pénzügyileg pedig a nagyobb államok le vannak terhelve a "migránsok" ellátásával, pénzelésével...(márpedig ez euró tízmilliárdokba - sőt együttesen talán inkább száz milliárdokba kerül) Ukrajna közvetlen EU-s szomszédjai a felbomlásában jobban érdekeltek mint a megmaradásában ( ha területeiből felbomlásakor ők is le tudnak szakítani), az egyetlen aki " valamiért" érdekelt a megmaradásában, az még csak nem is Németország, hanem Merkel és az EU diplomaták legfelső csoportjaiból még néhányan. (és itt most nem cincálgatnám a Soros és a vélhető korábbi USA szálat...)
Az USA gazdaságilag rossz állapotban, pénzügyileg katasztrofális állapotban van, hadserege már most elviselhetetlenül le van terhelve (közel-Kelet, és felfutóban a Távol-Kelet ), és haderejének technikája kezd túlságosan nagy mértékben elöregedni - ezeket pedig pótolni kell, ami szintén hatalmas pénz, és Trump a belső termelés felfuttatása mellett a haderő fejlesztésre is hatalmas pénzeket akar költeni. És közben meg Kínára fókuszál katonailag... (egy ilyen kaland akár több ezer milliárd dollárba kerülne összességében)
Kínára egészen biztosan nem számíthatnak, mert ha ők adnak pénzt, annak meg fogják kérni az árát (érdekes lenne Ukrajnában egy Kínai enklávé)
Ugyanezen okok miatt az Arab országokra sem számíthatnak, mert jelenleg egy az EU területére irányuló honfoglalási hullám folyik, és akik mögötte állnak, azok erőiket (pénzügyi, logisztikai, titkosszolgálati...) nem kívánhatják minden viszonzás nélkül feldarabolni.
Elméletileg ENSZ segélyt kérhetnének, de akkor meg ugyanott vagyunk, kik fogják rá adni a mai áron minimum több tíz milliárd dollárt, miközben ennél sokkal komolyabb humanitárius kataszrófákat sem tudnak/akarnak finanszírozni.

Nem igazán látom egy Ukrajnai Marshall- terv pénzügyi financiális logisztikai és politikai hátterét.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
Az USA külügyminisztériuma elismeri, hogy az orosz agresszió ellenére jelentős reformokat tudott végrehajtani Ukrajna kormánya. Támogatják a további reformokat, a gazdaság fejlesztését, a korrupció elleni harcot, a védelmi erők megerősítését és a NATO-szabványokra való átállást 2020-ig. Folytatódik a politikai támogatás is, az amerikai szankciók fennmaradnak amíg véget nem vetnek az Ukrajna elleni agressziónak és be nem tartják minszki kötelezettségeiket. A Krím miatt hozott szankciók is érvényben maradnak amíg vissza nem adják a félszigetet Ukrajnának.

Felszólítják Oroszországot, hogy érvényesítse a befolyását a szeparatisták felett, vessen véget a katonai akcióknak és az EBESZ megfigyelők elleni támadásoknak. Az USA kormánya egységesen kiáll Ukrajna szuverenitása mellett, ahogy Donald Trump mondta: minden országnak joga van meghatározni a saját jövőjét és az amerikai kormány segíteni fogja Ukrajnát, hogy ezt a jogát érvényesítse.
https://www.state.gov/secretary/remarks/2017/03/269359.htm

Az Európai Néppárt hosszú távú támogatási tervet fogadott el Ukrajnával. Ennek része Ukrajna függetlenségének, szuverenitásának, területi egységének támogatása és szankciók fenntartása a minszki egyezmény teljesüléséig. Az EU és Oroszország kapcsolata attól függ, hogy készek-e véget vetni az agressziónak és Ukrajna destabilizálásának. Támogatják Ukrajna európai integrációját, segítenek a koppenhágai kritériumok teljesítésében és támogatják egy nagy méretű befektetési terv (ukrajnai Marshall terv) bevezetését.
http://malta2017.epp.eu/wp-content/uploads/2017/03/EPP-Emergency-Resolution-Nr.-41.pdf

Imádom ezeket a " NESZE SEMMI, FOGD MEG JÓL!" típusú kinyilatkoztatásokat! Ember! Ezek a szövegek egyetlen nyamvadt konkrétumot sem tartalmaznak. Pusztán a 3 éve megszokott lózungokat ismétlik el, de semmilyen segítséget nem ígérnek Ukrajnának. Az EU és az USA rántotta bele a sz@rba Ukrajnát, és jól ott is hagyták. Bele is fog szépen fulladni a k@kiba.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://www.karpatinfo.net/cikk/belf...atonak-ukrajnaban-akik-kepesek-allami-puccsra
"Vadim Karaszev politikai szakértő meggyőződését fejezte ki, hogy Ukrajnában nem következhet be katonai puccs, mivel az ukrán hadsereg nem egy szervezett erő.
Jelenleg, a szakértő véleménye szerint, az ukránok többsége aggódik az Ukrajnában kitörhető katonai puccs miatt, azonban Karaszev nem tartja ezt lehetségesnek.
„Nincs olyan katonánk, aki igényt tartana a politikai hatalomra. Ez az amiben Latin- Amerikától, Afrikától különbözünk... Ott azért volt sok katonai puccs, mert az egyetlen szervezett erő a katonák voltak” – magyarázta Karaszev.
A szakértő szerint, amikor a hatalom korrupttá vált, a helyzetet a hadsereg tartotta kézben. Az ukrajnai hadsereg egy szervezetlen erő, ezért szerencsére, vagy sajnos Ukrajnában lehetetlen a katonai puccs – tudatja a MigNews.
Vadim Karaszev szerint, a probléma abban rejlik, hogy az államalkotó csoportok mindig is az oligarchák voltak, akik nem az államért, hanem a külső piacokra és a pénzre vannak kiélezve."
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://mediarnbo.org/2017/04/02/map-ato-02-04-2017/?lang=en

02-04_eng.jpg


http://mediarnbo.org/2017/04/02/summary-information-from-ato-02-04-2017-video/?lang=en

 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 563
113
http://www.karpatinfo.net/cikk/belf...atonak-ukrajnaban-akik-kepesek-allami-puccsra
"Vadim Karaszev politikai szakértő meggyőződését fejezte ki, hogy Ukrajnában nem következhet be katonai puccs, mivel az ukrán hadsereg nem egy szervezett erő.
Jelenleg, a szakértő véleménye szerint, az ukránok többsége aggódik az Ukrajnában kitörhető katonai puccs miatt, azonban Karaszev nem tartja ezt lehetségesnek.
„Nincs olyan katonánk, aki igényt tartana a politikai hatalomra. Ez az amiben Latin- Amerikától, Afrikától különbözünk... Ott azért volt sok katonai puccs, mert az egyetlen szervezett erő a katonák voltak” – magyarázta Karaszev.
A szakértő szerint, amikor a hatalom korrupttá vált, a helyzetet a hadsereg tartotta kézben. Az ukrajnai hadsereg egy szervezetlen erő, ezért szerencsére, vagy sajnos Ukrajnában lehetetlen a katonai puccs – tudatja a MigNews.
Vadim Karaszev szerint, a probléma abban rejlik, hogy az államalkotó csoportok mindig is az oligarchák voltak, akik nem az államért, hanem a külső piacokra és a pénzre vannak kiélezve."


És ha a sereg élére kerül 1 oligarha fejes/megbízott?
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 905
14 662
113
http://www.karpatinfo.net/cikk/belf...atonak-ukrajnaban-akik-kepesek-allami-puccsra
"Vadim Karaszev politikai szakértő meggyőződését fejezte ki, hogy Ukrajnában nem következhet be katonai puccs, mivel az ukrán hadsereg nem egy szervezett erő.
Jelenleg, a szakértő véleménye szerint, az ukránok többsége aggódik az Ukrajnában kitörhető katonai puccs miatt, azonban Karaszev nem tartja ezt lehetségesnek."
Pedig talán nem ártana... :)
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
Az EBESZ amerikai küldöttsége szerint a szakadárok azért akadályozzák a megfigyelők munkáját, hogy leplezzék Oroszország jelenleg is zajló agresszióját Ukrajna ellen.

Egy párszor már bedobtál ide ilyen és ehhez hasonló kommenteket, de szokás szerint bizonyítékok nuku. Fotó? Videó? Valami? Jaaaa, az szokás szerint nincs, csak tweetelés... No, hát ha másért nem is, a tweetelés elterjesztésére jó, hogy Trump mester az elnök :)
 
  • Tetszik
Reactions: gioo