[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag
Guest
Pedig a törvényben leírt tényállás egyértelműen megvalósult, beismerés is megtörtént. Nem sok választása marad a bírónak, meg kell állapítania a törvénysértést. Annyit tehet, ha tiszta a múltja, akkor felfüggesztett börtönbüntetést szab ki.
http://rusnext.ru/news/1512572246
A G7 országok nagykövetei felszólítják Ukrajna hatóságait és Mihail Szaakashvili támogatóit, hogy tartózkodjanak az ország helyzetének destabilizálásától..
A G7 országok nagykövetei felszólítják Ukrajna hatóságait és Mihail Szaakashvili támogatóit, hogy tartózkodjanak az ország helyzetének destabilizálásától..
http://mariupolnews.com.ua/news/vie...etstvennost-za-otritsanie-rossijskoj-agressii
Ukrajna büntetni akarja az orosz agresszió tagadását, erről törvényjavaslatot nyújtottak be a Radában. A törvényjavaslatnak a büntető törvénykönyvbe felvételének címe: "Az Orosz Föderáció Ukrajnával szembeni katonai agressziója tényének nyilvános tagadása"
A törvényjavaslat a cikkely megsértésére 51 ezer - 170 ezer hrivnya bírságot, vagy maximum 5 év börtönbüntetést javasol.
Gyakorlatilag bebetonoznák hogy ők háborúban állnak Oroszországgal, és ezt Ukrajna minden állampolgárának el kell ismerni a törvény erejének megtorlása terhe alatt. Háborúval álló országba meg ugye nincs utazás, kereskedelem, diplomácia. Nem túl bölcs ötlet. Lehet kitételeket tenni, hogy ez nem olyan agresszió hogy hadban állás. De ha megbüntetik és/vagy börtönbe csukják az embereket, mert pl azt mondják hogy ők nem látnak orosz hadoszlopokat, ezért tisztelettel kissé több bizonyítékot kérnek.. Lecsukják Odesszát, Harkovot...? Ha tömegével kerülnének emberek börtönbe emiatt a törvény miatt Ukrajnában, könnyen megkaphatnak egy orosz "békefenntartó" missziót/agressziót. + Nincs az az EU hivatal ami ki tudja ezt majd magyarázni az EU lakosságának. Ergo - nem ez a legjobb ötlet az EU szervezetébe való közeledésre, mert esetleg az emberjogi szervezetek is felszólalnak, az meg szavazatokba kerülhet. Például.
Ukrajna büntetni akarja az orosz agresszió tagadását, erről törvényjavaslatot nyújtottak be a Radában. A törvényjavaslatnak a büntető törvénykönyvbe felvételének címe: "Az Orosz Föderáció Ukrajnával szembeni katonai agressziója tényének nyilvános tagadása"
A törvényjavaslat a cikkely megsértésére 51 ezer - 170 ezer hrivnya bírságot, vagy maximum 5 év börtönbüntetést javasol.
Gyakorlatilag bebetonoznák hogy ők háborúban állnak Oroszországgal, és ezt Ukrajna minden állampolgárának el kell ismerni a törvény erejének megtorlása terhe alatt. Háborúval álló országba meg ugye nincs utazás, kereskedelem, diplomácia. Nem túl bölcs ötlet. Lehet kitételeket tenni, hogy ez nem olyan agresszió hogy hadban állás. De ha megbüntetik és/vagy börtönbe csukják az embereket, mert pl azt mondják hogy ők nem látnak orosz hadoszlopokat, ezért tisztelettel kissé több bizonyítékot kérnek.. Lecsukják Odesszát, Harkovot...? Ha tömegével kerülnének emberek börtönbe emiatt a törvény miatt Ukrajnában, könnyen megkaphatnak egy orosz "békefenntartó" missziót/agressziót. + Nincs az az EU hivatal ami ki tudja ezt majd magyarázni az EU lakosságának. Ergo - nem ez a legjobb ötlet az EU szervezetébe való közeledésre, mert esetleg az emberjogi szervezetek is felszólalnak, az meg szavazatokba kerülhet. Például.
Ebben igazad van, csak a probléma az, hogy ő lesz az első, akit ilyen dolog miatt büntetnek. Sharizot sem vitte el a TEK, pedig ő is szövetséges erőn kívüli hadseregben volt katona magyar állampolgárként, pont úgy mint egy csomó másik zsidó vallású magyar.
Mondjuk eleve nem értem, hogy mi a francnak kellett egy bukott volt miniszterelnököt Poroshenkonak behívnia? Gondolom az USA-nak semmi köze nem volt ehhez a döntéséhez. Áááá nem.
Panoz a verbiro. Nem is kell ide eljárás, elég ha az itthoni bírók megkerdeznek téged, ujhollandot.
Amúgy had kérdezzem még mert most már mindenhol így olvasom és nagyon bántja a szemem. Változott a magyar irasi kézikönyv hogy Gruzia helyett újabban georgiat írnak a firkaszok? Mert Georgia egy USA állam tudtommal, vagy már nem illik magyarul beszélni ,írni firkaszok körökben?
A
Aha, és aki a kurdokhoz csatlakozik az mit kap? Vagyis a kurdok valamelyik csoportjához,vagy torzsehez vagy mihez. Vagyis az éppen egyik hónapban szövetséges másikban nem frakcióhoz. Na és a zöldek ötvenkét csoportja? Aki oda áll mit kap? Mert volt aki mint oda is innét.
ezért mondom hogy elbacott törvény.
a francia IL pedig a honvédség szakértői szerint ugye nem szövetséges haderő....
Tortent valtozas, de aztan visszavaltoztatták.
Korabban a gruzok sajat keresere neveztek oket Georgianak, angolul, amit aztan atvett mindenki, de ma mar ujra a Gruzia megnevezeshez ragaszkodnak.
Mert o is az. USA nyilvan tudta, hogy amit csinalnak az azt eredmenyezi, hogy finoman szolva nem fogjak ujravalasztani a puccsista kormanyt, tehat az azt levalto "jo" oldalt is mar joelore odatette. Ez Szakasvili. De persze ez akarmikor valtozhat, hiszen barkivel tortenhet baleset, szoval gondolom a kovetkezo 3-4 ukran kormany mar elore megvan 5-6 variacioban Washingtonban. Ez nem azt jelenti, hogy most akkor biztos, hogy Ukrajna USA bab marad 3x4 evre, csak az usa erre fel van keszulve, aztan majd meglatjak, hogy mennyit sikerul kihozni az uzletbol. Mindenesetre mar boven pluszban vannak a befekteteshez kepest, szoval innen mar csak a profit jon, megha idovel at is kell adniuk a terepet mondjuk az oroszoknak (EU-nak nyilvan nem kell atadniuk).
Mivel a hivatalos media (hirado.hu,...) is georgiat ir, gondolom arrol van szo, hogy most ugye hivatalosan joban vagyunk Gruziaval dehatugye a Gruzia szo ciki, annyit jelent magyarul, hogy "elmaradott es sztalin", tehat kerestek egy jobban hangzo nevet. Remelem nem sokag marad igy es ujra az eredeti neven fogjak hivni.
http://karpathir.com/2017/12/07/megerositettek-a-parlament-vedelmet/
"Nagy erőkkel vonultak fel a karhatalmisták a kijevi parlament épületénél.
A nemzeti gárdisták három sort alkotva vették körül a törvényhozás épületét. Rajtuk kívül más rendfenntartó hatóságok emberei is vigyázzák a kormányzati negyed rendjét..."
http://www.karpatinfo.net/cikk/belf...zaakasvili-ugyeben-operativ-es-igazsagos-lesz
"A G7 országok ukrajnai nagykövetei azt remélik, hogy a vizsgálatot Miheil Szaakasvilinek, a Ruh Novih Szil (Új Erők Mozgalma) párt vezetőjének ügyében operatívan és a jogi normákkal összhangban folytatják le – derül ki a diplomatáknak az Olaszország Ukrajnai Nagykövetségének weboldalán megjelent közös nyilatkozatából, amelyet a Jevropejszka Pravda ismertet.
„Tudjuk, hogy Szaakasvili urat megkísérelték előállítani, s hogy folytatódnak a tiltakozások. Figyelemmel kísérjük a helyzet alakulását” – olvasható a közleményben..."
Kijevben a helyzet fokozódik. Viszont a jobb szektor esetleges Kijevbe vonulásáról még nincsenek hírek, de amekkora erőkkel védik a Radát, és ahogyan fogy a pillanatnyi "nyugati" kiállás mellettük, nem lehetnek túl nyugodtak. De ha csak valóban nem vonulnak be fegyveres alakulatok ellenük, minden marad a régiben.
"Nagy erőkkel vonultak fel a karhatalmisták a kijevi parlament épületénél.
A nemzeti gárdisták három sort alkotva vették körül a törvényhozás épületét. Rajtuk kívül más rendfenntartó hatóságok emberei is vigyázzák a kormányzati negyed rendjét..."
http://www.karpatinfo.net/cikk/belf...zaakasvili-ugyeben-operativ-es-igazsagos-lesz
"A G7 országok ukrajnai nagykövetei azt remélik, hogy a vizsgálatot Miheil Szaakasvilinek, a Ruh Novih Szil (Új Erők Mozgalma) párt vezetőjének ügyében operatívan és a jogi normákkal összhangban folytatják le – derül ki a diplomatáknak az Olaszország Ukrajnai Nagykövetségének weboldalán megjelent közös nyilatkozatából, amelyet a Jevropejszka Pravda ismertet.
„Tudjuk, hogy Szaakasvili urat megkísérelték előállítani, s hogy folytatódnak a tiltakozások. Figyelemmel kísérjük a helyzet alakulását” – olvasható a közleményben..."
Kijevben a helyzet fokozódik. Viszont a jobb szektor esetleges Kijevbe vonulásáról még nincsenek hírek, de amekkora erőkkel védik a Radát, és ahogyan fogy a pillanatnyi "nyugati" kiállás mellettük, nem lehetnek túl nyugodtak. De ha csak valóban nem vonulnak be fegyveres alakulatok ellenük, minden marad a régiben.
A probléma azzal volt, hogy csak ímmel-ámmal, becsempészve ezt-azt, támogatta az ottani oroszokat. Jobb lett volna, ha teljesen nyiltan bemegy pár százezer katona az oroszok lakta területekre. Ha így tett volna, akkor gyanítom, hogy senki nem halt volna meg, pont úgy, mint a Krímben. Az emberek meg örültek volna, hogy egy gazdasági csődtömegből egy fejlettebb országba kerülnek.
A Szektor már nem akkora tényező, mint volt. A Nemeti Gárda felszívta az ilyen jellegű csapatokat.
T
Törölt tag
Guest
Egyszer bementek közvetlenül is, abból lett a Minszk2. Én is mondtam már párszor, hogy ennél a helyzetnél még az is jobb lett volna, ha Putyin a Donbasz miatt is vállalta volna a felelősséget, mint a Krímért. A legnagyobb előnye az lett volna, hogy nem lenne háború, ahogy a Krímnél sincs. Csak hát a Donbaszt azért csinálta, hogy lekerüljön a napirendről a Krím és az elismerésért cserébe visszaadhassa. A probléma pedig az, hogy senki se volt hajlandó tárgyalni vele ilyen területkereskedelemről. A vége pedig az lett, hogy a Donbasz a nyakán maradt, pedig nem is akarta.
Ez pedig egy mindenképp rossz helyzet. Amíg a jelenlegi helyzet áll fenn maradnak a szankciók, a népköztársaságokat finanszírozni kell, a lakosság élelmezését és vízellátását még állják a segélyszervezetek, de az áram és gázszámla Moszkvára marad, na és a háború sem olcsó, tehát a jelenlegi helyzet nem a legjobb, de feladni sem lehet mert egyrészt a csodaelnök soha nem veszíthet, másrészt náluk úgy van előadva a sztori, hogy nácifasiszta banderisták szomjaznak az orosz nők és gyerekek vérére, ebből a nézőpontból nekik lehetetlen visszaadni. Elvenni se akarják de visszaadni se. Az se jó ami most van, de az se ami ehelyett lehet.