Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt csak el tudod donteni, hogy ki az aki csak provokal...
Én tudom, hogy nincs varázsgömböd és nem is lehet minden álhírt megcáfolni. De van amit meg lehet, méghozzá minden kétséget kizáróan, és ha van ilyen azt mégse kéne ugyanúgy kezelni mint a valós információt, mégis csak tartoznánk annyival az igazságnak, hogy kimondjuk ha valami nem az.Az addig a pontig rendben is lenne ha lenne egy varázsgömböm, amibe ha belenézek akkor látnám az igazságot. De mivel nincs, őszintén nem fogok utánajárni minden hírnek és cáfolatnak és cáfolat cáfolatának és cáfolat cáfolatának a cáfolatának és cáfolat cáfolatának a cáfolat cáfolatának...
Ez legyen a ti problémátok. Én személy szerint egyensúlyra törekszem. Ameddig a nézeteltéréseket viszonylag civilizált hangnemben tudjátok tárgyalni és senki nem fog népek és nemzetek elleni kirohanásokat írkálni, részeről bármilyen hír és annak cáfolatát meg lehet tárgyalni.
És itt van az eredeti, vágatlan, manipulálatlan videó.Korábbi video(ukránok)
Cinikussal már régebben is pedzegettük, hogy valószínűleg orosz ügynök lesz és az ukránok lejáratása a feladata.Ez itt nagyon off, de.
Minden veled kapcsolatos ellenérzésemet és szkepticizmusomat félretéve mondom, hogy ez nem működik. A Facebook-érdekeltségek is hagyják az egészet, habár nagy híre volt, hogy most hurrdurr megszüntetjük az álhírek terjedését. Oszt' mégse. A magyar szakma is tanácstalan. Túl heterogén a közeg és decentralizált bármilyen szabályozás hatékony levezényléséhez, és a nagy kérdés az, hogy egyáltalán kell-e mert ez már a szólás- és véleményszabadság masszív korlátozása.
A nem kivitelezési jellegű probléma az az, hogy ki és mi alapján dönti el, hogy mi az álhír, nélkül, hogy saját apparátusa lenne pl. egy személyes ismerőse aki ott van és fel lehet hívni telefonon, hogy pl. van-e Donyeckröcsögén vagy Peszki-alsón áram, lőnek-e, stb. Ha ez nincs, akkor marad az amit te csinálsz, hogy a közösségi médiában és néhány állami hátterű ügynökség által előnyben részesített szakértő vagy valamilyen szervezet kijelentését vesszük szentírásnak. Én a te helyedben sem bíznék az ilyenekben.
Ha neked fontos az ügy, akkor legyél hiteles hírforrás akit érdemes lesz követni az olvasónak akkor is, ha csak kevés ideje jut a témára, szóval legyen jó a PR-ed és eléred a célod. Neked is jobb lenne, ha szépen ledolgoznád az eddigi félrevezetéseidet és nem lennél közröhej trágya.
Ha válaszolsz akkor a Beszélgető topikban, köszi.
csak nem erre célzol?Kizárólag az a valós információ amit én hamisítok.
Amit ti az mind hazugság.
Nem olyan bonyolult ez.
várj segítek
ez pont alkalmas lesz
Én tudom, hogy nincs varázsgömböd és nem is lehet minden álhírt megcáfolni. De van amit meg lehet, méghozzá minden kétséget kizáróan, és ha van ilyen azt mégse kéne ugyanúgy kezelni mint a valós információt, mégis csak tartoznánk annyival az igazságnak, hogy kimondjuk ha valami nem az.
De legyen itt egy példa, hogy lássuk milyen a minden kétséget kizáró cáfolat. Ezt boki tette be, ez a HTKA egyik "híre", ezt a ti oldalatok hozza.
És itt van az eredeti, vágatlan, manipulálatlan videó.
https://vk.com/protivostoyanie_tv?w=wall58863239_83753
Na ilyenkor mi van? Itt nincs mese, nincs kecmec, egy ilyen cáfolat egyértelművé teszi a tényt, hogy az első videó hamisított. Ez nem vélemény, nem szimpátia kérdése, az egy hamisított videó, ez az igazság.
Nem neked kell utána járnod, én kerestem ki az eredeti felvételt. Azt látva benned sem maradhat semmi kétely, hogy az első egy hamisított videó. Még az ilyen esetekben sem lehet annyit tenni, hogy a szerkesztő odaírja pirossal mellé, hogy "hamisított videó"?
Ez nem cenzúra, nem törlés, de hát tényleg semmit sem lehet tenni, még akkor sem amikor vitán felül áll, hogy valami hamis? Még az ilyen egyértelmű esetekben se fogtok egy árva szót melléírni, hogy jelezzétek a hamis hír tényét? Tényleg semmit nem vagytok hajlandók tenni a hamisítások ellen?
Csak ezt tisztázzuk, mert ha nektek tényleg tökmindegy, hogy a HTKA igaz vagy hamis infókat közöl és akkor sem fogtok semmit tenni amikor minden kétséget kizáróan kiderül valamiről, hogy hamis, akkor én sem fogom arra vesztegetni az időmet, hogy megkeressem a hamisítványok cáfolatát, hisz úgyis teljesen tökmindegy, hogy ami itt megjelenik az igaz vagy sem, akkor meg minek fáradni vele.
Szóval még az ilyen egyértelműen megcáfolt hamisítványokat sem fogjátok megjelölni, ugyanúgy kezelitek az ilyet is mint a manipulálatlan videókat és kár fáradni azzal, hogy ezekre cáfolatot találjunk?
Már eleve azt is be kellene tiltani, hogy valaki ennyire demagóg profilképet válasszon.
Én tudom, hogy nincs varázsgömböd és nem is lehet minden álhírt megcáfolni. De van amit meg lehet, méghozzá minden kétséget kizáróan, és ha van ilyen azt mégse kéne ugyanúgy kezelni mint a valós információt, mégis csak tartoznánk annyival az igazságnak, hogy kimondjuk ha valami nem az.
De legyen itt egy példa, hogy lássuk milyen a minden kétséget kizáró cáfolat. Ezt boki tette be, ez a HTKA egyik "híre", ezt a ti oldalatok hozza.
És itt van az eredeti, vágatlan, manipulálatlan videó.
https://vk.com/protivostoyanie_tv?w=wall58863239_83753
Na ilyenkor mi van? Itt nincs mese, nincs kecmec, egy ilyen cáfolat egyértelművé teszi a tényt, hogy az első videó hamisított. Ez nem vélemény, nem szimpátia kérdése, az egy hamisított videó, ez az igazság.
Nem neked kell utána járnod, én kerestem ki az eredeti felvételt. Azt látva benned sem maradhat semmi kétely, hogy az első egy hamisított videó. Még az ilyen esetekben sem lehet annyit tenni, hogy a szerkesztő odaírja pirossal mellé, hogy "hamisított videó"?
Ez nem cenzúra, nem törlés, de hát tényleg semmit sem lehet tenni, még akkor sem amikor vitán felül áll, hogy valami hamis? Még az ilyen egyértelmű esetekben se fogtok egy árva szót melléírni, hogy jelezzétek a hamis hír tényét? Tényleg semmit nem vagytok hajlandók tenni a hamisítások ellen?
Csak ezt tisztázzuk, mert ha nektek tényleg tökmindegy, hogy a HTKA igaz vagy hamis infókat közöl és akkor sem fogtok semmit tenni amikor minden kétséget kizáróan kiderül valamiről, hogy hamis, akkor én sem fogom arra vesztegetni az időmet, hogy megkeressem a hamisítványok cáfolatát, hisz úgyis teljesen tökmindegy, hogy ami itt megjelenik az igaz vagy sem, akkor meg minek fáradni vele.
Szóval még az ilyen egyértelműen megcáfolt hamisítványokat sem fogjátok megjelölni, ugyanúgy kezelitek az ilyet is mint a manipulálatlan videókat és kár fáradni azzal, hogy ezekre cáfolatot találjunk?
Nem emlekszem, hogy teged zavart volna, de szerintem eleg tiszta, hogy ez mekkora hazugsag volt ulippo reszerol:Igen ! En is az ilyen szintu tiszta esetekrol beszelek. Ha ezt hagyja a lap hogy elfogadott legyen akkor lesz meg lejebb is es nem is kicsit.
Az, hogy te dúlsz-fúlsz az egy dolog, ezt már megszokhattuk tőled. A nagyobb baj az, hogy Szijjártó is csak agresszív kismalac módjára dühöng és nem ér el vele semmit.
Közben meg a lengyelek leültek tárgyalni Ukrajnával és kétoldalú megállapodást kötöttek a nemzeti kisebbségek anyanyelvi oktatásáról.
https://www.unian.info/politics/220...ional-minorities-language-of-instruction.html
Ideje meginni azt a herbateát, követni a lengyelek példáját és kétoldalú megállapodást kötni az oktatásról Ukrajnával. De ez nem fog menni ha Putyin hasznos hülyéjeként agresszív dühöngéssel elzárkózunk a megegyezéstől, ezzel nem a kárpátaljai magyarok érdekét szolgáljuk hanem Putyinét.
A megoldás: herbatea, relax, tárgyalás, megállapodás. Az EU-ban ez így működik. Többet lehet vele elérni mint az uszító propagandával és a zöld emberkékkel.
Hoppá, úgy tűnik a melldöngetés és a fenyegetőzés csak az erre vevő közvéleménynek szólt, közben meg a mi kormányunk is a lengyelekhez hasonlóan leült tárgyalni az ukránokkal és megegyeztek egymással.
A hírek szerint tegnap Kijevben magyar-ukrán megállapodás született az oktatási törvény gyakorlati alkalmazásáról.
A magyar sajtóban még nem láttam a hírt, van aki meg is jegyzi, hogy kritikáknál nagy volt a tam-tam, a kiegyezés meg nincs nagydobra verve.
Remélem most akkor örülünk mindannyian
Szerintem nagyon sok fórumozót irritál Ulippo profilképe. Boki legalább nem állítja magáról, hogy ő lenne a békegalamb. Ulippo meggyalázza a békegalambot.
De legyen itt egy példa, hogy lássuk milyen a minden kétséget kizáró cáfolat. Ezt boki tette be, ez a HTKA egyik "híre", ezt a ti oldalatok hozza.
És itt van az eredeti, vágatlan, manipulálatlan videó.
https://vk.com/protivostoyanie_tv?w=wall58863239_83753
Na ilyenkor mi van? Itt nincs mese, nincs kecmec, egy ilyen cáfolat egyértelművé teszi a tényt, hogy az első videó hamisított. Ez nem vélemény, nem szimpátia kérdése, az egy hamisított videó, ez az igazság.
...
Nem emlekszem, hogy teged zavart volna, de szerintem eleg tiszta, hogy ez mekkora hazugsag volt ulippo reszerol:
Ha akkor nem szoltal akkor most is hallgass!
csak nem erre célzol?
Szerintem nagyon sok fórumozót irritál Ulippo profilképe. Boki legalább nem állítja magáról, hogy ő lenne a békegalamb. Ulippo meggyalázza a békegalambot.
Par hete, oktober vegen, de szamtalan ehhez hasonlot talalhatsz ha visszalapozol.Mikor is tortent ez ?
Mikor is tortent ez ?
Szemellenzőt használtál, ép akkor.
Par hete, oktober vegen, de szamtalan ehhez hasonlot talalhatsz ha visszalapozol.
Közelebbről fényképezték. De mivel száma van minden további nélkül kideríthető él -e ez az útlevél valójában. Vagy lehetséges biankó ukrán útlevelekhez jutni a fekete piacon? Mennyi keringhet a puccs óta?Még alig hűlt ki boki hamisított videója, de a hazug orosz propaganda máris újabb hamisított anyagokkal támad. Nézzük csak meg azt az "ukrán Abu Hamzát"!
Itt van egy hivatalos mintapéldány az ukrán útlevélről és egy másik nagyobb felbontású útlevél. Ezeken be lehet tájolni hol helyezkedik el a fotó az útlevélen. A kép jobb alsó sarka hozzáér a rózsaszín mintához, a kép bal széle a felette lévő Ukrajna képen Odesszával van egy szinten és mindenhol látszik a kép kerete.
És nézzük csak az "ukrán Abu Hamzát": a kép jobb alsó sarka nem ér a mintához, a kép bal széle messze túlnyúlik Odesszán, sőt az egész Ukrajna képen is túlnyúlik, nem látszik a keret, ráadásul a kép alsó vonala nincs egy szintben a záróvonallal, ferde hozzá képest, mert nem gép illesztette be hanem kéz.
A hamisított propaganda terjesztője ezúttal kacsacsor.
Az ostoba álhír zabálók akik kórusban ismételgetik és máris tényként kezelik a hamisított anyagot: papajoe, szegcsab, antigonosz.