[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://rusvesna.su/news/1535805007
Lavrov: Zaharcsenko meggyilkolása után lehetetlen a Norman formátum találkozója.
"A jelenlegi helyzetben lehetetlen beszélni a Normann formátum következő találkozójáról amit sok európai partner akart. Ez egy komoly helyzet, amelyet elemezni kell. Most ezzel foglalkozunk "- mondta Lavrov újságíróknak.


(Általános vélemény szerint nagyon feszült katonai és politikai helyzet alakult ki. Az Ukránok most nagyon félhetnek. )
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Basurin tájékoztatása szerint, forrásaik alapján az Ukránok támadásának lehetséges időpontja szeptember 14.
Ideje volt, már a foci vb óta nem jelentettek be új időpontot az ukrán támadásról. Úgy tűnik visszavettek a tempóból és már nem kéthetente hanem négyhetente jelentik be az újabb támadást.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Lavrov: Zaharcsenko meggyilkolása után lehetetlen a Norman formátum találkozója. "A jelenlegi helyzetben lehetetlen beszélni a Normann formátum következő találkozójáról amit sok európai partner akart.
A normandiai formátum következő találkozója már a merénylet előtt is ott tartott, hogy Merkel, Macron és Porosenko bármikor kész lett volna összeülni, Putyin meg bujkált és nem akart találkozni. Ez most egy jó indok neki, hogy tovább bujkáljon, de valójában nem emiatt nem hajlandó találkozni, mert már ezelőtt sem volt hajlandó.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Ha most nem léptek az oroszok ez már cakk annyit jelent hogy Putyint már kú..ra nem érdekli hogy mi a helyzet Ukránba .
Ukrajna úgy megerősödött hogy oda már az oroszok sem merik betenni a lábukat .
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
A normandiai formátum következő találkozója már a merénylet előtt is ott tartott, hogy Merkel, Macron és Porosenko bármikor kész lett volna összeülni, Putyin meg bujkált és nem akart találkozni. Ez most egy jó indok neki, hogy tovább bujkáljon, de valójában nem emiatt nem hajlandó találkozni, mert már ezelőtt sem volt hajlandó.
Szerintem ez egy kurva jó indok arra hogy usa mintára feldugjanak egy cirkáló rakétát prosjani seggébe.
Az ukrik ott sértenek meg mindent ahól tudnak mi fasznak találkozgasson egy anyakomplexusos homokossal egy saját faját gyűlölő vén stázi kur...val meg egy köztörvényes bűnözővel!?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
A 2014-es invázió egy teljesen felkészületlen ukrán hadsereg ellen indult, nem volt se ember, se technika, se készültség. Azt az inváziót nem az ukrán sereg állította meg, hanem Merkel és Hollande. Ma egy inváziót már egy felkészült sereg várná, jóval több kiképzett emberrel, technikával és készültséggel. Plusz e mellé a Merkel-Macron faktor is ugyanúgy hozzájárulna.

Ma már sokkal rosszabb feltételekkel lehetne inváziót indítani, ami már a régebbi jobb feltételek mellett sem jött össze. Ha pedig nem lesz invázió akkor felmerül a kérdés, hogy megéri-e fenntartani a "népköztársaságokat", amelyeknek a fenntartása nem töri meg Ukrajnát viszont szankciók alatt tartja Oroszországot, többet visz mint amennyit hoz.

Zaharcsenko eltávolítása is ezzel függhet össze.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
A 2014-es invázió egy teljesen felkészületlen ukrán hadsereg ellen indult, nem volt se ember, se technika, se készültség. Azt az inváziót nem az ukrán sereg állította meg, hanem Merkel és Hollande. Ma egy inváziót már egy felkészült sereg várná, jóval több kiképzett emberrel, technikával és készültséggel. Plusz e mellé a Merkel-Macron faktor is ugyanúgy hozzájárulna.

Ma már sokkal rosszabb feltételekkel lehetne inváziót indítani, ami már a régebbi jobb feltételek mellett sem jött össze. Ha pedig nem lesz invázió akkor felmerül a kérdés, hogy megéri-e fenntartani a "népköztársaságokat", amelyeknek a fenntartása nem töri meg Ukrajnát viszont szankciók alatt tartja Oroszországot, többet visz mint amennyit hoz.

Zaharcsenko eltávolítása is ezzel függhet össze.

Ja persze, mert Putyin szerint ti azonnal visszavonnátok a szankcióitokat Oroszország ellen, ha megszünnének a népköztársaságok, mi?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Akkor a Krímről már nem is kellene lemondaniuk az oroszoknak, hogy ti eltöröljétek a szankcióitokat, Ulippo?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az EU mindig is világosan beszélt erről, a minszki szerződés végrehajtása a kulcs a szankciók feloldásához. Ha azt betartja Putyin, akkor az EU is be fogja tartani a szavát. A Krímet illetően más szankciók vannak érvényben, azok eltörlésének a feltétele a Krím visszaadása. Az EU itt is tartani fogja magát a szavához, de azok a krími szankciók nem olyan ütősek, ott még lehet többet hoz a Krím megszállása mint amennyit a szankciók visznek.

Az ütős szankciók a keleti invázió miatti szankciók, azokért megérné visszalépni mert a kelet-ukrajnai megszállás többet visz mint amennyit hoz.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Az EU mindig is világosan beszélt erről, a minszki szerződés végrehajtása a kulcs a szankciók feloldásához. Ha azt betartja Putyin, akkor az EU is be fogja tartani a szavát. A Krímet illetően más szankciók vannak érvényben, azok eltörlésének a feltétele a Krím visszaadása. Az EU itt is tartani fogja magát a szavához, de azok a krími szankciók nem olyan ütősek, ott még lehet többet hoz a Krím megszállása mint amennyit a szankciók visznek.

Az ütős szankciók a keleti invázió miatti szankciók, azokért megérné visszalépni mert a kelet-ukrajnai megszállás többet visz mint amennyit hoz.
Ostoba....mit gondolsz te,hogy ez puszta közgazdászat...látszik,hol nevelkedtél.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Hát igen, ez itt a baj, szegény Putyin elhiszi, hogy ti visszavonjátok az Oroszország elleni szankciókat, ha ő visszacsinálja, amit Duginék megléptek Ukrajnában.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Holott, ti, Ulippo, nem akarjátok visszavonni a szankciókat Oroszország ellen, sőt, azt szeretnétek, ha Oroszország még tovább terjeszkedne. Ezért valószínűleg nem lesz jó nektek Putyin, mert ő nem annyira bevállalós, mint Dugin.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
T

Törölt tag 1526

Guest
Ostoba....mit gondolsz te,hogy ez puszta közgazdászat...látszik,hol nevelkedtél.
Nem csak gazdasági értelemben, hanem politikailag és emberéletben is többet visz a kelet-ukrajnai megszállás mint amennyit hoz. Te vagy az ostoba ha te még elhiszed azt az álnaív romantikus mesét, hogy Putyin azért van ott, hogy "megvédje" az ottaniakat, a gyakorlat pont az ellentétét mutatja.

Putyin a novorossziásokkal nem érte el azt a célját, hogy megakadályozza az EU-társulást, nem tudta visszaterelni Oroszország alá Ukrajnát, sőt a háború éppen hogy egyre távolítja őket, hamarosan kiválik a kijevi patriarchátus a moszkvaiból, megszűnik az orosz-ukrán barátsági szerződés, hétről hétre pattannak el a szálak közöttük amíg tart a háború.

Nem éri meg ezt a háborút fenntartani. El lehetne húzni még öt évig is akár, de nem lenne jobb tőle, csak rosszabb.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Csak létre kelelt volna hozni Malorossziát és ahogy a Krímet úgy az elfoglalt területet sem támadta volna mg az Ukrán hadsereg.
Ennyi lett volna .
A krími állomány kapacitása a félsziget elfoglalására volt elég, a proxisereg kapacitása meg Donyeckre és Luhanszkra. Ennél többhöz totális invázió kellett volna, rendes hadüzenettel, hadiállapottal és a nyílt agresszor lét minden velejárójával, de ezt Putyin soha nem akarta bevállalni csak a többé-kevésbé tagadható agresszió határán mozgott, az meg ennyire volt elég.

Most választhat, hogy egy sokkal rosszabb helyzetből mégiscsak belevág a totális invázióba, vagy fenntartja ezt az úgy-ahogy tagadható agressziót, vagy kiszáll.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 831
30 927
113
Csak létre kelelt volna hozni Malorossziát és ahogy a Krímet úgy az elfoglalt területet sem támadta volna mg az Ukrán hadsereg.
Ennyi lett volna .
A Krímet azért könnyebb védeni, legalábbis szárazföldön. Ami meg vizen jön az vízalatt végzi, ami levegőben az is.