[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 793
26 342
113
Ha mákjuk van, éppen nem lesz vihar kint a tengeren...

"Riadókészültségbe helyezték az ukrán haditengerészet teljes állományát a fekete-tengeri orosz agresszió miatt, minden hadihajót kivezényelnek a tengerre - közölte az ukrán haditengerészet."

De most komolyan. Minek süllyesztetik el a saját operett- haditengerészetüket ? o_O
Hogy egy kicsit olcsóbban kapják majd azt a pár darab amerikai fregattot.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 793
26 342
113
Hát nem tudom, de hadiállapotos országnak nem annyira dobálják a hitelt. Kivéve ha ők lesznek az új afgánok, akik elverték a vörös hadsereget. Hisz itt van újra a hideg háború, vagy egyes politikusok alzheimerben szenvednek és még mindig tart náluk.

Egyébként itt meg lehet nézni a flottát. Elméletben ezek a hajók vannak hadrendben (lejjebb kell tekerni, ott van a képes táblázat.)

https://uk.wikipedia.org/wiki/Військово-Морські_Сили_Збройних_Сил_України
https://uk.wikipedia.org/wiki/Файл:Ukrainian_cossacks_conquer_Feodosia.png
Ezek? :p
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Az ukrán hadsereg milyen eszközálománnyal rendelkezik pillanatnyilag vajon, mert az elérhető adatok nem megbízhatóak. Valaki tud valami körübelüli számokat amik helyesek megosztaná a fórumozókkal? Csak kíváncsiság hajt, mert sok az ellentmondás.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Egyébként most igazán látszik, mennyire mocskos dolog a politika és hatalomvágy... Saját tengerészeket küldeni egy ilyen öngyilkos akcióba,..... amikor előre tudható az orosz reakció.....Tudható, hogy nincs lehetőség se segíteni se támogatást nyújtani ennek a szercsetlen flottának... Ezt csak előre kitervelt, hideg vérű, kamikaze akció lehetett.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Az ukrán hadsereg milyen eszközálománnyal rendelkezik pillanatnyilag vajon, mert az elérhető adatok nem megbízhatóak. Valaki tud valami körübelüli számokat amik helyesek megosztaná a fórumozókkal? Csak kíváncsiság hajt, mert sok az ellentmondás.
Jelenleg az ukrán flottának 30 %-t vesztették el ezzel az akcióval....Ennyi....
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and Python

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Jelenleg az ukrán flottának 30 %-t vesztették el ezzel az akcióval....Ennyi....

Köszönöm, de kicsit bővebb információt vártam. Mondjuk mennyi t64, t72, Bmp, Bmd, Scud-b, vontatott-önjáró tüzérség, rakétás-tüzérség, Mi-24, szu-24, szu-25, Il-76, An-x, őrhajó, desszant, fregatt, stb.
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 076
1 959
113
Köszönöm, de kicsit bővebb információt vártam. Mondjuk mennyi t64, t72, Bmp, Bmd, Scud-b, vontatott-önjáró tüzérség, rakétás-tüzérség, Mi-24, szu-24, szu-25, Il-76, An-x, őrhajó, desszant, fregatt, stb.

Erre nincs pontos válasz. Hisz papíron ennyi és ennyi tank van. De hány üzemképes valójában? A hirtelen keresés alapján az ukrán flotta 40 egységből áll, de a java őrhajó kategória egy két komolyabb egységgel, de azok is eléggé le vannak amortizálva. Nem tudom ez mennyire pontos adatokat tartalmaz, de elméletben ilyen az Ukrán és az Orosz hadsereg felszereltsége:

https://armedforces.eu/compare/country_Russia_vs_Ukraine
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Köszönöm, de kicsit bővebb információt vártam. Mondjuk mennyi t64, t72, Bmp, Bmd, Scud-b, vontatott-önjáró tüzérség, rakétás-tüzérség, Mi-24, szu-24, szu-25, Il-76, An-x, őrhajó, desszant, fregatt, stb.
Ukraine_Military_Budget-big-01%20(1).jpg
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 462
10 638
113
Azért ami ebben az elfogásban nekem a leginkább szemet szúr, hogy azért az elég komoly profizmusra utal hogy nem halt meg egy ukrán tengerész sem, csak megsérült, tehát még ilyen helyzetben is akik végrehajtották annyira hidegvérrel voltak rá képesek hogy kerüljék a létfontosságú szerveket. Jó mondjuk ez csak akkor állja meg a helyét ha mikor a fedélzetre léptek nem tarkóra tett kézzel várták őket ezt meg nem tudjuk :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 728
113
Azért ami ebben az elfogásban nekem a leginkább szemet szúr, hogy azért az elég komoly profizmusra utal hogy nem halt meg egy ukrán tengerész sem, csak megsérült, tehát még ilyen helyzetben is akik végrehajtották annyira hidegvérrel voltak rá képesek hogy kerüljék a létfontosságú szerveket. Jó mondjuk ez csak akkor állja meg a helyét ha mikor a fedélzetre léptek nem tarkóra tett kézzel várták őket ezt meg nem tudjuk :)

Krímnél sem lőttek le senkit. Nem az a céljuk. A céljuk az, hogy az ukránok betartsák a törvényeket és az előírásokat. Egyébként az egyik ukrán péncélozott naszád kapitánya megadta magát egyből. Pedig hogyan hirdették az ukránok, hogy a 6 páncélozott naszád kapitány mindegyike micsoda ukrán patrióta....:)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 728
113
Az ukrán "haditengerészet" 19 hajóból áll, ebből 3-at most lefoglaltak az oroszok. A maradék 16 hajó meg inkább csak szúnyograj, a Szahajdacsnij a legnagyobb, de az sincs túl jó állapotban. A többit elnézve, ha kiviszik a nyílt vízre és elkapja a flottát egy kisebb vihar szerintem önmagát leamortizálja. Ennyi. Az egész hiszti az elnökválasztás miatti aggodalom és kétségbeesett kapálózás Porosjani részéről.
Moszkitnij flot. :)
 
  • Tetszik
Reactions: grigorij3

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 071
17 193
113
Az ütközés pillanata:


Nekem az ütközés okáról az az elméletem, hogy mindkét Orosz járőrhajó az elöl haladó ukri naszádot próbálja utolérni. A vontató az őrült iramban (ő is próbálja tartani a tempót a haverjaival) motorhiba miatt leáll, majd tehetetlenül kifordul. Eközben a videós Orosz járőrhajó először reflexszerűen jobb irányú kitérésbe kezd, de túl korán visszakormányozzák, mivel így lemaradna a naszádról és saját társától. A legelöl haladó ukri naszád az ütközést akaratlanul is elősegíti azzal, hogy eközben (menekülés közben) enyhén balra kanyarodik...
 
  • Tetszik
Reactions: gioo
Status
Not open for further replies.