[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 582
4 824
113
Most nem tudom hirtelen megtalálni hol láttam pár éve, de az alábbi videóban megtalálható az a kép, amit keresek (a nyitókép is ez).
Volt valami olyan hír/videó, amely arról szólt, hogyan képzelték el a jövőt, a 21. századot a Szovjetunióban.
Ha ez a kép, amely itt 4:00 perc körül látható, korabeli, és nem mai rajz, akkor gyerekek nagy baj van. Mert a hölgy felkarján pontosan úgy van felcsatolva az okostelefon (?) mint ahogyan ma a városban futók karján látható. Csakhát ha ez a kép mondjuk 1970 körülről származik - amikor még mobiltelefon sem volt -, akkor... valószínűleg ugyanaz az elit irányította mindkét nagyhatalmat, mert azóta ez megvalósult.


56264-tok-lg-g5-fedezze-futo-tornaterem-telefon-eseteben-az-lg-g5-h850-vs987-h820-ls992-h830-us992-taska-sport-kar-zenekar-tok-50-57-inch.jpg


Vagy akár nézzétek meg a Mézga család epizódjai miről szóltak, utólag ez nagyon durva futurizmus !

https://hu.wikipedia.org/wiki/Mézga_család
Nem biztos, hogy sikerült ezt most pontosan megfogalmaznom (reggeli sietség), de remélem átmegy, amit szeretnék mondani.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 582
4 824
113
Na látod, ez az 50 év ott volt bárkinek - az oroszoknak is - hogy átvegye a vezetést, de ez nem történt meg. Vajon miért? A kérdés költői.

Igen, költői, mert most is, ahelyett, hogy hagynátok űrkutatni Oroszo.-ot, belezavarjátok őket egy világháborúba. Amelyet természetesen meg fognak nyerni, csakhát addig is állni fog az űrkutatás. Bár lehet, hogy az orosz űr-fegyverkezés fejlődni fog... első űrhadsereg is orosz innováció mellesleg.... USA később hozta létre nemrég...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 221
113
Ismerjük a Magyaro-Orosz gázszerződést? Anélkül csak a pr van, hogy olcsón vesszük az orosz gázt.

Energiabiztonság szempontjából az LNG kulcs. Az US/arab/ausztrál.... lng termelés brutál mód fog felfutni. Az LNG terminálok elkészültek, elkészülnek mo vonatkozásában pl ld a horvátot, de lengyeleknek már hosszútávú szerződéseik is vannak... Akármi van lesz gáz. Ami nagy változás ahoz képest, hogy elzárhatják.

Gazdaságilag az EUnak nincs alternatívája. BREXIT után ez kb mindenkinek világos. A NATOnak meg pont azért nincs amit Ukrajnába látsz. Ha balti országok nem lettek volna NATO tagok már rég fel kellett volna szabadítani őket.
Dehogy ismerjük a Magyar-Orosz gázszerződést, csak azt tudjuk amit Viktor és Putyin mondott, hogy jelenleg töredék áron kapjuk mint Nyugat EU(volt ez akkor, mikor még Medvegyev nem baszta nekik oda, hogy fognak hamarosan 2x ennyit is fizetni érte), meg annyi nyilván való, hogy az LNG sokkal drágább mint a vezetékes gáz.

Nézd, ha marad a jelenlegi árszínvonal, nekem jó lesz az LNG-is akár egyenesen az USA-ból, csak attól tartok hogy a józan ész ennek ellent mond, és rábaszik az egész EU ipar, meg ami még jobban fáj, mint gázt használó ember, az én családom is!

Gazdaságilag pedig annak az EU-nak nincs alternatívája (valóban így volt!) ami normálisan kifizeti azt ami jár, és nem gáncsolja az országnak előnyös üzleteket. Ha ez olyan irányban változik, hogy egyébként már kifizetni sem akarják a pénzeket, de legalább előnyös szerződéseket kell majd szakmányban MIATTUK stornózni, már marhára máshogy fog kinézni az egyenlet eredménye a végén!
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 376
3 515
113
Igen, költői, mert most is, ahelyett, hogy hagynátok űrkutatni Oroszo.-ot, belezavarjátok őket egy világháborúba. Amelyet természetesen meg fognak nyerni, csakhát addig is állni fog az űrkutatás. Bár lehet, hogy az orosz űr-fegyverkezés fejlődni fog... első űrhadsereg is orosz innováció mellesleg.... USA később hozta létre nemrég...
Márhogy én? Dehogy zavarom bele. Szerintem maradjon mindenki a picsáján és ne háborúzzon.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 582
4 824
113
Bele is rokkant a Szovjetunió abba, hogy ennek az volt az ára hogy sorba kellett állni a kenyérért és 10 évet kelett várni egy Zsigulira. És a fenti listát alapul véve a moduláris űrállomás kivételével mindez arra volt elég, hogy néhány hónappal megelőzzék az amerikaiakat. Megérte?

Az amerikai holdraszállás mellé meg fél évszázada nem zárkóztak fel az oroszok.

Az USA is belerokkant volna, ezért is állították le a NASA-t. Még ifj. Bush tervezett valamiféle komolyabb NASA-s űrprogramot kb. 20 éve, azt is leállította Obama. Azóta az űrturizmussal bohóckodnak... Pedig náluk pénzcsap is van! És a saját veszteségeiket (2008-as pénzügyi világválság), is módjuk volt - és van - áthárítani másokra, elsősorban az EU-ra.

 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Szerintem erről kérdezd meg az oroszokat, ők is oda szerettek volna menni, csak emberes misszióval nekik ez nem jött össze. :)
Az a helyzet, hogy odamentek az amerikaiak, és ezzel nagyjából értékét vesztette az egész. Mert a hold egyetlen értéke az volt, hogy ki ér oda először. Az USA ért. De ezzel nagyjából mindent is amit a hold jelentett elértek a felek.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 449
63 863
113
Minden tiszteletem az egyesek által Thrawnként tisztelt Putyiné, mert nagyon beérett mindez, és bejelentette előre, hogy mit fog csinálni, de pont az történt amire számított, hogy nyugat most is úgy veszi Oroszországot, mint a kutyát a karaván mellett.

Amivel viszont a ruszofilek nem számolnak:
Az infrastruktúra üzemeltetése a néhai keleti blokk és SZU államaiban ma már nyugati technológiával történik, a sokat hangoztatott érv, hogy nem minden a számítógép itt pont nem fog helyt, mert már "gonosz" nyugati számítógépek vezérlik a távközlési infrastruktúrát (telefon internet, média) a városi tömeg és egyéni közlekedési rendszereket (érzékelők, lámpák, kamerák, tömegközlekedés), a szennyvíztisztítótelepeket, az ivóvizet biztosító hálózatot, és akkor nem beszéltünk az üzemek termelésirányításáról.

Amit most bejelentett Putyin és amit senki nem vesz komolyan, ezért realisztikusan ezen infrastruktúra lecserélése előtt volt eljátszható.

Ma ezek az infrastruktúrák, ha katonailag el is foglalják őket, feltételezhetően sosem lesz igazán az irányításuk alatt és a szankciók miatt karban tartani sem tudják őket bármilyen meghibásodás esetén, célpontok kibertámadásoknak, lletve potenciális természetszerű meghibásodások várhatóak idővel, mivel az alkatrészek kifogynak illetve ma már van ahol nem is tartanak, mert van egy "hot spare" és amazonról 1 nap alatt itt van pót-hot spare...
Az infrastruktúra óhatatlanul lerongyolódik alattuk ha bemennek valahova, azaz pont az fog történni mindenhol, mint amit panaszol Ukrajnával kapcsolatban, hogy a szovjet infrastruktúra legatyásodott.... hát mert nem akarnak tőlük alkatrészt venni, nyugati technológiai váltás zajlik, és bármelyik már átállított terület katonai elfoglalása esetén ugyanez a folyamat fog visszafele eljátszódni. Az orosz ipar milyen gyorsan tudná a teljes infrastruktúrát átállítani "keleti" technológiára? Nem számosítható, mivel még a szövetségi rendszere sem állt fenn, de a fő probléma ezzel, hogy úgy tűnik Kína nem állt mellé.

Mindez ugyebár akkor lesz érdekes, ha az oroszok nem állnának meg Luhanszk/Donyeck határánál...
Az oroszoknál odahaza is nyugati infrastruktúra van lényegében.
Sőt, az orosz hazai rendszerek közelebb állnak az EU-hoz, mint a brit, vagy az amerikai.
Az IT feletti tényleges uralom meg azé, akinél ott van a Big Money.

A Big Money jelenlegi székhelye - fogalmazzunk egy olcsó közhellyel - New York.
Most még.
De odaát is változóban a demográfia, változik a társadalmi potenciál és tör fel a destruktív woke-ideológia, mint a talajvíz.
Olyan jövőkép romboló hatása van ennek, hogy előbb, vagy utóbb székhelyt kell váltani.

A XX. század az USA évszázada volt. Normandiánál odatették magukat és ezzel mind a mai napig tart az európai partraszállásuk.
A szovjetek is megtették a maguk hasonló lépését, azonos hazai társadalmi és demográfiai potenciállal, de messze rosszabb hazai infrastruktúrával.
És egy olyan gazdasági modellel, ami a Big Money nélkül össze kellett, hogy dőljön.
Harminc évvel ezelőtt az USA volt az abszolút győztese a helyzetnek.
Nem tapsolták el a pénzt ÉS jó volt a hazai társadalmi potenciál is.

Oroszország egy hatalmas ország, elképesztően szerény gazdasággal. A demográfiai mutatók is rosszak. Viszont az eladósodottság alacsony, a növekedésnek megvan a maga tere.
A szomszédja Kína és az EU.
Az EU gazdasági potenciálja szűkül. A társadalmi potenciál, a hozzáadott érték, az autonomitás, a kezdeményezőkészség meredeken zuhan.
Az oroszokkal szembeni szankciók kontraproduktívak.
Az orosz politika célja, hogy látványosan elszigetelje magát ettől a zuhanástól, mégpedig az erő demonstrálásával. Meg kell mutatni a Big Money-nak, hogy nem csak egy hatalmas, befektetésre váró terület, ami csak lerabolandó, hanem önálló, kezdeményezőkész birodalom is egyben.

Ebben az esetben, ha az oroszok ismét meglépik a maguk Normandiáját, fel tudnak mutatni egy stabil erőképet ÉS közben a Nyugat megindul lefelé, kialakul az a potenciálkülönbség, ami a Big Money-t áthívja New York-ból Moszkvába, vagy Szentpétervárra.

Ez nem most fog egyből megtörténni, de a csúnya és gonosz kapitalizmus játékszabályait úgy hívják: imperializmus.
A Nagy Pénz pedig csak az erő oldalán érzi magát biztonságban.

Én nem mondom biztosra, hogy ez Putyinéknak össze fog jönni, de most állnak hozzá talán a legközelebb.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Ismerjük a Magyaro-Orosz gázszerződést? Anélkül csak a pr van, hogy olcsón vesszük az orosz gázt.

Energiabiztonság szempontjából az LNG kulcs. Az US/arab/ausztrál.... lng termelés brutál mód fog felfutni. Az LNG terminálok elkészültek, elkészülnek mo vonatkozásában pl ld a horvátot, de lengyeleknek már hosszútávú szerződéseik is vannak... Akármi van lesz gáz. Ami nagy változás ahoz képest, hogy elzárhatják.

Gazdaságilag az EUnak nincs alternatívája. BREXIT után ez kb mindenkinek világos. A NATOnak meg pont azért nincs amit Ukrajnába látsz. Ha balti országok nem lettek volna NATO tagok már rég fel kellett volna szabadítani őket.
Nagyon nagy butasagokat beszélsz. Nem ismerjük a szerződést, de nyugodt lehetsz, hogy nem a TTF hez van most kötve! Ha ahhoz lenne akkor nem az ötödéért kapnank a gazt már ahogy Putyin is elmondta! Az LNG baszod egy komprimalt és kibaszott dragan szallított majd dekomprimalt gaz nehogy bead már hogy ez olcsóbb mint a csöves orosz gáz. Nem is beszélve a siman felszalló termeléssel kitermelt orosz gáz kontra repeszteses USA pala gáz termelési költség különbségen. Ha egy iparaghoz nem értesz legalabb kérdezz ahelyett hogy hozod itt a libernyakok hangzatos baromsagait!!!
 
W

Wilson

Guest
Ismerjük a Magyaro-Orosz gázszerződést? Anélkül csak a pr van, hogy olcsón vesszük az orosz gázt.

Energiabiztonság szempontjából az LNG kulcs. Az US/arab/ausztrál.... lng termelés brutál mód fog felfutni. Az LNG terminálok elkészültek, elkészülnek mo vonatkozásában pl ld a horvátot, de lengyeleknek már hosszútávú szerződéseik is vannak... Akármi van lesz gáz. Ami nagy változás ahoz képest, hogy elzárhatják.

Gazdaságilag az EUnak nincs alternatívája. BREXIT után ez kb mindenkinek világos. A NATOnak meg pont azért nincs amit Ukrajnába látsz. Ha balti országok nem lettek volna NATO tagok már rég fel kellett volna szabadítani őket.
A francia EP-képviselő azt mondta, Washington inkább "meghatalmazott útján vív háborút"....

Az Európai Parlament kijelentette, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia az EU-t akarják leigázni, nem pedig az ukrajnai válságot

Washington és London fellépése az ukrán válság kezelésében arról beszél, hogy nem az ukrajnai konfliktust akarják megoldani, hanem az Európai Unió alárendeltségét akarják elérni, elnyomva a biztonsági kérdésekben a függetlenség megszerzésére irányuló kísérleteket. Ezt a francia EP-képviselő, az Európai Parlament Biztonsági és Védelmi Bizottságának tagja , Herve Juven tette, „igazi kihívásnak” nevezve a teret.

„Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság számára a fő kihívást az EU leigázása és a függetlenség iránti akarat lerombolása jelenti az EU részéről. Úgy gondolom, hogy a britek megpróbálnak kihasználni egy csodálatos lehetőséget, hogy bosszút álljanak az Európai Unión” – idézi a TASS a parlamenti képviselő szavait, aki rámutatott: London soha nem támogatta azokat a feltételeket, amelyek mellett ki kell lépnie az Európai Unióból.

Juvin azt is megjegyezte, hogy Washington "gyújtogatóként" viselkedik, de inkább "meghatalmazott útján visel háborút". Az Egyesült Államok arra próbálja rákényszeríteni az Európai Uniót, hogy vásárolja meg a cseppfolyósított földgázukat, amely sokkal drágább és kevésbé környezetbarát, mint az orosz földgáz – mondta

https://www.kp.ru/online/news/4640444/
 
H

Hummen23

Guest
Mivel közvetlenül kapcsolódik a konfliktushoz, így remélem megfelelő helyre írom.

1. Lehet tudni milyen alakulatokat és eszközöket érint a kelet-magyarországi megerősítés?
Hódmezővásárhely, esetleg Tata, Szolnok? Indokolt lehet a leopárdok átcsoportosítása?

2. Milyen hatása lehet a konfliktus kiélesedésének a magyar haderőfejlesztésre?
Változhatnak az határidők, esetleg az eszköszök, mennyiségek?

3. A fokozott készenlét és az átcsoportosítás mennyiben hátráltatja az új eszközökre való kiképzéseket?

4. Benkő szerint felkészülünk a Kárpátaljai magyarság kimenekítésére.
Nem volna ez ostoba döntés? Így örökre megszűnne ott a magyarság, és így a mi igényünk a területre.
Nem "helyben" kellene segíteni nekik?
Maróth említette, hogy Ruszin egy órán át tárgyalt négyszemközt az amerikai vezérkari főnökkel.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Az oroszoknál odahaza is nyugati infrastruktúra van lényegében.
Sőt, az orosz hazai rendszerek közelebb állnak az EU-hoz, mint a brit, vagy az amerikai.
Az IT feletti tényleges uralom meg azé, akinél ott van a Big Money.

A Big Money jelenlegi székhelye - fogalmazzunk egy olcsó közhellyel - New York.
Most még.
De odaát is változóban a demográfia, változik a társadalmi potenciál és tör fel a destruktív woke-ideológia, mint a talajvíz.
Olyan jövőkép romboló hatása van ennek, hogy előbb, vagy utóbb székhelyt kell váltani.

A XX. század az USA évszázada volt. Normandiánál odatették magukat és ezzel mind a mai napig tart az európai partraszállásuk.
A szovjetek is megtették a maguk hasonló lépését, azonos hazai társadalmi és demográfiai potenciállal, de messze rosszabb hazai infrastruktúrával.
És egy olyan gazdasági modellel, ami a Big Money nélkül össze kellett, hogy dőljön.
Harminc évvel ezelőtt az USA volt az abszolút győztese a helyzetnek.
Nem tapsolták el a pénzt ÉS jó volt a hazai társadalmi potenciál is.

Oroszország egy hatalmas ország, elképesztően szerény gazdasággal. A demográfiai mutatók is rosszak. Viszont az eladósodottság alacsony, a növekedésnek megvan a maga tere.
A szomszédja Kína és az EU.
Az EU gazdasági potenciálja szűkül. A társadalmi potenciál, a hozzáadott érték, az autonomitás, a kezdeményezőkészség meredeken zuhan.
Az oroszokkal szembeni szankciók kontraproduktívak.
Az orosz politika célja, hogy látványosan elszigetelje magát ettől a zuhanástól, mégpedig az erő demonstrálásával. Meg kell mutatni a Big Money-nak, hogy nem csak egy hatalmas, befektetésre váró terület, ami csak lerabolandó, hanem önálló, kezdeményezőkész birodalom is egyben.

Ebben az esetben, ha az oroszok ismét meglépik a maguk Normandiáját, fel tudnak mutatni egy stabil erőképet ÉS közben a Nyugat megindul lefelé, kialakul az a potenciálkülönbség, ami a Big Money-t áthívja New York-ból Moszkvába, vagy Szentpétervárra.

Ez nem most fog egyből megtörténni, de a csúnya és gonosz kapitalizmus játékszabályait úgy hívják: imperializmus.
A Nagy Pénz pedig csak az erő oldalán érzi magát biztonságban.

Én nem mondom biztosra, hogy ez Putyinéknak össze fog jönni, de most állnak hozzá talán a legközelebb.
Ebben egyet kell értsek, Oroszország a SZU szétesése óta relatív ereje csúcsán van, és a NATO keleti szárnya katonailag le van rongyolódva. Én sem mondom, hogy össze fog jönni, de úgy néz ki, mintha megpróbálnák... az MH újrafegyverzése is kb a legharmatosabban áll a helyzet tekintetében.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 582
4 824
113
Érdemes a Holdra menni, csak sajnos az USA is csak addig tudott a Holdra menni, amíg a Szovjetunióval való verseny erre ösztönözte.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby