Az ukrán légierő tulajdonképpen egy repülő roncstelep, ezért egy NATO által kikényszerített no-fly zone elvi lehetősége már bennem is felmerült. A rakétás légvédelmük mondjuk azért messze nem áll ilyen szarul, van ott többé-kevésbé karbantartott és alapvetően megfelelő számú S-300V (SA-12), S-300PT/PS (SA-10), Osa (SA-8), Tor (SA-15), Tunguzka (SA-19), Buk-M1 (SA-11) meg felújított Kub (SA-6) illetve Pecsora (SA-3) is.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt, hogy a régió merre van, gondolom sokan nem tudják fejből, akár Kamcstkán is lehetne.Tegnap kb 30 Alligátor és Krokodíl települt a Gomel régióba
"A Gomeli vagy Homeli terület Fehéroroszország közigazgatási egysége, az ország délkeleti részét foglalja el."
1 Részben K nagy gáz lehet belőle, mert onnantól az egész NATOval hadban állhat Oroszország
2 Ha a NATO csinál egy demonstratív "felvonulást" Ukrajna légterében +SZ-400/500 4-600 km operational range, hmmm szóval céllövölde lesz és meg tud szabadulni a NATO légierő színe-javától egy csapásra? - add uram, hogy ne ez legyen a terv...
Nehezen elképzelhetö, hogy kételyeik vannak a felöl, hogy mi az identitâsuk, a nemük ès hogyan kell megszólitani öket.
És mivel kényszerítik ki?
Mire hivatkoznak? Mert nekik még annyi hivatkozási alapjuk sincs, mint az oroszoknak...Világbéke, modja majd egy közelebről meg nem határozható entitás.És mivel kényszerítik ki?
Igen arrafelé nem azok a mindennapi problémák, mint mondjuk California államban...Nehezen elképzelhetö, hogy kételyeik vannak a felöl, hogy mi az identitâsuk, a nemük ès hogyan kell megszólitani öket.
W
Wilson
Guest
De nem is lenne az ellenfele meg így sem az ukrán légvédelem az orosz légierőnek....
De ezt a NATO no-fly zone nem értem, most akkor a NATO mégis megvédi Ukrajnát? Katonai pilótát vadászgépet bevet Ukrajna védelmében de szárazföldi erőket nem? Nekem ez nagyon fura lenne ha megvalósulna.....
Ebben nem az a gáz, hogy mivel kényszerítik ki, hanem, hogy ennyire általánossá vált az oroszok lenézése. Basszus már, igen, a NATO erősebb mint Oroszország, de azért nem Líbia, vagy Felső-Volta. Hogy akarják kikényszeríteni azt a zónát? Rálőnek a beérkező orosz gépekre? Ezt nem gondolhatják komolyan.És mivel kényszerítik ki?
Tyiha! Tyiha! Mintha lehetne is valamit hallani, aztán föld felett felrobbantanak vagy 10 gramm trotilt.A banderisták majdnm megőlték a Zvezda Tv riporterét és kameramanját Donyecknél. Aljas, sunyi módon-ahogy szokták drónról gránátot doptak le.
VK | VK
vk.com
Gratulálok a zvezdának, megy az oscar.
W
Wilson
Guest
Írtam feljebb én ezt nagyon furának tartom ha megvalósulna, szárazföldi erőket nem küld de katonai pilótát és vadászgépeket bevet a NATO Ukrajna védelmében...arról nem is beszélve, hogy ez nagyon veszélyes helyzetet teremtene, és nem azért mert a NATO pilóták halláskárosodást szenvednének a folyamatosan sípoló besugárzásjelző hangjától....Wilson
Véleményed Wili erről a NATO dologról?
Amikor először olvastam azt hittem elírás de nem !
Elmagyarázná valaki ennek a lényegét ? Oroszország államadóssága kb20% ebből külső ennek a 20-25% ! Mit akarnak vele csinálni ? Csikk zsebből kifizetik ha kell , vagy elhalasztanak 1 hónapra gázt emelni ! LOL
van inkább oda küld néhány drónt, az egyiket a ruszki légvédelem s400-a leszedi, na azt az s400-at egy másik drón kigyomlálja, na ekkor megy az első nuki a drónokat indító vagy irányító usa támaszpontra, mire természetesen egy szalvó indul visszafele, ésatöbbi
nem kellene ezzel játszani egy gondolatmenet szintjéig se
Szerintem kezeljük ezt addig fenntartással, amíg ukrán forráson kívül nem olvassuk vagy halljuk...
W
Wilson
Guest
Még nem láttam részleteket erről, de gondolom olyasmi lehet, hogy bojkottálják az orosz állampapírok/kötvények stb vásárlását....
Leginkább azzal, hogy előbb berepülnek, mint az oroszok: area denial jellegű kiszorítósdi a levegőben. Hivatkozási alapnak elég az ukrán felkérés, végülis egy szuverán állam, a saját területére/légterébe azt hív be, akit akar, pont mint Szíria az oroszokat 2015-ben. Gondolom az RQ-4-esek meg az RC-135-ösök sem csak úgy, minden jogalap nélkül röplödtek/röpködnek fel-alá az ukrán légtérben.És mivel kényszerítik ki?
De a legfőbb kérdés nyilván az, hogy a NATO ezt meg akarja-e kockáztatni vagy sem. Én arra tippilek, hogy nem. De azt azért szögezzük le, hogy az orosz előrenyomulás erősen kétséges lenne, ha közben valaki más uralná a légteret felettük, még akkor is, ha nem nyitnak rájuk tüzet a levegőből. Az ukrán repterekre való település nyilván nem opció, de Lengyelország, Románia és a baltiak úgy tűnik, hogy rendelkezésre bocsátanák a reptereiket. Meglátjuk.
Ez egy teoretikus dolog, mert ami óta létezik a két haditechnikai fő vaddisznócsapás, a két csúcstechnológia egymással közvetlenül sosem mérkőzött meg, eddig. Így a te ellenvetésed is pont annyit ér, mint a többek által egekbe magasztalt SZ-széria harcképessége. PR az van mindkét oldalon, biztosat reméljük nem tudunk meg, de bármelyik fél hiheti magáról azt, hogy ővé a jobb technológia.
W
Wilson
Guest
El tudja képzelni valaki is, hogy micsoda interferencia lenne ott amikor mind a két oldal de különösen az oroszok demonstratíve bevetnék az elektromos hadviselési rendszereiket/képességeiket...
Nem alternatíva az LNG ! Az EU LNG terminálok kapacitás optimális esetben 220 mrd m3 ! De tárolni csak vagy 20-25mrd m3-t tudnak és ami igazán gond az a visszagázosítás mert nem tudják a felét se visszagázosítani , hogy betáplálhassák a rendszerbe ! A kapacitás minimum duplázása szükséges a termináloknál ! Iszonyatos pénz és idő lenne LNG-re átállni , az simán megroppantaná az EU-t ha kibírná odáig !