Igen arrafelé nem azok a mindennapi problémák, mint mondjuk California államban...Nehezen elképzelhetö, hogy kételyeik vannak a felöl, hogy mi az identitâsuk, a nemük ès hogyan kell megszólitani öket.![]()
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen arrafelé nem azok a mindennapi problémák, mint mondjuk California államban...Nehezen elképzelhetö, hogy kételyeik vannak a felöl, hogy mi az identitâsuk, a nemük ès hogyan kell megszólitani öket.![]()
De nem is lenne az ellenfele meg így sem az ukrán légvédelem az orosz légierőnek....Az ukrán légierő tulajdonképpen egy repülő roncstelep, ezért egy NATO által kikényszerített no-fly zone elvi lehetősége már bennem is felmerült. A rakétás légvédelmük mondjuk azért messze nem áll ilyen szarul, van ott többé-kevésbé karbantartott és alapvetően megfelelő számú S-300V (SA-12), S-300PT/PS (SA-10), Osa (SA-8), Tor (SA-15), Tunguzka (SA-19), Buk-M1 (SA-11) meg felújított Kub (SA-6) illetve Pecsora (SA-3) is.
Ebben nem az a gáz, hogy mivel kényszerítik ki, hanem, hogy ennyire általánossá vált az oroszok lenézése. Basszus már, igen, a NATO erősebb mint Oroszország, de azért nem Líbia, vagy Felső-Volta. Hogy akarják kikényszeríteni azt a zónát? Rálőnek a beérkező orosz gépekre? Ezt nem gondolhatják komolyan.És mivel kényszerítik ki?Mire hivatkoznak? Mert nekik még annyi hivatkozási alapjuk sincs, mint az oroszoknak...
Tyiha! Tyiha! Mintha lehetne is valamit hallani, aztán föld felett felrobbantanak vagy 10 gramm trotilt.A banderisták majdnm megőlték a Zvezda Tv riporterét és kameramanját Donyecknél. Aljas, sunyi módon-ahogy szokták drónról gránátot doptak le.
VK | VK
vk.com
Írtam feljebb én ezt nagyon furának tartom ha megvalósulna, szárazföldi erőket nem küld de katonai pilótát és vadászgépeket bevet a NATO Ukrajna védelmében...arról nem is beszélve, hogy ez nagyon veszélyes helyzetet teremtene, és nem azért mert a NATO pilóták halláskárosodást szenvednének a folyamatosan sípoló besugárzásjelző hangjától....Wilson
Véleményed Wili erről a NATO dologról?![]()
Amikor először olvastam azt hittem elírás de nem !4. Az orosz államadóssággal szemben is szankciókat vezettek be.
van inkább oda küld néhány drónt, az egyiket a ruszki légvédelem s400-a leszedi, na azt az s400-at egy másik drón kigyomlálja, na ekkor megy az első nuki a drónokat indító vagy irányító usa támaszpontra, mire természetesen egy szalvó indul visszafele, ésatöbbi2 Ha a NATO csinál egy demonstratív "felvonulást" Ukrajna légterében +SZ-400/500 4-600 km
Még nem láttam részleteket erről, de gondolom olyasmi lehet, hogy bojkottálják az orosz állampapírok/kötvények stb vásárlását....Amikor először olvastam azt hittem elírás de nem !
Elmagyarázná valaki ennek a lényegét ? Oroszország államadóssága kb20% ebből külső ennek a 20-25% ! Mit akarnak vele csinálni ? Csikk zsebből kifizetik ha kell , vagy elhalasztanak 1 hónapra gázt emelni ! LOL
Leginkább azzal, hogy előbb berepülnek, mint az oroszok: area denial jellegű kiszorítósdi a levegőben. Hivatkozási alapnak elég az ukrán felkérés, végülis egy szuverán állam, a saját területére/légterébe azt hív be, akit akar, pont mint Szíria az oroszokat 2015-ben. Gondolom az RQ-4-esek meg az RC-135-ösök sem csak úgy, minden jogalap nélkül röplödtek/röpködnek fel-alá az ukrán légtérben.És mivel kényszerítik ki?Mire hivatkoznak? Mert nekik még annyi hivatkozási alapjuk sincs, mint az oroszoknak...
Ez egy teoretikus dolog, mert ami óta létezik a két haditechnikai fő vaddisznócsapás, a két csúcstechnológia egymással közvetlenül sosem mérkőzött meg, eddig. Így a te ellenvetésed is pont annyit ér, mint a többek által egekbe magasztalt SZ-széria harcképessége. PR az van mindkét oldalon, biztosat reméljük nem tudunk meg, de bármelyik fél hiheti magáról azt, hogy ővé a jobb technológia.van inkább oda küld néhány drónt, az egyiket a ruszki légvédelem s400-a leszedi, na azt az s400-at egy másik drón kigyomlálja, na ekkor megy az első nuki a drónokat indító vagy irányító usa támaszpontra, mire természetesen egy szalvó indul visszafele, ésatöbbi
nem kellene ezzel játszani egy gondolatmenet szintjéig se
El tudja képzelni valaki is, hogy micsoda interferencia lenne ott amikor mind a két oldal de különösen az oroszok demonstratíve bevetnék az elektromos hadviselési rendszereiket/képességeiket...van inkább oda küld néhány drónt, az egyiket a ruszki légvédelem s400-a leszedi, na azt az s400-at egy másik drón kigyomlálja, na ekkor megy az első nuki a drónokat indító vagy irányító usa támaszpontra, mire természetesen egy szalvó indul visszafele, ésatöbbi
nem kellene ezzel játszani egy gondolatmenet szintjéig se
Nem alternatíva az LNG ! Az EU LNG terminálok kapacitás optimális esetben 220 mrd m3 ! De tárolni csak vagy 20-25mrd m3-t tudnak és ami igazán gond az a visszagázosítás mert nem tudják a felét se visszagázosítani , hogy betáplálhassák a rendszerbe ! A kapacitás minimum duplázása szükséges a termináloknál ! Iszonyatos pénz és idő lenne LNG-re átállni , az simán megroppantaná az EU-t ha kibírná odáig !Egyrészt a Gazprom sem hülye, ők adnának gázt, abból van a bevételük. Másrészt, az USA nyíltan játszik a saját palagáz kitermelésének a rentábilissá tételére, ami csak akkor következne be (akkor sem sokáig), ha az orosz gáz kiesne az EU-ban, és kénytelenek lennének mind tőlük venni, persze k drágán. Az árak akkor is felmennének, de hát ez annyira nem hatja meg az USA-t.
Orosz agresszió.Világbéke, modja majd egy közelebről meg nem határozható entitás.
Nézz egy kicsit utána a szó jelentésének, meg hogy kik és mire is használják! Addig sem rettegsz kontrollálatlanul.Nem így van, de mondjuk nincs jó kedvem ez tény. Mi az hogy tartani egy sabbatot, nem vagyok zsidó, elmagyaráznád mi ez a szokásotok, miért leszek tőle jobb kedvű?
Az egész orosz doktrina arra épül, hogy minek futni, ha tudsz lőni. Akarom mondani, ha a te tüzérséged többszörösen felülmúlja az ellenfelét, akkor a te légierőd, és csapatlégierőd elég ha megakadályozza az ellent abban, hogy nyugodtan repkedhessen.De azt azért szögezzük le, hogy az orosz előrenyomulás erősen kétséges lenne
Szerencsére pár plusz LNG terminál meg sem kottyan, bezzeg a Fertő tavon a csónakkikötő micsoda ökológiai katasztrófa.Nem alternatíva az LNG ! Az EU LNG terminálok kapacitás optimális esetben 220 mrd m3 ! De tárolni csak vagy 20-25mrd m3-t tudnak és ami igazán gond az a visszagázosítás mert nem tudják a felét se visszagázosítani , hogy betáplálhassák a rendszerbe ! A kapacitás minimum duplázása szükséges a termináloknál ! Iszonyatos pénz és idő lenne LNG-re átállni , az simán megroppantaná az EU-t ha kibírná odáig !
Hogy lehet az orosz (egyebkent Eu mercevel merve nem jelentos) allamadossagot szankcionalni? Nem engedik kifizetni vagy?Az Európai Unió további szankciókat vezetett be Oroszországgal szemben. Ezúttal a donyecki és luhanszki népköztársaságok elismeréséért...
![]()
A szankciók a következők:
1. 351 Állami Duma-képviselő, akik megszavazták Zjuganov felhívását az LNR és a DPR elismerésére, amely a Putyinhoz intézett felhívásban csúcsosodott ki. Z-Szjuganov. A korábbi világbajnok Anatolij Karpovot, a világbajnok című (igencsak nézhető) film hősét is szankcionálták. Ugyanakkor 99 Állami Duma-képviselőt nem szankcionáltak.
2. 27 olyan személy és szervezet, akik "részt vesznek Ukrajna aláásásában és fenyegetésében".
3. Shoigu, Vaino, Surovikin, Prigozhin, Zakharova, Simonyan és Solovyov (a pletykák szerint Solovyov és Simonyan nyugati forrásokra vonatkozó csatornáit blokkolni fogják) állítólag a 27 kijelölt személy között van. Érdemes szem előtt tartani, hogy a szankcionált személyek egy része (köztük a Duma tagjai) már korábban is szankciók hatálya alatt állt.
4. Az orosz államadóssággal szemben is szankciókat vezettek be.
Az EU további szankciókat ígér, ha az ukrajnai események tovább eszkalálódnak.
Az EU továbbá felszólítja Oroszországot, hogy vizsgálja felül a DNR és az LNR elismerését, és vonja vissza azt. Még több olyan figura, akik szerint a pasztát vissza lehet dugni a tubusba. Ehhez már túl késő van.
A szankciókról szóló hírek után a rubel ismét esni kezdett (már 81), Európában pedig a gáz ára emelkedni kezdett. Ukrajnában a hrivnya összeomlik (már 31).
Turcsák, aki ma Donyeckben járt, azt mondta, hogy az ukrán kérdés békés megoldása valószínűtlen. Puszilin virágnyelven kijelentette, hogy a DNR határait fel fogják szabadítani, de előbb Ukrajnának esélyt adtak a kérdés békés rendezésére . Az Északi Áramlat-2 helyébe az Északi szél-2 lép.
Colonelcassad
– jelentette ki Facebook-posztjában Karácsony Gergely.Kitettük az ukrán zászlót a Városházára, az ukrán emberek és Ukrajna melletti kiállásként