"Ezek az országok sosem léteztek, támadás!"
Majd kitalálnak valamit...Ukrajna lerohánásának sincs jogi alapja. Ukrajna nem fenyegette őket: nem is lett volna képes rá. A szakadár területeket sem próbálta visszafoglalni: ott lényegében egy álló háború zajlott 8 éven át. A NATO tagság kanyarba nem volt...
NATO-tagság nem volt a kanyarban sem, de a NATO vagy bizonyos NATO-tagok jelen lehettek volna akár tartósabban is Ukrajnában vagy telepíthettek volna oda bármit, ami viszont már fenyegetést jelenthetett volna Oroszországra.Igazából tök mindegy, mert Putyin alapvetően arról beszélt, hogy a 90-es években lezajlott NATO-terjeszkedés önmagában veszélyt jelent Oroszországra Ukrajna nélkül is. Most gondold el, ha Belarusz "demokratizálódik" és megjelentek volna ott is a nyugati fegyverek, mint Ukrajnában. A SZU széthullása után beszorították az oroszokat a legtöbb irányból a NATO-bővítéssel és sorozatosan az oroszokkal riogattak akkor is, amikor semmit nem csináltak. Egy csomó olyan az orosz érdekszférába tartozó ország van, ahol megpróbáltak akciózni nyugati támogatással. Valahol azért várható volt, hogy az oroszok lépni fognak.
A finneknek, svédeknek nincs mitől tartaniuk. Az ő semlegességükkel szerintem eddig sem volt baja az oroszoknak, meg amúgy is erősek katonailag.De Ukrajnában milliószám élnek oroszok és történelmileg, etnikailag, kulturálisan és egyéb szálakkal is kötődnek Oroszországhoz.Ezért nem engedhetik, hogy kiszakadjanak az orosz érdekszférából.
Ha holnaptól Mexikó orosz-barát vezetést kapna egy orosz pénzből futtatott majdanon keresztül, akkor az USA tétlenül nézné végig? A francokat. Eleve nem is vártak volna 8 évet, mint az oroszok tették.
Ukrajna meg az orosz narratívától függetlenül is egy tákolt állam, ami a saját örökségével nincs tisztában, az etnikai feszültségek 30 éve feszegetik és erre rendre erőszakos választ adtak Kijevből. Örüljenek, hogy csak az oroszok támadtak rájuk.