[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 837
12 177
113
.
.
Ezt értem, de szerinted felszerelnék a csecseneket pl légvédelmi rakétákkal?
Megkapnak szerintem mindent ami kell nekik, max. nem vihetik haza Oroszországba. Úgy gondolom maradnak könnyű lövész feladatkörben és a városi harcba dobják be őket mert erre vannak felkészítve, a légvédelmet a sereg adja (ha adja, mert ugye magának sem sikerül).
 

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Forrast, linket, milyen csecsenek?
akik nem kiegyeztek egy hosszutavu kiugras erdekeben, hanem azonnal ki akartak verrel vivni a csecsen muszlim fuggetlenseget. Kadirov vilagibb muzulman, rajott, utokepes sereg nelkul nincs esely (repuloeszkozok, neheztuzerseg), azt meg nem adnak nekik a ruszkik. egy megerositett kulonleges rendorseg szintjen vannak (mint a korabbi koszovoi kulonleges rendorseg), futrinkanak jok.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and vasszekely

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
Többen írták már: Kiválasztanak az oroszok egy ukrán Kádárt. Az ország szépen elindul a fejlődés útján(jó esetben) és a gulyáskommunizmus mintájára örülnek majd annak, hogy a felszabadító orosz seregek ott állomásoznak ideiglenesen az országban. Néhányan majd köpnek kettőt mikor oroszt látnak, aztán szépen elfogadják a helyzetet.Külső segítség nélkül nincs más opció. 1956 után nálunk mi volt? Az lesz Ukrajnában is. Eddig is az ország egyik fele oroszbarát volt a másik nyugatmániás. Nem véletlenül nem rombolja porig Ukrajnát meg az infrastruktúrát, pedig komoly árba kerül neki ez a háború során.De utólag kifizetődhet. Megosztott ország Ukrajna. Pár hete olvastam egy felmérést arról, hogy a NATO-tagságot 54% támogatja, az EU-tagságot valamivel több, de a lakosság negyede az oroszokkal vámuniózna (ebben nincs benne a Krím és a DNR/LNR lakosság több millió fővel). Az egyik felével nehezebb dolga lesz az oroszoknak, a másik viszonylag egyszerűen elfogja fogadni a helyzetet.

Grúzia után is azt mondták, hogy sose haverkodnak többet Putyinnal a nyugati államok, aztán mégis haverkodtak. 2014 után is azt mondták, hogy elszigetelt lesz. Mégsem lett. Sőt, Oroszországot is csődbe vitte a szankció-had. Ja, nem. Többet ártunk magunknak velük, mint az oroszoknak. 1 év múlva már Putyinnal haverkodnak megint a nyugati vezetők, ha most megnyeri a háborút Ukrajnában.
Ukrajna nem akkora mint Csecsenföld, sokkal több pénz kell hogy jelentős életszínvonal javulás legyen. Az oroszoknak otthon is van problémájuk az életszínvonallal, erre a szankciók csak rá fognak tenni. Az meg még mindig el fog tartani egy ideig, hogy kiterjesszék az uralmat egész Ukrajna felett. Az se nyilvánvaló hogy most mi lesz a szakadár államokkal. Nagyon sok a nyitott kérdés, én úgy látom hogy az oroszok pusztán katonai szempontokat vettek figyelembe.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Te Boki......
A régi orosz szokás szerint, a hadműveletekért felelős parancsnokok félretájékoztatják a vezetőket.
Minden rendben folyik, ütjük az ellent = se lőszer, se üzemanyag, se légi támogatás, se erősítés.
Odafent Putyinék azt hiszik, minden ok., mert azt akarják hinni. Közben a valóság.........
A szóhasználatban "náci" most már röhejes.... Soviniszta, fasiszta talán. A nemzetiszocialista egész mást jelent. Kérlek, a náci szót ne használjátok, mert kontraproduktív, nem kicsit.
A pártatlan szemlélőknek (mint én is), az látszik, hogy propaganda itt is, ott is.... Eredmény azonban ukrán oldalon van. Már 3. napja képtelenek az orosz erők komoly sikert aratni....
Két lehetőség van:
1. igazi hősök az ukrán védők
2. Igazi balfaszok az oroszok...
A náci szót az ukrán nacionalistákra használja Putyin. (Olvasd el a beszédét!)
 
  • Tetszik
Reactions: ghullaire

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Ukrajna nem akkora mint Csecsenföld, sokkal több pénz kell hogy jelentős életszínvonal javulás legyen. Az oroszoknak otthon is van problémájuk az életszínvonallal, erre a szankciók csak rá fognak tenni. Az meg még mindig el fog tartani egy ideig, hogy kiterjesszék az uralmat egész Ukrajna felett. Az se nyilvánvaló hogy most mi lesz a szakadár államokkal. Nagyon sok a nyitott kérdés, én úgy látom hogy az oroszok pusztán katonai szempontokat vettek figyelembe.
tehat nincsen strategiajuk? csak hadaszati-harcaszati cel? kommunikacioban jok
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 988
113
Te Boki......
A régi orosz szokás szerint, a hadműveletekért felelős parancsnokok félretájékoztatják a vezetőket.
Minden rendben folyik, ütjük az ellent = se lőszer, se üzemanyag, se légi támogatás, se erősítés.
Odafent Putyinék azt hiszik, minden ok., mert azt akarják hinni. Közben a valóság.........
A szóhasználatban "náci" most már röhejes.... Soviniszta, fasiszta talán. A nemzetiszocialista egész mást jelent. Kérlek, a náci szót ne használjátok, mert kontraproduktív, nem kicsit.
A pártatlan szemlélőknek (mint én is), az látszik, hogy propaganda itt is, ott is.... Eredmény azonban ukrán oldalon van. Már 3. napja képtelenek az orosz erők komoly sikert aratni....
Két lehetőség van:
1. igazi hősök az ukrán védők
2. Igazi balfaszok az oroszok...

Már írtam kétszer is, hogy az egész orosz hadmüveletet elbaszták a tervező tábornokok.
Másik dolog, hogy hagy döntsem el, hogyan hívom az Azovot,szerintem te nem sokat tudsz róluk. Én figyeltem a pályafutásukat a megalukálstól kezdve, a harcokban való részvételtől a Mariopolba való befészkelődésük és az ottani tevékenységük mellett.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle and honved

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113

Nem tudom, Wilson és a többiek mit tettek fel ez elmúlt 50 oldalon, de ez egy fénykép az orosz szabotőr egységek hamis okmányai egyikéről.

forrás:


És amiről már sokan kifejtették a véleményüket:


Remek ötlet egy olyan sorozatot indítani, ahol katonai fegyverek kezelését oktatják képzetlen hősöknek. Ha nem sikerül lelőnöd egy orosz harci helikoptert, majd használhatod a kapott fegyvert és tudást az alvilági bandaháborúkban.

Szerintem több hasznos infó nem volt a Defence UA-n, nyomatja az propagandát, amit a kormány oda ad neki. Mivel Wilson folyamatosan felteszi ezeket a bejelentéseket, nincs értelme megismételnem.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
tehat nincsen strategiajuk? csak hadaszati-harcaszati cel? kommunikacioban jok
Lehet hogy van, de én nem látom. A szakadár államok elismerésekor azt hittem, hogy ezzel lemondtak Ukrajnáról és a szakadár államokat beolvasztják Oroszországba. Ehhez képest teljes offenzívát indítottak, de szerintem ezzel nagyon megégethetik magukat. Ez már nem az az Ukrajna ami 2014-ben volt. Akkor könnyebb lett volna ugyanezt megtenniük, de mégse tették.
 

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Már írtam kétszer is, hogy az egész orosz hadmüveletet elbaszták a tervező tábornokok.
Másik dolog, hogy hagy döntsem el, hogyan hívom az Azovot,szerintem te nem sokat tudsz róluk. Én figyeltem a pályafutásukat a megalukálstól kezdve, a harcokban való részvételtől a Mariopolba való befészkelődésük és az ottani tevékenységük mellett.
ok rendes neonacik, nincs mit ezen szepiteni: horogkereszt, farkasrunak, minden, ami a naci fajelmelet modern megvalositasahoz tartozik. oket szegyen volt kikepezni. es a hivatasos ukran hadero reszei, tehat ezt meg penzelik is Kijevbol. teljesen nyilvanvalo, hogy erre epitik fel Moszkvabana a kommunikációt.

es ez teny, objektiv.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Putyin beszéde:
"Természetesen, ebben a helyzetben felmerül bennünk a kérdés: mit tegyünk ezután, mire számíthatunk? A történelemből jól tudjuk, hogy az 1940-es években és az 1941-es évek elején a Szovjetunió minden lehetséges módon megpróbálta megakadályozni, vagy legalábbis késleltetni a háború kitörését. Ennek érdekében szó szerint a végsőkig igyekezett nem provokálni a lehetséges agresszort, nem hajtotta végre vagy elhalasztotta a legszükségesebb, legkézenfekvőbb műveleteket, amelyekkel felkészülhetett volna az elkerülhetetlen támadás visszaverésére. És azok a lépések, amelyeket végül mégis meghoztak, katasztrofálisan elkéstek.

Ennek eredményeként az ország nem állt készen arra, hogy teljes erejével ellenálljon a náci Németország inváziójának, amely 1941. június 22-én hadüzenet nélkül érte szülőföldünket. Az ellenséget sikerült megállítani, majd leverni, de óriási áron. Az agresszor megnyugtatására tett kísérlet a Nagy Honvédő Háború előestéjén tévedésnek bizonyult, amely sokba került népünknek. A harci cselekmények legelső hónapjaiban hatalmas, stratégiailag fontos területeket és emberek millióit veszítettük el. Másodszor nem engedünk meg magunknak egy ilyen hibát, erre nincs jogunk."