[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
W

Wilson

Guest
Valaki hiányolta a hivatásos ukránokat, na ezek azok.

Akkor ne itt, pls.

Segítek, ha azóta kaptál rá választ, sorry.
1. Mivel nem ellenőrzik a határokat amúgy sem, igazából mindegy. Plusz nem is gondoltak rá eddig, mert az inváziós erő a határátjárókat foglalta el, ez a bejelentés pótcselekvés.
2. Az orosz katonáktól nem vették el a telefont, nem készítette fel őket a tiszti kar, sem az elhárítás az információbiztonság minimális szabályaira SEM. Egy ideig úgy gondoltam, hogy az orosz információs hadviselés specialisták adják ki magukat tinderező kiskatonának, és dezinformációval látják el a kérdezősködőket, de az orosz lövész alegységek viselkedése teljesen egyértelművé teszi a totális képzetlenséget és fegyelmezetlenséget. A saját kisalegységes harcászatukra sem lettek felkészítve nem, hogy a hírszerzés elleni teendőkre.
Csernobilt úgy őrzik közösen, hogy lefegyverezték a túlélőket akikre szükségük van mert ők ismerik a létesítményt. Ott az ukránok túszok, csak ezt úgy adja elő az orosz fejes, hogy kb. átálltak. Demoralizációs céllal.
Azt hol olvastad, hogy nem vették el a telefont az orosz katonáktól?
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1711

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 751
61 127
113
Csak két lehetősége volt. A gödröt a nyugat meg ásta neki, akkor is megpróbálták volna belelökni ha nem támad. Nyugat szerint ez sakk-matt helyzet, a fene tudja, annyi sokismeretlen ebben az egyenletben hogy még a jóslás is csak fantazmagória.
De ha Putyi bukik, akkor mi a garancia hogy nyugatbarát vezetője lesz Oroszországnak? Semmi. Jöhet egy keményvonalas, akinek viszket az úja a piros gombon. Akkor megszívta mindenki. Én túl nagy kockázatnak látom a nyugat lépéseit, a vélt haszonhoz képest.
Ez az egész helyzet a diplomâcia teljes csödje. Ez történik, ha a reâlpolitikât felvâltja az un "èrtèkek" mentén való politizálás.
Aki "èrtèket" mond, az többnyire pènzre, eröforrâsokra gondol. :(
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 439
4 828
113
Egyet értek.
Illetve a semmit nem érő szankciózgatás helyett az egész EU-nak azon kéne lennie, hogy odarángassák valahogy Putyint és Zelenskij-t a tárgyaló asztalhoz. Ebben kérhetnék akár Kína, Kazahsztán és a többi orosz szövetséges segítségét is. De hát szokás szerint megint az ellenkezőjét csinálják, mint ami normális lenne.
Ha a neked meg nekem normális szemüvegen át nézzük, akkor igazad van, de ez az egész arról szól hogy megbuktassák Putyint, ezen a szemüvege át (főképp ha ez a szemüveg amerikai) akkor van értelme ahogy a nyugat nyomja. Előbb néhánnyal posztoltam hogy ez mennyire kockázatos. Szerintem
 

Elkhound

Well-Known Member
2016. május 17.
338
1 707
93
Ukrajna legutóbbi becslései szerint Oroszország veszített:

4300 katonát
27 repülőgépet
26 helikoptert
146 harckocsit
706 fegyveres harcjárműt
1 db BUK légvédelmi rendszer
4 rakétakilövő rendszer
30 járművet
60 tankoló repülőgépet
2 drónt
2 csónakot
...valamint elsüllyesztették az Auróra cirkálót is. :rolleyes:
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 751
61 127
113
A 2-ik világháborúban lovasfogatokkal tudták kihúzni a sárból az elakadt láncosokat. Itt is az lenne a leggyorsabb egy 16-os fogat (vagy ha kevés megy párosával a végetlenségig bővíthető) pikk-pakk fél órán belül kiszedné. Az egyetlen ami nem süllyedne el ott mellette jelenleg. Kicsit primitív módszer, meg frontvonal közelében nem ajánlott a sebezhetősége miatt, de hatékony.
Jópofa vagy. Honnan szedsz elö egy 16-os fogatot 2022-ben? Nem 1940-ben vagyunk....
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 702
15 016
113
Csak két lehetősége volt. A gödröt a nyugat meg ásta neki, akkor is megpróbálták volna belelökni ha nem támad. Nyugat szerint ez sakk-matt helyzet, a fene tudja, annyi sokismeretlen ebben az egyenletben hogy még a jóslás is csak fantazmagória.
De ha Putyi bukik, akkor mi a garancia hogy nyugatbarát vezetője lesz Oroszországnak? Semmi. Jöhet egy keményvonalas, akinek viszket az úja a piros gombon. Akkor megszívta mindenki. Én túl nagy kockázatnak látom a nyugat lépéseit, a vélt haszonhoz képest.
Ezt a keményvonalassággal való riogatást maga Putyin már rég megdontotte a cselekedeteivel, hiszen a mostanihoz képest alíg lehet keményebb bárki. Ráadásul ha Putyin esik, akár OF is szétesne és akkor szinte mindegy, ki hol jut hatalomra, mert a mostani volumenú szembenállasnak vége lenne - az utódállamo legerosebbike se lenne képes így folytatni.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 854
10 957
113
Egy órája. Se bunker, se széttelepítés.
274881837_1354853368307624_7925096857286293785_n.jpg
Ha emlékszel, akkor korábban ukrán szakértők országos TV műsorokban bizonygatták, hogy nem létezhet a krími híd, mert Oroszország nincs azon a technikai fejlettségi szinten,hogy meg tudja építeni azt. Valószínűleg a Kalibr-ről is így vélekedtek. Most megint kiderült, hogy mindkettő létezik. Épp ezért volt szerintem nagy hiba az oroszok részéről, hogy az első nap csak 35 robotrepülőgépet indítottak katonai célpontok ellen, mert "drága". A tízszeresét kellett volna bevetni, úgy, hogy rögtön nullázhassák az ukránok minden komolyabb eszközét, ha már demilitarizáció, akkor ne az legyen, hogy a földön szétlövünk például 100 merevszárnyú repülőeszközből 60-at, 70 lérak komplexumból 50-et, a 200 harci heliből meg 140-et. Mert a maradék az még dolgozni fog, szét fog települni, és akkor már nem lesz olyan egyszerű a történet, és több lesz a saját veszteség. Úgy rá kellett volna rúgni az ajtót az ukrán hadseregre, hogy esélye ne legyen komolyan védekezni. Ahogyan a TEK szokta a nagyon bátor újmagyar "úriemberekre" akik olyankor már csak annyit tudnak reagálni, hogy: "jááj ne bátsá má báttya, méghálok itt mingyá".
Ez hiányzott az egészből sajnos. Meg az is komoly, hogy komplett elemeket kihagytak a nagy rendszerből: hol vannak a vadászgépek(tudom "Kijev szelleme" lelőtte az orosz légierő összes vadászgépét egyesek szerint), AWACS, stb?
Amennyire jól szervezett volt például a Szíria elleni művelet, ez annyira visszafogottnak tűnik eddig nekem. Meg leállnak menet közben mert az ukriknak tárgyalni kíván kedve? Aztán utána órákkal később, (miközben nem támadtak az oroszok) azt mondja Zele,hogy mégse akar tárgyalni?! Értem, hogy már Kijevnél vannak, de eddig nekem ez a jól szervezett szíriai műveletek ellentéte.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 302
8 187
113
erről csak annyit hogy a nagy szent nyugat se mond le közép európáról amit az EU révén privatizáltatott, felvásárolt. Lassan nem nagy lesz a különbség a két, Közép Európáért versengő tömb között....Oroszország legalább még keresztény.
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 439
4 828
113
Ezt a keményvonalassággal való riogatást maga Putyin már rég megdontotte a cselekedeteivel, hiszen a mostanihoz képest alíg lehet keményebb bárki. Ráadásul ha Putyin esik, akár OF is szétesne és akkor szinte mindegy, ki hol jut hatalomra, mert a mostani volumenú szembenállasnak vége lenne - az utódállamo legerosebbike se lenne képes így folytatni.

Nem az a lényeg hogy mi lesz Oroszországgal, hanem az hogy mi lesz a 6000 nuki töltettel.
 
Status
Not open for further replies.