Ezért hatalmas hazugság ez az "egyre közelebb kúszik a NATO=baj van" narratíva.
Oroszország el tudná pusztítani az USA-t úgy, hogy Mexikó meg Kanada nem orosz csatlós állam orosz katonai támaszpontokkal.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezért hatalmas hazugság ez az "egyre közelebb kúszik a NATO=baj van" narratíva.
Oroszország el tudná pusztítani az USA-t úgy, hogy Mexikó meg Kanada nem orosz csatlós állam orosz katonai támaszpontokkal.
Ukrajna tagságával bevitték volna a NATO-t a ruszkik hasa alá mélyen! Ráadásul egy majd' egynegyed Oroszország lakosságú ország által!
az, hogy ez kevert lakossagu varos volt mindig is. tehat oroszok is lehettek koztuk.
csupan emiatt tettem be.
???
Sztárolja a f@szom, T-72-vel vonulni 2022-ben max. a múzeumba kéne, különösen egy olyan seregnek, amelyik a top ligába szeretné pozícionálni saját magát.
De nem sokra tartom az újabbakat se. A kései M1A1/2 Abrams illetve Leopard 2 tömege nagyságrendileg 65-70t, az oroszoknál értelmezhető mennyiségben jelen lévő T-72/80/90 meg a 40-45t kategóriába esik, kisebbrészt azért, mert a méretük is kisebb, de nagyobbrészt inkább azért, mert egyszerűen kevés bennük az anyag , magyarul nincs rajtuk annyi páncél, ami megfogná azt, ami előbb-utóbb, de valahogy mindig becsattan.
Ráadásul az egységnyi tömegre eső motorteljesítményük (kW/t) is szarabb.
Az egyetlen dolog, amibenaz orosz tankok jobbnak tűnnek, az az, hogy a nyugati tankok 120mm-es lövege helyett egy 125mm-essel vannak ellátva, bár ez a megnövelt átmérő sem igazán kompenzálja a nyugati tankok páncélzattöbbletét.
W
Wilson
Guest
Ja kivéve Harkovba, nekem van egy olyan érzésem, hogy a napokban változott az orosz hadvezetés álláspontja ebben a kérdésben, miután látták, hogy pl a harkovban a Tiger mögött bandukoló kopaszokat nem virágokkal hanem RPG-l és AK lövedékekkel fogadták....
Nem féltem őket. Ha akarják megoldják, nem véletlen jutottak oda ahol vannak.
Pontosan. Simán csak nem tetszett neki, hogy egy volt csatlós ország mást szeretne csinálni, mint amit a Kreml mond
persze, mert eddig megérte. De amikor az van, hogy nem hogy nincs bevételük, hanem már apad, akkor lesz bajban Vagyim.
Teljesen hülye vagy?
Ebből látszik, hogy a te legbelső mozgatórugód egyedül a bosszú!
..
Ők meg úgy vannak vele tudod, hogy szeretnék biztonságban tudni a városaikat, meg a fővárosukat, ahol ~12 millió ember él!
Eszem megáll!
..
Mexikót beléptetni a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetébe szerinted eltűrhető volna az Egyesült Államok részéről?!
Gondolkodj már b@szod!
..
Mondanám, hogy hagyjad - úgyse érti. Az, hogy '62 -ben pár a Karib-tengeren kolbászoló teherhajótól (OK, tudom, pöppet több volt, Kuba) úgy teliment a gatya, hogy majdnem nukleáris apokalipszis lett - az OK. Az, ha Moszkva-Külsőre raknak egy nagy rakás nukleáris csapásmérő erőt - nem érti, hogy az orosz miért zsörtölődik ... Aztán, ha elgurul a gyógyszer akkor azt se ...
Pontosan. Két hete egy akril-reaktor tetején ücsörögtem, ami baj, mert annak stabilan 370 fokon kellene lennie, csak hiányzik a gáz...
Valaki nem tudja véletlenül, hogy az USÁ-ból átjött Stratofortressek hoztak e nukleáris robbanófejjel szerelt ALCM-eket?
A vita tárgyára nézve ennek a térképnek semmi jelentőssége.
Az interkontinentális ballisztikus rakétát idejében Oroszországnak nincs szüksége közép-amerikai vagy mexikói-öböl beli támaszpontokra, hogy érdemben támadni tudja az USA-t. Szó szerint semmi jelentősége nincs.
A zöld országok azért lettek NATO tagok mert rettegnek az oroszoktól. És milyen igazuk lett...
És vice versa.
Látom elvette az eszed az agitprop.Seregszemle,2016, elemző írás az előző menettől.
Egyebb agitpropi hazudozást is folytatsz.Vagy csak simán fingod sincs az egészről.Peldul,nincs amerikai közép hatótávolságú rakéta,se szárazföldi CM 30+ éve,nincs mit Ukrajnába szükség sincs rá,bőven elegek az ICBMek.
Az agotprop butit,és amint látom a jó modorrol is lenevel.Azert próbáld meg mégis megtalálni azt a jó modort,ha kerhetem
IDŐTÉNYEZŐ!
De mindegy, mert buta vagy! Sajnos a hozzád hasonló debilek kitartó és hosszas szarkavarása miatt táncol a világ most pengeélen!
Sőt gát sincsen, ami gátolja Krím vízellátását.
Most már 4 napja.
Csak úgy csendben:
Népírtás, ökológiai katasztrófa, iszonyatos környezetpusztítás, humanitárius katasztrófa egyben. Már amíg volt az a gát.
De most, hogy felrobbantoták, nyílván letagadod.
Erre utaltam, hogy egy kevert lakosságú városban jelenleg azért az ukrán vélemény dominálhat, ha többségben vannak, ha nem. Most ez az erőviszony. Ez nem jelenti azt hogy egy vélemény van, csak - szerintem - a másik félhet kinyilvánítani a sajátját, 2014 után joggal.
Nem éltem Ukrajnában, de megfordultam azért párszor 2014 után is, és nem túlzok ha azt mondom hogy nemzeti tudattal átfűtött volt amit tapasztaltam.
W
Wilson
Guest
Addig nem lesz gond amíg az orosz kisemberek nem érzik meg a saját bőrükön a szankciókat mert a Krím elfoglalásával szemben most korántsem támogatják annyian ezt az inváziót...
Ki tárgyalt vele? Az, hogy meg se hallgatják és a kezébe nyomnak egy újabb szankciós csomagot az nem tárgyalás ...
Az oroszok szállítottak gázt, olajat, szenet. A teljes leszerződött mennyiséget. Minden rekordot megdöntöttek (ennek oka volt EU oldalról). A németek két hónapra leállították az oldalukon az Északi-Áramlat 1 -et. Éppen most a napokban indították el újra. Az NS2 -vel meg már évek óta szívatták a ruszkikat. Azt speciel mostanáig sem nyitották ki - és egyelőre nem is fogják ...
Egyébként is hülye lenne nem szállítani. Az energiahordozók árai rekordmagasságokban az EU -ban. Tudod - ebből van a cash ...