[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[cirqle]

Nem lesz nato tag. Meg volt mondva. Nem lehetett pont a donbasz miatt, haborus problemaval nem lehet felvenni. hat az oroszok csinaltak haborus problemat, nem lehet felvenni a natoba igy.

Az is elég, ha nem NATO tag, de NATO partnerország, ahova fegyverrendszereket telepítenek.

2014-ota meghalt ott 14k ember. az is haboru. nem ukrajna kezdte. csak a jovo honapban tobben fognak meghalni Kijevben.

Most nevetnék, ha vidám lenne ez a téma. Kérlek nézz utána alaposabban, hogyan is kezdődtek a 2014es események.
Euromaidan, és ami utána jött.

nem a gazvezetekekkel lesz a baj, hanem hogy alapbol nem kellett volna rafuggni az oroszoktol. tok mindegy hany vezetek van, 10 evig fog tartani amig at all az eu masik forrasra, de most mar biztos, hogy at all az EU. A kovetkezo par ev rohadt nehez lesz. 10 ev mulva fele ennyi gazt se fogunk venni, max ha nem putyin lesz hatalmon.

Csakhogy az EU úgy vág bele ebbe a következő pár évbe, mintha lenne konkrét terve (NINCS) a kiváltásra. Illetve valamiért azt gondolom, hogy a kiváltás többek közt USA LNG-vel fog történni - ennek akkor örülünk? Arra nem fogunk "ráfüggni"?
Ráadásul belehúztak bennünket is a döntésükbe.

igen az usa egy kicsit felbiztatta az ukranokat, realitas nelkul, joval ovatosabban kellett volna targyalni, de elobb utobb ez lett volna a vege, most elegge ugy tunik. ezutan felkeszul moldva, baltikum, lengyelorszag. ugye Putyin meg ket hete is azt magyarazta, hogy nem lesz haboru, a kopcos mini Pinochetunk meg megcsinalta a beket. Senki nem bizik benne Putyinban ezutan.

Meglátjuk.

 

[tindalos]

Hát oroszország hirtelen felvétele eléggé meglepne mindenkit szerintem órákra leálna az orosz támadás és idáig hallatszana amint Putyin azt mondja, hogy he??

Lol...mekkora barba trükk lenne már!

 

[papajoe]

vagy ez?

https://twitter.com/i/web/status/1498655849178402820

Nálunk is vannak hulyék, fizetett hulyék, és még fletóékra szavazók is.
10en ott okoskodnak, na bumm.

 

[Wilson]

Ha több száz, ezer valós és zavaró, kamu rakétát indítanak ezekre a városokra a régi NATO területekről, akkor szerinted nem fog legalább 40-50-100 becsapódni és célt találni, a legjobb légvédelem mellett se? És ugyanez fordítva. Az USA sem lenne képes a ráindított orosz atomarzenált megfogni, százával érnének célba a robbanófejek.

Csakhogy egyik fél sem így gondolkodik és azért nem mert a távolság időt jelent a rakétavédelmek számára.
Két okból az egyik az, hogy úgy gondolkodnak minél kevesebb nuki pukkan el a saját területük felett, annál jobb lesz a körülményekhez képest a saját lakosság közérzete, a másik pedig az, hogy az USA az oroszokkal szemben az első csapásban hisz....

 

[hlln]

Időtényező van, észlelni kell a rakétaindítást, visszaigazolni. Elérni az elnököt, akiket lehet fel kell locsolni mert be van csiccsantva és hortyog a dácsában. Informálni, mert kell az idő hogy magához térjen és tudjon dönteni. Majd indul a parancslánc, és a rakettyáknak el kell hagynia a felszínt. Ez - tömeges támadás esetén, egy másik kontinensről - észleléstől lehet kb. 20 perc, csak saccolok.
Ha ezen belül kiiktatják valamelyik parancsközlő rendszert, akkor ugrott az egész. A tengók parancs nélkül nem indítanak. Aki jól méri fel a helyzetet, és mégis indít, azt a pár fejet lehet megfogja a védelem - nem most, a stratégia nem a holnapról szól, de 10-15 év múlva akár.
Tehát aki közel van, az akár a fejlesztés alatt álló rendszerekkel ezt meg is csinálhatja. Mondjuk hiperszonikus fegyverek, hogy állnak majd 20 év múlva?
Persze a SzU-ban erre is volt megoldás. A rendszer, ha robbanásokat észlelt, elindított egy 40 perces visszaszámlálást, amit ha ember nem állított le, akkor úgy értékelte hogy a kezelők halottak, és ment az ellencsapás. De tippem szerint ez a silókba telepített rakétákra volt csak igaz, és talán már csak a múlt.
Egyébként, szerintem ez a "core-indok" a támadásra, csak fel lett még pár dolog rá fűzve.

Mindig van helyettes, arra is van protokoll hogy mi van ha Moszkvát vagy Washington hirtelen eltűnik a térképről. A hadsereg aktív marad és megkezdni a reagálást.

Amiről én beszélek:

Olyan mennyiségben állnak rendelkezésre ezek a fegyverek, hogy képtelenség "levédekezni őket" tömeges indítás esetén.

 

[milagro]

Lol...mekkora barba trükk lenne már!

Egyébként valami ilyesmi lehet majd csak a megoldás. Vagy legalább a kereskedelmi kapcsolatok teljes normalizálása. Különben nem lesz béke.

 

[dkes]

Csakhogy ezzel a háborúval pont azt a hatást fogja elérni amit nagyon nem akart, a nekünk már úgyis mindegy hozzáállás sohasem old meg semmit.....

Fogcsikorgatva mondom ki (mert nagyon szeretnék igazat adni Neked), de lehet igen. Húú, ezt nagyon rossz érzés volt leírni. Igen, a medve kétvállal a falnak nyomva. Egyetlen kiút van. Amikor a "lét a tét" egy nemzet számára ... ... akkor lépni fog (mármint, ha tud).

Ez a háború végig fog menni. Csak akkor nem, ha mint írtam korábban paradigma-váltás lenne nyugaton. Véleményem szerint nem lesz ...

Ez nem "birodalmi" terjeszkedés. És a nagy képet figyelve az teljesen mindegy, hogy én vagy Te mit gondolunk erről. Ami a lényeg, hogy Ők mit gondolnak. Továbbá ezt minden "felelős" vezető tudta eddig is. Senkit nem lepett meg - legfeljebb a mikor. Grúzia után lehet mondani - a célt elérték. Ukrán vs. orosz. Az, hogy nem 2014 -ben történt - így még jobb ...

 

[Foxbat]

Nincs időtényező. Egyszerűen fel sem tudod fogni miről van szó.

A tengereken kóricáló tengeralattjárókon és a Kelet-Európától a tajgán át a Japán-tengerig szétszórt csapásmérők akkor is akcióba tudnak lépni ha Moszkva és Szentpétervár elpusztul, és ballisztikus rakéták százával, ezrével elpusztítják az ellenséget, magukat az USA nagyvárosokat és ipari központokat is.
És ugyanez fordítva.

Mi olyan magas ezen? Egy okosabb általános iskolás felfogja.

Ne legyél már ennyire nagy ész!

Nem mindegy, hogy mekkora része tud elindulni a megtorló csapásnak, lehet, hogy idővel a földrajzi előny + védelmi rendszerek miatt szerintük össze tud hozni egy olyan helyzetet az ellenség, ahol szerintük az atomháború megnyerhető elfogadható veszteséggel.

Az, hogy most ezen megy a cirkusz tényleg, azt nem tudom, de ne találjuk már ki, hogy mindegy a távolság...

 

[hlln]

Csakhogy egyik fél sem így gondolkodik és azért nem mert a távolság időt jelent a rakétavédelmek számára.
Két okból az egyik az, hogy úgy gondolkodnak minél kevesebb nuki pukkan el a saját területük felett, annál jobb lesz a körülményekhez képest a saját lakosság közérzete, a másik pedig az, hogy az USA az oroszokkal szemben az első csapásban hisz....

Tömeges indítás és több száz rakéta becsapódása után nincs a lakosságnak "közérzete" mert megszűnik az adott civilizáció.

Oldalanként 5-6 db ezer ilyen fegyverrel nem lehet megúszni a teljes megsemmisülést.

 

[boki]

Ez mi lehetett?

https://twitter.com/i/web/status/1498738953091964936

Csugujev légibázis Harkovnál

 

[papajoe]

Valaki nem tudja véletlenül, hogy az USÁ-ból átjött Stratofortressek hoztak e nukleáris robbanófejjel szerelt ALCM-eket?

Dehogynem, kint van a Pentagon honlapján.

 

[milagro]

Olyan mennyiségben állnak rendelkezésre ezek a fegyverek, hogy képtelenség "levédekezni őket" tömeges indítás esetén.

Akkor mi a f@szér akarják Ukrajnát beletenni a NATO-ba?
Cserébe meg kaphatnak a ruszkik mexikói támaszpontokat?

 

[hlln]

Ne legyél már ennyire nagy ész!

Nem mindegy, hogy mekkora része tud elindulni a megtorló csapásnak, lehet, hogy idővel a földrajzi előny + védelmi rendszerek miatt szerintük össze tud hozni egy olyan helyzetet az ellenség, ahol szerintük az atomháború megnyerhető elfogadható veszteséggel.

Az, hogy most ezen megy a cirkusz tényleg, azt nem tudom, de ne találjuk már ki, hogy mindegy a távolság...

Nem tud, nincs földrajzi előny ebben a műfajban, most is mobil indító állványok járják a tajgát meg tengók az óceánt...esélye nem lenne az USA-nak a totális pusztulás nélkül megúszni azt ha az oroszok úgy döntenek, rájuk ürítik a tárat. Ha 6000 robbanófejből 60 célba jut, már gyakorlatilag megsemmisült az a civilizáció, az ország nagy része lakhatatlanná válik hosszú időre.

 

[kriss02]

Egy független parancsnoki Thermál optikával és a legmodernebb orosz APS-l felszerelt T-72B3 teljesen jó lenne ebbe az invázióba, mivel nem kell modern nyugati páncélosokkal szembenéznie, csakhogy ilyen T-72-s még nem nagyon van az orosz hadseregben.

A T-72B3M egyedül az, ami értékelhető. De mint látjuk, azt is elhagyják az oroszok, illetve azt is van, hogy kilövők... Jó, mondjuk melyik harckocsi sérthetetlen? Egyik sem.

 

[hlln]

Akkor mi a f@szér akarják Ukrajnát beletenni a NATO-ba?
Cserébe meg kaphatnak a ruszkik mexikói támaszpontokat?

Az ukránok akarnak belépni a NATO-ba, ahogy a balti államok és a a lengyelek is be akartak. Menekülvén az oroszok elől.

 

[boki]

Orosz rádióforgalmazás nyilvánosan, szívszorító sms, meg lelőtt repülők, weboldal, ami szerint 6 ukrán és 530 orosz vas égett el, tömegesen dezertáló oroszok, mezőn hagyott technikák mind orosz, megsemmisített konvojok mind orosz, legyalult katonai informatikai hálózat mellett repkedő repülők, drónok, megelőzőcsapás Fehéroroszországra.

150k támadó(ami hirszerz.) vs 200k+105k+Xcivil+önkéntesek védő
és
körbezárva Kijev, Szumi, Harkov, Herson, Mariupol, Lebedin, stb., északon egy két magyarországnyi terület gyűrűben.

Szerintem annyi a neten a dezinfó, hogy már senki nem lát tisztán semmit, én sem.
Kicsit szűrni kellene valahogy az infókat. Én sem tudom hogyan, természetesen.
Ez a twitter is, az internet napiszarjára züllött.

Minden háborút információs háború is kísér. Most az ukránok állnak győzelemre az információs háborúban. Orosz hírportálokat meg blokkolják világszerte. Ukránok minden 10 szava igaz, többi hazugság.

 

[theo]

Dehogynem, kint van a Pentagon honlapján.

Az ukrán aranytartalékot adják vissza éppen....vagy nem?

 

[milagro]

Az ukránok akarnak belépni a NATO-ba, ahogy a balti államok és a a lengyelek is be akartak. Menekülvén az oroszok elől.

És komám, mondta nekik a NATO, hogy nem jöhettek mert abból világháború lenne?

 

[boki]

Az ukránok akarnak belépni a NATO-ba, ahogy a balti államok és a a lengyelek is be akartak. Menekülvén az oroszok elől.

Lépjenek, de csak dekommunizált területekkel.

 

[hlln]

És komám, mondta nekik a NATO, hogy nem jöhettek mert abból világháború lenne?

Ez Moszkva mondta, de hát ehhez semmi köze. Ahogy ahhoz sem, hogy mi magyarok mi csinálunk.

Én se mondhatom azt, hogy kedden enyém a nőd és a fizud negyede.