T
Törölt tag
Guest
De nem gondolod, hogy komolyan választ is kapsz rá?
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nincs időtényező. Egyszerűen fel sem tudod fogni miről van szó.
A tengereken kóricáló tengeralattjárókon és a Kelet-Európától a tajgán át a Japán-tengerig szétszórt csapásmérők akkor is akcióba tudnak lépni ha Moszkva és Szentpétervár elpusztul, és ballisztikus rakéták százával, ezrével elpusztítják az ellenséget, magukat az USA nagyvárosokat és ipari központokat is.
És ugyanez fordítva.
Mi olyan magas ezen? Egy okosabb általános iskolás felfogja.
Túlvállalták, jelentősen félreszámították magukat az oroszok... Az ukránokat többen, főleg az oroszok lenézték (és még mindig van, aki lenézni...), aztán olyan ellenállást tanúsítanak, hogy csak nézek...
Nyilván nem, csak gondoltam rákérdek, hát ha valakinek van legalább vmi infó morzsája Információs világban élünk. Miért ne?
W
Wilson
Guest
Nagyon nem mindegy az orosz rakétavédelm szempontjából,hogy az az amerikai cirkálórakéta Romániából, vagy Lengyelországból, vagy Harkov külsőröl reppen fel Moszkva irányában.
És ugyanígy nem mindegy az amerikai rakétavédelmi szempontjából, hogy Szerjózsa Kubából akarja le atomrakétázni Washingtont vagy az Uralból......
A férfiaknak menniük is kell harcolni, de valóban, túl sokan lettek ráizgatva erre a témára.
Kíváncsi vagyok a lelkesedésükre a hét végén.
Ugyanakkor azt valahol egy irtó fonák dolognak tartom, amilyen videókat néhány lelkes ukrán nemzetőr posztolt az elmúlt napokban. Most hirtelen a "Dear Russian soldiers, you haven't even started dying yet" jut az eszembe. Értem én, hogy fűteni kell a harci kedvet, meg elvenni az ellenfélét, de én valamiért nem láttam ilyet orosz oldalról. Pedig ha van, azzal biztos tele lenne minden...
Hát ... ne menjenek.
Ha Zelenszkij, a bohóc, eltűnik (nem kell meghalnia, csak szívódjon fel), akkor boldogan "fetrengek magamban"(?).
Illetve még egy dologban jobbak. Amit írsz is, hogy a súlyuk vagy 25 tonnával kisebb. Ugye a szomszédban (illetve a végtelen orosz sztyeppéken) éppen most indul be a sárdagonyázós szezon. Innen már Te is be tudod fejezni a gondolatmenetet ... (ez igen fontos szempont arrafelé)
Meg úgy egyébként az automata töltő miatt eggyel kevesebb ember (ez is segít a súlycsökkentésben) is pici előny. Egyébként kb. minden másban jóval elmaradnak a nyugati vetélytársaktól ...
Ha több száz, ezer valós és zavaró, kamu rakétát indítanak ezekre a városokra a régi NATO területekről, akkor szerinted nem fog legalább 40-50-100 becsapódni és célt találni, a legjobb légvédelem mellett se? És ugyanez fordítva. Az USA sem lenne képes a ráindított orosz atomarzenált megfogni, százával érnének célba a robbanófejek.
W
Wilson
Guest
Csakhogy ezzel a háborúval pont azt a hatást fogja elérni amit nagyon nem akart, a nekünk már úgyis mindegy hozzáállás sohasem old meg semmit.....
Tegnap egy izraeli állampolgárt lőttek le, mert csecsennek nézték. Bárki lőhet bárkire. Kurva jó ötlet volt fegyvereket osztogatni.
W
Wilson
Guest
Egy független parancsnoki Thermál optikával és a legmodernebb orosz APS-l felszerelt T-72B3 teljesen jó lenne ebbe az invázióba, mivel nem kell modern nyugati páncélosokkal szembenéznie, csakhogy ilyen T-72-s még nem nagyon van az orosz hadseregben.
Ez mind igaz, de szerintem egy gyors reagálású globális erőkivetítésre képes világhatalomnál az sem ehanyagolható szempont, hogy a tankjai légi úton is szállíthatók legyenek. A nyugati tankok erősen ennek határán billegnek, bár az is igaz, hogy az oroszok nehéz légi szállítási kapacitása meg jóval kisebb, mint az amerikai keresztmetszet a teljes supply chainre vetítve (légi-utántöltőkkel kombinálva stb.).
Meg az is igaz, hogy kevesebb anyag per tankkal számolva több tank is kijön egységnyi anyagból, és sok lúd disznót győz, mint tudjuk...
Nem mindenkinek a bosszú, a zsarolás, meg a fenyegetés képezi a legbelső énjét! Ne magadból indulj ki!
..
Ha ezt nem érted, az azért van, mert nem egy helyről érkeztünk erre a világra. Tudod, van akit nem vígasztal, ha amúgy visszalőhet azok után, ha már egyszer kiirtották a családját, mert nem volt ideje megvédeni őket!
Öööö... elnézést mindenkitől.
De:
Atomhatalmat még senki sem támadott meg soha.
Semmi értelme nukleáris robotrepülőket (főleg ICBM salvo nélklü) küldeni mert csak ICMB salvo lesz az ára aztán szervusz modern világ.
Akkor meg mi is az az időtényező?
Vagy 2 atomhatalom akar összeugrani úgy, hogy mindkettő bízik abban, hogy a másik nem használ majd atomot soha, semmilyen hadihelyzetben?
De:
Atomhatalmat még senki sem támadott meg soha.
Semmi értelme nukleáris robotrepülőket (főleg ICBM salvo nélklü) küldeni mert csak ICMB salvo lesz az ára aztán szervusz modern világ.
Akkor meg mi is az az időtényező?
Vagy 2 atomhatalom akar összeugrani úgy, hogy mindkettő bízik abban, hogy a másik nem használ majd atomot soha, semmilyen hadihelyzetben?
Időtényező van, észlelni kell a rakétaindítást, visszaigazolni. Elérni az elnököt, akiket lehet fel kell locsolni mert be van csiccsantva és hortyog a dácsában. Informálni, mert kell az idő hogy magához térjen és tudjon dönteni. Majd indul a parancslánc, és a rakettyáknak el kell hagynia a felszínt. Ez - tömeges támadás esetén, egy másik kontinensről - észleléstől lehet kb. 20 perc, csak saccolok.
Ha ezen belül kiiktatják valamelyik parancsközlő rendszert, akkor ugrott az egész. A tengók parancs nélkül nem indítanak. Aki jól méri fel a helyzetet, és mégis indít, azt a pár fejet lehet megfogja a védelem - nem most, a stratégia nem a holnapról szól, de 10-15 év múlva akár.
Tehát aki közel van, az akár a fejlesztés alatt álló rendszerekkel ezt meg is csinálhatja. Mondjuk hiperszonikus fegyverek, hogy állnak majd 20 év múlva?
Persze a SzU-ban erre is volt megoldás. A rendszer, ha robbanásokat észlelt, elindított egy 40 perces visszaszámlálást, amit ha ember nem állított le, akkor úgy értékelte hogy a kezelők halottak, és ment az ellencsapás. De tippem szerint ez a silókba telepített rakétákra volt csak igaz, és talán már csak a múlt.
Egyébként, szerintem ez a "core-indok" a támadásra, csak fel lett még pár dolog rá fűzve.
Az is elég, ha nem NATO tag, de NATO partnerország, ahova fegyverrendszereket telepítenek.
Most nevetnék, ha vidám lenne ez a téma. Kérlek nézz utána alaposabban, hogyan is kezdődtek a 2014es események.
Euromaidan, és ami utána jött.
Csakhogy az EU úgy vág bele ebbe a következő pár évbe, mintha lenne konkrét terve (NINCS) a kiváltásra. Illetve valamiért azt gondolom, hogy a kiváltás többek közt USA LNG-vel fog történni - ennek akkor örülünk? Arra nem fogunk "ráfüggni"?
Ráadásul belehúztak bennünket is a döntésükbe.
Meglátjuk.