[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Tök mindegy, ha egyrészt nem tárgyalnak, még az oroszok el nem hagyják az ország területét krímestül, mindenestül. És tök mindegy, mert egyik pont sem olyan, amibe belemennének -hisz ők úgy érzik, hogy elég támogatójuk van.
De legalább lehet mondani, hogy mi megpróbáltuk ...bár senkit sem érdekel.
és ha elfogadják? katonailag szopóágon vannak az ukrik, ez azért világos. tehát középtávon ezzel a tempóval (hacsak a végsőkig nem tartanak ki Kijevnél, és demot hatást elérve az orosz kiskatonáknál fordítják meg a szárazföldi harcokat, ahogy a szovjetek Moszkvánál) jövő hétnél tovább biztos nem húzzák.

akkor politikailag utána minden MÁS támadás már a teljesen vállalhatalan kategória lenne. a világ többi részén is, hiszen az megmutatná, hogy mennyire lehet adni az oroszok szavára.
 

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Ja, én arra gondoltam, hogy van nyugaton annyi tőkéjük, hogy nem kell hozzá az otthoni pénz.
ha kimennek, és felszabadítják, azaz a nevükre akarják venni, akkor az sem fog menni, mert a pénzügyi műveletek blokkolódnak. strómanok/hajléktalanok közvetítésével lehet üzletelni persze, de az meg feláras lesz ebben az esetben. szóval veszteséggel fog járni minden likviditási kísérlet.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
és ha elfogadják? katonailag szopóágon vannak az ukrik, ez azért világos. tehát középtávon ezzel a tempóval (hacsak a végsőkig nem tartanak ki Kijevnél, és demot hatást elérve az orosz kiskatonáknál fordítják meg a szárazföldi harcokat, ahogy a szovjetek Moszkvánál) jövő hétnél tovább biztos nem húzzák.

akkor politikailag utána minden MÁS támadás már a teljesen vállalhatalan kategória lenne. a világ többi részén is, hiszen az megmutatná, hogy mennyire lehet adni az oroszok szavára.
Ha eszük lenne az ukránoknak annyi lenne a feltételük, hogy a tárgyalások idejére tűzszünet, front megállása, (mondanám, hogy humanitárius folyosó, de az nem érdekük; nekik a legideálisabb a városi lakosság ottléte). Legalább időt nyernének. De még ez se... szerintem nincs annyi alázat, realitásérzék, politikai véna, hogy felfogják, hogy szopóágon vannak (már ha egyáltalán azon vannak). Hisznek benne, hogy majd jön a csodafegyver, mint a németeknek 45 márciusában.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Hangos a net, hogy lám, az oroszokat nem virágok, hanem molotov-koktélok fogadják. Azért gondoljuk végig:
Itt 8 évig az orosz kisebbségnek kuss volt a neve. Miért meglepő hogy meghúzzák magukat, nem mernek kimenni zászlót lobogtatni? Reális a félsz hogy a szomszéd már elbiciklizett egy ajándék AK-ért, és lelövi mert csak ő tudja hogy kinek hol a helye... Aztán csinálnak az orosz lakosból posztumusz árulót és még a következményektől sem kell félnie a gyilkosának.
Nem árulót, hanem ártatlan ukrán civilt, akit megöltek az oroszok, és akkor 2 in 1 oldják meg a "problémát"
 
  • Tetszik
Reactions: Ramzana

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
ha kimennek, és felszabadítják, azaz a nevükre akarják venni, akkor az sem fog menni, mert a pénzügyi műveletek blokkolódnak. strómanok/hajléktalanok közvetítésével lehet üzletelni persze, de az meg feláras lesz ebben az esetben. szóval veszteséggel fog járni minden likviditási kísérlet.
De ha van kint számlája, az nem orosz számla, nem? Ha van kint akár fiktív cégük, akkor az megint nem orosz adóalany. Ha kettős állampolgár... Én az oroszokat nem féltem, ők is a keleti blokkban, a kiskapuk kultúrájában szocializálódtak. És azért lássuk be, a nyugati országoknak is kell a pénz, moralitásból hosszú távon nem lehet alkalmazottakat fizetni, adót fizetni, hitelt fizetni stb. Mert elhiszem, hogy a nagyvállalatok, sportcégek, vagy az év autója zsűri azt mondja, hogy oszt akkor mi van? Egy hirdetővel, egy emberrel kevesebb. De a kisebb vállalkozások, akár a turizmusból is élők és összességében az állam simán megérezheti.
Kinek fáj ez megint jobban?

És amivel nem számolnak, az ugyan az, mint Koszovó esete. Rövid távú célokért precedenst teremtenek. Majd nem gondolkodik el egy más országbeli hirdető, befektető, milliárdos turista, hogy megéri e olyan országba, területre befektetni, kivinni a pénzt, ahol rajta kívülálló okok miatt is zárolhatják, vagy kitilthatják?
És eljutunk oda, hogy kiszámíthatóbb az EU-ban befektetni, mint bármely tetszőleges Afrikai diktatúrában?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
na errre varrjunk gombot:

ezt miért hagyták ott? mindegyikből egyszerre fogyott ki az üzemanyag/romlottak el a hajtóművek?


nem, nem, nekem olybá tűnik, ez tudatos lépés volt a kezelőszemélyzettől.

ennyire megijedtek a Javelinektől? :D
Lehet, hogy ezek a rafkós oroszok azért vitték oda első körben a régi technikát, hogy azt majd jól otthagyják az ukránoknak, hogy elhúzzák a háborút, vagy legyen egyáltalán esélyük. Olyan ez, mint mikor az ember a gyerekével sakkozik, "tudod leüthetnéma vezért, na de most nem teszem..." Ki tudja-ki tudja. :D

Azért az érdekes, hogy szinte mindig olyan technikát hagynak ott, ami az ukránoknak is van.
 

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
De ha van kint számlája, az nem orosz számla, nem? Ha van kint akár fiktív cégük, akkor az megint nem orosz adóalany. Ha kettős állampolgár... Én az oroszokat nem féltem, ők is a keleti blokkban, a kiskapuk kultúrájában szocializálódtak. És azért lássuk be, a nyugati országoknak is kell a pénz, moralitásból hosszú távon nem lehet alkalmazottakat fizetni, adót fizetni, hitelt fizetni stb. Mert elhiszem, hogy a nagyvállalatok, sportcégek, vagy az év autója zsűri azt mondja, hogy oszt akkor mi van? Egy hirdetővel, egy emberrel kevesebb. De a kisebb vállalkozások, akár a turizmusból is élők és összességében az állam simán megérezheti.
Kinek fáj ez megint jobban?

És amivel nem számolnak, az ugyan az, mint Koszovó esete. Rövid távú célokért precedenst teremtenek. Majd nem gondolkodik el egy más országbeli hirdető, befektető, milliárdos turista, hogy megéri e olyan országba, területre befektetni, kivinni a pénzt, ahol rajta kívülálló okok miatt is zárolhatják, vagy kitilthatják?
És eljutunk oda, hogy kiszámíthatóbb az EU-ban befektetni, mint bármely tetszőleges Afrikai diktatúrában?
nem, itt a névre szól a szankció. konkrétan. akármilyen számla, lásd Svájcot, hiszen ők is befagyasztották/ják.

és nem minden a pénz. legalábbis nem lehet nyugaton sem mindent pénzzel megoldani.

persze, szellemi értékekből nem lehet mindig kenyeret venni a sarkon. viszont nélkülözni sosem árt, a létszükségleten túli költések visszafaragásával bizony határt lehet szabni ennek és annak.

és nem, miért kéne minden olyan állam polgárának a pénze, amelyik negatv hadviselő fél?
 

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Lehet, hogy ezek a rafkós oroszok azért vitték oda első körben a régi technikát, hogy azt majd jól otthagyják az ukránoknak, hogy elhúzzák a háborút, vagy legyen egyáltalán esélyük. Olyan ez, mint mikor az ember a gyerekével sakkozik, "tudod leüthetnéma vezért, na de most nem teszem..." Ki tudja-ki tudja. :D

Azért az érdekes, hogy szinte mindig olyan technikát hagynak ott, ami az ukránoknak is van.
igen, tegnap írtam, hogy valami háborúellenes mozgalom direkt adja át azokat a technikákat, amelyeket az ukránok is használni akarnak.

már csak a Tos-1-re meg a Tor-2-re kell magyarázatot találni.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 578
26 214
113
"Az Európai Unió nagykövetei keddi tárgyalásukon megegyeztek abban, hogy felkérik az Európai Bizottságot Ukrajna EU-hoz történő csatlakozási esélyének kezdeti kiértékelésére."
..
zelenszkij-516907.jpg
Mézesmadzag a hülyéknek aztán jön a feltétel rendszer -ami Ukrán részről megugorhatatlan- majd a várakozás örök időkig ! De most e miatt nem basztatják az EU-t ! Ezért bólintott rá Viktor mert semmi esélye az ukrán EU tagságnak !
 
  • Tetszik
Reactions: Bogan and tindalos

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
A Zelenszkij féle "atomfegyvert akarunk" videóra/dokumentumra nem lelek az internet szemétkupacában, linkelné valaki? Köszönöm!
Ööö.... izé... lebontják a csernobili szarkofág északra néző falát és már készen is vannak, besugározzák vele Belaruszt oszt jónapot! Irányított energiafegyver, magyarul DEW. Belarusz meg akáhogy is nézzük, egy orosz megye.
 

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Mézesmadzag a hülyéknek aztán jön a feltétel rendszer -ami Ukrán részről megugorhatatlan- majd a várakozás örök időkig ! De most e miatt nem basztatják az EU-t ! Ezért bólintott rá Viktor mert semmi esélye az ukrán EU tagságnak !
a feltételrendszeren lazíthatnak, hiszen ők határozzák meg, mit mikor tárgyalnak, milyen sorrendben. ez a politikai akarattól függ.

nálunk is sokmindent a csatlakozás utánra hagytak, csak a legfontosabbakat emeltették be a magyar jogrendbe anno. mert Berlin szerette volna nagyon.

ha mindent a rendes feltételek szerint csinálnak, akkor kb. 2010 környékén csatlakoztunk volna.

ha most mindenki szeretné nagyon, egy év alatt lezavarják.
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 565
7 014
113
ezek csak fizetett nacik a moszkofillek szerint, ugyan mar
Nyilván van egy elemi felháborodás...
A következményeket nézve az átlagpolgár részéről érthető...
most nem azon fog lamentálni a többség - nem is képes rá - hogy ki milyen manipulációk sorával, felforgatással, hogy kavarta ezt a kulát...
De azért nem javasolt hosszútávon orosz katonai konvojok elé ugrálni, meg megállítani, meg egyebek, mert egyre veszélyesebb lesz...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 889
113
Ha elolvastad láthatod ez már nem rákészules, annyi sebesült van, hogy a magán klinikák sebészei is ott műtétnek.. A szerintem igazán fontos infót pedig feketével kiemelten
Akkor meg egyszer elolvasom. Nekem elsore igy jott le.
Amugy igaz hogy tegnap kirugtak az umran honvedelmi minisztert? Vagy valami hasonlot? Mert errol itt nem volt szo meg.