Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hogy milyen kurva humánusak ezek az oroszok!
Még a végén kiderül, hogy csak azért vonultak be, hogy a szegény ukrán lakosság helyett inkább ők kapják el a COVID-ot.
És ez a béna, semmirevaló, gyenge orosz hadsereg most éppen majdnem megadja magát. Vagy nem? De akkor ki van Mariupolnál, Herszonban, Harkovnál, Szuminál, Kijevnél? Még el is tudnám fogadni ezt a nagyszerű és mindenre kiterjedő "szakmai" elemzést, ha a térképek nem valami egészen mást mutatnának. Frunzét végeztél, hogy ennyire benne vagy a stratégiai tervezésben?A "különleges katonai művelet" az mióta villámháború, áruld már el nekem?!?! Nem veszed észre, hogy az oroszok nem erre készültek? Demoralizáltak, motiválatlanok. Megint az van, mint 2008-ban, hogy a légideszant, meg a különlegesek viszik (?) az egészet (de ők is zavarban vannak, és ők sem túl lelkesek). Érthetelten, számomra egyes emberek gondolkodása. Hogy lehet lenézni egy ekkora ország (Ukrajna) földrajzi, humán és pszichológiai potenciálját? Az arroganciájuk a ruszkiknak (és nem túl sok szimpatizánsaiknak) elképesztő, komolyan... Ezek szerintem valami álomvilágban élnek valamikor 1944-45-ben, ezért nyomulnak szovjet zászlokkal, mert komolyan elhiszik azt a baromságot, hogy őket és a "Nagy Oroszország Kovácsolta Frigyet", na meg a CCCP-t tártkarokkal várják (vagy ez csak egy ámítás az egyszerű katonának, a népnek, és Putykó meg a haverjai eszközként használjak fel az egész dolgot, ami esélyes). Az orosz kiskatonák tuti nem erre számítottak, de úgy általánosságban sok mindenki más sem... Figyelj, szerintem ez az orosz invázió egy rakás fos így... Értelmetlen, sőt, logikátlan. Nincs koncepciója már az oroszoknak, eredeti (már részben eleve) hibás tervük megbukott. Az világ nem elhanyagolható részé mellettük van. Az oroszoknál meg mi van? Csak az, hogy ha nincs tárgyalás, "nyomjuk le őket a mennyiségi erőfölénnyel". Fantasztikus. Kis túlzással, mint ha a Vörös Hadsereget látnám Finnországban 1939-40-ben (amúgy eddig kicsit hajaz is a téli háborúra ez az egész...). Ez egyértelmű. Nézz utána annak, mint jelent a villámháború. Öböl háború a szinte tökéletes, modern példa rá. Szóval: 1. Nincs légifölény. Nem semmisítették meg az első napon a legtöbb ukrán légvédelmi egységet, támaszpontot, katonai infrastruktúrát, stb. A katonai célpontokra volt egy viszonylag erős csapás az első napon hajnalban és reggel, majd az egész úgymond abbamaradt. 2. A civil infrastruktúrát többnyire kímélték az első 2-3 napon, aminek már ki lett beszélve az oka ("majd tömegével átállnak, nincs rá szükség"). De ez is megbukott, mert az ukrán lakosság többsége nem (max. egy részük semleges) mutat szimpátiát az oroszok iránt. Az orosz ajkúak sem (leszámítva talán Donyeck és Luhanszk maradék részeit)). Ez nyilvánvaló. Aki ezt nem látja, az hülye. Szóval ezt is benézték, ami egyértelműen félreszámítás (oké, elismerem, ez a szimpátia dolog engem is meglepett kicsit...). A keleti és déli területek miért állnak még mindig ellen? Miért nem állnak át az ott élő oroszok? És nehogy megpróbáljon akárki is azzal jönni, hogy "a banderisták fogságban tartják őket", mert felkötöm magam... 3. Az 1. és 2. pont egyértelműen azt mutatja, nem villámháborúra, hanem, ahogy ők fogalmaztak, "különleges katonai műveletre", illetve megszállásra készültek. Ez is tény. Kár tagadni, minden bizonyíték ezt mutatja: az orosz katonáknak (és orosz népnek) hazudott hadgyakorlat, majd a "különleges katonai művelet" baromság. Az eredetleg felsorakoztatott haderő nem tudta kompenzálni egy olyan ország (Oo.) potenciálját, ami nem rendelkezik az amerikai minőségi-mennységi erőpotenciállal (légifölény, precíziós támadások, stb.). 3. Az, hogy Putyinék megkockáztatták ezt az egészet, egy hiú ábrándból ered, amit az táplált, hogy majd átállnak az ukrajnai oroszok, demoralizálódnak és szétesnek az ukrán fegyveres erők, majd Zelenszkij megbukik. Bejött? NA bumm, NEM! xd Az ukránok ádázul harcolnak egy olyan haderő ellen, ami a világ legerősebbjei között van. Legalábbis...elvileg... (xd). 5. Az orosz logisztika és kommunikáció (hagyományos oroszosan) még mindig pocsék, nem sikerült érdemben javtani a grúz háború óta. 6. Az orosz fegyveres erők egy meghatározó (fele?) része még mindig sorállományú. Nem jó dolog ez sem. Ugye nem kell mondanom katonának, miért?. 7. Az ukránok megkapnak minden információs és kommunikációs, hírszerzési segítséget, az egész Nyugati (és még sokan mások) világ szinte mellettük áll mindenben. Kaptak és kapnak fegyvereket. Nyomnak nekik mindent. Melléjük álláshoz persze kellett az ukik bátor kiállása is! Szervezettek, fegyelmezettek. Javultak egyértelműen 2014-15 óta. 8. Az ukránok a hazájukat védik egy agresszorral szemben, amely maga sem tudja, hogy az... 9. Oo. nem gazdásági, pénzügyi és technológiai nagyhatalom, nem veheti fel ilyen értelemben a versenyt a Nyugattal (Kínával sem), ergo több szempontból egy ilyen hadművelet kockázatos, és akár bele is bukhat az országuk (még ha itt most győznek, akkor is), meg a vezetőjük is (a bizalom, ami még volt feléjük, elveszett). 10. 2008-as orosz haderőreform egyértelműen csak részsiker (? xd), hiszen technikájuk még mindig meghatározó részben a szovjet időkből való, vagy a szovjet technika van valamelyest felturbózva. Armata nincs, Kurganyec nincs, Bumerang nincs, helyette van egy rakás T-72 és T-80, meg némi T-90, illetve BMP-2, és ugyancsak némi BMP-3. MT-LB és Mi-8 is van, de váltótípus nincs. Mindegyiket láttuk már a háborúban harcképtelenül (sőt, láttunk mér Pancirt és Mszta-SZ-t is). Hurrá! Soroljam még az okokat, vagy elég lesz a regényem? Kezdek fáradni...
Az orosz tábornokoknak tarthatnál valami korrepetálást, vagy "inváziós stratégia" fakultációt, biztosan nagyon hálásak lennének érte... Ja és megkérdezném még egyszer: mi terve az oroszoknak, egy esetleges győzelem utáni megszállásra? Hogyan akarják "semlegesíteni" az ellenálló ukrán lakosságot? Halomra mészárolják őket vagy mi?A "különleges katonai művelet" az mióta villámháború, áruld már el nekem?!?! Nem veszed észre, hogy az oroszok nem erre készültek? Demoralizáltak, motiválatlanok. Megint az van, mint 2008-ban, hogy a légideszant, meg a különlegesek viszik (?) az egészet (de ők is zavarban vannak, és ők sem túl lelkesek). Érthetelten, számomra egyes emberek gondolkodása. Hogy lehet lenézni egy ekkora ország (Ukrajna) földrajzi, humán és pszichológiai potenciálját? Az arroganciájuk a ruszkiknak (és nem túl sok szimpatizánsaiknak) elképesztő, komolyan... Ezek szerintem valami álomvilágban élnek valamikor 1944-45-ben, ezért nyomulnak szovjet zászlokkal, mert komolyan elhiszik azt a baromságot, hogy őket és a "Nagy Oroszország Kovácsolta Frigyet", na meg a CCCP-t tártkarokkal várják (vagy ez csak egy ámítás az egyszerű katonának, a népnek, és Putykó meg a haverjai eszközként használjak fel az egész dolgot, ami esélyes). Az orosz kiskatonák tuti nem erre számítottak, de úgy általánosságban sok mindenki más sem... Figyelj, szerintem ez az orosz invázió egy rakás fos így... Értelmetlen, sőt, logikátlan. Nincs koncepciója már az oroszoknak, eredeti (már részben eleve) hibás tervük megbukott. Az világ nem elhanyagolható részé mellettük van. Az oroszoknál meg mi van? Csak az, hogy ha nincs tárgyalás, "nyomjuk le őket a mennyiségi erőfölénnyel". Fantasztikus. Kis túlzással, mint ha a Vörös Hadsereget látnám Finnországban 1939-40-ben (amúgy eddig kicsit hajaz is a téli háborúra ez az egész...). Ez egyértelmű. Nézz utána annak, mint jelent a villámháború. Öböl háború a szinte tökéletes, modern példa rá. Szóval: 1. Nincs légifölény. Nem semmisítették meg az első napon a legtöbb ukrán légvédelmi egységet, támaszpontot, katonai infrastruktúrát, stb. A katonai célpontokra volt egy viszonylag erős csapás az első napon hajnalban és reggel, majd az egész úgymond abbamaradt. 2. A civil infrastruktúrát többnyire kímélték az első 2-3 napon, aminek már ki lett beszélve az oka ("majd tömegével átállnak, nincs rá szükség"). De ez is megbukott, mert az ukrán lakosság többsége nem (max. egy részük semleges) mutat szimpátiát az oroszok iránt. Az orosz ajkúak sem (leszámítva talán Donyeck és Luhanszk maradék részeit)). Ez nyilvánvaló. Aki ezt nem látja, az hülye. Szóval ezt is benézték, ami egyértelműen félreszámítás (oké, elismerem, ez a szimpátia dolog engem is meglepett kicsit...). A keleti és déli területek miért állnak még mindig ellen? Miért nem állnak át az ott élő oroszok? És nehogy megpróbáljon akárki is azzal jönni, hogy "a banderisták fogságban tartják őket", mert felkötöm magam... 3. Az 1. és 2. pont egyértelműen azt mutatja, nem villámháborúra, hanem, ahogy ők fogalmaztak, "különleges katonai műveletre", illetve megszállásra készültek. Ez is tény. Kár tagadni, minden bizonyíték ezt mutatja: az orosz katonáknak (és orosz népnek) hazudott hadgyakorlat, majd a "különleges katonai művelet" baromság. Az eredetleg felsorakoztatott haderő nem tudta kompenzálni egy olyan ország (Oo.) potenciálját, ami nem rendelkezik az amerikai minőségi-mennységi erőpotenciállal (légifölény, precíziós támadások, stb.). 3. Az, hogy Putyinék megkockáztatták ezt az egészet, egy hiú ábrándból ered, amit az táplált, hogy majd átállnak az ukrajnai oroszok, demoralizálódnak és szétesnek az ukrán fegyveres erők, majd Zelenszkij megbukik. Bejött? NA bumm, NEM! xd Az ukránok ádázul harcolnak egy olyan haderő ellen, ami a világ legerősebbjei között van. Legalábbis...elvileg... (xd). 5. Az orosz logisztika és kommunikáció (hagyományos oroszosan) még mindig pocsék, nem sikerült érdemben javtani a grúz háború óta. 6. Az orosz fegyveres erők egy meghatározó (fele?) része még mindig sorállományú. Nem jó dolog ez sem. Ugye nem kell mondanom katonának, miért?. 7. Az ukránok megkapnak minden információs és kommunikációs, hírszerzési segítséget, az egész Nyugati (és még sokan mások) világ szinte mellettük áll mindenben. Kaptak és kapnak fegyvereket. Nyomnak nekik mindent. Melléjük álláshoz persze kellett az ukik bátor kiállása is! Szervezettek, fegyelmezettek. Javultak egyértelműen 2014-15 óta. 8. Az ukránok a hazájukat védik egy agresszorral szemben, amely maga sem tudja, hogy az... 9. Oo. nem gazdásági, pénzügyi és technológiai nagyhatalom, nem veheti fel ilyen értelemben a versenyt a Nyugattal (Kínával sem), ergo több szempontból egy ilyen hadművelet kockázatos, és akár bele is bukhat az országuk (még ha itt most győznek, akkor is), meg a vezetőjük is (a bizalom, ami még volt feléjük, elveszett). 10. 2008-as orosz haderőreform egyértelműen csak részsiker (? xd), hiszen technikájuk még mindig meghatározó részben a szovjet időkből való, vagy a szovjet technika van valamelyest felturbózva. Armata nincs, Kurganyec nincs, Bumerang nincs, helyette van egy rakás T-72 és T-80, meg némi T-90, illetve BMP-2, és ugyancsak némi BMP-3. MT-LB és Mi-8 is van, de váltótípus nincs. Mindegyiket láttuk már a háborúban harcképtelenül (sőt, láttunk mér Pancirt és Mszta-SZ-t is). Hurrá! Soroljam még az okokat, vagy elég lesz a regényem? Kezdek fáradni...
Úgy tűnik, Ivánék enyhülnek lassan, fokozatosan a tárgyalási tétekben (ami nem meglepő számomra), hiszen már kezdik kapizsgálni, hogy itt nem kíváncsiak annyira rájuk. Csak hát ugye beleálltak, kurva ciki lenne, ha első csecsen háborúsdit játszanának (Putyin bukna esélyesen)... Muszáj lesz kompromisszumra törekednieaz oroszoknak, mert így lehet, hogy őket fingatják ki (sőt, már részben kifingatták őket...). 
Akkor most téged idézlek meg a napi elemzésemhez:
Tehát azt szeretnéd mondani, hogy esetleg ne oszthatnám meg a kuruc.infó cikkeit, mert nem tetszik? Vagy végülis mire megyünk ki?
Egyszerüen nem tudunk eleget, az infó ami jön elégge részre hajló. Ennek ellenére úgy gondolom hogy az Oroszok nyerö félben vannak, annak ellenére hogy kevesebb katonával támadnak mint amennyi védö van, eddig csak viszonylag kis mértékben használták a légierejüket és a tüzérségüket ( a lehetöségekhez képest). Néhány nap és jönnek a komolyabb eredmények.Mint aktív egyenruhás....
A saját tapasztalataid, tanulmányaid, tudásod alapján....
Kevesen szakmáznak ebben a topikban, kell egy játszópajtás akivel tematikusan, tudás-tapaszatalat alapon lehet véleményt ütköztetni.
Szóval ne fogd vissza magad
a cikkben azt írnak, amit akarnak. De innen kiszedheted ha úgy is van oda irányító link. Persze ha egyezik a Te véleményeddel, akkor oly mindegy
Kaukázusban eleve nagy a szar,de az oroszok még keverik is,mint irtam.
russianplanes.net
ah, ezt délután találtam egy telegram-csatornán, ezek szerint kb. két óra volt mire átment Twittere
Igen az infó hiány befolyásolja a tisztánlátást.
Volt es van is valasztasuk, ezt valasztottak, picsogni utana ne picsogjanak. Aki akart, eddig elmehetett, aki harcolni akar az maradt.
