[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Autodidaktakatona]

Napi 50-100 koporsót szállítanak Oroszországba haza a szülők, gyermekek, feleségek bánatára.
Meddig bírja Putyin népszerűsége?
Lehet hergelni a népet, de szerintem az orosz nem ostoba.
Az ukrán testvér nép.
Biztos, hogy elhiszik a hazugságait?
Ebben ő sem lehet biztos.

A támadás kifulladt eredményt csak veszteség teljes ostrommal érhetne el, fa nagyon nagy kockázattal.
Mi van, ja nem sikerül?

Az lenne a teljes kudarc.
Persze lehet, hogy megpróbálja, de szerintem lépni fog az orosz nép.

Oroszo. kb. 145 milla.. milliók Szibériában azt se tudják, hogy háborúban állnak....
Jelentős százalék tiszteli, még több fél Putintól, ott vannak a nihilisták milliói, meg sokan jól is éltek alatta....
Ha csak számiokról beszélünk kb. a millió halottnál inogna meg a széke...

Az ukrán testvérnépről meg csak ennyit: Holodomor!!! (nézz utána)

 

[papajoe]

Ehhez kell a kötélideg.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Én itt, a telefon mögött befostam....

 

[Autodidaktakatona]

Milyen mélységben van? Ez a már "pacifikált" területen történt.
Ez nem a front közelében van, hanem mélységben. Gerilla akció volt.
Kikerülni csak akkor lehet ha van rá lehetőség.
Mivel páncélozottak valószínűleg a nyílt területet keresik, nem a susnyást.
Vagy internálni a lakosságot a megszállt területről...."Belügy"-es melók,stb....

Egy tüzérség/drón alkalmazása lehet gerilla akció?
Az nem a reguláris erők része? Max elszakadtak... de ettől nem gerilla, nem?
Tényleg csak kérdezem...

 

[Wilson]

lehet elkerülte a figyelmem, de ezek az eszközök akár az ukránoké is lehet .... no és nem látok áldozatok sem .... jah és megfagyott a talaj körülöttük, tehát a felvétel ez legalább 1-2 nappal az incidens után készült .... szerintem

Már legalább 5 napja fagy arra felé, természetesen lehetnek az ukránoké is hiszen a zsákmányolt orosz harceszközöknek is felhasználják...bár a TOR-t nem hiszem hogy használnak...

 

[Autodidaktakatona]

Na ja, aztán leugrana éjjel a nyugati aluljárójába aztán egy 60 kilós "fiatal" halálra késelné.
Azért ha fegyver van az embernél magabiztosabbá válik, főleg hogy tudja, hogy a másiknál nincs.

Jó, nem szimpik, de harcértékük van. Fanatikusok, vérszomjasak, úgyhogy én szívesen leküldeném őket a nyugati aluljáróba is....

 

[papajoe]

Abból egy darabbal sincs több, mint amit a Vörös Téren láttál.

Van egy 120db-os eloszéria csapat próbán, vagy tévedek?

 

[jurgenbauer]

ez nekem elég fake gyanús... a Buk és árnyéka vibrál a háttérhez képest...

SIM

 

[Filter]

Egy tüzérség/drón alkalmazása lehet gerilla akció?
Az nem a reguláris erők része? Max elszakadtak... de ettől nem gerilla, nem?
Tényleg csak kérdezem...

LDNR is használ drónokat.
Sőtt, az oroszok is, csak nem publikálják.
Az meg hogy milyen a drón,az a kezelő szakképzettségén múlik.
Ugye , egy Tűzvezető Koordinátornak elég annyi ha tudja a drón távolságát a céltól, és azt hogy merre van Észak.
"Bázisvonal"-as eljárással (Ideális az AV tűzhöz.) azonnal tudja rádión adni a korrekciós adatokat ,méterben, szemre.

 

[Elkhound]

Nem tudom az ukránok szerint ez az a lehallgatott beszélgetés amelyben az oroszok megemlítik, hogy az orosz ezredparancsnok el esett ebben az ukrán támadásban....

Aki hallott már - bármilyen - rádióforgalmazást, annak egyértelmű hogy ez nem az.

 

[Autodidaktakatona]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Mondjuk én nem látom mire lő.. de gondolom ő sem szabad szemmel pásztázott...
A lényeg, hogy a Havoc-ok is előkerültek...

 

[Filter]

( És akkor most visszatérünk a valóság tükrében ahhoz, hogy kell-e vontatott tüzérség vagy sem? Na ezt tessenek lejátszani egy önjáróval.....Várom a lehetőségek felvázolását, arra a felvetésre hogy önjáróval ezt hogyan grundolnánk ki? Persze a "Magyar Haderő Fejlasztése"-topikban.)

 

[Wilson]

Aki halott már - bármilyen - rádióforgalmazást, annak egyértelmű hogy ez nem az.

Érdekelne, hogy ezt miből gondolod, mert én még nem hallottam az orosz haderő sem az éles (háború) sem a hadgyakorlatokon elhangzott rádió forgalmazását....

 

[ximix]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Tehát végignézve, visszakockázva ezt az eseményt....
Egy orosz oszlop, kötötten az időjárási körülmények,és a földrajzi viszonyok miatt, kénytelen áthaladni egy aglomerált területen.
Az oszlop osztott, védett.
Láthatóak az elővéd gépei, majd a súly beérkezése.
Korrekt, harcszerű felvonulás, rendezetten. Mivel más lehetőség nincs a fent említettek miatt,oszlopban.
Az oszlop kiterjedéséből adódóan, muszáj belassítani, beblokkolni az oszlop elejét, a járművek változó sebessége miatt, ( Ugyebár azonosítható HK, IFV, és különböző tüzérségi egységek a felvételen, pl Mszta, Tos....) hogy zárkózni tudjanak.
Az oszlopot nagy távolságból ( Minimum ~5km) egy Bayraktar(?) ( Vagy hasonló kaliberű, modern elektro-optikai rendszerrel rendelkező drón.) figyeli, jelzi pozícióját, haladási irányát.
Az ukrán tűzkiváltás megtörténik, ami a felvételen kikockázott képeket nézve véleményem szerint 82-es vagy 120-as AV.( Rádió forgalmazás alapján is feltételezhető, mert tüzérségről beszélnek, amihez hozzátartozik az AV-is. Tüzérség 100 militől indul.)
Ilyen jellegű rajtaütés ellen védekezni nem lehet.
A rajtaütés eredménytelen volt.
1 gép lángolt, az oszlop a zárkózás után továbbhaladt.

A probléma ott kezdődik szerintem, hogy a lakosság közül lehet kapnak jelentést az Ukránok, már ha NATO/USA előbb nem szólt nekik.
Így keresni sem kell, célirányosan tudják oda küldeni a drónt, valamint tüzérséget, csapásmérőegységet mozgósítani a támadásra, míg a másik oldal csak reménykedik, hogy az elő felderítés eredményes volt.

Hiány érzete van az embernek, mintha nem lett volna felderítés, de ha aknavetőnek látod a támadást, akkor érthetőbb a dolog, mert azt könnyű eldugni a drón felderítők szeme elől.

 

[Ursula]

Lásd: az orosz macskák kitiltása
Dosztojevszkij betiltása
parasportolók kitiltása
vandalizált orosz élelmiszerbolt Németországban
Pető Andrea Rajk szerepében, aki azóta is próbálja bizonygat, h attól még, h az orosz diákjának segíteni akart, attól ő még nem Putyin-bérenc és igenis Ukrajnával van

És Csajkovszkijt se felejtsük ki, őt egy magyar karmester védte meg az angol közönségtől. El lehet olvasni, megtalálható az interneten.

 

[jurgenbauer]

Z, mint Putyin

A nagy fehér Z, ami az orosz katonai járművek megkülönböztető jelzése, mára már szimbólum lett Oroszországban. Sokan fehér szigetelőszalaggal ragasztják autójukra, de már kaphatók zászlók is, amelyeket kocsi ablakának szegélyére lehet erősíteni. Ott van Ivan Kuljak orosz tornász is, akinek...

888.hu

 

[Ursula]

Ez nem Zelenszkij és Putyin háborúja, azt azért tudod?
Z egy báb, egy senki.
Viszont a fejlett világ mögé állt, mert Putyin a fejlett világot fenyegeti.

Na végre! Erről van szó!

 

[duckdodgers™]

Kikötotték az Ukrán katonát?

mondjuk azov féle brigádból simán kinézem.

 

[Vlad]

ez nekem elég fake gyanús... a Buk és árnyéka vibrál a háttérhez képest...

Nem a villogó Buk, hanem a kamera. A képet nem Isten szemével látod, hanem egy Wescam MX15 szemével egy repülőgépen, amely átlagosan 150knot sebességgel halad át a levegőben. Azt is megkérdezhetem, hogy Buknak miért kell hamis videóban ráznia? Ez ad egy ilyen gyengeséget a felhasználónak, mert a számítógépi program licence, amelyben a kép létrejön, nem aktiválódik?

 

[ximix]

Nem vezettem még katonai konvojt...de így egymás seggében állva több sorban, hogy biztos ne tudjon senki mozdulni ez a szakszerűség?
Légi felderítés, kíséret nincs, mélységi felderítés nincs.. ez a szakszerű?
Miért nem lehet két három irányból kerülni egy kis tök falut.. ez láncos technika.. nem nem aprózna el semmit... 2-4 perces távolságra egymástól
De a tömegnyomort elkerülné, meg hihetetlen pazar célpontot amit nyújtanak magukból...

Pont nem rég volt linkelve, hogy milyen az ha csak úgy legurulsz az útról kerülni és szar a talaj
#89 570
Ezeka gépek mind elakadtak nem támadás áldozati szerintem.

 

[Filter]

A probléma ott kezdődik szerintem, hogy a lakosság közül lehet kapnak jelentést az Ukránok, már ha NATO/USA előbb nem szólt nekik.
Így keresni sem kell, célirányosan tudják oda küldeni a drónt, valamint tüzérséget, csapásmérőegységet mozgósítani a támadásra, míg a másik oldal csak reménykedik, hogy az elő felderítés eredményes volt.

Hiány érzete van az embernek, mintha nem lett volna felderítés, de ha aknavetőnek látod a támadást, akkor érthetőbb a dolog, mert azt könnyű eldugni a drón felderítők szeme elől.

A robbanásokat kikockázva jutottam erre a következtetésre.
Egyébként igazad van. Számomra is rejtély miért nem vágják le a civil net-et az oroszok.
( Persze, van tippem....Most mindent rögzítenek, aztán majd lesz egy raklap bányász megint a szibériai kolóniákon.....Saját magukat buktatják le, számolják fel a saját ellenállásuk lehetőségét is...)