[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Kedves amerikai magasrangú tisztviselö! A pontos részletekre én speciál nagyon kíváncsi lennék....

A Pentagon dicsérte Ukrajnát a "nagyon kreatív" légvédelemért....​

2022. MÁRCIUS 11., PÉNTEK, 20:38​


6cceff3-pentagon-getty.png

FOTÓ: GETTY IMAGES

Egy magas rangú amerikai védelmi tisztviselő dicsérte Ukrajnát az agresszor elleni védekezés „kreatív” szervezetéért, különösen a légvédelemért.

Egy meg nem nevezett tisztviselő értékelését közölte a CNN – írja az European Truth .

Körülbelül 56 vadászgép maradt az ukrán légierőben, ami az ukrán légierő kapacitásának mintegy 80%-a az orosz támadás előtt – közölte pénteken az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának egyik magas rangú tisztviselője.

A tisztviselő újságíróknak azt mondta, hogy Ukrajnának nem kell nagy mértékben támaszkodnia vadászgépeire, mert más lehetőségeket is használt. Ezek különösen drónok és föld-levegő rakéták.

A tisztviselő szerint az ukránok naponta öt-tíz bevetést hajtanak végre, míg az oroszok körülbelül 200 bevetést hajtanak végre.

"Az ukránok ismét nagyon kreatívak abban, hogyan védekeznek, és hogyan használják a repülőgépeiket" - mondta a tisztviselő.

A védelmi minisztérium szóvivője elmondta, hogy az ukrán vadászrepülőgépeken kívül az ukránok is jól kihasználták a drónokat, és megjegyezte, hogy azok "olcsók", és kirepülhetnek a radarlefedettségből.

"Ez egy nagyon agilis platform, és elképesztően hatékonyan használják, különösen orosz szárazföldi egységekkel szemben" - mondta a tisztviselő.
Az ukránok "nagy sikerrel" használnak föld-levegő rakétákat az orosz erők ellen - mondta az illetékes.
"Figyelik, mire lőnek, mozgatják a dolgokat, nagyon ügyesek. És ez hatásosnak bizonyult" - mondta az illetékes.

A Pentagon szerint több mint 800 rakétát lőttek ki orosz csapatok Ukrajna inváziójának kezdete óta. A kilövések mintegy felét Ukrajna területéről, másik felét Oroszországból és Fehéroroszországból hajtották végre.

 
W

Wilson

Guest
óóóóóó dehogynem:)))Olyan opció,hogy az orosznak ne legyen löszere,legyen szó bármilyen fegyvernemröl nonszensz.Az ötven felettiek.akik kapcsolatba kerültek valamikor az ideiglenesen hazánkban tartozkodó ruszokkal mesélhetnének,hogy milyen alapkiképzési éles lögyakorlatokat tartottak.És ez csak kiképzés és szintentartás volt,nem háboru.
Én a precíziós lőszeréről és bombákrol beszéltem, nem a buta bombákról....A kettő árban nagyon nem ugyanaz a kategória....
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
W

Wilson

Guest
Pont annyi preciziós bomba lesz a tarsolyukban amennyire szükségük van.Pénz nem számit,ha nincs akkor rajzolnak,leirnak egy sok számjegyü számot egy papirra.
Dehogyisnem számít légy szíves maradjunk már a realitás talaján, az orosz haderő mögött nem az amerikai gazdaság és védelmi költségvetés áll hanem egy kvázi Olaszország méretű GDP. Ilyen realitás mellett kellene nézni a dolgokat szerintem....
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 236
17 477
113
Ezt elítéled (én igen) de az oroszok ugyan azt csinálják most!
Sőt a kelet Ukrajnai részén milliós orosz "kisebbség" él és most azokat a városokat lövik.
Egyszerűen nem értem azokat akik erre hivatkoznak.
Az a gond hogy az emberek nem akarják tudomásul venni mi az a háború.
Otthon, tele hassal, a monitor vagy a képernyő előtt nagy garral osztják az észt.
Aztán mikor olyan emberek akik valóban tudják mi is zajlik ott, megszólalnak, vagy be vannak feszülve, hogy ez nagyon nem jó, akkor meg meg van nekik magyarázva " ....hogy,de megérdemlik....."
Ezen a fórumon is van pár emberke aki megjárt néhány szarkupacot, és nem ők lelkendeznek egyik vagy másik fél sikereinek, mert tudják hogy ez ott, akkor, a helyszínen hogyan is néz ki.
Ami viszont abnormális módon kontra produktív, az a valóság ferdítése.
Amíg oroszt öltek mindenki csendes volt, most hogy mocorognak meg mindenki visít.
És ezzel megint az a baj hogy egyre közelebb kerül hozzánk, az országunkhoz egy olyan dolog amivel semmit nem tudunk kezdeni, nem tudunk kikerülni.
Le kell ülni, meg kell beszélni!
Nincs olyan hogy megoldhatatlan kérdés a diplomáciában.
Ha teszem azt, elítélték volna azokat az ukránok akik iskolákat lőttek az elmúlt 8 évben ahelyett hogy kitüntetik őket, ha nem mismásolták volna el a szabad csapataik vérengzéseit, akkor lehet még béke lenne. Lehet....
De az hogy mindig csak az egyik fél a felelős, őt kell feldörzsölni, büntetni, az gáz.
Ezt az Ukránoknak és az Oroszoknak kell rendezni.
Nem értem mit árnyékol és bujtogat az USA és az Angol minden diplomáciai találkozó előtt?
Rendezzék a problémájukat "Face To Face" a ruszkikkal, mert ezek megint a konyhánkban akarnak háborúzni és nem otthon.
Tessenek hazavinni a háborút! Az USA nyugati partja tökéletes a harchoz, meg a logisztikával sem kell szutykoskodni, kész főnyeremény!
Az Angolok is odatehetik magukat, a Home Fleet, nyomhatja oda-vissza a Jeges Tengeren.....
Én meg a meleg konyhából, a töltött káposzta mellől olvasgatom majd a sikereiket.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 547
18 867
113
Te ne kavarodj össze. Nem a nemzetközi jog megsértése miatt (amiatt ugye eleve nem is mehetne ...) mentek a szankciók meg a vagyon zárolások. Ilyen állításra azért még a nyugati felelősök sem vetemedtek ...

Az viszont érdekes kérdés, hogy ki dönti el, hogy akkor most ilyen lefoglalósdi legyen meg éppen ki ellen. Ez nem ütközik véletlenül ilyen-olyan jogokba?
Bíróságra kéne vinni az ügyet.

Azt gondolja valaki, hogy mindenféle következmény nélküleg lehet támadni egy országot?
Mit hittetek?
Hogy majd eltűri a világ?
Előre figyelmeztették Putyint, ne tegye, mert (eredménytől függetlenül, hisz akár nyerhetett is volna), mert drágán megfizet.

A bukta után,ég azzal jöttök, hogy nem szép, meg igazságtalan az agresszor elle
ni szankció...

mIndaddig, amíg Oroszország nem tartja be a nzetlpzo jogot, addig felesleges bárkin számonkérnii a gazdasági szankciókat.

Putyin átlépett egy vörös vonalat. Aki civilek ezreit gyilkoltatja le, az ne lepődjön meg, ha a legkeményebb gazdasági szankciókkal büntetik.

Nem hiszem, hogy vehetőek bűnei.
Akkor s, ha az ukránok sem szentek.
 
W

Wilson

Guest
Kholodnoyarivtsi mesélt a T-80BVM trófeatartályukról

2022. március 11 orosz T-80BVM 93 OMBr

"Kholodnoyarivtsi" mesélt az új oroszoktól zsákmányolt T-80BVM harckocsijukról...​


A 93. Önálló gépesített dandár katonái elsajátítják a
T-80BVM orosz tank kezelését.

Ezt a Militarny közölte a 93 OMBr-re hivatkozva .

A Kholodnoyarivtsi jelentése szerint az orosz tank elakadt a mezőn, és a legénység elhagyta.

Egy másik harckocsi, három önjáró tüzérségi egység, egy TOS-1 "Pinocchio", két MT-LB és üzemanyagszállító teherautó maradt a harckocsinál.

Az ukrán legénység elismeri, hogy korábban nem
T-80-as harckocsikat, hanem csak T-72-eseket és egyéb berendezéseket üzemeltettek.

"Most a harckocsik nemcsak harckocsiegységekkel, hanem a 93. Cold Yar dandár gyalogosaival is szolgálatban állnak" - közölte a katonaság.

Az ukrán hadsereg egy trófeás orosz tank modellen, T-80BVM.  2022. március
Az ukrán hadsereg egy (volt orosz tank) T-80BVM. 2022. március

A T-80BVM a T-80BV harckocsi korszerűsítésének egy változata, amelyet az omszki közlekedésmérnöki üzem fejlesztett ki.

 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 236
17 477
113

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 771
31 513
113
Bíróságra kéne vinni az ügyet.

Azt gondolja valaki, hogy mindenféle következmény nélküleg lehet támadni egy országot?
Mit hittetek?
Hogy majd eltűri a világ?
Előre figyelmeztették Putyint, ne tegye, mert (eredménytől függetlenül, hisz akár nyerhetett is volna), mert drágán megfizet.

A bukta után,ég azzal jöttök, hogy nem szép, meg igazságtalan az agresszor elle
ni szankció...

mIndaddig, amíg Oroszország nem tartja be a nzetlpzo jogot, addig felesleges bárkin számonkérnii a gazdasági szankciókat.

Putyin átlépett egy vörös vonalat. Aki civilek ezreit gyilkoltatja le, az ne lepődjön meg, ha a legkeményebb gazdasági szankciókkal büntetik.

Nem hiszem, hogy vehetőek bűnei.
Akkor s, ha az ukránok sem szentek.
Hagyd a hülyeséget, ezt csak az oroszok ellen csinálják, az amerikai háborúknál mikor kezdtek neki szankciózni meg vagyonzárolni? Pedig ők a világ másik végére mentek egy olyan ország ellen, ami nem a szomszédjuk és úgy fosztották ki, hogy visszabombázták a középkorba és kb egymillió halottat hagytak maguk után háborus bűnök tízezreit elkövetve. Ott hol volt a nagy nyugati civilvédelem meg háború elleni összefogás? Nem is lenne baj, ha a háborúk ellen ennyire összetartóan harcolna a világ, csak kurvára nem erről van szó, hanem a kőkemény kettős mércéről, gazdasági érdekekről meg képmutatásról.
 
W

Wilson

Guest
Az Outpost orosz drónt lelőtték Zsitomir régióban

2022. március 11Ukrajna felett lelőtték az "Outpost" orosz drón roncsait...

Az "Outpost" orosz drónt lelőtték Zsitomir régióban...​


Zsitomir régióban az ukrán hadsereg lelőtt egy orosz drónt, az "Outpost".
Erről a katonaság számolt be.

A lezuhant repülőgép fotóit Anton Gerascsenko belügyminiszter tanácsadója tette közzé .

Az eszközt a tüzérségi tűz beállítására és irányítására használták.
Ukrajna felett lelőtték az Outpost orosz drón roncsait Ukrajna felett lelőtt "Outpost" orosz drón roncsait
"Most talán a békés ukránok egy kicsit kevésbé fognak szenvedni a tüzérségi lövedékektől" - mondta Gerascsenko.
Ukrajna felett lelőtték az Outpost orosz drón roncsait

A Searcher UAV az Israel Aerospace Industries által kifejlesztett taktikai felderítő pilóta nélküli légijárművek családja.
BPLA-Forpost-viki-1.jpg
UAV "előőrs"

2012-ben Oroszország elkezdte gyártani az Outpost UAV-t, a Searcher 2 licencelt példányát.

 
  • Tetszik
Reactions: gacsat and omae

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 600
71 614
113
Ezt elítéled (én igen) de az oroszok ugyan azt csinálják most!
Sőt a kelet Ukrajnai részén milliós orosz "kisebbség" él és most azokat a városokat lövik.
Egyszerűen nem értem azokat akik erre hivatkoznak.
Sajnálatos, hogy szájbarágósra kell venni a figurát, de egyszerűen úgy tűnik, hogy igen.

A világon jelenleg többnyire szerződéses és hivatásos hadsereg vannak. Zsoldosok, állami alkalmazásban. Olyan emberek kötnek szerződést, akik az egyéb ideáik és ideáljaik mellett vagy miatt képesek az emberölésre akaratlagosan. Olyan emberekkel kötik ezt a szerződést, akiknek az a munkája, hogy hogyan védjenek, vagy támadjanak meg olyan területeket, amik a saját irányításuk vagy idegen irányítás alatt állnak. Olyan emberek megbízásából teszik, akik jogot formáltak a gyilkolás engedélyezésére. Ez így van a világ demokratikusnak nevezett és nem demokratikusnak nevezett országainak a többségében. Függetlenül attól, hogy ki nevezi demokratikusnak vagy nem demokratikusnak.

Ezek a jogformáló emberek a hétköznapi életben korlátozzák az emberi lénységéből fakadó jogát a többi embernek mindenféle kérdésben, de az erőszak kérdésében nagyon. Mielőtt a saját megfontolásaik miatti erőszakot engedélyezik az erőszakot tervező embereknek, hogy azok engedélyezzék a gyilkosságot pénzért vállaló embereknek, azelőtt nagyon súlyosan szokták elítélni az erőszak minden formáját, mindezt egy függelmi rendszerben a világgazdasági beágyazottságban.

Ez a villággazdasági beágyazottság részben azért jött létre a mai formájában, hogy a közös kereskedelem révén ne legyen háborús oka az erőszakot amúgy nagyon elítélő embercsoportnak.

Ebbe az összes többi ember nem tud igazán beleszólni. Még választással sem, mert a politikai rendszer mögött minden egyes megválasztott, sőt diktatórikus vezető és vezetőréteg ebbe integrálódik. Ennek a központi jelentősége sok kérdést felvet, de most nem térülünk el.

A rendszert megalapozó, vérengző háborút a most félelemmel tekintett eszközökkel megnyert győztes később a rendszere védelmében szétzúzott mindenkit, akinek a vagyonára, területére szüksége volt. Mivel jogformáló emberek alkotják, a célja nem a valódi közjó ahogy egyik esetben sem. A közjó melléktermék. Emiatt végtelenül sok területen gyűlölik ezt a győztest, akit ez nem érdekel, mert van ereje dolgokhoz. Tehát egy olyan entitásról beszélünk, aki a végső borzalomig bevetett minden gyalázatos dolgot, iszonyú mennyiségű fájdalmat okozva a világban szerteszét. Jogot formálva ennek az erőszaknak a jóként megítélésére mindenki mással szemben, ahogy egy adott vezetőréteg teszi az állama lakosságával szemben.

Így lesz a megkülönböztetés azonos cselekedet mellett is állandósított. Ha valaki ezt megsérti, aki nem kapott jogot ugyanarra a tettre tőle, ami tettre pozitív cselekményként köteles tekinteni a jogformáló felé tekintve mindenki más, akkor ugyanazt a tettet rossznak tüntetik fel. A hibás konklúzió amit itt sokan levonnak az nem az, hogy mások azt állítják, hogy valakinek ezen tettei akkor ugyanúgy jók. Ez egy háborúkkal és háborús eszközökkel foglalkozó fórum.

Mindegyik így megnyilatkozó tudja, hogy a mostanihoz hasonlóan minden eddigi is ugyanolyan rossz volt. Nem tekinti tehát rosszabbnak az aktuális elkövetőt. Ennyi az egész. Nem felmagasztalás, vagy mentegetés felmutatni, hogy ez nem az első eset a világban. Állandó volt minden egyes nap a világban az elmúlt évezredekben. Minden nap. Csak épp máshol és a kutya le sem szarta vagy éppen sokan örömködve támogatták a most felsírók közül.

Mivel többségében nem hülyék a fórum tagjai, tisztában vannak a saját érdeklődésük és méginkább a fórumtevékenység összeadott értéke miatt a valóság egy jó szeletével. Ismerik az indokokat, az emberi érdek mivoltát, az ember mint lény lehetőségeit mint egyén és közösség és faj és tisztában vannak vele, hogy amikor nagy feszítőerejű robbanószerekkel lőnek kis és nagy távolságról tömegesen egymásra egy területen, annak az acélja, hogy emberek meghaljanak. Az emberek meghalasztására lettek kitalálva az egymásra lőtt lőszerek. Tehát az is meg fog halni tőle, akit nem akarnának megölni vele, mert az is emberi lény, tehát az emberek megölésére tervezett lőszer el fogja pusztítani ha ott tartózkodik, ahol a lőszer aktiválódik.

Ezt szándékosan is elő lehet idézni, és nem szándékosan is. Az emberek akik ott tartózkodnak, ugyanúgy meghalnak. Pontosan ugyanúgy.

Azért lőnek egymásra az emberek ilyeneket mert háború van amit az emberek mindig tettek amikor a jogformáló vezetőréteg azt akarta. Ma, mivel a gazdasági rendszer arra lett létrehozva, hogy a békét fenntartsa a benne kereskedő emberek és közösségek között nem lehetne háború gazdasági kérdések miatt. Kivéve, ha valakinek a kereskedelmi és a szuverenitást a rendszeren belül biztosító lehetőségeit gazdasági szankciókkal addig szűkítik, amíg az már nem tudja a békét fenntartani a rendszer által.

Lehet gondolkodni, ki az aki végső soron megölte mindkét oldalon a jelenlegi konfliktusban az embereket.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113
A cél a háború (idáig pipa) minél tovább folytatódjon. Minél nagyobb a hullahegy - annál jobban csilingel a kassza. Business as usual ...
Csak szólok, hogy ha sokáig húzzák, rövidre fogják zárni az oroszok. Emlékeztek mi volt 15ben? Amikor az ukránok katlanba kerültek és tulkép felörlődtek, imádkoztak, hogy a szakik megálljanak, és megálltak ...

Na most nem fog senki megállni.
 
W

Wilson

Guest

Orosz cikk...


Az orosz rakétakilövések száma az ukrajnai különleges művelet során...​


72-MOV-000001800
Az orosz Kh-101 légi szárnyas cirkálórakéta repülése, Harkiv régió, 2022. március 10.

Amanda Macias, a CNBC amerikai televíziós csatorna katonai riportere a Twitter oldalán közzéteszi az orosz rakétakilövések számát. egy különleges katonai művelet (SVO) során Ukrajnában kumulatív összesen, hivatkozva az amerikai védelmi minisztérium hivatalos adataira. Március 10-én ezek az adatok így néznek ki -
február 24 ~ 160
február 25 ~ 200
február 26 ~ 250
február 27 ~ 320
február 28 ~ 380
március 1 ~ 400
márc 2 ~ 450
március 3 ~ 480
márc 4 ~ 500
márc 7 ~ 625
Március 8 ~ 670
Márc 9 ~ 710
Márc 10 ~ 775

Úgy tűnik, március 5-én és 6-án nem voltak rakétaindítások.

A 2020 decemberében bejelentett adatok szerint az orosz fegyveres erők cirkáló rakétáinak száma 37-szeresére nőtt a 2012-2020 közötti időszakban. A szállítások 2021-2025 között várhatók. Az újonnan kötött szerződések alapján ez a szám megduplázódik. Összehasonlításképpen: az Egyesült Államok/Egyesült Királyság koalíció által 1991-ben végrehajtott tengeri és légi cirkáló rakéták száma: Sivatagi vihar Irak ellen – 297 indítás (ebből 114 a hadművelet első napján) 1998 decemberében, a Sivatagi Róka hadművelet ellen. Irak – több mint 400 cirkálórakéta indítása 1999-ben Jugoszlávia ellen – több mint 300 indítás 2011-ben Líbia ellen – több mint 400 indítás.

Az ukrajnai NMD során használt főbb rakétatípusok és nehéz UAV-k....

1180589-native-v0

0000

Colonelcassad