Ezt elítéled (én igen) de az oroszok ugyan azt csinálják most!
Sőt a kelet Ukrajnai részén milliós orosz "kisebbség" él és most azokat a városokat lövik.
Egyszerűen nem értem azokat akik erre hivatkoznak.
Sajnálatos, hogy szájbarágósra kell venni a figurát, de egyszerűen úgy tűnik, hogy igen.
A világon jelenleg többnyire szerződéses és hivatásos hadsereg vannak. Zsoldosok, állami alkalmazásban. Olyan emberek kötnek szerződést, akik az egyéb ideáik és ideáljaik mellett vagy miatt képesek az emberölésre akaratlagosan. Olyan emberekkel kötik ezt a szerződést, akiknek az a munkája, hogy hogyan védjenek, vagy támadjanak meg olyan területeket, amik a saját irányításuk vagy idegen irányítás alatt állnak. Olyan emberek megbízásából teszik, akik jogot formáltak a gyilkolás engedélyezésére. Ez így van a világ demokratikusnak nevezett és nem demokratikusnak nevezett országainak a többségében. Függetlenül attól, hogy ki nevezi demokratikusnak vagy nem demokratikusnak.
Ezek a jogformáló emberek a hétköznapi életben korlátozzák az emberi lénységéből fakadó jogát a többi embernek mindenféle kérdésben, de az erőszak kérdésében nagyon. Mielőtt a saját megfontolásaik miatti erőszakot engedélyezik az erőszakot tervező embereknek, hogy azok engedélyezzék a gyilkosságot pénzért vállaló embereknek, azelőtt nagyon súlyosan szokták elítélni az erőszak minden formáját, mindezt egy függelmi rendszerben a világgazdasági beágyazottságban.
Ez a villággazdasági beágyazottság részben azért jött létre a mai formájában, hogy a közös kereskedelem révén ne legyen háborús oka az erőszakot amúgy nagyon elítélő embercsoportnak.
Ebbe az összes többi ember nem tud igazán beleszólni. Még választással sem, mert a politikai rendszer mögött minden egyes megválasztott, sőt diktatórikus vezető és vezetőréteg ebbe integrálódik. Ennek a központi jelentősége sok kérdést felvet, de most nem térülünk el.
A rendszert megalapozó, vérengző háborút a most félelemmel tekintett eszközökkel megnyert győztes később a rendszere védelmében szétzúzott mindenkit, akinek a vagyonára, területére szüksége volt. Mivel jogformáló emberek alkotják, a célja nem a valódi közjó ahogy egyik esetben sem. A közjó melléktermék. Emiatt végtelenül sok területen gyűlölik ezt a győztest, akit ez nem érdekel, mert van ereje dolgokhoz. Tehát egy olyan entitásról beszélünk, aki a végső borzalomig bevetett minden gyalázatos dolgot, iszonyú mennyiségű fájdalmat okozva a világban szerteszét. Jogot formálva ennek az erőszaknak a jóként megítélésére mindenki mással szemben, ahogy egy adott vezetőréteg teszi az állama lakosságával szemben.
Így lesz a megkülönböztetés azonos cselekedet mellett is állandósított. Ha valaki ezt megsérti, aki nem kapott jogot ugyanarra a tettre tőle, ami tettre pozitív cselekményként köteles tekinteni a jogformáló felé tekintve mindenki más, akkor ugyanazt a tettet rossznak tüntetik fel. A hibás konklúzió amit itt sokan levonnak az nem az, hogy mások azt állítják, hogy valakinek ezen tettei akkor ugyanúgy jók. Ez egy háborúkkal és háborús eszközökkel foglalkozó fórum.
Mindegyik így megnyilatkozó tudja, hogy a mostanihoz hasonlóan minden eddigi is ugyanolyan rossz volt. Nem tekinti tehát rosszabbnak az aktuális elkövetőt. Ennyi az egész. Nem felmagasztalás, vagy mentegetés felmutatni, hogy ez nem az első eset a világban. Állandó volt minden egyes nap a világban az elmúlt évezredekben. Minden nap. Csak épp máshol és a kutya le sem szarta vagy éppen sokan örömködve támogatták a most felsírók közül.
Mivel többségében nem hülyék a fórum tagjai, tisztában vannak a saját érdeklődésük és méginkább a fórumtevékenység összeadott értéke miatt a valóság egy jó szeletével. Ismerik az indokokat, az emberi érdek mivoltát, az ember mint lény lehetőségeit mint egyén és közösség és faj és tisztában vannak vele, hogy amikor nagy feszítőerejű robbanószerekkel lőnek kis és nagy távolságról tömegesen egymásra egy területen, annak az acélja, hogy emberek meghaljanak. Az emberek meghalasztására lettek kitalálva az egymásra lőtt lőszerek. Tehát az is meg fog halni tőle, akit nem akarnának megölni vele, mert az is emberi lény, tehát az emberek megölésére tervezett lőszer el fogja pusztítani ha ott tartózkodik, ahol a lőszer aktiválódik.
Ezt szándékosan is elő lehet idézni, és nem szándékosan is. Az emberek akik ott tartózkodnak, ugyanúgy meghalnak. Pontosan ugyanúgy.
Azért lőnek egymásra az emberek ilyeneket mert háború van amit az emberek mindig tettek amikor a jogformáló vezetőréteg azt akarta. Ma, mivel a gazdasági rendszer arra lett létrehozva, hogy a békét fenntartsa a benne kereskedő emberek és közösségek között nem lehetne háború gazdasági kérdések miatt. Kivéve, ha valakinek a kereskedelmi és a szuverenitást a rendszeren belül biztosító lehetőségeit gazdasági szankciókkal addig szűkítik, amíg az már nem tudja a békét fenntartani a rendszer által.
Lehet gondolkodni, ki az aki végső soron megölte mindkét oldalon a jelenlegi konfliktusban az embereket.
